ZA JAKIM USTROJEM WARSZAWY SIĘ OPOWIADASZ?

[nocomment]

Kto z Was jest zwolennikiem projektu SLD-owskiego, czyli utworzenia jednej
gminy Warszawa (struktura mniej biurokratyczna ale zamknięta na okoliczne
gminy) a kto projektu stowarzyszenia Metropolia Warszawa, czyli likwidacji
powiatu i pozostawienia gmin (struktura otwarta na inne chcące w przyszłości
przystąpić do Warszawy gminy)? Pozdrawiam

[Gość: mariusz]

jestem za projektem przygotowanym przez metropolie Warszawa

[Gość: gumiś]

zmiany są potrzebne ale nie w kierunku jaki wyznaczyli posłowie - popieram
Metropilię Warszawską

[eela]

ja jestem za jedną gminą, czyli za projektem SLD

Dawno Cie nie widziałam, nocomment
Pozdrawiam

[Gość: Demokrat]

Z Warszawy trzeba utworzyc mega miasto jak Nowy Jork .Wybierac 40 radnych ; to wystarczy .Warszawa
ma tylko 1600000 tysiecy , aw kolo male miasteczka .Tym radnym patrzec na rece .Skad taki smiec Piskorski
ma 4 milony zlotych .Niech pokaze na te pieniadze kwity .Warzszawa to obudzona wies przed 12 laty .
Warszawiacy to rasisci i ludzie bez serca . nie dosc , ze 225 000 tysiecy glupkow sie wykonczylo w Powstaniu
to jeszcze dzisiaj sa szczytem ciemnoty .Zawisc , rasizm , brak serca to dewiza dzisiejszego warszawiaka
czeresniaka .Na Warszawe idzie nedza ona Wam da popalic .Kolejki za zupa coraz wieksze ; co zime
zbiera sie wiecej zmarzlych ludzi w Warszawie .Zbliza sie Argentynskie tango.

[wsciekla]

Ja pod tym względem popieram SLD.

[Gość: turtle]

im mniej pasożytów na wysokich stołkach, tym lepiej. ustrój to moim zdaniem
rzecz wtórna.

[Gość: warsboy]

Tylko projekt SLD!!!

[Gość: optymist]

nocomment napisał(a):

> Kto z Was jest zwolennikiem projektu SLD-owskiego, czyli utworzenia jednej
> gminy Warszawa (struktura mniej biurokratyczna ale zamknięta na okoliczne
> gminy) a kto projektu stowarzyszenia Metropolia Warszawa, czyli likwidacji
> powiatu i pozostawienia gmin (struktura otwarta na inne chcące w przyszłości
> przystąpić do Warszawy gminy)? Pozdrawiam

Mozna gdzies znalezc szczegoly tej propozycji? Wydaje mi sie, ze moze byc
sensowna.

[k_kula]

Niech lepiej nic nie zmieniają.

[Gość: gumiś]

tak jest dobrze bo i inne gminy sie rozwijają - jak centum dostanie kase to
pójdzie ona na metro a gminy będą biede klepać

[Gość: adam81]

Gość portalu: gumiś napisał(a):

> tak jest dobrze bo i inne gminy sie rozwijają - jak centum dostanie kase to
> pójdzie ona na metro a gminy będą biede klepać

Co za ignorancja. Metro nie jeźdi tylko w Centrum. Za metro powinni płacić wszyscy.

[palker]

Jestem przeciwko wylewaniu dziecka z kąpielą, czyli za Warszawą metropolitarną
i samorządową.
Jestem bardzo niezadowolony z tego, co się w niektórych gminach wyprawiało lub
wyprawia nadal. Jestem przeciwny korupcji, nepotyzmowi, wysokim dietom i dużej
ilości radnych.
Jestem za jasnym i przejrzystym finansowaniem inwestycji ogólnowarszawskich ze
środków poszczególnych gmin. Jestem za takimi rozwiazaniami formalno-prawnymi,
które usuną wady dnia dzisiejszego i wzmocnią udział mieszkańców gmin w
nadzorowaniu ich działalnosci.

[Gość: Grzegorz]

Zdecydowanie za miastem stołecznym Warszawą w obecnych granicach, na prawach
powiatu grodzkiego - tak jak wszystkie duże miasta w Polsce, z ew. dzielnicami
jakotzw. jednostkami pomocniczymi o kompetencjach i granicach ustanowionych
przez przyszłą Radę Warszawy - czyli prawie tak jak jest w projekcie eselde.
G.
PS: do Gumisia - w tym projekcie gminę Centrum sięlikwiduje !
G

[palker]

Niestety gosciom z SLD jedno wychodzi najlepiej od zawsze: stworzyć
zcentralizowany urząd i ręcznie nim sterować. Nikt się wtedy nie wchrzania do
kasy i obsady stanowisk. Dla nich tacy z wyboru to istna zaraza.

[Gość: Grzegorz]

palker napisał(a):

> Niestety gosciom z SLD jedno wychodzi najlepiej od zawsze: stworzyć
> zcentralizowany urząd i ręcznie nim sterować. Nikt się wtedy nie wchrzania do
> kasy i obsady stanowisk. Dla nich tacy z wyboru to istna zaraza.

wszystko zależeć będzie od wyborców - kto powiedział, że eselde wygra wybory
samorządowe do Rady Warszawy jako jednej gminy ? a czy mają kandydata na
prezydenta stolicy, który wygrałby w wyborach bezpośrednich (przypominam blamaż
Wieteski w wyborach samorzadowych !)? Podobno chcą wysunąć na to stanowisko - dla
celów treningowych przed wyborami prezydenckimi - samą Panią Prezydentową ! - cóż
za desperacja !!!
G.

[Gość: Mr. X]

Dlaczego Warszawa ma byc inna odreszty Polski?
Uważam, że można zostawić gminy, zlikwidować gmine Centrum a jej dzielnice
zrobić gminami, zlikwidować miasto i powołać powiat. Ponieważ nie bedzie już
miasta powiat powinien nazywać się np Nadwiślański. Nazwa Warszawa zniknęła by
z mapy. Nie byłoby Warszawiaków jedynie mieszkańcy Mokotowa, Białołęki, Ochoty
itd. Byłoby 17 niezależnych gmin. Władze budowałyby drogi lokalne, hale
widowiskowe na kilkaset miejsc itp... Cudownie!
Ale jest małe "ale".
1. Jak dojechać do innej gminy? Tak jak z Ursynowa na Wilanów gruntową drogą
gdzie są takie doły, że zawieszenie można stracić. W każdej gminie są środki,
ale po co ma płacić Wilanów skoro na jego terenie są pola i z nowej drogi
kozystaliby tylko mieszkańcy Ursynowa i Konstancina? A miasto nie ma
pieniędzy...
Kolejny przykład to Potok Służewiecki, który wylewa. Należy on do 3 gmin,
miasta i MPWiK. Do niego Ursynów, Służew i Włochy (lotnisko) odprowadzają wody
opadowe. Potok zalewa domy przy al Wilanowskiej. Kto ma zapłacić za regulację
Potoku? Większość Potoku jest w gminie Centrum, ale większość wody wpływa z
Ursynowa, MPWiK twierdzi, że odpowiada tylko za kanały burzowe a nie za
naturalne cieki i, aby było śmieszniej, Potok wylewa w Wilanowie. A miasto nie
ma pieniędzy...
Tak właśnie się gminy "dogadują".
2. Na Ursynowie buduja hale widowiskową na kilkase miejsc, taką samą budować
będzie SGGW. Po co obok siebie dwie hale na kilkaset osób? Czy gmina nie mogła
się porozumieć z uczelnią i wspolnie postawić dużą halę? Po Ursynowie jeżdżą
autobusy-widma (np 305,306), płaci za to gmina. To przykłady racjonalnej
gospodarki na terenie gminy. A i jeszcze nagrody dla burmistrza marne kilkaset
tysięcy (najprawdopodobniej za to, że tu tyle mieszkań się buduje przez
prywatnych inwestorów).
Czy miasto podzielone na dzielnice lepiej by działało? Sądzę, że tak (nie
byłoby sporów kompetencyjnych i własnościowych).
Jeśli w takim organiźmie byłoby marnotrwstwo (tak jak w przykładzie z
autobusami) to każdy by wiedział kto jest za to odpowiedzialny (obecnie ZTM
twierdzi, że autobusy wymusiła na nich gmina, a gmina twierdzi, że skoro ZTM
daje autobusy to musi za nie płacić i dzięki spychologii nie ma
odpowiedzialnego).
Jeśli ktoś tak kocha gminy to polecam przykład z halą. Ponad 20 mln poszło w
błoto...
Wracając do pytania z początku tego postu. Jeśli nie gminy to co? To co
sprawdza się w innych miastach w Polsce (miasto podzielone na dzielnice). Że to
nierozwojowe, zamknięte na gminy, powiaty, miasta ościenne? Wcale nie. Łatwiej
jest się porozumieć z jednym organizmem niż z kilkoma. W przyszłości może
powstać województwo Stołeczne. Teraz apeluję o normalność i zaprzestanie
eksperymentów.
Jedno miasto podzielone na dzielnice!

[Gość: Wojtas]

Właśnie tak jest z funkcjonowaniem gmin. Działają lokalnie, ale gdy coś trzeba
zrobić wespół z innymi to z każdej gminy trzeba powołać zespół by takie sprawy
rozpatrywał (powiedzmy, że 5 osób) x liczba gmin uczestniczących. Sporo trochę.
A gdyby nie było gmin wówczas 5 osób załatwia wszystko i o wiele łatwiej się
dogadują.

[Gość: schab]

Jestem za Powstaniem Warszawskim.

[garma]

Nocomment napisał;
" Kto z Was jest zwolennikiem projektu SLD-owskiego, czyli utworzenia jednej
gminy Warszawa (struktura mniej biurokratyczna ale zamknięta na okoliczne
gminy) a kto projektu stowarzyszenia Metropolia Warszawa, czyli likwidacji
powiatu i pozostawienia gmin (struktura otwarta na inne chcące w przyszłości
przystąpić do Warszawy gminy)? "

Gdzie można się zapoznać z tym projektem stowarzyszenia Metropolia Warszawa ?