Policja i miasto chcą karać właścicieli aut za ...

[Gość: mniejwiecej]

GRATULUJE WYDAJNOSCI PRACY...BUHAHA...
"Obróbka jednego zdjęcia od zarejestrowania do wystawienia mandatu trwa ok.
dwóch godzin. Zajmuje się tym u nas ośmiu ludzi. Są w stanie opracować 20
zdjęć dziennie"

co tam wlascicieli

[Gość: turkish]

nalezy posunac sie dalej i nakladac kary na producentow aut przekraczajacych
dozwolone predkosci.

[Gość: wariat]

no i oczywiście egzekucje wykonywać na miejscu strzałem w tył głowy, bo po co
do sądu? to przecież strata czasu.

wtył głowy nie strzelą bo nie ma pieniędzy na Poli

[gandalv]

cję, ale straż miejska palizatorami może popieścić :)
Zbliżają się wybory i trzeba się rozliczyć z poprzednich obietnic, a ponieważ
gangsterą, zlodzieją i sutenerą krzywda się nie dzieje to dla statystyki
trzeba komuś tę krzywdę wyrządzić.
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

Automatyczne ograniczanie predkosci.

[Gość: Robert]

Wiesz, to jest calkiem niezly pomysl. Autka powinny byc fabrycznie wyposarzone
w ograniczniki predkosci:
- do 5 km/h w strefie zamieszkania
- do 30 km/h w strefie przejsc dla pieszych
- do 50 km/h w obszarze zabudowanym
- do 90 km/h po za miastem
- do 130 km/h na autostradach.

Ograniczniki by reagowaly na sygnaly radiowe emitowane przez:
- znaki drogowe
- stacje tel komorkowej
- satelity z nadajnikami GPS.
Jest technicznie wykonalne a koszt bylby nie tak duzy (sadze, ze ponizej 5 %
wartosci auta). Chyba warto wydac wiecej na poprawe bezpieczenstwa wlasnego i
innych osob.

Ciekawe tylko co na to by powiedzieli wlasciciele 100 konnych samochodow kiedy
to na terenie osiedlowym dzieci by ich wyprzedzaly na czterokolowych rowerkach?

[Gość: ewelina]

a jak ktos wyjedzie z kraju lub na wakacje bez samochodu i mu go skradna, a kluczyki zostaly na wszelki wypadek u kolegi, ktory, raz sobie pozyczyl na poczatku, a potem dokonano kradziezy auta, kolega nic nie widzial bo mieszka w innej dzielnicy, to kto dostanie mandat, wlasciciel czy kolega, a moze powiemy sobie trudno ofiary wspanialego pomyslu moga sie zdarzyc. do du.py ten projekt , budujcie wiecej radarow i usprawnijcie laboratoria, a nie glupie pomysly

[Gość: bogdan]

karać i to surowo prezydentów miast w których te auta są zarejestrowane!!!
a co tam prezydenta państwa też!!!

[Gość: ewelina]

a jak ktos wyjedzie z kraju lub na wakacje bez samochodu i mu go skradna, a kluczyki zostaly na wszelki wypadek u kolegi, ktory, raz sobie pozyczyl na poczatku, a potem dokonano kradziezy auta, kolega nic nie widzial bo mieszka w innej dzielnicy, to kto dostanie mandat, wlasciciel czy kolega, a moze powiemy sobie trudno ofiary wspanialego pomyslu moga sie zdarzyc. do d.u.py ten projekt , budujcie wiecej radarow i usprawnijcie laboratoria, a nie glupie pomysly

[Gość: Bella]

Mnie tylko dziwi w jaki spsob w kraju jest jeszcze bezrobocie, kiedy tylko 8
osob pracuje nad jednym zdjeciem, wzywam rzad do wprowadzenia wiekszej ilosci
tego typu urzadzen w celu zlikwidowania bezrobocia -

[Gość: bdyniek]

Proszę o czytanie ze zrozumieniem. 8 ludzi zajmuje się obróbką zdjęć, a nie
obróbką jednego zdjęcia! Jeśli było by inaczej, dziennie mogli by dokonać
obróbki co najwyżej 4 zdjęć, a nie 20!
Chociaż z prostego rachunku - 2h na zdjęcie na osobę przy 8h dniu pracy = 32
zdjęcia/dzień, ale pewnie uwzgledniono przerwę śniadaniową i na papierosa :)

[Gość: andrzej]

W Kanadzie zupelnie sie nie sprawdzily, wiec je wycofali z wyjatkiem Quebec.
Placilo mandaty okolo 25% kierowcow. Reszta po prostu olewala. Znzm osobiscie
przypadki olania kilkudziesieciu mandatow.Koszt egzekwowania po dwukrotnym
olaniu byl wyzszy niz mandat. Jesli w Polsce sa legalne plytki polaryzowane to
poleca. Koszt kilku zlotych a zdjecie tablicy bylo czarne. Wprowadzili prawo
ze nic nie moze zaslaniac tablicy. Proste rozwiazanie- na internecie mozna
kupic specjalnie zaprojektowana lampe blyskowa (slave flash) ktora jest bardzo
mocna i zupelnie przeswietla zdjecie tablicy=numerow nie widac. Wiem ze
skuteczne ustrojstwo bo sam w ogole nie zwalnialem przy fotoradarach a nie
dostalem zadnego mandatu. Wszelkich porad radze szukac pod haslem "photo
radar. A.

W Australii system b. prosty...

[Gość: Boom]

Mandat przychodzi na adres wlasciciela auta, ktory jezeli nim nie jechal musi
udowodnic, ze byl skradziony, albo wskazac osobe, ktora jechala.
Rzad stanowy w NSW robi okolo 6 mln dolarow co miesiac na tym.
Jak ktos nie zaplaci, to grozi zamiana na wiezienie.

[Gość: kielbasa wyborcza]

[Gość: Robert]

W Melbourne jest jeszcze gorzej, bo rzad stanowy na wplywch z mandatow opiera
budzet. Kiedys podkablowalem wlasna zone za przekroczenie szybkosci, mandat
byl zaplacony z domowego budzetu, ale punkty karne przypisano do jej a nie
mojego prawka.

[Gość: xxx]

Problem nie w fotoradarach czy prawie, ale skutecznosci jego egzekwowania. Bo
jakbys dostal wysoki mandat do zaplacenia, zignorowal go, po tygodniu dostal
nastepny na 3 razy wyzsza kwote, a po trzech

[deder]

> Poza tym

[Gość: no tak, na dyskuto]

no tak, na dyskutowaniu to Polacy się znają

[12x1]

balabym sie spotakac na drodze
Szanownych dyskutantow
przeciesz chodzi o nasze bezpieczenstwo
jezdzimy jednak za predko
zle sa szkoleni mlodzi kierowcy
rodzice daja samochid i....
a okazuje sie ze sami dorosli
preferuja szybka jazde
wymuszanie zmiany pasow itd
propozycje sa narazie troche dziwne
ale moze ukroca predkosc niektorych
cwaniakow jak np Andrzej

[Gość: Jon]

Zapomniales jeszczenapisac, ze w tej wspanialej Canadzie obrubka takich zdjec
robiona jest (byla) komputerowo. Nie zatrudniano wiec 8 osob przez 2 godziny do
jednego zdjecia. Przy okazji zrozumialem, dlaczego te mandaty musza byc takie
drogie.
Z drugiej strony redaktorzynie GW polecam zapoznanie sie z sytuacja w innych
krajach przed pisaniem czegos do Gazety. Nie dotyczy to tylko tego artykuliku.

[Gość: bohgra]

Punkty!!!!punkty!!!!
Dopoki zebranie punktow i nieuchronnie z tym zwiazane odebranie prawa jazdy na
kilka miesiecy nie bedzie dobrze zorganizowane- centralna, dobrze prowadzona
kartoteka! nie zmieni sie na lepsze, bo jak dowodzi polska historia wyobraznia
polacy nie grzesza!

[Gość: bush]

Oni zupelnie stracili rozum!!! Kwasniewska na Prezydenta!!! I dopiero sie
Polaczki dorobicie (ja bede was pisal tylko z malej litery).

[Gość: Marek]

Z tymi punktami to niestety niewypal . Mandat mozna dac wlascicielowi ale nie
punkty . Moze w chwili obecnej to by w Polsce przeszlo ale po wejsciu do UE te
wszystkie punkty by zniknely . Najpierw musisz komus udowodnic przestepstwo a
potem mozesz dac punkty . Wiele krajow to probowalo i nic z tego nie wyszlo .

[Gość: jacek]

no wlasnie no i te akta nie mowiac o bmw

Niech wieszają natychmiast!!!

[Gość: zenza]

Dziadowstwo nie prawo ,drogi robić a nie łapać ludzi którzy zarabiają 800 zł.

[Gość: AK]

Jak zarabiasz 800 zł, to po pierwsze nie przekraczaj dozwolonej prędkości
(droga publiczna nie jest Twoją prywatną wlasnościa, tu obowiązujeą pewne
prawa, ktore wszyscy muszą przestrzegać), a po drugie najlepiej zostaw samochód
w domu i jedź tramwajem lub autobusem.

[Gość: komornik]

Jak zarabiasz 800zł to jak Cię stać na samochód, który może przekroczyć
dozwoloną prędkość. Do skarbówki z nim.

Nie prędkość ale umiejętności.

[Gość: Jaro]

Lepiej wydać pieniądze na obowiązkowe szkolenia jazdy, najlepiej ekstremalnej i
egzaminować kierowców czy potrafią jeździć, po są tacy, co pomimo prawa jazdy
nie potrafią, zjąć "zawalidrogi" z drogi i jazda!!!!!!!!!!

Ograniczenia prędkości - sama Policja ich nie przestrzega, urzędasy, co
ustalają prawa i zakazy też, bo są nieżyciowe.

[Gość: Robaczek]

57 tych urzadzen w kraju.
A na jakich drogach mozna jeszcze zainstalowac?
Przeciez jazda 110 - 120 km/h to juz samobojstwo na tych drogach !!!!!!!!!
Drogi budowac a nie radary instalowac !!!!!!!!!!

No to mamy domniemanie winy

[Gość: OLIN]

A ja myslalem, ze domniemanie niewinnosci mamy zapisane w konstytucji, a tutaj
wszyscy sa zlodziejami i sami musza udowodnic, ze to nie oni... sprytne

[Gość: Kosmyksmok]

To przeczytaj Konstytucję.
Wywiedziona z prawa rzymskiego zasada domniemania niewinności występuje w
polskim system prawnym w prawie karnym i jest zapisana w kodeksie karnym.
Natomiast w innych gałęziach domniemanie niewinności nie ma zastosowania.
Często natomiast występuje domniemanie winy, np. w prawie rodzinnym i
opiekuńczym, domniemuje się, że mąż matki jest ojcem dziecka i jeśli chce nie
być to musi na nim spoczywa udowodnienie tego faktu. Na dodatek po 6
miesiącach od urodzenia dziecka nawet ta możliwość zostaje mu odebrana :)
Tak więc kolego - za dużo amerykańskich filmów o procesach sądowych, za mało
rzetelnej wiedzy.

[Gość: qwerty]

no, bez przesady...
1. Domniemanie niewinnosci zapisane jest w Kodeksie POSTEPOWANIA karnego
2. Domniemania z innych dziedzin prawa nie sa tozsame z domniemaniem
niewinnosci, a mieszanie domniemania pochodzenia dziecka od meza matki z wina
to czysty absurd.

Pozdrawiam

[Gość: idioto ty]

ja czytalem konstytucje i radze ci ja przeczytac jeszcze raz baranie , anie
pieprzyc i pouczac bo smieszny jestes inteligenciku. babcie siekera zarabie i
mosisz mi to udowodnic, a jak pojade 130 to ja musze dowiesc, ze to sasiad
wziol moje auto,hmm.............no widzisz jaki smieszny jestes.

[Gość: obserwator]

Na pewno warto spróbować, musi być jakiś sposób, żeby wziąć te gnidy
za ryj i doprowadzić do porządku. Jeśli dzięki temu zabiją jednego człowieka
mniej, to już coś.

Może lepiej karać producentów

[Gość: maruda]

Zmiana miałaby polegać na karaniu nie kierowców, lecz właścicieli aut, chyba że
wskażą osobę, która zamiast nich siedziała za kierownicą.
***************

Może lepiej karać producentów albe dilerów samochodów.

Jak policja nie ma co robić, to ja im robotę znajdę.

A czy jak zaciukam tesciowa nozem zony, to....

[Gość: Kielek]

czy zona pojdzie siedziec.....
a drugie to nie bedzie juz mandatow, tylko kary administracyjne, to co z
punktami karnymi, one tez sa dodawana do kar administracyjnych???
No i tworzy sie nam panstwo kabli.... a jak zakabluje i powiem, ze to ten
jechal, a on nie jaechl i nie ma na to dowodow....

[Gość: M]

A jak ja mam służbowe auto, które w dodatku jest leasingowane to kto będzie
płacił? Właścicielem jest leasing...

[Gość: mat]

więc firma leasingowa poda twojego szefa, a ty jak się ie przyznasz i nie
zapłacisz to wylecisz z roboty.

[Gość: wojtek_pl]

A gdzie podstawowa zasada prawna: domniemanie niewinności ?
Mam udowadniać, że nie prowadziłem samochodu ? Idiotyzm.
To Policja ma mi udowodnić wykroczenie / przestępstwo.

Mogą sobie marzyć. Pierwszą rzeczą po uchwaleniu takiej ustawy byłoby
zaskarżenie jej do Trybunału Konstytucyjnego i jej uchylenie przez Trybunał.

[Gość: Kosmyksmok]

W polskim system prawnym w prawie karnym i jest zapisana w kodeksie karnym.
Natomiast w innych gałęziach domniemanie niewinności nie ma zastosowania.
Często natomiast występuje domniemanie winy, np. w prawie rodzinnym i
opiekuńczym, domniemuje się, że mąż matki jest ojcem dziecka i jeśli chce nie
być to musi na nim spoczywa udowodnienie tego faktu. Na dodatek po 6
miesiącach od urodzenia dziecka nawet ta możliwość zostaje mu odebrana :)
Tak więc kolego - za dużo amerykańskich filmów o procesach sądowych, za mało
rzetelnej wiedzy.
Dlatego nie licz że trybunał cokolwiek uchyli. Przecież przesłanką domniemania
popełnienia wykroczenia przez kierowcę jest to, iż jest właścicielem auta. A
zatem przy wprowadzeniu do kodeksu drogowego odpowiednich zapisów policja nie
będzie ci musiała nic udowadniać, tylko ty jej będziesz musiał udowodnić, że
twoja własność:
a) została skradziona - to chyba nietrudne :)
b) była użytkowana przez osobę trzecią, której udzieliłeś na to pozwolenia.
Jeśli użyczasz komuś swojej własności to nadal ponosisz za tę własność
odpowiedzialność. Przecież takie przypadki mają już miejsce w polskim systemie
prawnym. Dlatego mniej pieniactwa a więcej respektu dla polskiego systemu
prawnego - proponuje rozpocząć od poznania jego zarysów:)

[Gość: ja-r]

Większość łapowników w mundurach staje z radarem na odcinkach, gdzie bzdurą
jest zagrożenia wypadkami. A teraz do nich doszlusują, dotychczas biorący w
łapę od kwiaciarek, "funkcjonariusze" miejscy. Jestem ciekaw o ile zmniejszą
się st,statystyki wypadkowe, a o ile wzrośnie poziom życia poborców
zamiastmandatowych. Czy pieniądze nie lepiej wydać na prawdziwą policję a w
niej wydział wewnętrzny?

[Gość: emeryt]

A wiesz mądralo co robi wydział wewnętrzny. Poczytaj gazety. Realizuje politykę
usuwania niewygodnych dla polityków osób, a jeśli nie chodzi o to, to czepia
się przecinków i pieczątek w niewłaściwym miejscu i robi z tego aferę na miarę
co najmniej jednego województwa. Jakby cichcem śledzili łapowkarzy to może być
coś z tego było, ale dla nich są tylko kwity ważne.

kompletna bzdura

[Gość: zebur]

za wykroczenie może odpowiadać jedynie sprawca, policja musi udowodnić winę -
to są podstawowe zasady prawa karnego!
to trochę tak, jakby okradziony odpowiadał za kradzież (nieważne, czy Kowalski
ukradł, czy Kowalskiego okradli - Kowalski był zamieszany w kradzież!!!!)

[Gość: Kosmyksmok]

ale to nie jest prawo karne tylko prawo o ruchu drogowym. Troche inna sprawa
byłaby np. gdyby to były przestępstwa, np. jazda po pijanemu, nieudzielenie
pomocy, nieumyślne spowodowanie śmierci - tyle że tego nie będą fotoradary
łapać, a jeśli już się zdaży, to wtedy będą musieli dalej przeprowadzać swoje
skomplikowane analizy itd. Natomiast w przypadku wykroczeń drogowych jakimi są
przekroczenia prędkości nie ma takiej potrzeby. Porównanie do kowalskiego
idiotyczne i bez analogii.

[Gość: Xionc]

I tu się mylisz kolego...
to jest prawo karne (a dokładnie prawo wykroczeń), którego przepisy umieszczone
są w ustawie Prawo o ruchu drogowym

I zasady prawa karnego oraz procedury karnej (domniemanie niewinności, itp.) ja
najbardziej się tutaj stosuje...

Ale jak widac okupacyjne i represyjne państwo nazywające siebie polskim z coraz
większą brutalnością próbuje łupić zwykłych obywateli...

A może w ramach buntu obywatelskiego wprowadzić zasadę no representation no
taxation? Przestać płacić podatki? Może wtedy okupanci coś pojmą?

[Gość: kielbasa wyborcza]

I DO SADU, ZA JAZDE PO ALKOHOLU DO SADU I ZAMKNAC ALBO NA SYBERIE DO PRACY!!!!

Kaczory na rosół

[Gość: olo]

Brawo karać niekoniecznie tego który przekroczył prawo i to mówi mieniący się
praworządnym pis - ha ha. ale nie do końca jest to złe, jak jakiś z PiS-u coś
narozrabia to - Kaczory na rosół. A co do Policji to z tym IQ to była zciema.
Teraz to widać.

to nie prędkość jest problemem

[Gość: mikis]

co oni wszyscy tak przyczepili się do tej prędkości?
dziury w jezdni są dużo większym zagrożeniem niż jazda 80 km/h na Puławskiej
czy Jana Pawła....

[Gość: aaa]

A ja mam BMW X5 i jeżdżę 140 po Puławskiej

[Gość: PIT]

POWSTAJE KOLEJNY BUBEL- CIEKAWE CO BEDZIE JESLI POZYCZE OD KOLEGI
SAMOCHOD,PRZEKROCZE PREDKOSC,DO WLASCICIELA POJAZDU POJDZIE MANDAT ,TEN WSKAZE
MNI JAKO SPRAWCE WYKROCZENIA ,A JA SIE WYPRE I POWIEM ZE TO NIEPRAWDA A KUMPEL
SIE POPROSTU NA MNIE MSCI I PROBUJE MNIE WKOPAC W TO WSZYSTKO.CIEKAWE KTO,CO I
JAK BEDZIE TO WSZYSTKO UDOWADNIAL

[Gość: Kosmyksmok]

To twój kolega będzie ci musiał to udowodnić, jeśli mu się nie uda, to
zostanie obciążony mandatem i na drugi raz nie bedzie pozyczał samochodu.

[olecky]

no i bardzo dobrze. skoro wlasciciel jest odpowiedzialny za to co robi jego
pies, to dlaczego nie za swoj samochod?

[Gość: Kosmyksmok]

otóż to, trzeźwe spojrzenie:) Pozdrawiam

[lambert77]

niewiarygodne :) ośmiu ludzi potrzeba do obróbki jednego zdjęcia to chyba
taniej będzie zanieść strzelone fotki do zakładu fotograficzne zrobią pareset w
jedne dzień i to pewnie jedna osoba zrobi... Kurde Polska to jedna piekny kraj
pełen zdumiewających przykładów na stare PRL-owskie hasło "CZY SIĘ STOI CZY SIĘ
LEŻY 1200 SIĘ NALEŻY" :)

[Gość: maciek]

Jesli ufa sie komus na tyle zeby mu dac swoje auto to chyba ufa mu sie ze odda
za mandat. A mowienie ze jazda 80 km/m po Pulawskiej to nie problem to czysta
demagogia, zapytaj kazdego kto wpadl pod auto pedzace z taka predkposcia po
ulicy w miescie i przezyl.
Tak jak Rudi Giuliani do ktorego wszyscy sie modla w Polsce od poczatku scigal
gapowiczow i zanieczyszcajacych miasto zeby pokazac ze ZADNE ZLAMANIE PRAWA NIE
BEDZIE TOLEROWANE, tak i my walke z mafia, chamstwem i nieuczciwoscia musimy
tez uczynic dodatkowo walka z nieprzestrzeganie prawa drogowego i scigac
jezdzacych za szybko. Jesli wielu lamie to prawo w poczuciu calkowitej
bezkarnosci to taka sytuacja nie sprzyja budowania atmosfery szacunku dla
prawa.

[Gość: Kosmyksmok]

Absolutnie się zgadzam i pozdrawiam :)

[Gość: bdyniek]

Proszę o czytanie ze zrozumieniem. 8 ludzi zajmuje się obróbką zdjęć, a nie
obróbką jednego zdjęcia! Jeśli było by inaczej, dziennie mogli by dokonać
obróbki co najwyżej 4 zdjęć, a nie 20!
A co do wydajności Chociaż z prostego rachunku - 2h na zdjęcie na osobę przy 8h
dniu pracy = 32 zdjęcia/dzień, ale pewnie uwzgledniono przerwę śniadaniową i na
papierosa :)
P.S Zakładam, że pod hasłem obróbka stoi niekoniecznie wywołanie (może aparaty
cyfrowe są), ale przygotowanie zdjęcia jako dowodu w sprawie, indentyfikacja
samochodu na podstawie zdjęcia, pewnie jeszcze wypełnienie paru kilogramów
dokomentów... :)

[Gość: Kosmyksmok]

a nie pomyślałeś że to dlatego, że aktualnie muszą porównywać twarz
kierującego z fotografii ze zdjęciem właściciela w bazie danych, a aktualnie
ten problem odejdzie bo wystarczy odczytać nr rejestracyjny???

[Gość: kedziorek]

Proponuję karać dzielnicowych za każde przestępstwo i wykroczenie na terenie
ich rewiru. Jak odpowiedzialność to konsekwentnie dla wszystkich.

[Gość: Slocum]

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób zmiana przepisów zmniejszy czas 2 godzin na
przygotowanie mandatu. Przeciez mandat i tak idzie do właściciela a nie do
kierowcy.

[Gość: Kosmyksmok]

A nie pomyślałeś że wcześniej te 2 godziny to był czas spędzony głównie na
porównywaniu twarzy kierującego z fotografii z fotoradaru, z posiadanym w
bazie zdjęciem właściciela pojazdu??
Teraz ten problem odejdzie bo wystarczy odczytać nr rejestracyjny.