Na rocznicę Grunwaldu Matejko tylko wirtualny

[ludwigvanbeethoven]

Cos tu kogos pierdolnelo i byc moze jest to kopyto konia
Jagielly.Jak to sie ma razem do kupy,ze obraz ktory jest olbrzymia
czescia polskiej historii i zwienczeniem walki ze szwabami w 1410
nie bedzie dostepny dla Polakow ale na wyslanie go do na szwabska
wystawe to zdaza i pieknie odpicowany pojedzie za granice.Albo ktos
dostal arcywazna kasiore za taki przebieg sprawy i powinien poleciec
z arcywaznego stanowiska albo ktos nie rozumie polskiej
historii....i tez powinien poleciec z krzesla.Nalezy pamietac,ze w
historii bylo juz paru z tytulem arcy...i dlugo sie nie nacieszyli
tym przydomkiem:)

Na rocznicę Grunwaldu Matejko tylko wirtualny

[Gość: Papageno]

Kiedyś mówiło się "SKANDAL",ale dziś to słowo się zdewaluowało-
skandale są co dzień-mamy od tego sejm na ul.Wiejskiej w
Warszawie,rząd i partie polityczne.Tego lata mamy dwie wielkie
rocznice:600 lecie Grunwaldu i 400 lecie Kłuszyna(o tym chyba już
wszyscy zapomnieli).Nie ma żadnego oficjalnego planu obchodów
tych rocznic.Obchody Chopinowskie z opóźnieniem-Żelazowa Wola nie
skończona na urodziny Mistrza.Gospodarzem rocznicy Zbrodni
Katyńskiej był Put'ka,a nie prezydent i premier RP.Oba kacze syny
skakały sobie do dziobów kto pierwszy pojedzie.Żałosne,ale taką mamy
politykę w Polsce.Na tym tle wysłanie płótna Matejki na zaplecze-
mnie nie dziwi.Jednak warto zmusić tych łobuzów z muzeum do
pozostawienia dzieła w ekspozycji do końca lipca 2010.Pani Rotenberg
zabronić urządzania wystaw o historii polsko-niemieckiej bo dowiemy
się,że Polacy to "naziści".Jak się nie da zbronić,wezwać Mistrza
Olbrychskiego z szablą -tym razem ostrą!

absurdy

[Gość: pm]

jak dla mnie to absurd.
poprzednio pisali, że płótno jest zniszczone i nie zniesie zdejmowania, zwijania
i rozpinania, co jest konieczne przy wypożyczeniach. czy renowacja wzmocni
strukturę płótna? czy zabezpieczy przed odpryskami farby? to wątpliwe, bo jak?
każde zdejmowanie i rolowanie to w gruncie rzeczy niszczenie. oczywiście nie
jest to megadzieło, ale ma swoje miejsce w kulturze polskiej.

zdejmą z ekspozycji obraz na czas trwania 600rocznicy, żeby mogli wypożyczyć na
arcyważną wystawę o niemiec... może obchody nie są arcyważne, ale sądzę, że to
po prostu nieprzyzwoite. obiecują pokazywać etapy renowacji. mam pomysł. niech
niemcom pokazują etapy konserwacji, a na 600lecie niech obraz wisi na swoim miejscu.

bardzo się cieszę, że jest część pieniędzy na konserwację i na sprzęt konserwatorski

Na rocznicę Grunwaldu Matejko tylko wirtualny

[sanmartino]

Nie wiem, ja z tymi rocznicami mam problem. Męczy mnie ta cała jazda wokół Chopina i nieustanne obchody rocznic bitewnych i martyrologicznych... Trzeba to chyba jakoś to wyważyć...
Wracając do konferencji na temat Matejki, mam nieodparte wrażenie, że Muzeum Narodowe to jakiś dom wariatów. Obraz niezdolny do przewożenia, ale i tak pojedzie i a jakże zrolowany. Arcyważna wystawa. No naprawdę, nie róbmy sobie jaj!!!
O co chodzi z tymi projektami - wariacjami na temat Bitwy???
Czy był na to jakiś konkurs? Czy po prostu idzie to z klucza koleżeńskiego. "Niestety na pracę Kasi nie ma kasy" Co to za dyrdymały???? A dlaczego miała by się od tak znaleźć?! Poza tym kwestia akwarium i dyrektorskiej stówki to jakoś bardzo w kiepskim guście... Czuję tzw. "absmak".

Na rocznicę Grunwaldu Matejko tylko wirtualny

[konserw-atorka]

Uważam, że mamy do czynienia ze zjawiskiem PRZERAŻĄJĄCYM. Czy to
jest Muzeum Narodowe, czy cyrk, do którego bilety sprzedają
niewykwalifikowani treserzy? Konserwatorzy powinni zwrócić się do
ministra kultury (tylko, czy jest do kogo?) o natychmiastową zmianę
dyrekcji, która nie rozumie podstawowych zasad pracy w muzeach.
Może - panie dziennikarki z GW - zaprosicie w imieniu chirurgów ,
aby ludzie odwiedzali sale operacyjne w trakcie zabiegu? Bo jest
fajnie, sensancja! Prawda? Jak można podawać do wiadomości
publicznej informacje, które są niezgodne z minimalnym choćby
poziomem wiedzy o tym, czego przestrzega się w trakcie zdejmowania
wosków, kitów, werniksu z powierzchni obrazu? Jak można będąc przy
zdrowych zmysłach mówić o wyjeździe takiego obrazu w tak krótkim
czasie po konserwacji!!!! To tak, jakby chorego po przeszczepie
serca na drugi dzień wysłać do szpitala zakaźnego na salę z ptasią
grypą. Czy chodzi o to, aby cięzkie pieniądze na konserwacje brane z
kieszeni podatnika wyrzucać? Gest dyrektora, który daje 100 zł - to
rodzaj mobbingu wobec pracowników i dziennikarzy! Skandal! Czy
Gazeta - taka zawsze wojująca o rozsądek i przyzwoitość może brnąć
dalej w tego typu zdarzenia! Trudno nie mieć wrażenia, że jest to
gra partyjno-polityczna jak z czasów stalinowskich. Gazeto! Wstyd!

[Gość: pm]

ale czego gazeta ma sie wstydzić? gazeta opisuje. decyduje dyrektor muzeum, a
wyżej to pewnie minister...