Niech żałoba nie blokuje inwestycji

[sharn1]

Co to za brednie?

Lech Kaczyński za czasów prezydentury podjął już decyzję o odbudowie
Pałacu Saskiego, a odwołała ją bufetowa (przez co miliony, które
zostały przeznaczone na odkopanie piwnic i prace przygotowawcze
zostały stracone).

Co do odbudowy mają jakieś zgromadzenia?

Dziwny ten artykuł

[Gość: Buncol]

Zawsze główbym powodem odłkładania budowyt Pałacu Saskiego był brak
pieniedzy a nie jakies uroczystości żałobne. Skąd taki argument
przyszedł autorowi do głowy?
Będzie kasa, będzie Pałac i nikt nie będzie się martwił brakiem miejsca
na msze. Plac nawet po zabudowie będzie bardzo duży więc nie widze
problemu

[Gość: maciek]

są ważniejsze inwestycje w stolicy niż odbudowa pałacu saskiego. chociażby ulica
Emilii Plater w ścisłym centrum miasta. wygląda gorzej niż tragicznie. Pałac
może poczekać...

Są wazniejsze inwestycje niż emili plater

[Gość: Buncol]

Przypominam że 600 tysięczny praski brzeg nie ma ani jednej drogi
biegnącej wzdłuż Wisły, która łączyłaby pónocne i południowe dzielnice
prawego brzegu.

Robić, a nie pisać bzdury

[Gość: pykaczu]

Dwa zaprzeczające sobie artykuły obok siebie. Tylko na www.gazeta.pl.

Na plakacie wyborczym HGW

[Gość: w-wiak]

była m.in. odbudowa Pałacu Saskiego. Czekamy zatem na realizację
kolejnej niespełnionej obietnicy wyborczej.

[Gość: pl]

Gość portalu: pykaczu napisał(a):

> Dwa zaprzeczające sobie artykuły obok siebie. Tylko na www.gazeta.pl.

"Trybuno Ludu", wróć!

Nie odbudowa i nie wiadomo po co.

[robot_humano]

Po pierwsze to nie jest żadna odbudowa. To budowa nowego budynku z zewnątrz podobnego do Pałacu Saskiego. To już lepiej postawić tam coś nowego, Pałac Jabłonowskich zaspokaja w zupełności zapotrzebowanie na odpust i tandetę. Po drugie póki co nie bardzo wiadomo co w tym obiekcie postawionym za dużą miejską kasę miałoby być, a to czyni plany budowy jeszcze bardziej niedorzecznymi.

[Gość: raf4]

odbudowac w calosci! Palac Saski razem z oficynami bocznymi ! i
zaslonic w koncu te dwa szkaractwa Metropolitan i Vicotrie jak
dlugo ten plac moze wygladac jak wielki parking przed supermarketem
tylko bez samochodow!!!

popatrzcie jak fajnie wyglada zabudowa pl.teatralnego ...chce tego
samego po drugiej stronie Teatru Wielkiego...a co do kosztow to w
Palacu ma sie miescic caly ratusz teraz rozrzucony po Bankowym, PKiN
itd. wiec to wyglada rozsadnie co do kosztow teraz wynajmowanych
pomieszczen.

[Gość: Buncol]

Akurat tak się składa ze wiecej turystów robi sobie zdjecia na tle tego
szkaradnego wedlug ciebie metropolitana niż na tle kamienic przy
Krakowksim przedmieściu, których podobnych na świecie sa setki tysięcy.

Odbudowa saskiego tak, ale nie po to zeby zasłonić metropolitana tylko
zeby zmniejszyć ten plac bo w tej chwili wygląda jak lotnisko a nie
plac miejski

[Gość: Stolica]

Pałac Saski powinien być odbudowany,żeby przywruć downy wygląd
okolicy. Jest to historyczne miejsce. Zbudowanie czegoś nowego
zburzy harakter Placu Piłsuckiego.

[Gość: ZINER]

Te, Stolica, zainwestuj w słownik ortograficzny,

[Gość: P]

Wiadomo co tam będzie - są plany aby ratusz rozsiany po Warszawie się tam
przeniósł. Odbudowa jest jak najbardziej potrzebna, ale myślę, że Kościół
blokuje tę odbudowę.

[Gość: tyche]

Kurcze, stary, masz racje! A tak wlasciwie to szkoda, ze
odbudowalismy Zamek Krolewski, bo tam tez mozna bylo postawic "cos
nowego". Starowka bylaby teraz naprawde fajna i nowoczesna. I tez
wlasciwie nie wiadomo tak naprawde, co sie w tym zamku dzieje i do
czego on sluzy, nie?

Ech, co za glupoty... Ludzie, zastanowcie sie troche zanim
zdecydujecie sie wyglaszac genialne poglady o rozwoju Warszawy.

W jednym sie z Toba zgodze - Palac Jablonowskich, tzw. ratusz - jest
wielkim niewypalem. Ale mam cicha nadzieje, ze w glowce naszych
architektow i decydujacych troche sie w miedzy czasie poukladalo.

[robot_humano]

Gość portalu: tyche napisał(a):

> Kurcze, stary, masz racje! A tak wlasciwie to szkoda, ze
> odbudowalismy Zamek Krolewski, bo tam tez mozna bylo postawic "cos
> nowego". Starowka bylaby teraz naprawde fajna i nowoczesna. I tez
> wlasciwie nie wiadomo tak naprawde, co sie w tym zamku dzieje i do
> czego on sluzy, nie?

Sam się zastanów. Zamek i starówka to REPLIKI staroci więc jakiś tam sens mają. To co postawią na miejscu Pałacu Saskiego będzie do oryginału z zewnątrz podobne więc : po co to?

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: robi]

pani prezydent warszawy prosze o jak najszybsze odbudowe palacu saskiego
warszawa patszy pani na rece-czas rozliczen przyjdzie w wybory

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[kamilo_82]

Tendencyjny artykuł, napisany na kolanie. Zero treści i brak chociaż prób
rzetelnego researchu. Autor - "dziennikarz" to pewnie jakiś niedouczony
studenciak i to w dodatku z napływu.

Próba znalezienia powiązania pomiędzy uroczystościami pogrzebowymi a
inwestycjami to mniej więcej taka skala odniesienia jak próba znalezienia
zależności pomiędzy liczbą gołębi na dachu Pałacu Staszica a cenami kebabów w
Warszawie. Proponuję jeszcze wykarczować Park Saski i postawić apartamenty...

Podstawowy problem: Warszawa już nie ma pieniędzy na inwestycje. Ubiegłoroczne
sprawozdanie z wykonania budżetu pokazało, że wszystko jest na kredyt i miasto
stoi na granicy płynności finansowej.

[momas]

nie zebym sie czepiala, ale nieśmialo zauwazam - ze w Warszawie jest
Ogród saski...
:D

nielogiczne

[Gość: k]

nie rozumiem po co budować ten substytut akurat teraz..... główny powód?....
jak nie mam pieniędzy w portfelu, to nie kupuje drogich kosmetyków, ubrań i
super fury tylko kupuje chleb i część inwestuje po to żeby w najbliższej
przyszłości mieć więcej i wtedy kupować co mi się podoba ..... ale
zapomniałam.... Polska już jest bogata i wszystkie inwestycje i reformy
przeprowadziła.... ZUS, KRUS, reforma zdrowia, drogi, edukacja, mamy wspaniałą
rządową flotę powietrzną .... wszystko działa super i nie ma potrzeby nic
zmieniać.... tak ... budujmy "nowe stare pałace" i zamki:)

[Gość: raf4]

a mnie denerwuje ze ciagle odkaldamy odbudowa Palacu Saskiego..."bo
luksus" bo to "ladne miejsce na msze"....to jest chore jak Ci sie
spali dom to tez go nie odbudujesz bo proboszcz straci wiecej
miejsca np: na oltarz w Boze Cialo???

to jest chore!!! tyle lat po wojnie a tam ciagle pustka i lotnisko
lub parking jak kto woli !!!

skonczymy z tym i zabudujmy ten smutny betonowy plac w centrum
Stolicy przywrocimy mu dawny wyglad i styl!!!

Znowu kłamstwa !

[rwakulszowa]

Wielka bzdura i kłamstwo !
W katastrofie w Lesie Kabackim zginęło DWA razy wiecej ludzi niż w
Smoleńsku !
To była najtragiczniejsza katastrofa, a nie śmierć dworaków i
oportunistów, ktorzy wybrali sie na wycieczkę za pieniądze
podatników, na poprawiny w trzy dni po oficjalnych uroczystościach .
Wyrazy współczucia dla rodzin ofiar wypadku, ale nie fałszujmy
rzeczywistości .
A Pałac Saski i Bruhla jest nam potrzebny jak psu wrotki.

[Gość: tyche]

A tak z ciekawosci, powiedz, co jest nam potrzebne?

[jackers_ea]

Ale z ciebie GNÓJ

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: Jarek]

To chyba nie była najtragiczniejsza katastrofa lotnicza w historii Polski.
Chyba autor zapomniał o obu wypadkach Iłów-62.

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: marek]

Fanklub
odbudowy Pałacu Saskiego!


Zapraszam do grupy wszystkich popierających odbudowę Pałacu Saskiego!

Warszawa - Narodowym Panteonem Chwały Ku Czci

[Gość: żałoba forever]

Teraz już rozumiem, dlaczego o II linii metra od 10 kwietnia cisza,
mimo że o ile pamiętam, jej budowa miała ruszyć 16-ego. Bo przecież
inwestycja zakłócałaby żałobę, a tak w ogóle to inauguracja budów,
wbijanie łopat, wmurowywanie kamieni węgielnych itp. w świetle
tragedii z 10 kwietnia, to czynności w ogóle nie do wyobrażenia w
naszym tak ciężko doświadczonym kraju.

No chyba, że chodzi o wbijanie łopat w ziemię po to by kopać groby
nowe i rozkopywać stare, o zamurowywanie trumien w kryptach i
stawianie pomników ku pamięci. W czym zresztą nasz sektor budowlany
osiąga coraz wyższy stopień specjalizacji, więc po co jeszcze ma się
zajmować budowaniem czegokolwiek dla żywych.

W związku z powyższym, proponuję by w Warszawie anulować wszelkie
inwestycje, za wyjątkiem budowy nowych kwater cmentarnych i pomników
ku czci tragicznie zmarłych tam i tu, wtedy i teraz, w całej naszej
historii. Plac Piłsudskiego na msze żałobne (więcej krzyży tam
potrzeba, należy też wyburzyć hotel i biurowiec Fostera które z
pewnych powodów zdecydowanie do tego charakteru placu nie pasują, no
i będzie miejsce nie dla tysięcy, ale milionów żałobników), a na b.
placu Defilad może nowy cmentarz-panteon, z narodową światynią-bis?

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: zert]

Nawet po odbudowie palacu saskiego plac bedzie za duzy. Jak dla mnie to jest
najlepsza propozycja dla tej okolicy. Zachecam do zapoznania sie z nia.
www.forumrozwoju.waw.pl/placpilsudskiego/
Odbudowa obu placow, oficyn od krolewskiej, nowych budynkow na samym placu,
dzieki ktorym dwie ulice zyskaja pierzeje a sam plac bedzie przystepniejszy
dla ludzi. Parking podziemny i proponowana al. zwyciestwa to tez sa bardzo
dobre pomysły. Miejsc na okazje ktore sie zdarzaja raz na x lat nie
zabraknie, za to przez ten czas kawal miasta jest pusty.

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: adam]

w tygodniu na placu można urządzić parking lub przenieść kupców z jarmarku
europa a w dni wolne organizować msze i wpuszczać turystów...

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: Daniel]

Ale przecież tak w rzeczywistości to nie chodzi o uroczystości tylko po raz kolejny ktoś żle zaplanował i nie ma kasy na budowę i trzeba kota ogonem wykręcić - jak to się popularnie kiedyś gadało !

Niech żałoba nie blokuje inwestycji w Warszawie

[Gość: Tadek]

Wlasnie, Polacy zawsze szukaja przeczyne aby nic nie robic, aby
blokowac i protestowac i to chamuje nasz rozwoj jako miasto i narod.
Dosec tego paralizu i niemocy i dosec pomnikow nieszczescia. Robimy
z tego kraja grob zamiast pilnowac zeby mlodzierz nie wyjezdzala na
obczyzne, i miala co robic i budowac.

Brak pieniędzy nie powinien stanowić przeszkody.

[pis_to_pic]

Akurat tą inwestycje można zrealizować w ramach partnerstwa publiczno
prywatnego. Prosta zasada inwestor buduje budynek, który przez 5 lat ma do
swoje dyspozycji. Zapewne powstała by tam powierzchnia biurowa. Po pięciu
latach budynek wraca we władanie miasta, przeprowadza się tam ratusz i już. Co
muszą zrobić urzędnicy ogłosić przetarg, jak się znajdzie inwestor super, jak
się nie znajdzie można odłożyć projekt na czas prosperity miejskiej kasy.
Co do placu, wiece i uroczystości będzie sobie można do woli tworzyć na
stadionie narodowym, bo jakoś na razie brak planów do jego wykorzystania poza
euro 2012...

[Gość: ?]

Lech Kaczyński za czasów prezydentury wybudował Muzeum które miało
być i było trampoliną do kolejnego urzędu.
Jakoś nie było budów infrastruktury, mostów, przyspieszenia
planowania II linii metra, za to zaczęło się scentralizowaniem BNAMu
i paralizem decyzyjnym - w związku z tym na pierwszy roku
działalności tego biura.
Do tej pory ten urząd działa tak aby torpedować wszelkie inwestycje.
Spektakularny sukces czyli plan wokół pałacu Kultury będący wizją
centrum miasta prowincjonalnego okazał się porażką, a inicjowane
studium co rusz wymaga korekt.
Piwnice, muzea, a gdzie miasto i jego rozwój?

Odbudowa to priorytet

[Gość: -Paulus-]

Odbudowa Pałaców Saskiego i Brühla to sprawa honoru i tego byśmy obchodząc
narodowe święta mogli być dumni z tego miejsca. Bo teraz z jednej strony
socrealizm z drugiej modernizm który uruchamia ośrodek wymiotny. I niech nikt
nie martwi się o miejsce dla osób tam przybywających. Priorytet to odbudować
piękną i dumną Warszawę!

za chwile nie bedzie zadnego duzego placu w Wwie

[Gość: jurek]

kolejny deweloper zabudowuje publiczną przestrzen miasta.
Warszawa zamieni sie w zakorkowane skupisko biurowców.
tak samo niepotrzebny był Metropolitan który pasuje jak piesc do nosa,
jego miejsce powinno byc na służewcu przemyslowym albo w łomiankach