Dodaj do ulubionych

Prawybory do PE na UW...

27.05.04, 00:37
1. Po (> 50%). 2. UW. 3. zielone. Warte skonfrontowania z opublikowanymi dzis
lub wczoraj przez GW sondazami ogolnokrajowymi. Tam: PO pierwsza, UW 3%,
zielone nie ma. Za moich czasow byloby PO, UPR, PIS. O tempora, o mores!
Obserwuj wątek
    • sceptyk Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 00:45
      Dac sie przesondowac, a pojsc na wybory to dwie rozne sprawy. A ze Zielone
      popularne wsrod mlodych to nie dziwota. Choc pewno raczej sprzyjaja ogolnej
      idei zieleniny niz konkretnym pomyslom naszych zielonych (jak te kury sie
      nazywaja, bo juz zapomnialem? kuropatowate zielononozki, czy jakos tak).
    • wydra10 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 00:46
      Niechu! Co pijesz? Jakoś tak się zdarza, że twoje nocne posty bywają nieco
      niezborne. Rozumiem, że PO ma być pierwsza, ale nie sądziłam, że będziesz się
      upominał o PiS i UPR. Poza tym zieloni mogą być trendy (mimo że rogacizna tam
      biega) a z kolei UW oldskulowa. Nicht wahr?
      ( Ja zaś nie wiedzieć czemu o późniejszej porze próbuję w języku kanclerza z
      farbowanymi włosami. Też dewiacja jakaś)
      W
      • niech Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 00:52
        1. Nie pije - pracuje
        2. Sprobowalem przysposobic wybory mojego studenckiego pokolenia do obecnej
        listy wyborczej.
        3. Dla ciebie UW jest jednak zdecydowanie czyms innym niz dla mnie. Dla mnie to
        artefakt - a ja jestem realista - co dla ciebie tez pewnie znaczy cos innego.
        4. Namawialas za pomoca 10 zlociszy na glosowanie za UE - kanclerz proponuje
        30% podatek dla firm a jego ziomale podwyzszyli ceny miesa o 50%. Ciesz sie -
        todla dobra twoich wnukow.
        5. Tylko skonczony debil nie wie ze dobrobyt rodzicow jest gwarancja (a i to
        niepewna) dobrobytu ich dzieci. Przykro mi ale odebralbym ci prawa
        rodzicielskie.
        • wydra10 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:06
          Namawiałam do udziału w głosowaniu - ale masz rację, udział do facto oznaczał
          głos za.
          Nie boję się podwyżek cen mięsa - to prędzej czy później się wyrówna. Znam
          wielu Niemców - nie ślunzaków - którzy bardzo boleją nad wprowadzeniem
          wspólnej waluty, gdyż ceny dóbr nabywalnych poszły w górę, a oni akurat
          odwrotnie (czyli się wyemerytowali).
          Herr Schroeder nie będzie mi póki co podwyższał podatku dla firm - nie ma
          takich możliwości, chociaż bardzo chce.
          Strasznie daleko usiłujesz spojrzeć - moich wnuków jeszcze nie ma w planie. Na
          razie dziecko ma się dobrze i staram się o jak najlepsze dla niego perspektywy.
          Dodam, że z powodzeniem. (Czytaj, że z dobrobytem u mnie nie najgorzej)
          Artefakt? Czyli nie tak źle - gorzej to kiedyś określałeś.
          W
          Wciąż uważasz, że głosowanie na Kaczora było słuszne?
          • niech Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:11
            Widze ze masz prosta pragmatyczna wizje - jesli cos bylo w UE drozsze zdrozeje
            i u nas. Jesli bylo tansze - po co ma taniec u nas - przeciez straci na tym
            posrednik - a wiec obywatel RP. Niskie pensje to efekt lokalnych i globalnych
            problemow - poczekajmy cierpliwe - moze zostana rozwiazane lub nie. Szreder nie
            narzuci nam podatkow - wiec badzmy za takim ksztaltem UE w ktorym glowny glos
            maja Niemcy. Masz typowy rozum UWolca - piekna broda geremka, wspaniale jakanie
            sie michola, genialna karlowatosc litynskiego - a narod? Na chuj nam narod - my
            yntelygencja, nam myslec nie kazano! ZENADA!!!
            • wydra10 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:25
              Naprawdę masz takie nocne strachy, czy udajesz? Odpowiedziałam ci tylko na
              tematy, które poruszałeś - podrożenie mięsa i wyższe podatki dla firm.
              Nie uwierzę, ze wahania rynku, spowodowane euforią na wieść o niskich cenach
              wołowiny w Polsce AD 2004 (26.05.04) powodują taką panikę.
              Dobra - zjebałeś UW, a przynajmniej parę osób, co się z tym kojarzą (dla mnie
              np Michnik - wcale nie), ale pokaż mi kto tak znowu myśli o narodzie? Może
              nawet NARODZIE?
              Tusk niezguła, co najwyżej o swoich nowych garniturach może pogadać?
              Olechowski - pusty sklep? ( Nie pamiętam, kto to wymyślił - może nawet jakiś
              komuch, ale nad wyraz udatnie)
              W PO jest jedna osoba, co coś potrafi, co może coś wymyślić, nagrać,
              wypromować, zadziałać. Jednocześnie jest najbardziej znienawidzony ze
              wszystkich.
              Z jednej strony słusznie. Z drugiej - problem.
              Przypomnij mi, jak to było ze starodrukami znalezionymi w taczkach (tfu!
              rękopisy w worku)
              Zapomniałeś nadać coś na Henia Wujca - proszę, nie krępuj się.
              W
              • sceptyk Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:31
                Wydra, nie bron UW bo tego sie nie da rady zrobic uczciwie.
                • wydra10 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:38
                  1. Jeśli wytłumaczysz mi, dlaczego się nie da uczciwie, to przestanę.
                  2. Broniłam głównie siebie - Niech uznał a priori, że musze być z UW, gdyż
                  bronię UW - i znowu się pomylił.
                  W
                  • sceptyk Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:42
                    Sie rozejrzyj dookola. Ale nie tylko po Warszawie. Podwaliny pod ten syf jaki
                    mamy dzis polozyl nie kto inny jak UW. Polityka nie polega na pieknoduchowym
                    gadaniu. W dodatku jezykiem, ktorego nikt nie rozumie.
                    • wydra10 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:51
                      Sam się rozejrzyj. Może chodzi ci o winiety MarPola? Może o tych wszystkich,
                      którzy natrząsali się z żółwia Mzowieckiego, a który to żółw zrobił więcej w
                      trudniejszych warunkach niż tylu pięknoduchów póżniej? Powtarzasz wytarte
                      slogany i zaczynam podejrzewać, że należysz do tej większości, która własne
                      zaniechanie przeciwstawia działalności rzeczywistej i
                      usprawiedliwia "nieprawomyślnym kierunkiem" tejże działalności.
                      PS
                      Zwłaszcza Balcerowicza nikt nie rozumie. "Nikt" to dobre określenie.
                      W
                      • sceptyk Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:55
                        Byc moze, ze naleze do wiekszosci. Ale celem partii politycznych jest wlasnie
                        zdobycie glosow wiekszosci. A nie 3%.
                • Gość: jaa_ga Re: Prawybory do PE na UW... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.05.04, 01:43
                  To może PO da się obronić uczciwie??
                  He he...
                  • wydra10 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 01:53
                    Jaguś! No jesteś nareszcie!
                    Ja wypadam - wstaję o świcie jutro!
                    Pozdrowki
                    W
                    A jak któryś z tych sprawnych inaczej się obudzi, to daj im odpór!
                    • Gość: jaa_ga Re: Prawybory do PE na UW... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.05.04, 01:58
                      Odeślę Ich do lektury artykułu
                      o Warszawiance - Wodnym Parku:))
                      PS. Dłuuugo to trwało, ale wreszcie się zes....
        • pan_pndzelek >>>Niechu! Mała poprawka!!! 27.05.04, 08:26
          niech napisała:
          > 4. Namawialas za pomoca 10 zlociszy na glosowanie za UE - kanclerz proponuje
          > 30% podatek dla firm a jego ziomale podwyzszyli ceny miesa o 50%. Ciesz sie -
          > todla dobra twoich wnukow.

          Niechu! Mała poprawka!!! Farbowany folksdojcz ps. Kanclerz chce podwyższenia
          podatków dla firm w Polsce do poziomu jaki folksdojcze mają u siebie CZYLI DO
          38%!!!!!!

          Co do cen w socjalistycznej unii europejskiej bawi mnie jedno. Za komuny kiedy
          podwyższano cenę jakiegoś produktu ZAWSZE MÓWIONO O REGULACJI CEN. Dziś
          retoryka jest identyczna. Folksdojcze ale i france mówią o RÓWNOWAŻENIU cen
          czyli o regulacji na socjalistyczną modłę. Nie bardzo wiadomo dlaczego miałoby
          to być równoważenie w górę. Jeśli my potrafimy taniej sprowadzić np. ryż czy
          taniej wyprodukować cukier to może reszta tej zasranej unii winna się DO NAS
          DOSTOSOWAĆ... Toż to podstawowa reguła konkurencji...

          Ale cóż, TO JEST WŁAŚNIE IDEA UNII EUROPEJSKIEJ wbrew temu co mówiły
          Mazowieckie-Gmerki-Wujce... Albo byli głupi albo kłamali... Zgaduj-zgadula...
          • j_karolak Re: >>>Niechu! Mała poprawka!!! 27.05.04, 09:02
            Co fakt, to fakt.
            • slodkoslony Re: >>>Panowie! Mała poprawka!!! 27.05.04, 09:44
              Podwyżki cen w języku p. Schroedera to HARMONIZACJA .

              Mechanizm , jak zawsze w Unii jest taki sam :
              - najpierw ceny [choćby wołowiny] są absurdalnie windowane , żeby kupić
              chłopski elektorat ,
              - ponieważ towar jest niekonkurencyjny więc jego eksport się subwencjonuje ,
              - nowy kraj unijny powinien swoje ceny 'zharmonizować' - oczywiście z Niemcami.

              Unia [Niemcy] pozwolą nam na niezharmonizowanie cen koszy wiklinowych , palm
              wielkanocnych i baranków [ cukrowych ].

              • pan_pndzelek Re: >>>Panowie! Mała poprawka!!! 27.05.04, 13:12
                slodkoslony napisał:
                > Unia [Niemcy] pozwolą nam na niezharmonizowanie cen koszy wiklinowych , palm
                > wielkanocnych i baranków [ cukrowych ].

                No i jeszcze OSCYPKÓW, tych bowiem folksdojcze zwyczajnie nie potrafiliby
                wyprodukować. Szkopskie sery i cała reszta ich jedzenia są bowiem produkowane
                jako uboczny efekt produkcyjny rafinerii ropy naftowej i fabryk oponiarskich...
                Dzięki temu są pozbawione okropnych zarazków i pozostają po unijnemu SMACZNE I
                ZDROWE...

                Hajhitla!
    • Gość: Nikt odp. głównie Wydrze IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.05.04, 10:56
      podpinam się tutaj bo będę wtedy na dole (chyba ) listy i mnie zauważą(sorki
      bom odporny na techniczne nowinki jak komp i mam z nim kłopoty)
      1. plan P. Balcera popierałem/popieram, jego maść choć jeszcze pali to ogólnie
      OK. tak zaczynam bo dalej będzie już nie tak słodko:
      2. jest okazja aby powspominać: powiedziałaś Wydro, że UW czepiają się ci co
      zwalają na nią swoje zaniechania(cytuję z pamięci, znowu ten komp!).
      nie zapominaj proszę o zarzucie jaki wtedy ROAD/UD/UW stawiano zaniechań
      właśnie!
      -brak lustracji i dekomunizacji ( jak choćby wtedy w sąsiednich Czechach,
      Niemczech)
      skończyło się partyzancką w stylu akcją KOrwina- Mikkego w Sejmie zakończoną
      lustracją Maciarewicza: klęską, pogrzebaniem słusznej skądinąd idei. Przypomnę
      że Lista Maciarewicza była niczym innym jak kopią (zawężoną) listy
      Milczanowskiego. I komu to przeszkadzało? I może nie była ta sytuacja "zasługą"
      UD/UW?
      2. żenujący stosunek do Wałęsy.
      "Sierżant w okopach" czy kto tu jeszcze pamięta kto to powiedział?
      no p. Kuroń. Błąd ten z perspektywy lat 15 ja komentator-amator oceniam nie
      tylko w kategoriach niehonorowego działania w stylu "murzyn zrobił swoje-
      murzyn może odejść". pozostawienie Wałęsy z ludźmi pokroju Wachowskiego et
      compagneros dało efekt żałosny aż do dziś: miast czcigodnej starości Ikony
      Narodu,nielicznego autorytetu w świecie cynizmu wychodowaliśmy sobie wspólnie(
      nie obarczam o to winą jedynie ROAD/UD/UW) chłopka roztropka.
      Lista zaniechań jest dłuższa. pominę gospodarcze, bo stawiane wtedy przez
      PC/Kaczyńskich mogły być nieszczere(: ta cholerna polityczna taktyka!).
      Przytoczę jeszcze jedną sprawę, b. bolesną
      "jesteśmy wspaniali, inni to oszołomy"
      "każdy z ministrów w rządzie Mazowieckiego mógłby być premierem"
      nie pamioętasz?
      ja tak
      no ale z perspektywy to jednak UD=OK, choć nigdy nie głosowałem/ nie będę
      R.I.P. ;))
      PS. "Michnik nie=UW."
      no b. zabawne
      pzdr.
      • Gość: Nikt=Feelek Re: odp. głównie Wydrze IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.05.04, 10:59
        uzupełniam poprzednią wypowiedź o rozszyfrowanie "kolejnego Wernyhory" jak tu
        mi podobnych onegdaj określiła Ja_aga
        :))
        Feelek
        pzdr.
        • niech Odp. głównie Jadze 27.05.04, 14:30
          Ponownie musze dodac ze nie jestem fanem PO. Jest jak jest - to nie moja wina,
          nie moja zasluga. Nie bede na nich glosowal - ale zrobia to za mnie inni.
          PS. A z historii to tyle pamietam ze przyszla UW miala na poczatku nastepujacy
          plan na polskie zycie polityczne: wladamy my i komunisci i brelok w postaci
          Walesy. Po korekcie: wladamy my i brelok w postaci Walesy. Po nastepnej:
          wladamy my. Na szczescie nastepne korekty zostaly wykonane przez zycie.
          • Gość: jaa_ga Re: Odp. głównie Jadze IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.05.04, 15:02
            Cóż...brelok się zerwał i klucze szlag trafił.
          • Gość: Feelek Re: Odp. głównie Jadze IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.04, 00:23
            a ja przyznaję, będę głosował na PO.
            ale nie jak ty p.Niechu nie uważam że należy ich popierać bo są cyniczni i
            skuteczni
            dlatego tak bo nie ma w czym wybierać
            PS Ja_aga: nie, nie jestem fanem PO
            • Gość: jaa_ga Re: Odp. głównie Jadze IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.05.04, 00:43
              Może to Was zbulwersuje:
              ja GENERALNIE jestem.
              Chodzi mi o kilku znanych mi sk...
              To mi nie pozwala na PO zagłosować...
              • Gość: Feelek Re: Odp. głównie Jadze IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.04, 08:24
                eh Jaga! Ty Hamlecie tu i teraz
                Popatrzcie na nią, dziecko we mgle:
                skopana przez politykę
                nie zagłosuje choć jej się podobają
                podobają się jej choć część liderów to sk...
                dobrze oddałem?
                PS. dlaczego ja nie mam takich dylematów?
                scyniczniałem?
                • jaa_ga Re: Odp. głównie Feelkowi 28.05.04, 12:58
                  Nigdzie i nigdy nie napisałam, że mnie skopała polityka:)
                  Pisałam O NAS, o Polakach, o narodzie.
                  Polityka to sprzedajna panna
                  i to raczej ja ją ustawiłam odpowiednio w swojej hierarchii wartosci.
                  • Gość: Feelek Re: Odp. głównie Feelkowi IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.04, 22:44
                    Autor: jaa_ga napisała:
                    Data: 30.04.2004 22:58
                    "ależ jesteśmy skopani przez politykę..."
                    no to już nie wiem
                    ale mniejsza
                    as ametter of fact:
                    chyba ciągle jeszcze podchodzimy do polityki emocjonalnie jako do jakiejś tam
                    misji ( dziś sobie ogladałem Noce i Dnie i jakiś "misjonarz" tam mówi:
                    "ja nie należę do siebie tylko do idei"
                    to już przeszłość
                    teraz czas dla pragmatyków-fachowców
                    co nie znaczy (jakby chcieli Niech i Pndzelek) ,że dla cyników z wyciągniętą
                    łapą

    • Gość: parapet Re: Prawybory do PE na UW... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 14:52
      Ciekawe jaki byłby wynik prawyborów w rozwiązanym PGR-ze, czy taki sam?
      • pan_pndzelek Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 14:56
        No coś ty?! Tam by zwyciężyła Unia Wolności przecież...
    • obces Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 14:57
      Ja mam dosyć prostą teorię tłumaczącą zaskakujący sukces Unii Wolności w
      prawyborach organizowanych na Uniwersytecie Warszawskim:

      Po pierwsze, pamiętajmy, że dzisiejsi studenci to w dużej części tłuki, których
      interesuje niewiele więcej niż zachlać, zapalić, zapylić i załapać się. Wiem,
      bo parę lat temu kończyłem studia. Ja oczywiście jestem wyjątkiem od tej
      reguły ;)))

      Przeciętnego studenta polityka nie interesuje, a wiedzę o świecie czerpie z
      telewizora. W telewizji o Unii Wolności mówi się mało - nie ma ich w rządzie,
      nie mają parlamentarzystów, ot taka opozycja pozaparlamentarna.

      I tutaj dochodzimy do sedna, do momentu głosowania - student dostał kartkę do
      głosowania, na której jedną z wymienionych partii była UW. Student nie zna Unii
      Wolności, nie wie, co to za skrót. Ale głosuje na UW, bo myśli, że to skrót od
      jego alma mater - Uniwersytetu Warszawskiego.
      A co! Przecież nie zagłosuje na Politechnikę Opolską, ani na Szkołę Lubelską
      Dziennikarstwa!
      • alex.4 Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 15:42
        Studenci są najlepiej wykształcona i otwarta grupa w społęczeńśtwie. Dlatego
        partie takie jak UW czy zieloni są wśró nich popularne. Niestety większosc
        społeczeństwa to buraki, dlatego akie poparcie ma lpr, sld, samoobrona
        pozdr
        • niech Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 15:50
          Studenci = UW. Buraki (czyt. wiekszosc) = LPR, SLD, Samabrona. A na PO i PiS
          glosuja Marsjanie.
          PS. Z wypowiedzi organizatorow i losowo (?) przydybanych przez ekipe TVP3
          glosujacych studentow wynika ze studenci maja srednie IQ zdecydowanie mniejsze
          niz elektorat Samejbrony.
        • pan_pndzelek Re: Prawybory do PE na UW... 27.05.04, 15:58
          alex.4 napisał:
          > Studenci są najlepiej wykształcona i otwarta grupa w społęczeńśtwie. Dlatego
          > partie takie jak UW czy zieloni są wśró nich popularne. Niestety większosc
          > społeczeństwa to buraki, dlatego akie poparcie ma lpr, sld, samoobrona
          > pozdr

          Oceniając twoją wypowiedź w warstwie merytorycznej, a raczej dostrzegając
          całkowity brak tej warstwy i posługiwanie się prostackimi stereotypami
          stwierdzam, że już wiem na jaką partię TY ZAGŁOSUJESZ! Tylko powiedz dlaczego
          ten biało czerwony krawat uważasz za tak gustowny?
        • Gość: kixx Re: Prawybory do PE na UW... IP: *.acn.waw.pl 27.05.04, 20:34
          nie sadze,zeby reszta Polakow byla jeszcze glupsza
          to niemozliwe
    • Gość: student --- wyniki prawyborów na SGH --- IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 28.05.04, 19:37
      31% - Platforma Obywatelska
      26% - Unia Wolności
      20% - Socjaldemokracja Polska
      7% - Prawo i Sprawiedliwość
      7% - Unia Polityki Realnej

      Pozostałe partie nie przekroczyły 2%.
      Socjaldemokracja swój wysoki wynik zawdziecza prof. SGH Rosatiemu, a o UPR mnie
      nie pytajcie...;)
      • alex.4 Re: --- wyniki prawyborów na SGH --- 29.05.04, 16:58
        wyniki ciekawe. Szkoda, że całe społecześńwto nie składa się z takich
        studentów...
        pozdr

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka