Mecze w śniegu? Dach na Narodowym nie zamyka si...

[asperamanka]

Nie przesadzajmy. W sezonie piłkarskim generalnie z jakichś powodów robi się zimową przerwę. I ten dach i tak się przecież nie zamyka na 100%. Jak się chciało mieć pewność, że w lutym na meczu z Portugalią nie będzie śniegu, to trzeba było grac w Lizbonie, a nie w Warszawie ;-)

Mecze w śniegu? Dach na Narodowym nie zamyka si...

[Gość: azllp]

po prostu musieli wydać aby udokumentować koszty a że kupili szajs to teraz bedzie następny pretekst na nową tkaninę za parę miliardów i lody się kręcą !!!!!
w chinach wszyscy odpowiedzialni dostali by w czapę , i TAK POWINNO BYĆ !!!!

[gosc82]

Proponuje lepiej przeczytać ten artykuł a nie te brednie od GW
stadiony.net/aktualnosci/2012/01/komentarz_przeglad_sportowy_prasy_sprzed_roku

Lemingi, przecież to Polska, tu nic nie działa

[slon2002]

tu nic nie może się udać!!! I nic nie może zadziałać!!! Dach pozostał otwarty, bo pod zwałami śniegu zawali się!!! Tak niestety wynika z obliczeń wytrzymałości tej konstrukcji. Dorzućta tym gangsterom budowlanym jeszcze pół miliarda złotych, to zadziała!!!

[Gość: ciekawy]

Dorzućta? Jesteś ze wsi? Hodujecie tam lemingi?

[slon2002]

Tak, jestem ze wsi w Stanie Connecticut w USA. Mam farmę, jakieś 900 ha. Uprawiam soyabeen. Zapraszam do mnie, będziesz rozrzucał gnój. Mam do tego doskonały sprzęt.

czyli prawda żeś wieśniak ;))

[Gość: r0b0l]

900 ha w Usra to odpowiednik 9 morg na szkieletczyźnie. Nie masz czym zaszpanować

I nie słyszałem żeby hamerykanie używali jednostki powierzchni hektar.
Twoja sojabin wpieprza czarna biedota, dlatego jest głupia, biedna, czarna na umyśle i tłusta

może ci się pomyliło z 9 metrami sublokatorki w Jackowie
;)))

[Gość: test]

Tekst linka

powiem krótko

[Gość: Ahk4iePaiv8u]

Nie skorzystam z tego ani z żadnego innego stadionu, niezależnie od tego co twierdzi Pani Kulińska, Pan Lato, Pan Borowski, Przegląd Sportowy, lub autor "Sztafety". Nie lubię stadionów. Religii też nie lubię, dlatego z "Kaplicy Wszystkich Religii" też nie skorzystam. Kibicom, projektantom, wykonawcom, prezesom oraz piłkarzom i sędziom życzę miłej zabawy beze mnie.

[Gość: wieśniak]

Ja też jestem rodowitym wieśniakie ze wsi Warszewa (obecnie Warszawa) i mię nie obrażajta!

[Gość: gitaroszewc]

Wykonali to, co założył projektant. Ten zaś słusznie nie pakował w stadion dodatkowych kosztów. Sezon sportowy jest poza zimą, sezon koncertowy jest poza zimą... na cholerę lepsza i droższa powłoka? By głupek taki jak ty napisał jeden komentarz mniej i nie brudził Internetu?

[khair.el.budar]

Niestety nie masz racji - to skandal (którego jeszcze nie odkrył żaden nasz dziennikarz) żeby nie można było w zimie urządzić na SN skoczni narciarskiej, a latem toru formuły 1 lub pływalni - to jest przecie stadion wielofunkcyjny, czy nie? Ktoś ewidentnie od kogoś wziął pieniądze, nie wiem za co ale wziął. A wystarczyło nadać mu imię JPII i nikt nie śmiałby się do niego przyczepić, że gacie, że dach zgodnie z projektem wykonany, że to w zasadzie biurowiec.

Mucha do dymisji!

[Gość: chyzy ruj]

Mucha do dymisji!

[bronimir]

Ba, żeby tylko. Tusk z Putinem też.
Zresztą marzenie o dymisji Putina wkrótce się spełnią. Przestanie być premierem będzie prezydentem.

[Gość: niespodziewany]

To od kiedy te sezony sa?......................bo ja o czym takim jak sezon koncertowy nie slyszalem ,taka arena MSG ( Mad .Sq.GARDEN ) dziala TRZY RAZY w tygodniu ,a czasami nawet ma zajety CALY TYDZIEN. Bo jest od ORGANIZACJI imprez a nie od pustego stania..............i zarabiania pieniedzy ,a w polszy ""organezatory"" to kompletni ignoranci ,ale przeciez kase musza trzepac znajomki znajomych i pociotki ciotek.....wiec jak moze byc inaczej ,a za utrzymanie obiektu i tak zaplaca podatnicy............

[bronimir]

Znasz może tkaninę która składa się usztywniona zlodowaconą wodą?
Jeśli nie wiesz o czym piszę, znajdź sobie jakiś basen i spróbuj zwinąć z niego lód w rolkę.
Jak uda ci się bez połamania to wtedy krytykuj projektantów.

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[hektor51]

Zachęcam, do obejrzenia na oficjalnej stronie stadionu narodowego podglądu z kamery na stadionie. Wątpię, czy to trzecie (czwarte?) podejście do otwarcia będzie skuteczne, tam wszystko jest w proszku, a zostało 10 dni. Piękna pani minister, zamiast zastanawiać się jak zmienić kontrakt kontrakt menedżerski, żeby menedżerowie z NCS mogli zainkasować sute premie pomimo przewalenia kilku terminów zakończenia inwestycji, proszę dobrze przyjrzeć się ich pracy. Sprawa dachu (a może atrapy dachu?) to jeden z wielu przykładów ich niekompetencji.

[rydzyk_fizyk]

A my nadal nie dowiedzieliśmy komu zawdzięczamy sukces w postaci rezygnacji z wyegzekwowania od wykonawcy kar umownych za opóźnienie budowy.

Polska to bogaty kraj :)

[konkretniekarol]

W czerwcu ubiegłego roku, gdy doszło do słynnej ugody i prolongaty terminu, przedstawiciele NCS, z Rafałem Kaplerem na czele, uspokajali wzburzoną opinię publiczną zapewnieniami, że listopad to "bezpieczny" temin zakończenia WSZYSTKICH prac na stadionie. Już wtedy niezależni eksperci szacowali, że realny termin zakończenia budowy to najwcześniej luty - marzec 2012.

Moje pytanie brzmi: dlaczego dziennikarze nie dostrzegają szeregu budzących ogromne wątpliwości okoliczności opóźnienia budowy stadionu? Przecież dziennikarze śledczy powinni się zabijać o sprawę, w której stawka toczy się o setki milionów publicznych pieniędzy, o transparentność umów zawieranych między państwowym inwestorem a prywatnym konsorcjum! Tymczasem widzimy np. absurdalny nagłówek "Budowa Stadionu Narodowego zakończona, ale prace nadal trwają", panią rzecznik, która mętnie tłumaczy, jak to możliwe, że skończyli, ale nie skończyli i wymiguje się od pokazania postępu prac w dniu zakończenia budowy, wiedząc że najdalej pojutrze dziennikarze stracą zainteresowanie tematem.

[Gość: kris]

W zupełności się z Tobą zgadzam, z moich informacji na podbudowę pod płytę boiska do wylania jest 4000 m3 betonu, przy tych warunkach pogodowych beton po 28 dniach uzyskuje około 60% wytrzymałości, tak więc jeśli się sprężą i zwyciężą to i tak będzie to kolejna fuszerka. Tak na marginesie to jestem ciekaw czy kontrakt na budowę nie obejmował płyty boiska.

kalesonami

[bergman1]

niech zakryją.

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: azs]

nie zamknał bo mysli w odroznioeniu od ciebie

jak spadnie metr sniegu to wtedy bedzie zamykal czy tez ty zaplacisz za odsniezanie

[gucio60]

Durniu redaktorku, taki dach pod ciężarem śniegu łatwo może się zawalić. Co byś wówczas napisał ? Powiesić operatora ?

[Gość: gitaroszewc]

Tak właśnie by napisał. Oni są coraz gorsi... Biorą tam ludzi z ulicy?

Bulanda!

[Gość: c64]

Welcome to!

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[mineyko]

Początki paranoi po idiotycznym wydatku!
W tej sytuacji należy do każdej liny przyczepić alpinistę który ruchem posuwistym będzie ja czyścił oraz ustalić fundusz płac tych zimowych czyścicieli.
Niestety Warszawa to nie Monte Carlo!!

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[michals-3]

Jak znam polskie realia, to dach jest pewnie tylko po to, żeby ktoś mógł wziąć pieniądze za jego zbudowanie. Założę się, że w praktyce jest w ogóle nieużywalny i zapewne zawaliłby się przy pierwszym śniegu.

[Gość: gitaroszewc]

Dziwne, gdyby miał się opierać tonom śniegu... Nie po to on jest by chronić stadion w zimie! Skąd w was debile tyle ignorancji? Co chcesz tam robić w zimie? Nawet koncerty mają swój sezon ciepłą porą.

[michals-3]

Gość portalu: gitaroszewc napisał(a):

> Dziwne, gdyby miał się opierać tonom śniegu... Nie po to on jest by chronić sta
> dion w zimie! Skąd w was debile tyle ignorancji? Co chcesz tam robić w zimie? N
> awet koncerty mają swój sezon ciepłą porą.

Na przykład oglądać mecz Polska-Portugalia. Ale co ciebie to obchodzi, prawda? Ważne, że ty już wziąłeś pieniążki.

Nie powtarzajcie kłamstw!!!

[Gość: Maciek K]

Osoby wiedzące cokolwiek o Stadionie Narodowym i jego wyposażeniu technicznym, wiedzą, że ten artykuł jest całkowitą nieprawdą i manipulacją.
Nie powtarzajcie kłamstw!
Dach można użytkować przez całą zimę! Nie należy jedynie go zwijać/rozwijać przy temperaturach bliskich 0 i poniżej... To jest ogromna różnica.

[Gość: sdfv]

> Osoby wiedzące cokolwiek o Stadionie Narodowym i jego wyposażeniu technicznym,
> wiedzą, że ten artykuł jest całkowitą nieprawdą i manipulacją.
> Nie powtarzajcie kłamstw!
> Dach można użytkować przez całą zimę! Nie należy jedynie go zwijać/rozwijać prz
> y temperaturach bliskich 0 i poniżej... To jest ogromna różnica.

Tyz prowda... na wschodzie powiadajom że u nich w roku jest tylko 8mc zimy a potem to lato i lato że końca tego lata nie widać.
A na poważnie to bareja lepiej by tego nie wymyślił. zeby było śmieszniej to Mucha ma już przygotowane miliony na premie dla organizatorów tego bajzlu. gdyby to było PIS to tvn24 trąbiłoby przez pół dnia ale o Musze tam źle mówić nie wolno . O kopacz źle też nielzja. Nic dziwnego ze ta banda dalej ma 40% w słupkach

mów do siebie

[Gość: gari]

> Dach można użytkować przez całą zimę! Nie należy jedynie go zwijać/rozwijać prz
> y temperaturach bliskich 0 i poniżej...

Przecież dokładnie to napisoano w artykule

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: Poziom Gazetytodno]

Nie mam ja sugerować się debilnym artykułem z Ps. Tutaj macie odp portalu stadiony.net

Komentarz: „Przegląd Sportowy” prasy sprzed roku

Dziennikarz „Przeglądu Sportowego” Rafał Romaniuk jest przeświadczony, że coś odkrył, a w dodatku – że to sensacja. Tymczasem on dopiero teraz poznał dane techniczne dachu Stadionu Narodowego znane od ponad roku. Wbrew własnemu przekonaniu, nie ma się czym szczycić.

Tego komentarza miało nie być – wydawało się, że wystarczy wyśmianie „spostrzegawczości” na facebooku. Ale jest, ponieważ niemal wszystkie polskie media, zapewne z powodu sezonu ogórkowego, zachłysnęły się rzekomą sensacją i krzyczą o „narodowym bublu” (żeby to pierwszy raz…). Doszło do tego, że Narodowe Centrum Sportu wysyła oświadczenia dementujące bzdury wypisywane przez dziennikarza. U nas tego oświadczenia nie będzie, bo nie piętnuje ono wystarczająco głupoty autora tekstu w „Przeglądzie Sportowym” i wszystkich, którzy bezrefleksyjnie powielają jego rewelacje.

Poniżej najważniejszy cytat z „PS”: „Co gorsza ujawniamy dziś, że dach, który miał spowodować, że stadion mógłby być użytkowany cały rok, ma jedną zasadniczą wadę: wykonawca nie zaleca używania go, gdy temperatura powietrza wynosi poniżej zera. Potwierdziła nam to z rozbrajającą szczerością rzeczniczka NCS”.

Po pierwsze więc, „Przegląd Sportowy” najwyraźniej narzeka na brak tematów, skoro wyciąga tak stare dane. O tym, że zalecana temperatura uruchamiania rozsuwanego dachu wynosi 5 stopni, pisaliśmy już 13 miesięcy temu – inne media także. A nawet wtedy nie było w tym nic zaskakującego, bo to niemal standardowa temperatura dla obiektów o takiej konstrukcji. Można więc spokojnie powiedzieć, że „PS” robi sensację z danych sprzed siedmiu lat, bo wtedy otwarto pierwszy obiekt o podobnych (choć gorszych od Narodowego) parametrach, we Frankfurcie.

Po drugie, autor podał je w zmanipulowany sposób. Możliwości są dwie – albo nie doczytał i dał się ponieść wyobraźni, albo celowo wprowadził czytelników i inne media w błąd. Twierdzenie, że z takimi parametrami dachu Stadion Narodowy nie może być użytkowany cały rok, jest karygodne. Podobnie jak twierdzenie, że ten dach jest „nie w pełni funkcjonalny”. Stadion może być użytkowany cały rok i jest w pełni funkcjonalny, bo zgodnie z zapewnieniami architektów dach można zamknąć w dowolnym momencie spełniającym warunki i utrzymać go w tej pozycji nawet przez całą zimę. Został zaprojektowany tak, że ma wytrzymać i ciężar zalegającego śniegu, i lodu wytwarzającego się na powierzchni.

Stadion Narodowy Fot: Polex (08.2011)

Jedyne, czego przy ujemnej temperaturze robić nie wolno, to poruszać dachem, czyli otwierać albo zamykać. Wynika to z właściwości membrany, która twardnieje na mrozie i może pękać. To i tak znacznie lepiej niż we Frankfurcie czy w Vancouver, gdzie są podobne dachy, ale zamykać na zimę ich nie można. Narodowy ma też tę przewagę nad wymienionymi arenami, że nie ma naturalnej murawy wewnątrz, więc nie potrzebuje zapewnienia jej odpowiedniego nasłonecznienia. Racjonalnym wydaje się więc co najwyżej pytanie, kiedy będzie najlepsza pora na zamknięcie dachu na zimę. Wydaje się, że Narodowe Centrum Sportu czeka aż do koncertu inauguracyjnego, którego zwieńczeniem ma być pokaz sztucznych ogni. Przy zasuniętym dachu widzowie nic nie zobaczą.

Romaniuk w swoim tekście twierdzi, że Stadion Narodowy może mieć jeszcze inne „niefortunne niespodzianki”. Wypada więc uspokoić redaktora, że gdyby znał parametry opisywanego obiektu (co jest zresztą jego obowiązkiem, skoro o nim pisze), to nie traktowałby tego jako niespodzianki i nie serwowałby swoim czytelnikom tak „niefortunnych niespodzianek” w postaci kaczek dziennikarskich…

PS: Dach Stadionu Narodowego nie jest idealny, bo idealnej konstrukcji na świecie nie ma. W Warszawie zdecydowano się na jeden z najlepszych dostępnych modeli, który należy do światowej czołówki. Być może można było wybrać zadaszenie innego typu (w domyśle: lepiej sprawdzające się zimą), ale jak pokazują doświadczenia światowe, nigdy nie ma pełnej gwarancji sukcesu. Wystarczy wymienić Veltins Arenę, Stadion Olimpijski w Montrealu czy Metrodome w Minneapolis, gdzie zadaszenia przegrały z zimą parokrotni

[Gość: niespodziewany]

chlopie o czym ty bredzisz , ?....................Powiem ci prawde ,TEN STADION TO BUBEL ,najwyzszej polszowatej klasy.I TYLE..........a najlepsze jest to czego w tym artykule nie widzisz ,""A projektant doprecyzowuje jeszcze instrukcję odśnieżania - odpowiada Daria Kulińska, rzeczniczka NCS"""...nic cie nie zastanawia w tym ? NIC? ................ co to znaczy ze najpierw zbudowano obiekt ,a pozniej powstaje do niego instrukcja obslugi?.................. TAK?!!!!................ to tak jakbys kupil rower a pozniej chcial na nim przewozic towary o wadze 5 ton.......... bo myslales ze bagaznik bedzie do tego dobry....TAK WLASNIE TO WYGLADA I TAK JEST ........polszowata bylejakosc ..jakos to bedzie,NO NIE?....................
i ktoregos ranka przeczytasz , niestety ale dach stadionu nie byl przystosowany do sniegu ,nikt nie przewidzial ze bedzie on ( ten snieg) probowal padac na stadion,bo nigdy to wczesniej sie nie zdarzalo.......a ten twoj watek z innymi stadionami,facio wyluzuj.nie wiesz o czym piszesz....................

Bo w Chinach nie ma mrozu

[Gość: robert]

Dach się nie domyka podczas mrozu, bo w południowej prowincji, z której pochodzą wykonawcy rosną palmy i nie ma zimy :)

...................
Pieniądz prawdziwy a pieniądz toaletowy
pieniadzezrobsam.blogspot.com/2012/01/pieniadz-prawdziwy-pieniadz-toaletowy.html

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: maruda]

Kto i gdzie udowodnił, że hala w Katowicach zawaliła się od nadmiaru śniegu? Dlaczego w tym samym czasie nie zawaliły się dachy kilkudziesięciu hal przemysłowych i handlowych znajdujących się w tym rejonie czy też dach Spodka? Jak ktoś nie potrafi projektować to niech zmywa gary. Przypominam, że nieumiejętne odśnieżanie może być przyczyną zawalenia dachu. Dlatego nie dziwię się, że dla odśnieżania dachu stadionu opracowywana jest instrukcja.

[Gość: lechu]

wszystko się zgadza kolego ;)
a tutaj możesz przeczytać co i jak z halą MTK
www.muratorplus.pl/technika/konstrukcje/podsumowanie-ekspertyzy-komisji-powoanej-do-zbadania-przyczyn-zawalenia-sie-hali-mtk-w-katowicach_59348.html

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: Nonsens]

Czy ktoś w końcu rozliczy tych facetów z Narodowego Cebtrum Sportu i tego debila Here.

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: lechu]

Na temat konstrukcji niech się wypowiada konstruktor a nie architekt! konstrukcja może i ma jakiś zapas ale nie chce mi się wierzyć aby została zaprojektowana na obciążenie śniegiem!! na tej powierzchni to są takie siły, że bardzo wątpię. no ale może???!! Natomiast na zdrowy rozum, ludzie! czy odśnieżaliście kiedyś dużą powierzchnię dachu?? np. jakiejś hali np. Castorama, czy tym podobne?? To jest skomplikowana operacja na w miarę sztywnym dachu. Ja już nie wspomnę o dziurach do reperacji po akcji odśnieżania. Powierzchnia takiego dachu to ok. 2000 m2 są i większe. Powierzchnia dachu stadionu kilka razy większa a pokrycie nie jest sztywne! bez sensu go odśnieżać!! ten daszek powinien chronić przed deszczem i słońcem co najwyżej!

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: asdf]

Zamiast dachu może tam być i dla mnie psia kupa, byle nie była kupiona za moje pieniądze!

tandeta

[Gość: andel]

To całe Euro potrzebne jak pięść do nosa. Turyści jak ten syf zobaczą [vide budowa metra a W-wie] to na lata tu nie przyjadą.
A to co zobaczą jadąc to już dopełni czary.

[Gość: gitaroszewc]

Głupie ględzenie... Może jeszcze powinien być zaprojektowany z myślą o organizacji nań sylwestrowej zabawy? Czasza ognioodporna...

Dach najbardziej potrzebny jest w ulewy, a to drogi dziennikarzu PS dlatego, że u nas zimą w piłkę się nie gra. Jeżeli już to raptem kilka meczów, na które zdecydowanie wystarczy podgrzewana murawa.

Pewnie, że można było to zrobić z materiału który sprawdziłby się w takiej sytuacji... Ale po cholerę? Zbyt tani był ten stadion by jeszcze zwiększać koszty które nie dadzą prawie żadnych korzyści?

Przegląd Sportowy mocno podupadł, zatrudniają ludzi którzy główkują całymi dniami jak tu tylko narobić krzyku nie mając pojęcia albo nie zastanawiając się chwilę nad tematem.

[Gość: gitaroszewc]

Jeden "dziennikarz" napisał, reszta "dziennikarzy" z radością powiela.

Do autora - gratuluję tekstu wartego tyle co zawartość sedesu.

[hektor51]

Co u licha, nie masz co robić gitaroszewcu, a może ci za to płacą? Wstydź się, bo ludzie mają prawo się niepokoić!

Skoro to stadion na lato

[ht]

Skoro to stadion na lato, to co za głąb wymyślił mecz w lutym?

wiadomo o tym od chwili....

[Gość: raf4]

wiadomo o tym od chwili....ogloszenia projetu....byla o tym mowa jak prezentowali zasuwanie dachu w czasie dnia otwartego!...ale jak widac Agora lubi podpuszczac ludzi na siebie....i szuka SENSACJI!!! WSTYD!!! tak ludzia robic wode z mozgu!!!!

a moze sie zajmiecie stadionem we Wroclawiu na przyklad...tam dopiero jest fuszerka /brak sektora gosci i nie ma kto instalacji elektrycznej skoczyc!/ a aneksiki juz powiekszaja koszto bliko do MILARDA zlotych a to nie koniec!!!! lub Poznan bez strefy gastronomicznej kolejne aneksy i kolejne koszty blisko juz 850 mln zlotych!!!!!!!!

Agora tak sie czepiala stadionu Legii za 357 mln zlotych!!!!!! a to jedyne w POLSCE stadion wielkosci 30.000 lub wiekszej ktory nie jest PRZEPLACONY!!!!!!

Ha, ha, ha - nawet nie chce mi sie komentowac.

[Gość: Ian Brown]

Made in Poland

mam nadzieję że będa zaspy a dach rypnie

[Gość: r0b0l]

razem z całym stadionem. Zanim zagrozi kibicom i piłkarzom.
I nareszcie nastąpi przebudzenie z tego mitomańskiego snu o potędze Rzeczpospolitej Stadionowej.
Jeszcze zdążą przenieść Euro 2012 i nie będzie wstydu na pół świata i 10 lat....

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[calidris]

Tylko mała uwaga interpunkcyjna: "śmiać się czy płakać?" - owszem, ze znakiem zapytania, bo to jest pytanie. Ale "Nie wiem, śmiać się czy płakać" jest już twierdzeniem i powinno się kończyć kropką, ewent. wykrzyknikiem, jeśli pan Lato jest np. zdenerwowany.

Dach na Stadionie Narodowym nie zamyka się podc...

[Gość: Ksiezn Ranowalona]

Rany boskie!!! Nie chodzcie na ten stadion z dachem rozlozonym lub zlozonym. Wystarczy deszcz, snieg lub wiatr i wszystko to co tam wisi nad trybunami i boiskiem zwali wam sie na leb!!! Zebyscie nie mowili ze nie byliscie ostrzezeni!!!

Minister Mucha już szykuje premie dla fachowców od

[dinowar]

... fuszerek. I tak kolejny skrywany przez PO problem właśnie wychodzi na światło dzienne. Jak nie refundacje, to wojna prokuratur, jak nie afery w armii, to fuszerki bufowlane. I tak można mnożyć i mnożyć. A Pan premier na nartach czy charata w gałę?

[Gość: vvv]

To wszystko było wiadome od początku budowy stadionu. To żadna fuszerka!!! Dziennikarze robią aferę z niczego.