Dodaj do ulubionych

Agresywni strażnicy zawieszeni do wyjaśnienia

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 00:51
Dyrektora ZOO sie wyrzuca a agresywnych mięśniaków zawiesza. Ale to
oczywiste: oni formalnie łamali gnaty, a dyrektor nieformalnie sobie książkę
wydał, łobuz jeden.
Obserwuj wątek
    • Gość: Aetius Sorry, ale nie masz racji. Straz na razie sa tylko IP: *.ipt.aol.com 08.06.04, 01:41
      podejrzani w swietle prawa, a dyrektor ZOO niestety (pewnie z "glupoty")
      przepisy ewidentnie zlamal.
      • wojtekus Rozwiazac te Straz 08.06.04, 02:54
        Dlaczego tak dlugo trzeba bylo czekac na zawieszenie agresywnych straznikow.
        Dlaczego tego nie wykonano natychmiast? Dlaczego dowodctwo SM najpierw bronilo
        a teraz zawiesza? Nie sadze iz zawieszenie tych chlopcow cos zmieni. Dzialali
        tak jak mieli nakazane przez swoich przelozonych. Przykladem jest to iz zamiast
        skrytykowac interwencje tych dwoch panow Pan Wasik ich bronil. Oni nie zrobili
        niczego zlego-bo moze tak mieli nakazane. Slychac coraz to wiekszy procent SM
        ma nakazane wykonywanie pracy Policji bez kwalifikacji i uprawnien. Oni
        przeciez zaczeli prace w SM aby wypisywac mandaty za zle parkowanie/postuj lub
        za parkomaty albo lamanie przepisow na straganach a zostali wrobieni do pracy
        jako pseudo policja i to jeszcze mieszkancy patrza na tych przebierancow z
        pogarda.

        To nie ci straznicy powinni byc zawieszeni. Zawieszony powinien byc Pan Wasik i
        inne menete tego profilu. A tak na marginesie to powinni cala ta straz
        rozwiazac.
        • Gość: veto To są przyszli pretorianie Cezara K. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 05:53
          i po wygranych wyborach nikt ich nie tknie. będą prawie sprawiedliwi..
    • Gość: valdi Re: Agresywni strażnicy zawieszeni do wyjaśnienia IP: *.acn.pl 08.06.04, 09:10
      jesli ja obrazili i poturbowali jak jest napisane to chyba jasne ze naruszyli
      prawo
    • Gość: pik Re: Agresywni strażnicy zawieszeni do wyjaśnienia IP: *.crowley.pl 08.06.04, 09:22
      a skąd policja wie o przekroczeniu kompetencji, skoro nawet nie przesłuchała
      strazników???
    • Gość: jacek i co teraz powie ten glupek peppers ??? IP: *.u.mcnet.pl 08.06.04, 09:39
      hahahhahahha
    • varsava FUNKCJONARIUSZE SLABO PRZESZKOLENI 08.06.04, 11:24
      potwierdza sie stara prawda - polscyu funkcjonariusze sa slabo przeszkoleni - i
      to nie ich wina, tylko dowodcow

      widzialem takie zdjecie, jak po akcji polscy policjanci ida sobie z karabinami
      gladkolufowymi, a kazdy zadowolony, usmiechniety, pozuje na twardziela

      a to przeciez nie do pomyslenia - oni maja byc fachowi, tzn nie okazywac
      emocji, a tu jak dzieci bawiacy sie w wojsko

    • Gość: Eks glinianka Sprawdźcie akta w Prok Rej Ochota IP: 213.17.161.* 08.06.04, 13:32
      Takich spraw jak ta opisywana na Ochocie było więcej. SM to banada niedouczonych
      po kurso-konferencjach ludzików którzy chcą pokazać obywatelom swoją władzę i
      zamaskować niewiedzę. Policja dla obywateli a SM to sztuczny twór bez
      kompetencji i odpowiedniej selekcji. W policji również ta selekcja (wstępna)
      jest słaba ale o wiele lepsza. W policji nie ma natomiast selekcji późniejszej
      tzn zła ocena w pracy i żegnamy się z delikwentem i toleruje się miernoty.
      Niestety marzeniem pozostaje zmiana całego systemu oceniania służby. Wiele winy
      leży po stronie przełożonych, którzy toleruję miernoty i nie wiedząc co z nimi
      robić przeważnie awansuję i dają kopa wyżej aby pozbyć się problemu. Za mojej
      służby żaden z przełożonych pomimo negatywnej oceny funkcjonariusza nie
      zdecydował się na sporządzenie wniosku o zwolnienie takiego funkcjusza. Pozdr
    • mar_elx Z Bednarskiej???? 08.06.04, 13:35
      Przecież to jest szkółka dla ESELDEWUSOWYCH POMIOTÓW. Tam się kształci małcyh
      Łapińskich i innych ślubnych i nieślubnych s.synów czerwonej swołoczy z SLD!
      Więc i kadra pedagogiczna musi być "zgranym kolektywem" o "słusznej linii
      poglądó". Precz z czerwoną zarazą.
      • Gość: Smirnoff Re: Z Bednarskiej???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 00:20
        Przez pół godziny próbowałem wymyślić odpowiedź na te debilizmy, ale nie jestem
        w stanie. Szkoda słów.

        Świeżo upieczony absolwent Bednarskiej
        • mar_elx jak to bzdury??? 09.06.04, 07:46
          Gość portalu: Smirnoff napisał(a):

          > Przez pół godziny próbowałem wymyślić odpowiedź na te debilizmy, ale nie
          jestem
          >
          > w stanie. Szkoda słów.
          >
          > Świeżo upieczony absolwent Bednarskiej

          Mniej więcej we wrześniu 2003 o SLO na Bednarskiej zrobiłop się głośno, jak
          młody Łapiński dał w mordę koleżce, za to, zę tamtem powiedział, że stary
          Łapiński to złodziej. I potem się okazało, że wśrd uczniów jest wyjątkow dużo
          synalków i córeczek tatusiów i mamuś z czerwoną książeczką SLD na sercu. Mówi
          się, że to "szkoła dla elity" - złodziejsko-partyjniacko-finansowej na pewno!
    • Gość: cyc ORMO III RP IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.04, 21:05
      Rembiszewski won! Chomików mu sie zachciało!
      Wąsik do awansu. Walić niesforną swołocz!
      Panie Kaczyński jest pan hipokrytą! Współczesne ORMO narusza nietykalność
      cielesną niewinnych ludzi zamiast rozwiązywać rzeczywiste problemy mieszkańców
      miasta.
      Nie chcę pana na oczy oglądać. I coraz bardziej powątpiewam w pana
      predyspozycje do bycia prezydentem stolicy Polski.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka