Gość: kij Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.infocoig.pl / *.crowley.pl 07.10.04, 09:43 Śmiesznie będzie jak targi się nie odbęda, Pink Press da sprawe do sądu u wygra te 500 tyś, wtedy Koaczorek zapłaci pieniędzmi biednych warszawiaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pineska Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 09:45 Brawo Kaczor, trzeba walczyć z pornografią i przedmiotowym traktowaniem kobiet! Brawo, tak trzymaj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.10.04, 09:48 Brawo Panie Prezydencie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.10.04, 09:50 Prezydent Kaczyński wie co robi. Jest jednym z nielicznych rządzących który ma w głowie poukładane po kolei. Będę na niego głosował w wyborach prezydenckich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arti Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 09:52 mam 39 lat i jeszcze nie posowlem panienki, chcialem sie zalapac na te rekord, byloby to super rozprawiczenie , a tak to znowu w kaloryfer bede walic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.10.04, 09:53 Czy popierając bicie rekordu chciałbys by brała w nim udział twoja żona lub córka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Pink Press - SUPER ALFONS IP: *.toya.net.pl 07.10.04, 09:54 Czerpanie zysków z nierządu to nie jest tylko zabieranie przez alfonsa "utargu" prostytutce spod latarni. Jest to zarabianie na nierządzie! Moim zdaniem Pink Press występuje tu jednak w roli stręczyciela wobec kilkuset osób. Udaje, że niby nie narusza prawa, bo nie bierze pieniędzy bezpośrednio od klientów. Pozoruje, że działa w sferze kultury tworząc film z atrakcyjnym scenariuszem (wywiad w TVN24) i płaci "aktorom" za rolę w filmie odprowadzając od tego podatek. Ostatecznym efektem "imprezy" mają być jednak pieniądze ze sprzedaży nagrań (kasety nie będą przecież rozdawane gratisowo). Można i należy to interpretować jako nakłanianie do nierządu na masową skalę w celu osiągnięcia z tego nierządu bezpośrednich korzyści materialnych. Innymi słowy: Pink Press - SUPER ALFONS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Student Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.10.04, 09:55 W pełni popieram poczynania Pana Prezydenta Kaczyńskiego. Brawo Panie Kaczyński. Niestety dużo ludzi ma sieczkę w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
k4free ZBLIŻAJĄ SIĘ WYBORY = ATAKUJĄ KACZORY !!! 07.10.04, 10:01 Dwa cytaty z tekstu: --------------------- 1. "Bicie "rekordu" w listopadzie 2003 r. odbywało się tam, gdzie planuje się to w tym roku. Te same osoby sprawowały władzę w stolicy. Impreza przeszła jednak bez reakcji." 2. "Naszą intencją jest uniemożliwienie odbycia się tych mistrzostw, czy to na targach czy w jakimkolwiek innym miejscu i w jakimkolwiek terminie." Dwa pytania: ------------- Pytanie 1: Termin zeszłoroczny Wam nie przeszkadzał? Pytanie 2: "Naszą intencją" czy czyją? GTS (Grupy Trzymającej Stolicę) czy GTM (Grupy Trzymającej Moralność) ??? To jest przedsmak tego, co nas czeka po wejściu takich palantów do rządu, jak PIS czy LPR: - cenzura obyczajowa - atak kościelstwa w szkołach i na ulicach - zejście prezerwatyw do podziemia - telewizja publiczna "łagodny baranek" - atakowanie koncertów przez policję wspomaganą bojówkami Młodzieży Wszechpolskiej - wybijanie szyb w sklepach "politycznie nieodpowiednich dla Narodu" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam z Wroclawia Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 5.6R1D8DEBUG* / 212.25.109.* 07.10.04, 10:10 Szkoda, a moglo miasto zarobic na tym interesie,i wszyscy byliby zadowoleni. W poprzednim komentarzu pisalem jak by to trzeba zorganizowac.Widocznie Glowa Miasta Warszawy nie interesuje sie co mowia inni.A szkoda, bo i tak to sie wykona a miasto dostanie fige.Natomiast organizatorzy zwyciezko zaladuja do kieszeni jakie 2ooo.ooo.-d.a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LukasK Zarabiać IP: 213.25.88.* 07.10.04, 14:49 > Szkoda, a moglo miasto zarobic na tym interesie,i wszyscy byliby zadowoleni. To ty też jesteś kurwą? Zarabiać chcesz na nierządzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bimbajlo Paragraf sie znajdzie. IP: *.mactelecom.net 07.10.04, 10:20 Moi prawnicy znajdą paragraf, który uniemożliwi zorganizowanie tych "mistrzostw". - No prosze, powrot do praktyk z PRL-u, "dajcie czlowieka, paragraf sie znajdzie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: limba Re: Paragraf sie znajdzie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 10:45 Brawo Panie Prezydencie! Wszyscy jesteśmy zbulwersowani aferami pedofilskimi, ale z ofiar pedofili, jakimi są już teraz dorośli uczestnicy sextargów, robimy sobie igrzyska. Ofiary pedofilii w dorosłym życiu mają bardzo niskie poczucie własnej wartości oraz przekonanie, że oddając swoje ciało do dyspozycji może zapracować na okruchy miłości. Pozycja pies - właściciel w porównaniu, z pozycją i rolą ofiary pedofilii /przemocy/ jest wielokrotnie gorsza dla ofiary przemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 10:21 Właśnie! Kiedy zamknie sie najwększą seximprezę w Polsce, jaką jest codzienne dymanie obywateli tego kraju przez różnej maści polityków, urzędników i innych oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meg Bardzo dobrze, że Kaczyński zabronił IP: *.net.autocom.pl 07.10.04, 10:24 Bardzo dobrze, że Kaczyński zabronił takich mistrzostw. Przecież to zwierzęcy, bestialski pomysł. Bulwersujące są takie imprezy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Do gościa ,który chce uciekać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 10:27 No to won, najlepiej do buszu. I tam bij swoje rekordy. To już zupelne zdziczenie. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L3 Jezu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 10:28 Czy w korekcie muszą pracować biedacy z zaświadczeniami z poradni? sex, seksu, seksowi, sex, seksie, seksem, sex! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L3 Re: Jezu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 10:30 Gość portalu: L3 napisał(a): > Czy w korekcie muszą pracować biedacy z zaświadczeniami z poradni? > > sex, > seksu, > seksowi, > sex, > seksie, > seksem, > sex! Hehehehehe - sam się walnąłem w kolejności :)))))))) Poprawiam: sex, seksu, seksowi, sex, seksem, seksie, sex! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LukasK Walnąłeś się, och tak... IP: 213.25.88.* 07.10.04, 14:51 Seks, mój drogi. Seks. W polskim języku pisze się właśnie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: Nie dla sexu w Stolicy 07.10.04, 10:29 1. zarzut braku zagwarantowania "bezpieczeństwa i porządku publicznego" i to dodatkowo uzasadniany brakiem obowiązkowych badań lekarskich osób uczestniczących w "biciu rekordu" wydaje się conieco absurdalny - nie ma absolutnie zadnego przepisu prawa, który wymagałby od osób w takim "biciu rekordu" uczestniczących posiadania jakiegokolwiek zaświadczenia od lekarza. A skoro obowiązku prawnego w tym zakresie nie ma, to i o nakładaniu jakichkolwiek sankcji za jego nieprzestrzeganie tez nie moze byc mowy. 2. Z powodu rzekomego "zagrożenia epidemiologiocznego" równie dobrze można byłoby zakazać chociażby ostatnich uroczystośći na placu powstańców - przecież nie można było wówczas z całą pewnością stwierdzić, iż zaden z jego uczestników nie jest np. osobą chorą na gruźlicę czy inną chorobę zakaźną przenoszoną drogą kropelkową. 3. Zarzut sutenerstwa, kuplerstwa etc są jeszcze bardziej absurdalne. Jezeli przyjąc tutaj interpretację prezydenta Kaczyńskiego to za kuplerstwo i stręczycielstwo należałoby wsadzac do więzienia także producentów filmów pornograficznych, właścicieli sex shopów a nawet osoby filmy takie w sex shopach kupujące, bo przeciez wszyscy oni albo czerpią korzysći z cudzego nierządu albo ów nierząd (wspomagając producentów porno gotówką) ułatwiają. 4. W związku z powyższym decyzja zakazująca odbycia się targów po prostu musi być uchylona przez wyższą intancję bo innego wyjścia obiektywnie nie ma. A wtedy jak rozumiem owe pół miliona pln odszkodowania prezydent kaczyński wyłoży z własnej kieszeni. 5. cała impreza jak i owo "bicie rekordu", a w szczególności przeprowadzanie "mistrzostw świata" bez zaświadczeń lekarskich kazdy powinien sobie ocenić sam i niepotrzeba do tego ani policji ani urzędu prezydenta. Skoro panie w owym procederze uczestniczące z własnej nieprzymuszonej woli godzą sie na warunki przez firmę pink press zaproponowane, jakiekolwiek te warunki by nie były, to prezydentowi miasta juz nic do tego. I o ile z uwagi na powyższe jestem w stanie zrozumieć prezydenta Kaczyńskiego, kiedy mówi iż tego rodzaju imprezy jemu akurat się nie podobają, to absolutnie juz nie podzielam wykorzystywania urzędu prezydenckiego i uruchamiania całej stołecznej administracji tylko po to, aby coś co prezydentowi osobiście się nie podoba nie mogło się tylko z tego powodu odbyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janko BRAWO KACZOR!!! Nareszcie dziwki i złodzieje IP: 217.96.29.* 07.10.04, 10:31 dowiedza się, że nie są PANAMI Warszawy. Jak sie uda to za dwa lata dowiedza się, że nie są także PANAMI Polski. Tak trzymaj! Głos mój i mojej zony na prezydenta juz dostałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
as31 Dobra!Przynajmniej w tym 1-sze miejsce na świecie! 07.10.04, 10:35 Pozatym: 1.Ta cała impreza śmierdzi jakimś postsowieckim załamaniem się kryteriów moralno-etyczno-estetytycznych. To pasuje np. do Moskwy, nie do Wawy. Nie słyszałem o czymś takim w cywilizowanym świecie. 2.Znamienne, że te wszystkie bojowniczni o godność kobiet, te różne Środy, Jarugi etc. zupełnie nabrały wody w usta. One to olewają. One tylko chcą skrobanki i małżeństw homoseksualnych. 3.Nie przepadam za Kaczorem, ale przyznaję, że on częściej niż inni wykazuje odwagę i zdecydowanie, czyli tzw. jaja. To czego brakuje w tej rozmemłanej RP, słabym państwie. I ryzykuje coś przy tym. To częściowo populizm, zgoda, ale nie tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
niknejm Re: Nie dla sexu w Stolicy 07.10.04, 10:39 Nie chodzę na takie imprezy. Nie bawi mnie to. Ale jeśli władze naginają prawo, czy szukają na siłę pretekstów, aby nie dopuścić do danej imprezy, bo coś nie jest zgodne z ich prywatnym światopoglądem, to mnie to już dotyczy bezpośrednio. Bo jest to pierwszy krok w kierunku dyktatury podobnej do komunistycznej. Tyle, że zamiast PZPR, ZSL i SD będziemy mieli PiS i LPR. Jest to działanie typowo pod publiczkę, mające pokazać, że władze Stolicy 'coś robią'. Może niech lepiej zajmą się działaniami, za które otrzymują wynagrodzenie (jak np. dbanie o infrastrukturę czy bezpieczeństwo). No, ale z poronografią walczyć łatwiej - nie trzeba się namęczyć, a i poklask niektórych osób można i tak zdobyć. A do udziału w takich imprezach nikt nikogo nie zmusza. Żenada. Pzdr Niknejm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: won za don eunuchowate kaczory - lapy pod koldrę !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 10:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzytwa Brawo Kaczynski! IP: *.pcz.czest.pl 07.10.04, 11:04 A swoja droga kiedys istnialo pojecie "obrazy moralnosci publicznej",czy teraz juz nic takiego nie istnieje? Jesli tak, to jak najszybciej nalezy wprowadzic takie pojecie do kodeksu karnego, po co te lamance prawne z bezpieczenstwem itp. Jesli stado zlamasow, chce sie koniecznie zalatwiac w jakas p..., to prosze to sobie urzadzac u siebie w domu, a nie podtykac nam pod nos. Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: Brawo Kaczynski! 07.10.04, 11:23 Gość portalu: brzytwa napisał(a): > A swoja droga kiedys istnialo pojecie "obrazy moralnosci publicznej",czy teraz > juz nic takiego nie istnieje? Jesli tak, to jak najszybciej nalezy wprowadzic > takie pojecie do kodeksu karnego, Najlepiej od razu wraz z karą 25 lat pozbawienia wolności za jej naruszenie. Kompletny absurd. Targi erotyczne organizowane są w zamkniętej hali i adresowane są wyłącznie do zamkniętego katalogu osób, wyrażających zgodę i w pełni akceptujących prezentowane na nich treści, a tym samym do osób, których moralność nie może być poprzez owe treści w jakikolwiek sposób obrażona. > Jesli stado zlamasow, chce sie koniecznie zalatwiac w jakas p..., to prosze to > sobie urzadzac u siebie w domu, a nie podtykac nam pod nos. Urządzanie imprezy w zamkniętej hali, z dostepem ograniczonym wyłącznie dla osob posiadających na nią bilety jest natrętnym podtykaniem Ci jej pod nos ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzytwa Re: Brawo Kaczynski! IP: *.pcz.czest.pl 07.10.04, 13:18 > Urządzanie imprezy w zamkniętej hali, z dostepem ograniczonym wyłącznie dla > osob posiadających na nią bilety jest natrętnym podtykaniem Ci jej pod nos ? Owszem, podtykaniem pod nos nazywam reklame, tej pozalowania godnej imprezy. Zreszta taki jest chyba cel owego bicia rekordu wyprozniajacych sie facetow - zwrocic uwage. > pełni akceptujących prezentowane na nich treści, a tym samym do osób, których > moralność nie może być poprzez owe treści w jakikolwiek sposób obrażona. Owszem, ich "moralnosc" nie moze zostac obrazona, poniewaz jej w ogole nie ma. P.S. Co do 25-ciu lat to bym dyskutowal, ale kary na pewno powinny byc surowe. Odpowiedz Link Zgłoś
no_comments Re: Brawo Kaczynski! 07.10.04, 13:46 Gość portalu: brzytwa napisał(a): > Owszem, podtykaniem pod nos nazywam reklame, tej pozalowania godnej imprezy. to co w końcu jest takie straszne ? sama impreza czy jej reklama ? > Owszem, ich "moralnosc" nie moze zostac obrazona, poniewaz jej w ogole nie ma. w przeciwieństwie do ciebie rzecz jasna. gratuluję, drogi hipokryto. > P.S. Co do 25-ciu lat to bym dyskutowal, ale kary na pewno powinny byc surowe. jasne. najlepiej dożywocie w kamieniołomach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzytwa Re: Brawo Kaczynski! IP: *.pcz.czest.pl 07.10.04, 14:50 no_comments napisał: > to co w końcu jest takie straszne ? sama impreza czy jej reklama ? Jedno wiaze sie z drugim. Nie chce np., by moim dzieciom opowiadali o tym ich koledzy w szkole. Dzieciaki powinny odrozniac normalnych ludzi od degeneratow, dlatego wlasnie degeneraci nie moga urzadzac takich imprez. To jest bardzo wazne ze wzgledow wychowawczych. > w przeciwieństwie do ciebie rzecz jasna. gratuluję, drogi hipokryto. Zmiencie ta stara spiewke o hipokryzji, bo to juz sie robi nudne. > jasne. najlepiej dożywocie w kamieniołomach. Wystarczy 5 lat z kula u nogi przy budowie drog. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rycho problemik ? chyba u ciebie! IP: 212.182.32.* 07.10.04, 11:07 sexiku ! Nie musisz wszystkich oceniac po sobie. Jak musisz dla samopodbudowy chodzic na takie imprezy czy je ogladac, to twoj problem, ale moze potrafisz pojac, ze nie wszyscy sa tacy jak ty. niech takie imprezki robia sobie np. holendrzy, a potem - dla wiekszego efektu przeprowadzaja od razu eutanazje. albo szwedzi - i to bez zabezpieczen, zeby pani "modelka" od razu mogla odbyc pokazowa aborcje. Za chwile top beda robic - i niech sobie robia. A ty seksiku sie emocjonuj, tylko nas nie zmuszaj do tego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gerfield Re: problemik ? chyba u ciebie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 22:01 sexiku dalej do boju bez gumy wal panne rokite az milo bedzie slustac trzymam za cie bie kciuki, ruchaj bez gumy i umrzyj młodo bym nie mysial na ciebie placic wysokich skladek do NFZ, PAMIETAJ BEZ GUMY!!! ZŁAP JAKIEGOS SYFA ZA JAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.zab.zigzag.pl 07.10.04, 11:08 To ty masz problemik - z głową. Sexik ci zabił resztki rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiciuś Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.kghm.pl / *.lubin.dialog.net.pl 07.10.04, 11:38 Kaczor nagina prawo. Nie ma mowy o czerpaniu korzyści z nierządu bo jak to pisała duffinka, Pink Press zalega z wypłatami wynagrodzeń. A Kaczor nie dostał darmowej wejściówki i się wścieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jjj Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: *.allianz.pl 07.10.04, 12:04 Doczekaliśmy ludzie czasów chorych.Mało powiedziane, że to skandal, żeby odbywały się takie zawody, patrząc z dystansu na coś takiego, tylko osoba niezrównoważona z deka psychicznie powie, że coś takiego jest normalne. Oczywiście, nie oszukujmy się, jak w każdej tego typu imprezie, podłożem musi być zarobienie baaardzo dużej ilości kasy, i ktoś musi bardzo zacierać rączki.Mam nadzieję, i oby do czasu...dobrze że władza nie pozostaje obojętna, bardzo dobrze, że są trzeźwi w podejściu do tego. Mnie to się bebechy przewracają jak sobie pomyślę o tym wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wszystko jedno kto Re: Nie dla sexu w Stolicy IP: 137.158.128.* / *.tenet.saix.net 07.10.04, 12:10 Pare osob juz napisalo to samo, ale chyba trzeba powtarzac. Te "mistrzostwa" nie maja nic wspolnego z seksem ani erotyka. Gazeta Wyborcza bardzo zle robi, uzywajac nieodpowiedniego jezyka. Czy ktorys z tych kilkuset zwyrodnialcow naprawde doznaje przezycia erotycznego wtykajac czlonek w otwor kobiety, ktorej nie ma czasu nawet sie przyjrzec, i wykonujac nim dwa-trzy symboliczne ruchy, bo na wiecej organizatorzy nie pozwola, nastepni przeciez w kolejce i czas ucieka? Czy ta zwyrodniala kurwa przezywa cokolwiek z zakresu erotyki? Ona pewnie tylko o tym mysli, zeby wytrzymac i nie pozwolic sobie zatrzec pochwy, ani uszkodzic, gdyby ktorys z "partnerow" mial za dlugiego fiuta. Lezenie na plecach przez osiem godzin to tez zreszta tortura. Czy wy, obroncy tej imprezy, w ogole jeszcze wiecie, co to jest erotyka i seks? Odpowiedz Link Zgłoś