Żegnamy Jana Nowaka-Jeziorańskiego

[Gość: Klkak]

To zaden honor dla Jana Nowaka-Jezioranskiego ze zostanie pochowany w trumnie
przygotowanej dla Stanislawa Antoniego Poniatowskiego.
Nowak byl prawdziwym polskim Patriota, ktory wniosl duzy wklad w Odrodzenie
Polski po 1945 r, w odroznieniu od tego nieudolnego krola, ktory doprowadzil
Polske do upadku.

[Gość: stolicznyj]

Ostatnim królem Polski był Stanisław August Poniatowski.

Nic dziwnego, że nie znasz jego zasług dla kraju, skoro nie wiesz nawet, jak
się nazywał.

Stanisław ANTONI Poniatowski

[tom_aszek]

Sorry Stoliczny ale przedpiśćca ma rację. Król przybrał sobie Augusta ale
naprawdę był Stanisław Antoni, w odróżnieniu od ojca, "tylko" Stanisława.

[Gość: stolicznyj]

I co z tego?

Do historii przeszedł jako Stanisław AUGUST Poniatowski.

Jeśli ma się go nazywać "Antonim", to dlaczego internauta który to robi, nie
nazywa JANA Nowaka-Jeziorańskiego - ZDZISŁAWEM? Przecież Kurier z Warszawy tak
właśnie naprawdę miał na imię. Trzeba być konsekwentnym.

Oczywiście łatwo sie domyślić, o co chodziło autorowi wątku: żeby "dokuczyć"
królowi, którego bardzo nie lubi. Nie udawaj, że o tym nie wiesz.

[tom_aszek]

Gość portalu: stolicznyj napisał(a):

> Do historii przeszedł jako Stanisław AUGUST Poniatowski.
> Jeśli ma się go nazywać "Antonim", to dlaczego internauta który to robi, nie
> nazywa JANA Nowaka-Jeziorańskiego - ZDZISŁAWEM? Przecież Kurier z Warszawy tak
> właśnie naprawdę miał na imię. Trzeba być konsekwentnym.
Ale by było zamieszanie :) Bo np. Jan Karski też nazywał się inaczej... I
Niemen... I Brzechwa... Jasne, że dla jasności lepiej używać nazwisk
zakorzenionych już w naszej historii i świadomości; co nie znaczy, że nie warto
znać tych prawdziwych. Jak Ci się podobają piosenki Katarzyny Szczot (czy tak
jakoś)?

[Gość: stolicznyj]

> Jasne, że dla jasności lepiej używać nazwisk
> zakorzenionych już w naszej historii i świadomości; co nie znaczy, że nie
warto
> znać tych prawdziwych.


Bo ja wiem...? A właściwie po co warto znać "te prawdziwe"?

Szczerze mówiąc, jakoś mało mnie obchodzi jak się "naprawdę" nazywali np.
Leśmian, Brzechwa, Bierut, Karski, Jasienica, Lec, Niemen, Jantar, Santor,
Doris Day, Tony Curtis, Woody Allen, i setki, a może tysiące innych znanych
postaci.

No fajnie, nie, że czasem gdzieś w jakichś rubrykach ciekawostek można
przeczytać "rewelacyjne odkrycie" jakiegoś drugorzędnego pismaka pracowicie
wyrabiającego sobie wierszówkę, że Fred Astaire tak naprawdę nazywał się
Frederick Austerlitz (jeśli się nie mylę). Koronowane głowy też się różnie
nazywały z domu/rodu, a często zupełnie inaczej - potem.

I jakież to oświecenie płynie z tej całej wiedzy rodowo-nazwiskowej? Żadne.

Faktycznie, nasz ostatni król miał z chrztu drugie imię Antoni. No i co? Ma to
jakieś znaczenie? Żadne. Czy trzeba o tym koniecznie wiedzieć? Nie. Bo i po co?

Zaciekłe kwerendy nazwiskowe są najczęściej uprawiane, wiadomo przez kogo.
Przez takich, co poszukują "obcej krwi", aby komuś zarzucić, że nie
jest "Prawdziwym Polakiem". Jednak do mnie osobiście taka motywacja też nie
przemawia.

[tom_aszek]

Gość portalu: stolicznyj napisał(a):

> Bo ja wiem...? A właściwie po co warto znać "te prawdziwe"?
>
> Szczerze mówiąc, jakoś mało mnie obchodzi jak się "naprawdę" nazywali np.
> Leśmian, Brzechwa, Bierut, Karski, Jasienica, Lec, Niemen, Jantar, Santor,
> Doris Day, Tony Curtis, Woody Allen, i setki, a może tysiące innych znanych
> postaci.
A ja lubię historię i dlatego mnie to interesuje. Choć oczywiście ważniejsze
jest to czego dokonała dana osoba niż nazwisko prawdziwe czy przybrane i w tym
się pewnie zgadzamy.

[mp36]

Zalecam poczytanie trocę fachowej literatury historycznej zamiast powtarzać
oklepane slogany. SAMI SIĘ DO UPADKU DOPROWADZILIŚMY i zawalanie od dwustu lat
winy na jednego człowieka jest tylko zagłuszaniem sumienia.

[Gość: Maciej]

do upadku doprowdziliśmy się sami, sąsiedzi też dopomogli,a i bawidamek i
łajdak na tronie wysłgujący się ruskim walnie się przysłużył. Co do trumny to
wtrakcie poszukiwań zwłok St.A. w Wołczynie to się okazało ,że z nieboszczyka
został tylko obcas od trzewika i to pochowano w katedrze,atu w międzyczasie
trumnę niezłą wykonanu, cóż piękny drobiazg z odzysku, ale dobrze,że się
przyda!!!!!!!

Ale Ciołek się do tego walnie przyczynił, że Polsk

[Gość: Prask]

a zniknęła z mapy Europy. Literatura fachowa to potwierdza - proponuję teksty
Jerzego Łojka, jak najbardziej specjlaisty w dziedzinie. Nie zalecam natomiast
panegiryków niektórych pisarzy, typu Hena.
PS Ciołek to był herb Poniatowskich jakbyś myślał, że chcę obrazić króla takim
epitetem.
PS2 Co do tego, że się przyczyniliśmy walnie do upadku Rzeczypospolitej to się
zgadzam.

[Gość: daniel Niedbała]

wszyscy co wyszydzaja już dzisiaj Jego zasługi to miernoty przydające jeszcze
większej chwały człowiekowi który tak bardzo kochał ten kraj