sebpl 09.03.05, 19:05 Po prostu wstyd!!! Kazik nagrałeś łysy jedzie do Moskwy; czas na Kwachu: Łubianka się z Ciebie śmieje!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sebpl Re: ::: Kwaśniewski w Moskwie, wstyd ::: 09.03.05, 19:09 ::: Kwaśniewski w Moskwie, wstyd ::: Oczywiście! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Do zrodel panowie Miedzynarodowki ! IP: *.195-96-207.hull.mt.videotron.ca 09.03.05, 19:30 ....a co Washyngton nie przyjal "ZAMOWIENIA NA DEMOKRACJE" No to wam teraz panowie Putin leb ukreci.....a moze tylko przykreca kurki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: to tylko odchody ! IP: *.195-96-207.hull.mt.videotron.ca 09.03.05, 19:44 ....nareszcie dotarlem do tej informacji na Onecie. ....ale niewatpliwie bedzie to okazja jak zaciesnic mafijne stosunki.....zobaczymy ktorymy dzwiami bedzie wsiadal do samochodu. ? ...Oj magister, magister !...z ta cala swoja przytepawa swita, specialistow od koziolkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx222 Re: ::: Kwaśniewski w Moskie, wstyd ::: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.05, 19:53 Byl taki prezydent Polski, co jak tam pojechal, to juz nie wrocil :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx222 Re: ::: Kwaśniewski w Moskie, wstyd ::: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 10:30 No wiesz... Nowe wraca... Odpowiedz Link Zgłoś
indris Korekta 10.03.05, 11:57 Jezeli miało chodzić o Bolesława Bieruta, to: 1. NIE był on już wtedy prezydentem, bo urząd prezydenta zniknął po wprowadzeniu konstytucji w r. 1952. W r. 1956 Bierut był premierem i szefem PZPR. 2. Ściślej mówiąc wrócił, tyle że w trumnie. Na Studium Wojskowym Politechniki Warszawskiej przerwano wtedy zajęcia na Polach Mokotowskich, żeby studenci mogli tworzyć tłumek witający samochód z trumną jadący z Okęcia. Bierut nie był jedynym dygnitarzem zmarłym w tamtym okresie w ZSRR, w tym okresie zmarł tam również Gottwald ("Pierwszy" Czechosłowacji). Po Warszawie krążył wtedy dowcip, że bilet do Moskwy jest tak drogi dlatego, że zawiera już koszty pogrzebu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam81w wstyd straszny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.05, 23:46 Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz adamie99w: 10.03.05, 10:46 A czy nie wstyd nadawac nazwe ronda potomkowi kolaborantow niemieckich wojsk faszystowskich, o watpliwej reputacji? Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Ale czemu? 10.03.05, 10:45 Osoba, ktora jest kompromitowana aferami, moze robic co jej sie podoba. Wstydchyba bez tego czynu, lezy gdzie indziej. Ale demokracja sie nie myli. PS. Czy imperialni, prawdziwi i wielcy rozdajacy karty tez sie powinni wstydzic tam jechac? Hamerykanie, Brytole, a odtatnio to nawet slyszalem, ze Francuziki? Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Ale czemu? 10.03.05, 10:58 Można dalej wyliczać: Łotysze - dumni ze swej SS-mańskiej tradycji. Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Re: Ale czemu? 10.03.05, 11:10 j_karolak napisał: > Można dalej wyliczać: Łotysze - dumni ze swej SS-mańskiej tradycji. Nie, no ja wymienilem tylko tych dodatkowych przedstawicieli regulujacych lad owczesnej Europy oraz blizej nieokreslony wzrost rangi znaczenia w wojnie Francuzikow. (tzn, ich rusofilstwo od czasow Bonapartego, pozwolilo na obecny wzrost wagi na arenie udzialowcow pogromu faszystowskiej osi zla) Kiedy jestesmy swiadkami wybielania historii i tylko my krzyczymy, ze to nie polskie byly obozy, ze to naprawde nie Polacy zaatakowali hitlerowskie Niemcy, a wszystkich innych to "g" obchodzi. Kiedy wnosimy do parlamentu jevropejskiego prosbe o uczczenie naszego katynskiego dramatu, to demokracja zwiazku socjalistycznych republik jevropejskich, ma to gdzies, z usmiechem mowiac, ze wszedzie takie dramaty byly i na kazdy dzien w roku przypadalyby "minuty ciszy" w parlamencie europejskim. Pytanie o to "czemu wstyd" jest calkiem na miejscu. Wszak tu nam pluja w twarz, a tam uwazamy, ze deszcz pada. A tak naprawde rola naszego "wybranego narodu" widziany przez niektorych prawicowych politykow, konczy sie 11 milimetrow za nasza polska granica. Wszystkich innych to ani wzrusza, ani boli. Co mozna w takiej sytuacji zrobic? Kiedy wstydem podstawowym jest, ze prezydent z 8 letnia kadencja, z bezgranicznym zaufaniem spoleczenstwa wyrazonym w demokratycznych i wolnych wyborach, musi stanac przed trzema komisjami sledczymi? Nasz wybrany przedstawiciel narodu, czyni to, na co, my mu dalismy immunitet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: focus Re: Ale czemu? IP: *.acn.waw.pl 10.03.05, 19:33 warzaw_bike_killerz napisał: > Osoba, ktora jest kompromitowana aferami, moze robic co jej sie podoba. > Wstydchyba bez tego czynu, lezy gdzie indziej. Ale demokracja sie nie myli. > demokracja się spompromitowała 8 lat temu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx222 Re: Ale czemu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.05, 20:16 > demokracja się spompromitowała 8 lat temu Tez prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Wstyd ? 10.03.05, 12:00 Pewnie, że byłoby lepiej, żeby Polskę reprezentował ktoś inny, ale innego prezydenta RP narazie nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
sebpl Re: Wstyd ? 10.03.05, 20:10 Najlepiej jak by nas reprezentował ambasador Polski w Moskwie. To by pokazało nasze stanowisko wobec tego wydarzenia i nie zakłóciło stosunków dyplomatycznych z Rosją, która cały czas wyznaje doktrynę "ptica nie kurica, polsza nie zagranica". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gajowy. Re: Wstyd ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 20:22 Ciągnie wilka do lasu!!! Odpowiedz Link Zgłoś