POLE MOKOTOWSKIE - NIE POLA !!!!!!!

[Gość: mysza]

prasa piszac o Polu Mokotowskim uzywa z uporem maniaka nazwy Pola
Mokotowskie,nigdy w Warszawie nie bylo takiego miejsca nie wiem skad sie to
wzielo.Jedynie Kurier w WOT uzywa prawidlowej nazwy a i to nie zawsze,dlaczego
nie szanuje sie tradycyjnych nazw ? nie czepiam sie po prostu chce przypomniec
bylo i jest POLE MOKOTOWSKIE.

[eela]

Witam Cię myszo w nowym dniu :-). Jasne, ze masz racje. To jakaś mania
przekręcania dawnych nazw. Tak jak Ogród Saski niektórzy nazywaja Parkiem
Saskim.

[palker]

a bazar Różyckiego, Różycem i Szmulowiznę, Szmulkami.
PS
A co ty o tak poźnej/wczesnej porze na forum porabiasz?
"Dzieńdoberek" ci mam powiedzieć czy tez "wieczórdobry"? :-))

[Gość: mysza]

pozdrawiam , snuje sie czasami o roznych porach , ciesze sie ze nie jestem
sama :))

[palker]

Gość portalu: mysza napisał(a):

> pozdrawiam , snuje sie czasami o roznych porach , ciesze sie ze nie jestem
> sama :))

Samotna mysz w cyberprzestrzeni wcale nie musi sie czuć jak okruszek:-))

[Gość: mysza]

pieknie powiedziane :))romantyzm + tech :))

[eela]

Siedziałam sobie, nie chciało mi sie spac. Mógł byc dzieńdoberek :-)

[jhbsk]

A aleję Niepodległości wiele osób nazywa uporczywie Alejami.

[eela]

Dawniej Aleje to były Aleje Ujazdowskie, nawet w piosence tak jest. Warszawiacy
nie znają własnego miasta, ani jego historii. A może bierze sie to stąd, ze
dużo osób to przyjezdni?

[jhbsk]

Może, a może to nobilitacja, bo Aleje wygląda poważniej niż aleja?

[liloom]

jhbsk napisał(a):

> A aleję Niepodległości wiele osób nazywa uporczywie Alejami.

NIE ZGADZAM SIE!!!!!!!!!!
ALEJAMI NAZYWA SIE HISTORYCZNIE UJAZDOWSKIE!!!!!!!!!!

[Gość: PTee]

A właśnie? A służewska ulica Fosy? Czy Fosa?

[Gość: :-)]

Fosy bo ta fosa była nie jedna :-)

POLA MOKOTOWSKIE - NIE POLE !!!!!!!

[z0rr0]

Gość portalu: mysza napisał(a):

> prasa piszac o Polu Mokotowskim uzywa z uporem maniaka nazwy Pola
> Mokotowskie,nigdy w Warszawie nie bylo takiego miejsca nie wiem skad sie to
> wzielo.Jedynie Kurier w WOT uzywa prawidlowej nazwy a i to nie zawsze,dlaczego
> nie szanuje sie tradycyjnych nazw ? nie czepiam sie po prostu chce przypomniec
> bylo i jest POLE MOKOTOWSKIE.

A dla mnie zawsze były, są i będą Pola Mokotowskie. Można przyjąć że fragment
Pól, np. między Waryńskiego i Niepodległości to Pole. Ale całość to POLA.


Może dziennikarze piszący POLA (a nie POLE) MOKOTOWSKIE czytali pilnie wszystkie
lektury (co nie jest powszechne wśród "humanistów"), a w szczególności starego
kronikarza Warszawy, który np. w "Lalce" (na początku rozdziału
trzynastego "Wielkopańskie zabawy") pisał:
"W Alejach Ujazdowskich był już taki natłok powozów i dorożek, że miejscami
należało jechać stępa, przy rogatce zaś utworzył się formalny zator i musiał
czekać z kwadrans, pożerany niecierpliwością, zanim ostatecznie powóz jego
wydostał się na MOKOTOWSKIE POLA. Na skręcie drogi Wokulski wychylił się i przez
mgłę żółtawego kurzu, który gęsto osiadał mu twarz i odzienie, przypatrywał się
wyścigowemu POLU."

I jak <mysza> - czy dalej twierdzisz, że "nigdy w Warszawie nie bylo takiego
miejsca".

Pozdrawiam - z0rr0.

[Gość: mysza]

brawo Zorro zaskoczyles mnie absolutnie,ale ja dalej twierdze ze jest Pole bo
tak oficjalnie nazywalo sie od okresu miedzywojnia i tak zapisywane bylo w
dokumentach.wszyscy Warszawiacy uzywaja tego okreslenia i moze niech tak
zostanie.A w Warszawie za czasow "Lalki"moze tam faktycznie byly pola uprawne
na przyklad.dzieki za ciekawy tekst zaczynam grzebac w ksiegach :))

[Gość: Pooh]

Uprawne to raczej nie (choc kawalek dalej, tam gdzie dzisiaj szpital na
Banacha i PAN, faktycznie byly pola uprane, i to jeszcze na poczatku lat 60.).
Liczba mnoga pewnie ze wzgledu na wielkosc - przy dzisiejszym placu Unii
Lubelskiej byly wspomniane wyscigi, pozniej obok (a moze w tym samym
miejscu??) zrobili lotnisko, obok (przy dzisiejszej Zwirki i Wigury)
bylo "pole" na przeglady wojsk - Pola Mokotowskie byly po prostu wielkim
terenem podzielonym na kilka roznie wykorzystywanych czesci.

No to jednak pola!!!

[kilovolt]

Zatem jeżeli było ich kilka różnie wykorzystywanych to nie można mówić w
liczbie pojedynczej pole, tylko skoro kilka tzn. że w liczbie mnogiej czyli
pola. Zresztą obecnie to też nie jest jedno pole, gdyż jedno jest z jednej
strony al. Niepodległości w stronę Waryńskiego a drugie z drugiej strony w
stronę Żwirki i Wigury czyli mamy już dwa a to jest już liczba mnoga.

[Gość: Pooh]

W owym czasie Pole bylo zreszta o wiele wieksze niz obecnie - ciagnelo sie od
rogatek mokotowkisch (pl. Unii) i, nota bene, Polnej (wzdluz tej ulicy byly
wyscigi konne) az do Alei Grojeckiej. Al. Niepodleglosci nie bylo - mniej
wiecej w jej obecnym miejscu szla ul. Topolowa, tez prowadzaca do wyscigow, na
miejscu dzisiejszej Zwirki i Wigury nie bylo ulicy, Raszynska konczyla sie
kawalek za Nowowiejska (ograniczajaca Pole od polnocy).

[eela]

Dzis czytałam wspomnienia dekoratora teatralnego z 1900 roku i on uzywa nazwy
Pole Mokotowskie. Wydaje mi się, ze jednak ta nazwa jest prawidłowa

[Gość: mysza]

ja tez upieram sie przy Polu :))milego dnia

mysza i POLe !!!!!!!

[tassman]

Mysza,

A wiesz że wyjąłeś mi ten watek z głowy w niedzielę. jadąc metrem zobaczyłem
pisownie nazwy stacji metra "pole mokotowskie" i pomysałem czy to jest "pole" czy
powszechnie wszedzie uzywane "pola" i własnie z tym dylematem zamieżałem stworzyć
wątek. Gratuluję uprzedzenia :)
Teraz tez już wiem ze prawidłowo powinno być "POLE"!!

PZDR
tassman:)

[Gość: mysza]

i ja pozdrawiam,a o nazwie stacji jakos nie pomyslelismy,dobrze ze zwrociles
uwage tak czy inaczej dla mnie jednak bedzie Pole.:))
ps.moze troche wrazen z podrozy ?

[eela]

popieram Myszę, napisz coś

[eela]

A wzajemnie, myszo :-). Nazwa odnosi się do całego obszaru, a nie kawałków.
Ktoś pisał, ze jedno Pole jest od strony Żwirki ,a drugie Alei Niepodległości,
w związku z tym liczba mnoga. Przeciez to jest jeden obszar, do któego dochodzi
się po prostu z dwóch stron.

[Gość: mysza]

jasne eelu pozostanmy przy swoim a inni jak wola,pozdrawiam :))

POLe !!!!!!!

[tassman]

eela,

Zawsze myslałem ze prawidłowo powinno być "pola" i tak kaleczyłem te nazwę
zawsze. Dopiero wczoraj jadąc metrem, po przeczytaniu nazwy stacji "pole
mokotowskie" zaczałem sie zastanawiac jak to naprawde jest pole czy pola.....i
juz miałem tworzyć watek na gazecie a tu patrzę speedy-mysza mnie
uprzedził...ładnie uprzedził.....Gratulejszyn !!
A urlop był pretty cool -Mysza sam wiesz jak tam jest, co ci będę gadał po
próznicy....

PZDR
tassman:)

[Gość: mysza]

tassman napisał(a):

> eela,
>
> Zawsze myslałem ze prawidłowo powinno być "pola" i tak kaleczyłem te nazwę
> zawsze. Dopiero wczoraj jadąc metrem, po przeczytaniu nazwy stacji "pole
> mokotowskie" zaczałem sie zastanawiac jak to naprawde jest pole czy pola.....i
> juz miałem tworzyć watek na gazecie a tu patrzę speedy-mysza mnie
> uprzedził...ładnie uprzedził.....Gratulejszyn !!
> A urlop był pretty cool -Mysza sam wiesz jak tam jest, co ci będę gadał po
> próznicy....
>
> PZDR
> tassman:)
>
tassmanku ja nie jestem ten tylko ta mysza na speedy moge sie zgodzic pozdr.

[kilovolt]

Niezupełnie, jest jeszcze jeden obszar czyli drugie pole między al.
Niepodległości a Waryńskiego.

[jhbsk]

Pierwotnie był to jeden obszar. Aleja Niepodległości "ciachnęła" go na dwie części.

[eela]

Masz na mysli te część na której jest Urząd Patentowy?