Dodaj do ulubionych

Kaczyński uznany winnym

24.06.05, 12:26
Sąd Rejonowy uznając Lecha Kaczyńskiego winnym, nakazuje :
zapłacić grzywnę 10 000 zł
wpłacić 5 000 zł na rzecz PCK
umieścic sprostowanie i przeprosiny w Rzeczpospolitej
Wyrok nie jest prawomocny
Obserwuj wątek
    • Gość: kixx Re: Kaczyński uznany winnym IP: *.acn.waw.pl 24.06.05, 12:31
      i co dalej
      uwzglednijmy w zaloniach ze wyrok po odwolaniach sie utrzyma,a kolejne sprawy
      beda rozpatrywane w takim tempie ,zeby sie zakonczyly zanim Kaczor przejdzie
      na "zasluzona "emeryture?
      • Gość: kixx Re: Kaczyński uznany winnym IP: *.acn.waw.pl 24.06.05, 12:31
        nie "zaloniach",a "zalozeniach"
      • jaa_ga Re: Kaczyński uznany winnym 24.06.05, 12:36
        Pewnie mogą Go dopaść w razie ew. prezydentury RP też.
        Wyrok w sprawie karnej eliminuje chyba w obu przypadkach,
        ale tu zaczekajmy na opinie prawników
      • Gość: rydz Wyrok jest nieprawomocny, więc sprawa może potrwać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.05, 14:04
        jeszcze parę lat.

        A na Wachowskiego powoli wychodzą różne rzeczy, więc nich się "kerowca" nie
        cieszy.
        • Gość: Slawek.K Re: Wyrok jest nieprawomocny, więc sprawa może po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 16:43
          Wychodzą?
          Na razie jedyne co wyszło na jaw (jakby warszawiacy do tej pory nie zauważyli),
          że kaczor oskarża wszystkich wokół o wsystko, a jak przyjdzie do przestawienia
          dowodów, to ich brak.
          Jest równie wiarygodny w tej mierze co Lepper i Al Kaidza w Klewkach.
    • jhbsk Re: Kaczyński uznany winnym 24.06.05, 12:35
      No to sp... dziadu!!!
      • d.z Re: Ciekawe co dalej 24.06.05, 12:38
        Czyżby koniec???
        Kto Mieciem wojuje ten od Miecia ginie????
        • pam_pa_ram_pam Re: Ciekawe co dalej 24.06.05, 12:39
          Apelację złoży i do wyborów doczeka.
          A po wyborach to już Braciom Kaczyńskim nikt nie podskoczy.
          • jaa_ga Re: Ciekawe co dalej 24.06.05, 12:41
            Wiesz to na pewno, czy tylko przypuszczasz?
            Jesteś prawnikiem?
            • Gość: DŻEJMS BŁĄD 10.000 ??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 12:47
              phi..tyle to on na waciki wydaje...
              ..sie chłopak norrrmalnie załamie....

              • Gość: stefan Za PAP-em IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 12:51
                "Uprawomocnienie się wyroku mogłoby oznaczać dla Kaczynskiego utratę stanowiska
                prezydenta Warszawy. Wyrok nie zamyka drogi do kandydowania na prezydenta RP."
                Ale czy "uprawomocnienie się wyroku zamyka drogę do kandydowania na prezydenta
                RP" - tego już łaskawcy nie napisali.
                • jhbsk Re: Za PAP-em 24.06.05, 12:52
                  Bo prezydent kraju nie musi mieć żadnych kwalifikacji, ani nie musi być nawet
                  porządny.
                  • Gość: stefan Re: Za PAP-em IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 12:56
                    Nie da się ukryć, że pobieżny rzut oka na naszych politruków skłania do
                    refleksji, iż tylko szuje i kretyni mają jakieś szanse. Ale interesuje mnie
                    czy, jak i dlaczego przepisy dotyczące prezydenta miasta mogą się różnić od
                    tych dotyczących prezydenta państwa.
                • jaa_ga Re: Za PAP-em 24.06.05, 12:54
                  No i właśnie tego jesteśmy najbardziej ciekawi:)
                  PS. A swoja drogą - przeciwnicy dostali asa "kampanijnego"
                  • Gość: stefan Re: Za PAP-em IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 12:57
                    Co mnie równie cieszy jak fakt że PO wreszcie przegonił PiS. Jeszcze gdyby Tusk
                    przegonił Kaczora odetchnąłbym z ulgą - choć coraz bardziej kroi się POPiS.
                    • jaa_ga Re: Za PAP-em 24.06.05, 13:41
                      Ostatnio Tusk pomylił (moim zdaniem)
                      belkę z kolejnym szczeblem w drabinie
                      i (znów moim zdaniem) nóżką Mu się troszkę omsknęła...
                      Oczekuję po Nim trochę większego umiaru w ocenach...
    • Gość: kwa??? prezydent WA pzrestępcą... !!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 13:43
      no to jest świetny atut by go wybrac na prezydenta RP!!!
      • jaa_ga Re: prezydent WA pzrestępcą... !!!!!!!!!!!!!!!! 24.06.05, 13:54
        A potem całą kadencję szarpać, jak poprzedniego, za "magistra" :))
    • kubissimo Re: Kaczyński uznany winnym 24.06.05, 14:08
      wow, czyli teraz mozna pelnoprawnie mowic do Kaczynskiego per "przestepco"? :D
      na razie jednokrotny, ale poczekamy :)))
      • Gość: ! Re: Kaczyński uznany winnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 14:28
        heh to kto nowym przeydentem Polski , jak nie Lech Kaczyński , kurde ale
        Aleksander Kwaśniewski zanizył stan polskiej prezydentury!
    • hotto Re: Kaczyński uznany winnym 24.06.05, 14:41
      jaa_ga napisała:

      > Sąd Rejonowy uznając Lecha Kaczyńskiego winnym, nakazuje :
      > zapłacić grzywnę 10 000 zł
      > wpłacić 5 000 zł na rzecz PCK
      > umieścic sprostowanie i przeprosiny w Rzeczpospolitej
      > Wyrok nie jest prawomocny

      No cóż nie wypada mi komentować wyroku Sądu.
      Pewnie pan K bedzie się odwoływał.
      A taki winny z wyrokiem może startować w 'różnorodnych olimpiadach' ???
    • jaa_ga Re:TVN24 - live 24.06.05, 14:43
      Na konferencji prasowej Lech Kaczyński stwierdza, że:

      - nie jest zaskoczony, biorąc pod uwagę przebieg procesu
      - kilka lat temu powiedział kilka słow na temat Wachowskiego
      i były to słowa prawdziwe, bowiem w jęz. polskim przestępca, to człowiek,
      który popełnia czyny zabronione prawem. Chciał za pomocą świadków wykazać, że
      Wachowski popełniał takie przestępstwa, ale wszystkie jego wnioski były
      oddalane, w przeciwieństwie do wniosków pełnomocnika Wachowskiego.
      Mimo że oskarżony ma prawo do obrony, Kaczyński nmie mógł z tego prawa skorzystać.
      Przedstawiono opinię wybitnych językoznawców, co to znaczy słowo "przestępca"
      Przestepca wg nich, to człowiek, który popełnia czyny zabronione kodeksem
      karnym. Wyłudzenia, próby wyłudzeń, łapówki, udzielanie ułaskawień dla
      przestępców, są w rozumieniu potocznym - czynami przestepczymi.
      - ma głęboką nadzieję, że sąd II instancji uwzględni apelację, bo teraz jest tak,
      że ci, którzy mówią prawdę - są niewiarygodni,
      a ci, którzy kłamią - są wiarygodni.

      ZIOBRO:
      - przy wyznaczaniu sędziego złamano przepis KPK, który nakazuje
      wyznaczanie sędziów wg alfabetu.
      - odmówiono oskarżonemu prawa do obrony, odrzucając wszystkie jego dowody i wnioski
      - gdyby przyjąć logikę p. sędzi - każdy świadek koronny mógłby każdemu
      obywatelowi wytoczyć sprawę karną, gdyby Obywatel nazwał go przestępcą
      - sąd mógł się zapoznać z dowodami przestępstw Wachowskiego, ale nie był nimi
      zainteresowany, dlatego mamy nadzieję, że sąd II instancji zmieni ten niebywały
      wyrok Sądu Rejonowego.
      KACZYŃSKI:
      - powstaje pytanie, czy osoba Wachowskiego jest wzorem wiarygodności
      - uzasadnienie wyroku oznacza, że pan Wachowski został uznany za przykład
      wiarygodności
      - to uzasadnienie ma olbrzymią wagę dla określenia obecnego stanu naszego
      państwa: ja - niewiarygodny, Wachowski - wiarygodny.

      Pytania dziennikarzy:

      - czy to był wyrok na polityczne zamówienie?
      Kaczyński - był to proces, w którym naruszono wszelkie obowiązujące procedury
      nie wiem, czy był to proces polityczny, ale sposób uzasadnienia tego wyroku
      wykracza poza ramy, skąd np sąd mógł wiedzieć,sądząc po wieku, jaka rolę pełnił
      w tamtych latach Wachowski?
      Nazwał oficjalnie Edwarda Mazura zleceniodawcą zabójstwa gen. Papały
      Sądzi, że wyrok wpłynie pozytywnie na kampanię wyborczą, bo społeczeństwo
      pamięta serię artykułów na temat Wachowskiego.
      Na pytanie, czy powtórzyłby zarzuty, odpowiada, że oczywiście tak.
      15 000 zł to wszystkie oszczędności Kaczyńskiego i Jego żony.
      Na gorąco -
      jaa_ga
      • jhbsk Re:TVN24 - live 24.06.05, 14:50
        Wszystkie oszczędności 15 000?? To musi być przy swoich dochodach strasznie
        rozrzutny.
      • warzaw_bike_killerz Re:TVN24 - live 24.06.05, 14:55
        Przestepca to chyba ten skazany w sprawie sadowej, wczesniej istnieje
        domniemanie niewinnosci.
        Kazdy z nas jest przestepca, bo na kazdego znajdzie sie paragraf, ale to nie do
        konca jest sprawiedliwe, wybierac prezydenta wszystkich przestepcow.
      • hotto Re:TVN24 - live 24.06.05, 15:00
        jaa_ga napisała:

        > Na pytanie, czy powtórzyłby zarzuty, odpowiada, że oczywiście tak.
        > 15 000 zł to wszystkie oszczędności Kaczyńskiego i Jego żony.

        Buuuuuu, hahahaaaaa - po przeczytaniu tego ostatniego zdania zasiądę do obiadu
        dopiero po opanowaniu ataku śmiechu.

        Pozdrawiam i ---> zapraszam na nowe forum poświęcone Warszawie
        ~ Nasza Stolica ~
        • d.z Re:TVN24 - live 24.06.05, 15:06
          jaa_ga napisała:
          >
          > > Na pytanie, czy powtórzyłby zarzuty, odpowiada, że oczywiście tak.
          > > 15 000 zł to wszystkie oszczędności Kaczyńskiego i Jego żony.
          >
          kandydat na prezydenta Polski ma tylko 15.000 zł oszczędności????
          No to ja napewno nie zagłosuję na taka osobę.
          Mowy nie ma!
          • alex.4 Re:TVN24 - live 25.06.05, 15:05
            to na co Kaczyńskim wydaje swoje pieniądzę:)????
            Nie sądzę aby swoim zachowaniem Kaczyński sobie pomógł. Głosił on konieczność
            egzekwowania prawa i sprawiedliwości. tym czasem sam naigrywa się z prawa i
            sprawiedliwości...
    • Gość: feliks D. Notowania Kaczyńskiego po tym wyroku znacznie wzro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 17:22
      kazdy przecież rozumie o co chodziło prócz zawodowych propagandystów z tego
      forum
      • Gość: kaczor do paki wśród faszystów - nagle sądy nie są niezawisłe??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.05, 17:57
        • Gość: jacek sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 14:05
          natomiast dojscie do wladzy faszystow - lepry, leppry i pisy maja prawie 50 pct
          poparcia - moce to tylko pogorszc

          dodac do tego elektorat komuchow

          mamy jak w w 1933 w Niemczech - ponad polowa spoleczenstwa popiera ugrupowania
          dazace do lamanie demokracji i praw czlowieka (tam bylo to kpd i nsdap)


          i to jest problem - demokracja wymaga wysilku - takze intelektualnego - a nie
          tylko ogladania m jak milosc i klanu
          • Gość: stefan Re: sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 14:32
            Niezbyt to zrozumiałe. Komuchy są złe, ale za dobre rozwiązanie uważasz powrót
            do komunizmu. A więc usunięcie innych partii niż "demokratyczne", usunięcie z
            programu telewizyjnego seriali oraz wysiłek. Także intelektualny. Przepraszam
            ale ile wysiłku włożyłeś w skomponowanie swoich tez? Nie lepiej było
            poprzenosić kilka gór?
            • Gość: jacek sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 15:44
              upal spowodowal przegrzanie twoich zwojow - wtorny anaflabetyzm u stefana ???

              walka z faszyzmem i komunizmem - to walka o demokracje

              zadnych skrajnosci - uczciwosc i prawo do wspoldecydowania - ale tego trzeba
              sie domagac na co dzien i nie czekac ze ktos, cos zalatwi

              i komuch i faszysta zadbaja tylko o siebie

              Benito Lepkier, Adolf Kaczynski czy Roman Codrianu - gruzlica, ospa czy cholera

              powiedz Polsko - jaka smierc wybierasz ???



              • Gość: stefan Re: sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 16:11
                Przepraszam, gdybyś pisał na początku swoich postów - albo przynajmniej w
                sygnaturce - że jesteś chory psychicznie, oszczędziłbym sobie pisania
                komentarzy - a tobie histerycznego bełkotu. Choć obawiam się, że i tak coś by
                cię do niego sprowokowało. Kolor klawiatury albo migotanie monitora.
                • niezlomny.prawicowiec Kaczor kryminalista! LPR zrobi z nim i sld porząde 25.06.05, 18:57
                  Tak trzymać !!!!
                • Gość: jacek sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 21:10
                  zamiast gadac do samego siebie - wez stefek jakas ksiazke i sprobuj poczytac
                  • Gość: stefan Re: sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 21:41
                    Twoje życie przestałoby być łatwe gdyby moje lektury pozytywnie wpływały na
                    twój stan psychiczny. Ludziom zdrowym wybacza się znacznie mniej niz świrom.
                    • Gość: jacek sady w tym kraju nie sa niezawisle .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 22:38
                      a wiec wybaczam ci, stefek

                      zdrowemu bym pewnie nie wybaczyl

    • Gość: ha ha wreszcie ktoś powiedził prawdę - to kryminalista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.05, 19:19
      • Gość: To ci heca Re: wreszcie ktoś powiedził prawdę - to kryminali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.05, 19:13
        To ci heca.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka