Drzewa zaslaniaja piekno architektury warszawskiej

[warzaw_bike_killerz]

Natchnienie mnie dopadlo z dwoch stron:
z walki o przywrocenie kostki brukowej na roznych ulicach i przykladu Torunia
jako wspaniale skompnowanego centrum miejskiego.
Do rzeczy:
Ludziom juz tak sie nie podoba to miasto, ze wydobywaja bruk, zeby pod nogami
bylo ladnie. Niedawno MUSIALEM byc w centrum i polecam przespacerowac sie
Wilcza, Hoza, Mokotowska, czy tez Wspolna i patrzec na fasady kamienic.
Ocalale przedwojenne kamienice coraz czesciej ulegaja cudownej renowacji i
fantastycznie sie prezentuja. Ale tylko pod pewnym katem patrzenia. Rzadko
kiedy z drugiej strony ulicy, ale zeby ocenic ich piekno, trzeba podziwiac je
z pewnej odleglosci, a nie bezposrednio z trzech metrow.
Co jest takiego na Szmulkach, co odkrywa piekno architektury. Co jest takiego
na ulicy Szerokiej w Toruniu, co pozwala na podziwianie ukladu ulicy? Co jest
takiego na naszej Starowce, co sprawia milym dla oka spacer wsrod makietowych
budynkow? Co jest takiego na zdjeciach starej Warszawy, co pozwala popasc w
zachwyt nad jej urokiem?

Jest tylko jedna rzecz. Rzecz odslaniajaca to piekno, czyli BRAK DRZEW.

Czemu ludzie walcza by przywrocic przedwojenne bruki, a nie widza tej
obrzydliwej zielonej zaslony, uniemozliwiajacej podziwiania piekna w calej krasie?

[jaa_ga]

Noo...teraz toś się wystawił do strzału:)))))))
PS. Stanę koło Ciebie, żeby Ci było raźniej:)

[pan_pndzelek]

A ja Was oboje ciałem zasłonię... topole (WSZYSTKIE) powinno się wyrżnąć w
pień! Co wiosna od tego badziewia choruję... z przyjemnością obserwuję
każdorazowe skutki wichur, bo topole akurat wyśmienicie się poddają naturalnej
selekcji padając coraz gęściej...

Drzewa TAK! W lesie...

[tom_aszek]

pan_pndzelek napisał:

> A ja Was oboje ciałem zasłonię...
A mnie już ktoś tu prorokował odciąganie rannych z pola walki...

> topole (WSZYSTKIE) powinno się wyrżnąć w
> pień! Co wiosna od tego badziewia choruję...
Teraz dopiero wystawiłes się na strzał! Twoi "wielbiciele inaczej" będą ci odtąd
przysyłali puszek z topoli pocztą, a nawet w e-mailach :))

PS A w ogóle to witajcie po moim chorobowym :)

[warzaw_bike_killerz]

Dziekujac za wsparcie, jakos malo celnie strzelaja. Wyobrazmy sobie, jakby
wygladal Nowy Swiat ubrany w 15-metrowe topole, albo inne popularne warszawskie
drzewa.
Uwazam, ze posadzone 40 lat temu drzewa i pozostawione "samopas", staly sie
chwastami architektury naszej stolicy.

[Gość: franki]

Akurat mieszkam w dość zadrzewionej okolicy (Stary Mokotów) i jakoś do tej pory
mi nie przeszkadzały... A na takich np. Kabatach - bez skrawka zieleni - czuję
się dziwnie. Może po prostu są takie ulice, do których drzewa pasują mniej niż
do innych? Ale - przed wojną Warszawa też była mocno "zazieleniona" i jakoś nie
słyszało się głosów sprzeciwu. A nie powiecie chyba że przedwojenna Warszawa
była brzydkim miastem.
PS. Życzę wam merytorycznej dyskusji... bo różnie to bywa...

[warzaw_bike_killerz]

Ale wlasnie na zdjeciach starej Warszawy, obecne centrum - czyli m.in. ulice,
ktore wspomnialem, nawet Marszalkowska byly albo ogolocone z drzew, albo mialy
jakies zapomniane formy drzewne, ktore nie przekrzaczly 4-rech metrow. Dzis na
Hozej rosna drzewa majace 20 metrow wysokosci!! Zaslaniaja cala fasade kazdego
budynku, bo stoja w odlegolsci 5 metrow od nich. Stary Mokotow jest specyficzny
i zalezy jeszcze co rozumiemy przez Stary Mokotow - jesli okolice wzdluz
Kazimierzowskiej np. To tam willa na willi kolo blizniakow i segmentow. Niektore
sa perelkami, ale im nie przeszkadza byc "w drzewach", bo taki budynek o
wysokosci 5 metrow mozna w calej okazalosci obejrzec z odleglosci 10 metrow.
Gorzej, gdy pozostawia sie przestrzen calej ulicy - sciane kamienic, do
obserwacji z 5 metrow.

To rowniez problem dostrzegany przy robieniu fotografii. Zwroc uwage, ze na
zdjeciach ze starej Warszawy dominuje architektura, sprobuj dzis zrobic zdjecie
sciany kamienic ulicy Wilczej. Nie uda sie. Ani z gory, ani z dolu. Wszystko
zasloniete drzewami. Inaczej jest na Szmulkach, gdzie jeszcze (na cale
szczescie) Kamienice nie zarosly drzewami.

[Gość: franki]

Może te drzewa po prostu urosły? Pewnie że są takie ciągi ulic, gdzie czasami
trudno jest przejść pod gałęziami. Może jest to tylko kwestia dbałości -
odpowiedniego przycinania i co tam jeszcze. Ale miasto zupełnie bez zieleni nie
jest chyba jednak dobrym pomysłem.

[Gość: Kamel Leon]

Zieleń oczywiście należy szanować, ale np. Niemcy wycięli dużą ilość drzew aby
zlikwidować swastykę, która wyrosła w postaci grupy drzew, widoczną z samolotu.
Jeżeli car kazał tak posadzić lipy przed kościołem Wizytek, aby zasłonić
elewację, to trzeba je wyciąć.

[Gość: kixx]

nie bylo mnie na swiecie,gdy Newtonowi spadlo na glowe jablko
Bog tak chcial jednak,ze mialem okazje asystowac rownie wiekopomnemu
wydarzeniu,ktore nie watpie okaze sie rownie brzemienne w skutki co odkyrcia
Newtona

[Gość: franki]

Amen, bracie, amen. A tak konkretnie?

[Gość: kixx]

lubie killerza,wiec musialem poprzec jego idee

[Gość: k.]

A wiecie kochani co to jest fitoremediacja...i ze gdyby nie te drzewa ktorych
tak nie lubicie to nie mielibycie czym oodychac w centrum poniewaz stezenie
wszystkich szkodliwych pierwiastkow przekraczaloby kilkakrotnie
norme?...zastanowcie sie prosze nim napiszcie po raz kolejny takie bzdury.

[Gość: kixx]

a wiesz ze drzewa tylko przez pol doby wydzielaja tlen??
przez drugie pol truja nas dwutkenkiem wegla

[Gość: k.]

Poczytaj a potem bierz sie za komentowanie...wiesz co to jest selen, platyna,
ołow, chrom...dzieki drzewm tego wlasnie nie wdychasz.

[Gość: kixx]

niewazne
ale regularnie podtruwaja mnie dwutlenkiem wegla
i pylkami

[Gość: k.]

:) chcialabym zobaczyc to "podtrucie" dwutlenkiem wegla...to bylby chyba perwszy
przypadek na swiecie otrucia przez drzewo za pomoca gazow :]
Pozdrawiam.

Wyciąć Drzewa ......

[dwato]

ekologia , chemia czy wartości wizualne nie mają w tym spoże żadnego znaczenia
bo liczy się tylko jeden argument
one w większości były sadzone za KOMUNY

[pan_pndzelek]

Gość portalu: k. napisał(a):
> wiesz co to jest [...], platyna, dzieki drzewm tego wlasnie nie wdychasz.

Oooo... co to platyna to wiem... i chciałbym nią oddychać podobnie jak złotem a
w ostateczności choćby srebrem... i nie mam ochoty, żeby jakieś zdrewniałe
chwasty zżerały to za mnie...

Drzewa TAK! W lesie...

Ekolog szkodliwy zdrowotnie.

[warzaw_bike_killerz]

Gość portalu: k. napisał(a):

> Poczytaj a potem bierz sie za komentowanie...wiesz co to jest selen,

Znaczenie biologiczne
Selen jest jednym z niezbędnych mikroelementów, który musi być dostarczany w
pożywieniu. Jest on konieczny do prawidłowego funkcjonowania układów
enzymatycznych. Najważniejszą jego funkcją jest tworzenie silnego
antyutlenicza, enzymu zwanego peroksydazą glutatinową. Chroni on czerwone
krwinki i błony komórkowe przed szkodliwym wpływem wolnych rodników.

Niedobór objawia się powiększeniem i niewydolnością serca, a także objawami
wola, i niedoczynności tarczycy. Czyni również organizm bardziej podatnym na
działanie związków rakotwórczych. Niedobór u koniet w ciąży może powodować
nieodwracalne zmiany płodu, zwiększa ryzyko zachorowania na choroby serca i
wątroby.
==================
Biorac pod uwage, ze choroby serca sa najczestsza przyczyna zgonow, drzewa nas
zabijaja podbierajac selen.

> platyna,

Pewnie dlatego mamy bezrobocie. Drzewa zabieraja nam jedyne bogactwa naturalne.

> ołow,

A skad ten olow?? Z benzyny bezolowiowej?

> chrom...

Znaczenie biologiczne
Chrom jest obecny w centrach aktywnych wielu enzymów i jest niezbędnym do życia
mikroelementem. Ułatwia przenikanie glukozy z krwi do komórek. Zmniejsza
zapotrebowanie na insulinę, hormon regulujący prawidłowe stężenie glukozy we
krwi. Współdziała z tym hormonem w sytnezie białek. Zmniejsza ryzyko zawału
serca i rozwoju miażdżycy, ponieważ obniża stężenie całkowitego cholesterolu i
jego frakcji LDL (tzw. zły cholesterol), a zwiększa ilość HDL (tzw. dobry
cholesterol).
Jego dzienne spożycie powinno wynosić min. 1 mg.
Niedobór tego pierwiastka może mieć wpływ na rozwój cukrzycy u dorosłych oraz
chorób układu krążenia.
==============================
Ponownie drzewa nas zabijaja i sa powodem choroby cywilizacji, czyli cukrzycy.


>dzieki drzewm tego wlasnie nie wdychasz.

Wolalbym im za to nie dziekowac...

Także w Krakowie Planty szpecą architekturę

[Gość: Łorsołbajk trututu]

Tam jeszcze więcej masz do wycinki.
Cóż dopiero Paryż: te podwójne i poczwórne szpalery platanów i innego badziewia
Bierz piłe i pokaż co Polak potrafi jak go losy do miasta rzuciły.

[pn_pndzelek]

> Drzewa zaslaniaja piekno architektury warszawskiej
Piękno architektury warszawskiej???
to tak jakbyś napisał:
W Warszawie tuż obok wieży Eiffla zbudowano nowy wspaniały biurowiec...

a nie możesz poczekać do zimy?

[corgan1]

wtedy nie będzie liści na drzewach i będziesz mógl oglądać i fotografowac
budynki o których tylko sobie wymarzysz.

[warzaw_bike_killerz]

Zostana szpetne czarne galezie. W niektorych tak geste, ze nawet liscie nie sa
potrzebne w gestym zaslonieniu.

Wystarczy spojrzec na Zamek Ujazdowskiego. Obraz nedzy i rozpaczy. Jadac Trasa
Lazienkowska zamiast odslonic ta piekna perelke, to jest on tak ukryty, ze tylko
dach widac. Jaka piekna perspektywe nabralby horyzont z Parku Ujazdowskiego w
kierunku poludniowym. A tak mamy gaj chwastow. Gdyby pepiczki posadzily 30
metrowe topole przy katedrze sw Wita, bylaby ona takim charakterystycznym
symbolem Pragi? No pewnie by byla, bo i tak jest wyzsza, co nie zmienia faktu,
ze chowamy nasza architekture niczym carscy namiestnicy kosciol Wizytek (powyzej
wspomniany). Drzewa moze i moga byc, ale nie wyzsze niz mirabelka i nie gesciej
niz co 20 metrow. Posadzmy topole na Nowym Swiecie i rynku Starego Miasta. Nie
moze byc, ze te "salony", z tlumami turystow i Warszawiakow sa bez zieleni -
bedziemy zadowoleni??

Zamek Ujazdowski

[tom_aszek]

Zamek Ujazdowski (nie Ujazdowskiego) ślycznie widać z jego osi czyli Kanału
Piaseczyńskiego. W takim np. Wilanowie drzewa też zarosły piękny widok, który
się był rozciągał z pałacu w kierunku wschodnim. I co, wycinać dlatego drzewa w
parku???
Co do drzew w centrum, to rzeczywiście można by je "rozrzedzić", ale nie
całkowicie! Zresztą ostatnia nawałnica częściowo to zrobiła.
A jadąc TŁ masz patrzeć na jezdnię a nie oglądać się za zabytkami! :)

[Gość: k.]

Widze ze musze bardziej precyzowac to o czym pisze..chodzilo mi o szkodliwe
tlenki tychze pierwiastkow...wygooglanie pozytywnego znaczenia biologicznego
pierwiastkow - zadna filozofia, poczytanie o fitoremedniacji NIE o procesach
fizjologicznych drzew to juz ciezsza sprawa :) ?

[Gość: Nie bede logowac!]

A myslisz, ze ludzki organizm wchlania czyste pierwiastki?

Czy filtromedniacja, neguje przesuw mas powietrza i zaklada stateczny stan
atmosfery? W takim razie o co tyle halasu z ta wycinka puszczy amazonskiej?

Moze na filtromedniacji sie znasz, ale nie neguj praw fizyki.

[jaa_ga]

Jak tam egzamin? Zdałeś?
Bo szmat czasu juz minął..:)

[tom_aszek]

Przebóg, jaki egzamin?? Ostatnio zdawałem coś w zeszłym roku.
Moje ostatnie dokonanie to zapalenie stawu skokowego jednocześnie z anginą...

drzewa

[Gość: k.]

FITOREMEDIACJA czytajze czlowieku.

[Gość: k.]

Z reszta co ja sie bede z wami klocic napisalam w pierwszym poscie na czym to
polega i zdanie zapewne nie zmienie pobodnie jak i zowlennicy wyciecia drzew w
warszawie. Najlepiej wybetonujcie sobie ogrodek i podziwiajcie koskte
bauma..jest naprawde sliczna:]