jaa_ga
04.10.05, 22:42
Zdaniem Pitery, Kaczyński - niezależnie od wyniku wyborów prezydenckich - nie
będzie już dłużej chciał być prezydentom Warszawy. Dlatego, jak zaznaczyła,
wydawanie przez niego strategii rozwoju miasta w tym momencie jest niepoważne.
Jak mówiła, jest to "zbiór intencji", który powinien być opublikowany przez
Kaczyńskiego zaraz po objęciu stanowiska.
W jej ocenie, w strategii zamieszczono "wizję fantastyczną". "Ale na ile
realną?" - pytała. Jej zdaniem, zastanawiając się na realnością tej strategii
trzeba wziąć pod uwagę fakt, że władze Warszawy nie radzą sobie z obecnymi
problemami.
Jak powiedziała, warszawiacy wiedzą np., ile leży skarg na prezydenta Warszawy
o bezczynność i ile projektów w stolicy podczas rządów Kaczyńskiego nie
zostało zrealizowanych. "Do dziś dnia władze Warszawy nie radzą sobie z
rozwiązaniem problemu remontu ulicy Marynarskiej, nie mówiąc o przetargu na
Most Północny i garażu przy stacji metra na placu Wilsona" - wyliczała Pitera.
Jej zdaniem, Warszawa jest poligonem, na którym można rzeczywiście
przeanalizować skuteczność rządzenia. "Mówienie o tym, że Warszawa jest
sukcesem i takim sukcesem będą rządy w Polsce, jakim sukcesem jest rządzenie
Warszawą, jest trochę ryzykownym stwierdzeniem" - oceniła.
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2951448.html
TAK dla warszawskiej obwodnicy
www.siskom.waw.pl