Historia polityczna Zbigniewa Bujaka

[indris]

Ponieważ spotkałem na tym forum głosy opowiadające się za Zbigniewem Bujakie
jako prezydentem Warszawy, pozzwalam sobie podać jego historie polityczna z
lat 90-tych XX wieku.

Nie jest prawdą, że Bujak ZAWSZE "tworzył, sygnował i podpisywał" dokonania
Unii Wolności. W każdym razie nie od początku. Najpierw utworzył RDS (Ruch
Demokratyczno Społeczny, kto jeszcze to-to pamięta ?). Przed wyborami 1991
zapowiadał, że nie interesuje go mniej niż 25% głosów... (ostatecznie do
Sejmu wszedł z tego ruchu on jeden). Potem zjednoczył ten RDS
z "Solidarnością Pracy", przy okazji niszcząc znakomitą nazwę. Jako działacz
Unii Pracy reprezentował linię polityczną co najmniej krytyczną wobec UW w
ogóle a Balcerowicza w szczególności. A skończył - jak narazie... - na
przejściu do... właśnie UW, której szefem był akurat Balcerowicz. I tak się
złożyło, że po tym przejściu został prezesem Głównego Urzędu Celnego.
Powyższe fakty polecam szczególnie uwadze co młodszych forumowiczów.

Biorąc pod uwagę te fakty, zapowiedzi Bujaka mają taką samą wiarygodność, co
wróżby Cyganki, a na słuchanie tego co ma do powiedzenia po prostu szkoda
uszu.
A ocenę Bujaka z punktu widzenia etycznego pozostawiam czytelnikom.

Indris, a ja ci powiem tak...

[pan_pndzelek]

indris napisał:
> Nie jest prawdą, że Bujak ZAWSZE "tworzył, sygnował i podpisywał" dokonania
> Unii Wolności. W każdym razie nie od początku. Najpierw utworzył RDS (Ruch
> Demokratyczno Społeczny, kto jeszcze to-to pamięta ?). Przed wyborami 1991
> zapowiadał, że nie interesuje go mniej niż 25% głosów... (ostatecznie do
> Sejmu wszedł z tego ruchu on jeden).

Zawsze się tak zapowiada przed wyborami, to ELEMENTARZ kampanii wyborczej. Czy
miał wyjść i powiedzieć: eeeeeeee, no pewnie nie wygramy... już widzę jak
ktokolwiek by zagłosował.

> Potem zjednoczył ten RDS
> z "Solidarnością Pracy", przy okazji niszcząc znakomitą nazwę.

Znakomita nazwa? Na kilometr tchnie jakimiś zwiunzkami zawodowymi i innym
socjalizmem. Precz z socjalizmem i zwiunzkami zawodowymi ! ! !

> Jako działacz
> Unii Pracy reprezentował linię polityczną co najmniej krytyczną wobec UW w
> ogóle a Balcerowicza w szczególności. A skończył - jak narazie... - na
> przejściu do... właśnie UW, której szefem był akurat Balcerowicz.

W końcu zrozumiał, że Balcerek to nie taki znowu diabeł. Tak naprawdę gdyby nie
Balcerowicz to do dziś trwałyby poszukiwania sześćdziesiątej trzeciej drogi do
dobrobytu. Splamił się Balcerowicz, to prawda, ale o paradoksie, splamił się
socjalistycznym podejściem do gospodarki. Nie obniżał podatków i wprowadzał
coraz to nowe koncesje na różne rodzaje działalności gospodarczej. A wiadomo że
koncesjonowanie, wydawanie licencji ma charakter antygospodarczy i
korupcjogenny. Kolejne rządy już tylko TFUrczo rozwijały tę tendencję. To tyle
co o Balcerku.

> I tak się
> złożyło, że po tym przejściu został prezesem Głównego Urzędu Celnego.
> Powyższe fakty polecam szczególnie uwadze co młodszych forumowiczów.

No cóż, skoro już taki chory organizm jak GUC musi istnieć, to lepszy tam
Zbyszek jak jakie piteropodobne.

> Biorąc pod uwagę te fakty, zapowiedzi Bujaka mają taką samą wiarygodność, co
> wróżby Cyganki, a na słuchanie tego co ma do powiedzenia po prostu szkoda
> uszu.
> A ocenę Bujaka z punktu widzenia etycznego pozostawiam czytelnikom.

Moja ocena jest taka: ja nie zagłosuję na Zbyszka bo to lewicowiec i
zwiunzkowiec, a uchowaj boże Miasto od socjalnych. Za jego rządów zapewne
ośrodki pomocy społecznej kwitłyby na całego, ale ja nie jestem tym
zainteresowany.

Natomiast co do ciebie Indris, wydaje mi się (może się mylę), że chciałeś
głosować na Piterę. Jeśli tak, to gratulejszyn, bo to już jest objaw dysfunkcji
zwoja mózgowego.

_______________________________________
>>>---