Hospicjum nie chce pieniędzy z opasek z napisem...

[Gość: Buba]

Niestety, Nefalski pokazal, ze jest debilem. Nie mial prawa (ani tym bardziej
powodu) odmowic dotacji dla dzieciecego hospicjum. Powinien byc odwolany z
funkcj, poniewaz jego miejsce jest w polityce, a nie przy niesieniu pomocy
umierajacym dzieciom. W polityce takich oslow jest od groma, bedzie sie czul
w domu.

[Gość: mfs]

Powinien wywiesic sobie galeryjkę fotek: "od tych państwa nie życzymy sobie
pieniędzy".

Przynajmniej dobrze, że małych pacjentów nie można politycznie segregowac...

[Gość: Adamkus]

przecież to na zbożny cel.

[...]

[Gość: Lech Rex Polonorum]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wersja miedzynarodowa:)

[tg28]

PiSs off, lout

[...]

[Gość: mr_perfekt]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: cullen1]

Ta zniewazona glowa kraju, to chyba sama te slowa bez przymusu wypowiedziala.
Jezeli ktos kogos zniewazyl to zrobila to sama pozal sie boze glowa panstwa.
Jezeli nie chca pieniedzy to nie dawac. Znajda sie tacy co chetnie przyjma, bo
nie polityczne igraszki sa im w glowei tylko dobro potrzebujacych. A panu
kierownikowi hospicjum: SPIEPRZAJ DZIADU.

[maciek9940]

Pan Rajmund Nafalski okazał się debilem - pokazał, że ważniejsze jest
podlizanie się pożal się Boże głowie państwa niż dobro nieszczęsnych dzieci
powierzonych jego opiece.

I to dopiero jest obrzydliwe.

Panu Nafalskiemu już dziś mówimy "spieprzej dziadu".

Twórca cytatu też już dziarskim krokiem podąża na "śmietnik historii" - byle
jak najprędzej.

Jasiu trzymaj się !!!! Ludzie myślący ( homo sapiens) są z tobą !!!!!

[bojulia]

Oj naiwni, naiwni, naiwni...
Pan Rajmund wcale nie okazał się debilem :) tylko Osobą Przewidującą (OP). Jako
OP wie, że akcja Jasia jest jednorazowa, a kadencja Pana Prezydenta (PP) trwa 5
lat. A jak wiadomo od PP lub Małżonki PP może przez te 5 lat skapnąć o wiele
więcej, więc lepiej z nimi trzymać. A swoją drogą to dość paskudne podejście -
wstyd!
Moja organizacja by te pieniądze przyjęła, chociaż nie przyjęłaby np.
kradzionych czy z przestępstwa. Nie każde pieniądze warto przyjmować, niektóre
jednak śmierdzą i nie warto się brudzić.
Jasia popieram i trzymam kciuki, żeby się nie zniechęcał - warto wspierać
sensowne organizacje (hospicjum do takich niewątpliwie należy, tylko szef coś
nie bardzo).

[Gość: ooo]

a zarobione dzieki taniejchinskiej sile roboczej to nie jak z przestepstwa?

Mało śmieszne, a Lechu miał rację w końcu jest

[Gość: racja jego była]

z Żoliborza, to co mu będzie fikał byle pijaczyna ze Szmulek.
Miał prawo.

i pewnie wolisz żeby chińskie dzieci...

[Gość: abc]

i pewnie wolisz żeby chińskie dzieci prostytuowały się na ulicy niż robiły takie opaski, co?

nic nie jest absolutne, wszystko jest relatywne i zależne od sytuacji
jeżeli byłbyś głodnym chińskim dzieckiem to wolałbyś głodować na ulicy czy zarabiać marne grosze, ale zarabiać? jeżeli nic byśmy od nich nie zamawiali, to by nie mieli nawet tych groszy...

[manonfire]

Gość portalu: ooo napisał(a):

> a zarobione dzieki taniejchinskiej sile roboczej to nie jak z przestepstwa?
Jasne. To przestępstwo. Nie byłoby przestępstwem zamówić takie opaski u
polskiego przedsiębiorcy, który musi płacić 60% swoich zarobków ZUS-owi, oraz
innym instytucjom w różnych mniej lub bardziej ukrytych podatkach, w związku z
czym koszt wyprodukowania rzeczonej opaski zamiast 1,60 wyniósłby 16 złotych. W
ten sposób wstrętny Chińczyk, wykorzystujący pracowników nie miałby nic, a ZUS
mógłby w kolejnej siedzibie położyć marmurową posadzkę. Tak oto wygląda
sprawiedliwość społeczna oraz prawa wolnego rynku w/g PP (Przeciętnego Polaka).
Pragnę również zauważyć, że Chiny wyrastają na jedną z większych potęg
gospodarczych, a Polska stoi na skraju bankructwa.

[...]

[Gość: zgrzyt]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mielis]

Zapomnieliście o prawach autorskich i tantiemie!
Oczywiście dla autora. No i jeszcze drobiazg....
Zezwolenie autora na cytowanie.

[...]

[Gość: laska]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wracaj do lasu Jasiu

[mr_perfekt]

Był raz głupi Jasiu, a wiecie co robił
Gdy Prezydent działał, on dolary ściubił
Nauczyła Hanka, platfusowa to lekcja,
Jak wykorzystywać nieszczęście w hospicjach

[...]

[Gość: laska]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

nie mam z tym problemu

[Gość: mr_perfekt]

wrecz przeciwnie

zal dupe sciska??

[atomm]

mr_perfekt jak zwykle przeinacza fakty i mija sie z prawda...

"SPIEPRZAJ JASIU!"

[Gość: hoko]

OTAKE OPASKE MI CHODZI

W którym miejscu? Czy Głupi Jaś to Hanka?

[mr_perfekt]

Hanka pokazała chamstwu, że nieszczęscie innych można wykorzystywać do leczenia
swoich kompleksów. I durny 26-letni głupi Jaś poszedł za jej psimkładem. DNo.
Chyba że nie ma głupiego jasia tylko to ciągle Hanka popisy uskutecznia.

Cos mi to przypomina lata 50-te

[arius5]

Wracamy do Stalina i Gomolki ?

Takie stare grzyby na forum? Lata 50?

[mr_perfekt]

Sprzed elektryfikacji?

Ktory to raz GW na glownej stronie poswieca

[Gość: sobre]

tyle uwagi takiemu bzdetowi - mozna by pomyslec ze bez zainteresowania samego
nadredaktora obyc sie nie moglo :-)

Pomnik albo choc tablice temu dzielnemu chlopcu

[Gość: zbudowany]

powinni wystawic ;-) "nie podaje nazwiska, bo, jak mówi, rodzina nie podziela
jego poglądów, a nazwisko nie jest jego własnością" - mamusia mu zakazala ale on
prowadzi swoje dziele w konspirze, molodiec.

[...]

[plugawy_len]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: hmmm]

Jasiu... Jasiu... hmm może Michnik:). Jest jakiś Jasiu Michnik?

Jest wolność słowa

[Gość: eli]

Szkoda, że ci menele nie podali Leszka do sądu. Byłby precedens Kaczyński kontra
Menele Dwaj.

menelem to jestes chyba ty eli...

[atomm]

menel broni dobrego imienia menela

[mr_perfekt]

nazywajac innych menelami

[Gość: y.y]

Gość portalu: Adamkus napisał(a):
> przecież to na zbożny cel.

A od kiedy tu coś było kradzione idioto?

[Gość: kazek100]

Adamkusie, to nie było kradzione, więc po co ta demagogia?

Ja nie wyczułem, aby cel był komercyjny. Oczywiście _ Jas zrobił cos
nieprzyjemnego dla prezydenta, ale sprawa hospicjum jest tu akurat zupełnie
osobna. I wstyd, że juz tak wszyscy sie boją kaczynskiego, że nawet nie przyjmą
konkretnej sumy pieniędzy od "wroga". Los dzieciaków jest mało ważny...
Naprawde wstyd.

[Gość: Janusz]

Kiedy nam wywietrzeje sarmacka kłótliwość? KRADZIONE - mocne słowo. Myśl,
Człowieku, co piszesz.

NIC DZIWNEGO MAŁO ŚMIESZNE, RACZEJ

[Gość: sami nie wiedzą]

ŻAŁOSNE JAK CAŁA PO W WARSZAWIE.

ILE JEST W NIEJ FRAKCJI?

[Gość: gość]

Oznacza to, że hospicjum nie brakuje mu pieniędzy. Bardzo chętnie zrzuciłabym
się na konto "spieprzaj dziadu". Może warto by pomyśleć o kontynuowaniu, moim
zdaniem, bardzo dowcipnemu pomysłowi, który może okazać się bardzo pożyteczny z
wielu powodów. Zamiast bluzgać do telewizora na poczynania Kaczyńskich, chętnie
wpłacę pieniądze, by dać upust swoim emocjom i w ten sposób zaznaczyć swoje
niezadowolenie. Jednocześnie pieniądze możnaby przeznaczyć na jakiś dobry cel -
jeśli nie chcą hospicja, to może schroniska dla bezdomnych.

[Gość: lpt1]

"znieważający przy tym głowę Państwa Polskiego" - napisał do "Gazety" Rajmund
Nafalski, wiceprezes fundacji Warszawskiego Hospicjum dla Dzieci"

Pan wiceprezes chyba ma klopoty z logika. Czy cytowanie prezydenta moze byc
zniewazeniem? Ewentualnie boi sie o stolek i dmucha na zimne.

prezydent (uprzednio slonice stolycy)

[Gość: tomxp]

ma zawsze, z a w s z e (podkreslenie moje) racje.
i sam wybiera cytaty ze swego dorobku.
i juz.

Od dziś nie muszę dawać na WHdD

[Gość: Bożydar]

Jest wiele innych, dobrych organizacji charytatywnych, których szefowie są
skoncentrowani na pomocy potrzebującym a nie włażeniem w tylny otwór nowej
władzy.

Dwóch panów z reklamówkami...

[Gość: Jaś]

Nazywając rzeczy po imieniu, należałoby ich nazwać menelami. A słowa Kaczora - na którego nie
głosowałem - były nader adekwatne. I nie ma się czym frustrować - żyjemy w demokracji, o którą
walczyliśmy, czyż nie?

[Gość: tomxp]

piszesz jasiu:

A słowa Kaczora - były nader adekwatne. I nie ma się czym frustrować - żyjemy
w demokracji, o którą walczyliśmy, czyż nie?
adekwatne w jakim sensie adekwatne.
na pewno jednak, (prezydentura na horyzoncie) zupelnie bez kultury i
pomyslunku co z takim cytatem moze zrobic brac dziennikarska...

pozdrawiam ciebie jasiu

[Gość: Jaś]

> adekwatne w jakim sensie adekwatne.
> na pewno jednak, (prezydentura na horyzoncie) zupelnie bez kultury i
> pomyslunku co z takim cytatem moze zrobic brac dziennikarska...

Nieprzemyślane, niepolityczne, szkodzace wizerunkowi - z pewnością. Czy niekulturalne - pewnie tak,
aczkolwiek nadal uważam, że była to adekwatna odpowiedź dana żołądkującemu się menelowi. Która,
jak widać, niespecjalnie zaszkodziła Kaczorowi. A jeśli okazał się on niekulturalny - to co powiedzieć o
ludziach, którzy z hasłem owym na opaskach paradują? Czy ich frustracja, niechęć do Kaczyńskiego
etc. powodować ma, że to samo hasło przestaje być niekulturalne? Ja widzę w tym pewną
niekonsekwencję - ludzie, którzy mają za złe Kaczyńskiemu chamską odzywkę, sami się z nią obnoszą.

[mordechaj_bana]

Odpływasz, Jasiu. Odpływasz.
Co innego chlapnąć coś przed kamerą, a co innego to głupie chlapniecie
zacytować. Bez pana Prezydenta, samo "spieprzaj dziadu" nie znaczyłoby nic, a
tak jest nosnikiem idei. I mówię poważnie; tyle że różnych dla różnych ludzi.

[Gość: sobre]

Co innego chlapnac cos do menela na ulicy a co innego rzucic taka odzywke do
publicznosci w programie telewizyjnym - co wykonal nadred. Michnik ("Odp.. sie
od generala"). To jednak nie oburza 'kurturarnych yntelygentow'.

Do rzeczy, sobre, do rzeczy...

[Gość: leming]

Alez oburza, oburza... Ale kolega chyba nie zauwazyl, o czym rozmawiamy, i
chlapnal nie na temat. Zwierzeca nienawisc do Michnika i GW zaslepai, co?

Nienawisc zdecydowanie ludzka rzecz

[Gość: druid]

O ile sie nie myle, to zwierzetom nienawisc jest raczej obca :-)

Pomysl ze "spieprzaj dziadu" przedni.
Przeciez to cytat wypowiedzi prezydenta - wiec jak go obrazac?

Jak dla mnie sytuacja dosc komiczna, a na miejscu Kaczynskiego sam wpieralbym
taka akcje - skoro moja wypowiedz stymulowalby do pozytywnych zachowan jak chcec
wspierania hospicjum, to co w tym zlego ?? :-)

[Gość: hkpop]

Tez bym to samo takim zaserwowala. Przynajmiej koles dzielny, Kwachu nie
fatygowalby sie tylko wyslalby swoje psy.
BTW: ktos ma ten filmik/artykul?

[Gość: xXx]

Nefalski idiota....

od samego początku akcja opasek NIE była nastawiona na komercję, ani też na chćę
znieważania kogokolwiek

ale Nefalski trzęsie tyłkiem, aby stołka nie straciś, a cierpią dzieci polityka
nawet już do szpitali i hospicjów wchodzi...chore....

Zbulwersowany, zgorszony wypowiedzią,

[marmaris_pl]

[Gość: Franek]

A zastanowiłeś się jeden z drugim, że taki dyrektor może mieć kilku prawicowych
sponsorów, którzy wpłacają grube sumy. I być może ktoś zasugerował, że jak
dyrcio ma takich nowych, to on poszuka innego ośrodka, aby go wspomóc. I co?
dla 4-6 tysięcy rezygnować z pozostałych? Nie wiem, czy tak było, ale należy
taką opcją także rozważyć. Pozdrawiam...

[Gość: rafvonthron]

Tak właśnie sobie wyobrażałem naprawioną Rzeczpospolitą, lol....

[Gość: Andreas]

A zauwazyl jeden debil z drugim ze opaski kupowali tez popierajacy Kaczynskiego?
Nie sadzicie ze Hospicjum nie jest miejscem ktorego trzymaja sie zarty??? Ten
czarny humor prosze panstwa byl troche nie na miejscu, nie robmy chlewu z takich
miejsc i troche honoru. Popieram dyrektora mial w przeciwienstwie do was
poczucie miejsca i jego powagi. Skonczcie z tymi bzdetami o podliuzywaniu sie bo
az głowa boli od waszych wypocin. To byloby na tyle.

[maciek9940]

Prawicowi sponsorzy wpłacający grube sumy ???????????????
Chyba wypłacający sumy!!!!!!!!!!!!!!

Z powodów politycznych nie wolno krzywdzić chorych dzieci !!!!!!!!!

Cytat "spieprzaj dziadu" będzie za chwilę aktualny do coraz większej ilości
ludzi w naszej chorej SPIsiałej rzecywistości

Nie dam juz wiecej

[Gość: quba]

Tym hospicjum rzadzi kato - PiS i jak sie o tym dowiedzialem postanowilem
wstrzymac moje wplaty. A byly one regularne.

[Gość: mada]

No i komu zrobisz krzywdę.

[Gość: quba]

Nikomu nie zrobie krzywdy. Te pieniadze pojda inna droga dla potrzebujacych. W
WHD juz nie wierze.

[Gość: Kiks]

No coz idiotow nie sieją Qubo.

[...]

[Gość: bydlo pokomuny]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zbulwersowany, zgorszony wypowiedzią...

[marmaris_pl]

hipokryzja i dulszczyzna grubo podszyta polityczną złośliwością, a Jaś ma chyba
6 lat a nie 26?

[Gość: Wallenrod]

Brawo Panie Nefalski...od jutra zaczynam sprzedawać opaski z napisem "Spiepszaj
Jasiu"....

[Gość: A]

Tylko niech ktos ci poprawi blad bo moga sie nie sprzedawac ;)))

[Gość: Wallenrod]

sorki... masz rację... poprawiam "Zpiepszaj Jasiu"... teraz OK?

[Gość: rafvonthron]

Daj znać ile kasy zebrałeś. Obawiam się, że niewiele będzie...

[Gość: A]

Mickiewicz sie w grobie przewraca ;)

[plugawy_len]

Nie, nie OK. Qrewsko daleko od OK, jakby powiedzial jeden bohaterow Pulp
Fiction.

[anika1983]

to może berety z takim napisem, oczywiście z moheru...

26-letni JAŚ...

[Gość: Domcia]

Jak można na 26-letniego faceta mówić Jaś? Brzmi to, jakby mówiono o jakimś
niedorozwiniętym kolesiu, a nie o dorosłym, w pełni sprawnym mężczyźnie! Jasiek
brzmiałoby chyba lepiej i nie budziło odruchu politowania ;)

[Gość: Jan]

Skoro mamy ministra Radka Sikorskiego...

[Gość: Domcia]

Ale Radek to nie Radzio... ;)

czego sie jaś nie nauczy...

[ratatatam]

ja tez myslalem ze to o jakims dziecku specjalnej troski :DDDD

[mordechaj_bana]

Nie czepiaj się.

[romulus_remulus]

> jakby mówiono o jakimś niedorozwiniętym kolesiu

no cóż, jego czyny o nim świadczą

[Gość: Jan Sobieski]

Gość: Domcia 29.12.05, 08:32 + odpowiedz
Jak można na 26-letniego faceta mówić Jaś? Brzmi to, jakby mówiono o jakimś
niedorozwiniętym kolesiu, a nie o dorosłym, w pełni sprawnym mężczyźnie! Jasiek
brzmiałoby chyba lepiej i nie budziło odruchu politowania ;)
===========================================================

bo to właśnie niedorozwiniety koleś robiący podpuchę a la Urban i tak jak
wspaniała Haneczka wykorzystujący hospicjum i śmiertelnie chore dzieci. Coś
paskudnego ale z jaką radościa prezentowane przez michnikoidów z Wybiórczej.
Odpowiedź dyrektora znakomita i na poziomie - niestety rzucił perły przed
wieprze

"Odp*dolcie sie od generala!" Adam Michnik

[ratatatam]

a moze by tak wyprodukowac opaski z powyzszym tekstem?

[Gość: mathy]

to wyprodukuj

[Gość: rafvonthron]

Właśnie, wyprodukuj. Na forum od pierwszej informacji o opaskach pojawiły się
buńczuczne zapowiedzi takichże, tylko że politycznie w drugą stronę i... nic.
Silni w gębie :D.

[Gość: sobre]

I pewnie takze nad ta opaska GW obejmie patronat medialny ? :-))

[Gość: rafvonthron]

A kto broni patronatu medialnego Waszemu Dziennikowi albo RM?

[Gość: rafvonthron]

Ciekawe, gdzie trafiłby zysk z tak "wyświęconych" opasek. Do hospicjum? :P

[Gość: sobre]

Ładnie sie wpasowujesz w schemacik 'rozumowania' typowy dla wyznawcow GW: kto
nie z naszej sekty ten z sekty Rydzyka. Jeszcze raz gratulacje za
'samodzielnosc' myslenia.

[rafvonthorn]

Gość portalu: sobre napisał(a):

> Ładnie sie wpasowujesz w schemacik 'rozumowania' typowy dla wyznawcow GW: kto
> nie z naszej sekty ten z sekty Rydzyka. Jeszcze raz gratulacje za
> 'samodzielnosc' myslenia.

Jakie to przykre, ze tak sądzisz. Gdzie pisałem o Tobie, bądź kimkolwiek innym?
Czemu bierzesz to tak do siebie? Pisałem o mediach.
Naturalną polityczną przeciwwagą dla GW jest ND i RM, skoro GW popiera
opaskę "spieprzaj dziadu", to chyba logicznym jest, że opaskę o przeciwnym
ładunku politycznym będzie popierane przez dziennikarzy z mediów o przeciwnym
ładunku politycznym.
Opanuj swą paranoję, obce jest mi schematyczne myślenie. Jeśli apelujesz o
rozróżnianie innych odcieni niż tylko "czerń" i "biel", to zacznij od siebie,
bo ja czuję się urażony Twoim postem.

Przeciwwaga dla Wybiórczej to rzetelna informacja

[Gość: adagol]

A nie Rydzyk. Twój komentarz tylko potwierdza, że czytelnicy tej szmaty nie
umieją samodzielnie myśleć i wszędzie węszą Rydzyka. Rydzyka jeszcze nie było,
a Michnik zawłaszczywszy pieniądze dla opozycji opluwał Polaków i pił wódke z
Kiszczakiem i Urbanem.
A rozdmuchanie sprawy tego Jasia (mogę się założyć że to dziennikarz
wybiórczej) to juz wybiórcza paranoja i kompletne dno. I dobrze że dyrektor
hospicjum tego ne przyjął. Od katolików z Caritasu otrzyma wielokrotnie więcej,
a nie bedzie sie musiał wstydzić.

[Gość: d@dek]

.. na stocznie!!! ;))

[Gość: leming]

Smialo. Ktos ci broni? Ale nie liczysz chyba na to, ze ktos je kupi...

[Gość: toming]

ja kupie. postąpię tym samym zgodnie z logiką demokratycznego społeczeństwa.
choć powinienem napisać o du**kratycznym raczej. Jeśli bowiem ktoś z jakichś
bliżej nieokreślonych powodów nie lubi prezydenta Kaczyńskiego i kupuje
pomarańczową opaskę (świadczącą tylko o jej posiadaczu) to ja, ponieważ nie
znoszę Naczelnego GW, z bliżej określonych powodów (nie będę o nich pisał, bo
zabrakłoby miejsca, a poza tym nikogo to nie interesuje na tym jednostronnym
forum) nabędę takową opaskę, nawet za 100 zl. Producentowi takiej opaski
stawiam tylko dwa warunki:
1. Przeznaczenie na dowolny cel dobroczynny,
2. Kolor żółty lub czerwony, a nie pomarańczowy. Bardziej pasuje do charakteru
delikwenta wypowiadającego tak wspaniałe zdanie jak cytowane powyżej. W komisji
wojskowej przyznają żółte papiery pewnej grupie społecznej. Dla wszystkich
uszczypliwych - jestem zdolny do służby wojskowej. Zaś kolor czerwony wszelkim
myślącym kojarzy się oczywiście z... (na tym forum kojarzyć się może tylko z
powszechnym dobrobytem, brakiem bezrobocia, DEMOKRACJĄ [sic!!])... egh,
porzucam ten temat, choc jest ciekawy. Tylko apel jeszcze: Hej, szable w dłoń!!
i po rozum goń!! ;p

Nie wymagaj rozumu od czytelników Michnika

[Gość: adagol]

Cuda sie zdarzają , ale bez przesady.

We Wrocławiu jest hospicjum dla dzieci

[malaszaramysz]

i klinika hematologiczna. Prof.Chybicka na pewno się ucieszy z każdego grosza.

[niezapowiedziany]

PKO BP IV oddział we Wroclawiu
36 1020 5242 0000 2802 0131 1737

www.hospicjum.wroc.pl/

[...]

[steku]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zastraszony Nafalski...

[pyosalpinx]

cel uswieca srodki...i tak oto Kaczynski pomogl dzieciom z hospicjum.
mysle, ze jak mu sie publicznie jakas "k...a" wymsknie to przyniesie jakies
5000zl

[Gość: Kuba]

Cóż Michnik i jego ludzie wszystko potrafią. Kochają Jaruzelskiego a nienawidzą
Kaczyńskiego. Powodzenia!

Debil - ale wiernopoddańczy

[Gość: Krakowiak]

a takich Kaczki lubią! Może jakaś posadka w Pałacu Namiestnikowskim się
znajdzie?

Lizus

[Gość: Ejmełe]

A ja mysle ze Nafalski na wszelki wypadek zbiera punkty. To lizus.

AKCJA JEST SUPER

[Gość: Pietia]

Ale jak czytam komentarze to zastanawiam się gdzie jest ten ogromny elektorat
Kaczora. Wszyscy jesteśmy przeciw to kto na niego głosował?
Co do hospicjum, to nie jedno jest jeszcze w Polsce, może trzeba dać innemu.
Chętnie kupię kilka takich opasek. Też frustruje mnie myśl o nadchodzących
latach w tym kraju. Mam wrażenie że rośnie nam mały dyktator. Jednym słowem
kaczki pozazdrościły świnią i będziemy mieli Folwark Zwierzęcy ciąg dalszy. Smutne.

Ja głosowałem na Lecha Kaczyńskiego!

[niestaly_czytelnik]

> Ale jak czytam komentarze to zastanawiam się gdzie jest ten ogromny elektorat
> Kaczora. Wszyscy jesteśmy przeciw to kto na niego głosował?

Na przykład głosowałem ja, moja rodzina i znajomi. I okazuje się (na razie), że
dobrze zainwestowałem.

[Gość: madafaka]

a masz beret.....tak, to juz wiem dlaczego głosowaleś.

Ja głosowałem na Lecha Kaczyńskiego (i na LPR)

[niestaly_czytelnik]

Gość portalu: madafaka napisał(a):

> a masz beret.....tak, to juz wiem dlaczego głosowaleś.

Sam się pytasz i sam sobie odpowiadasz - bez sensu.
Wyprowadzam z błędu - nie noszę beretu, ponieważ mam dopiero 30 lat.

[Gość: leming]

Dobrze zainwestowales? A co z tego masz - oprocz wstydu? Ach, zapomnialbym:
berecikowe dostaniecie...

Ja głosowałem na Lecha Kaczyńskiego (i na LPR)

[niestaly_czytelnik]

Gość portalu: leming napisał(a):

> Dobrze zainwestowales? A co z tego masz - oprocz wstydu? Ach, zapomnialbym:
> berecikowe dostaniecie...

Na jakiej podstawie twierdzisz, że się wstydzę??? Jest wręcz przeciwnie -
jestem z tego dumny! Jest to PIERWSZY POLSKI PREZYDENT PO II WOJNIE ŚWIATOWEJ
GODNY TEGO MIANA.

poziom umysłowy czytelników Wybiórczej

[Gość: adagol]

czytelnicy wybiórczej dziwią się że nie ma wśród nich wyborców pierwszego
polskiego prezydenta po wojnie. To świadczy o ich poziomie umysłowym. To tak
jakby słuchacze radia maryja dziwili się że wśród nich nie ma nikogo kto
głosował na Tuska. Tylko słuchacze RM są mądrzejsi i nikt sie tam temu nie
dziwi.
Poza tym dla czytelników wybiórczej, każdy kto nie popiera PO-stkomuny musi być
od Rydzyka, stąd te ich dziecinne komentarze o beretach. Myslą że są zabawni, a
to juz nudne i żenujące.
Tym głuptakom napiszę że Rydzyka słucha tylko 3% Polaków, a Kaczyńskiego
poparło 54%, więc większość nie słucha Rydzyka a mysli samodzielnie.
U was odwrotnie. 100% wyborcó PO-stkomuny i Tuska to klientela medialna, a
wszystkie media poza Rydzykiem popierały PO-stkomunę.

[plugawy_len]

Nie 54%, tylko 54% glosujacych, a ze glosowala polowa, to masz lekko ponad 25%
(i to nie wszystkich Polakow, a tylko uprawnionych do glosowania)

[Gość: qwa qwa]

oho, zobaczymy co zostanie z twojej dumy za 5lat badz 4 - i pisze to z powagą.
Ludzie wybrali co wybrali z wiekszoscia i trzeba to uszanować, jednak
powstrzymał bym sie z hurra optymizmem. Baa! powiem nawet, ze bawi mnie to
troche bowiem wiem, ze elektora PiS jest bardzo chwiejny i możliwe, ze zostanie
z niego tyle co teraz z SLD. Nastene 4 lata dla Polski to rzady silnego państwa
jak zapowiadał PiS, zobaczmy co przyneisie nam to dobrego, mam nadzieje, ze nie
kontrole polityczna mediów. Osobiscie miałem nadzieje na uporządkowanie spraw
administracyjnych, wieksza liberalizacje rynku, moim zdaniem to jest droga do
silnego (=bogatego) państwa, slogany o silnym państwie dobre są na Białorusi.
Narazie musze więc poczekać, za 4lata znowu odwrót, może tym razem w kierunku
liberalnym? ;-)

Ja głosowałem na Lecha Kaczyńskiego (i na LPR)

[niestaly_czytelnik]

> oho, zobaczymy co zostanie z twojej dumy za 5lat badz 4 - i pisze to z powagą.

Jak w kogoś inwestuję swój głos, to ręczę za niego. Braci znam z mediów od 15
tak i przez ten czas nie narazili mi się niczym złym. Na tej podstawie mam
prawo przewidywać, że i przez następne lata to się nie zmieni. Co innego twoi
idole: Cimoszewicz i Tusk. Tusk i jego PO co chwila zmieniają poglądy: raz chcą
być narodowi, wręcz nacjonalistyczni (to wtedy, gdy LPR święciła triumfy),
innym razem skrajnie liberalni. A tak naprawdę, jak napisał Korwin-Mikke, są
socjaldemokratyczni jak Berman-Borowski, dymając w ten sposób swój liberalny
gospodarczo elektorat.

> z niego tyle co teraz z SLD. Nastene 4 lata dla Polski to rzady silnego
państwa
> jak zapowiadał PiS, zobaczmy co przyneisie nam to dobrego, mam nadzieje, ze
nie
> kontrole polityczna mediów.

Słucham ostatnio dużo tuby stalinowskiej pn. TokFM. Z tego co tam bełkocą
wynika, że jak dziennikarze łżą jak wściekłe psy, obrażają brutalnie ludzi - to
są wolne media. A jak ktoś się obraża na te kłamstwa i chce to usankcjonować
prawnie - to cenzor. Dziennikarze są od pośrednictwa (medium) pomiędzy
wydarzeniami (w tym politycznymi) a zwykłymi ludźmi. Nie są od kłamania i
obrażania ludzi!!! Jak ktoś drze ryja, że wolność mediów (jeżeli chce to tak
nazwać) jest najwyższym dobrem, dobrem stojącym ponad prawem, to ja mówię, że
brakiem "cenzury" nikt jeszcze garnka nie wypełnił, a dziennikarze przejęli
rolę dawniejszych służb ucisku, bo czują się nietykalni!

[mangold]

niestaly_czytelnik napisał:

>
> Jak w kogoś inwestuję swój głos, to ręczę za niego. Braci znam z mediów od 15
> tak i przez ten czas nie narazili mi się niczym złym.


O własnie..z mediów...

Na tej podstawie mam
> prawo przewidywać, że i przez następne lata to się nie zmieni. Co innego twoi
> idole: Cimoszewicz i Tusk. Tusk i jego PO co chwila zmieniają poglądy: raz chcą
>
> być narodowi, wręcz nacjonalistyczni (to wtedy, gdy LPR święciła triumfy),
> innym razem skrajnie liberalni. A tak naprawdę, jak napisał Korwin-Mikke, są
> socjaldemokratyczni jak Berman-Borowski, dymając w ten sposób swój liberalny
> gospodarczo elektorat.

Tez wiedza z mediów ??
>

[Gość: soda]

no to powtarzajac za twoim wybrankiem: "spieprzaj dziadu" !!!

Mądry Polak po szkodzie..jeszcze moment :-))

[mangold]

niestaly_czytelnik napisał:

>
> Na przykład głosowałem ja, moja rodzina i znajomi. I okazuje się (na razie), że
>
> dobrze zainwestowałem.

[Gość: jaca]

a pamiętacie koszulki z cytatami innego Prezydenta Lecha W. "otake Polske
walczyłem", "jestem za a nawet przeciw", "nie chcem ale muszem". Otóż te hasła
uwypuklały "przeciętny" poziom intelektualny prezydenta i nikt nie robił z tego
jakiejś wielkiej debaty. A teraz nagle wszyscy obrażają kaczke.

Jasiu trzymaj sie!

[Gość: lhc]

Rewelacyjny pomysl!

[Gość: chechlo]

ci sie znalezc gdzies tam nizej :o)

[Gość: bloody_rabbit]

Nafalski właśnie dlatego odmówił przyjęcia pieniędzy, bo trzęsie portkami ze
strachu że go PiS odwoła z funkcji. Tak Kaczyński zarządzał Warszawą...

[oregano]

wiem co czuje Nafalski, mam szefa jeszcze gorszego od Duck'a, wszyscy chodzą jak
w zegarku ;-)

włazidupstwo nie zna umiaru!!!

[Gość: muniek]

a do pisuaru to ja sikam, jak jestem zdrowy, natomiast do kaczki, kiedy jestem chory :)

[carlitos35]

Gość portalu: muniek napisał(a):

> a do pisuaru to ja sikam, jak jestem zdrowy, natomiast do kaczki, kiedy
jestem
> chory :)

znieważenie głowy Państwa Polskiego?

[Gość: IJ]

Przecież "Spieprzaj dziadu" to cytat, który się z tej głowy dobył! Taki sam jak
np. "Jeszcze nigdy w dziejach ludzkości tak wielu nie zawdzięczało tak wiele
tak nielicznym" (to z Churchila).
Jak można cytując kogoś obrazić autora cytatu? Przeciwnie, słowami "Spieprzaj
dziadu!" wyrażam swój szacunek dla Pana Prezydenta.

[bio.mum]

Gość portalu: IJ napisał(a):

> Przecież "Spieprzaj dziadu" to cytat, który się z tej głowy dobył! Taki sam
jak np. "Jeszcze nigdy w dziejach ludzkości tak wielu nie zawdzięczało tak
wiele tak nielicznym" (to z Churchila).

I jeszcze "Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy" jak to zgrabnie ujął Władysław
Gomułka a teraz przywłaszczyły sobie PiSiory.


"Koniec roku - wszystkie kąty tego niestałego świata zamiecione" Matsuo Basho

[Gość: Lilly]

Co za kretyn!! Przecież te pieniądze nie są dla NIEGO tylko na leczenie chorych
dzieci!! Odmawiać przyjęcia pieniędzy to on by mógł jakby ta kasa miała trafić
do niego a nie na działalność hospicjum. Co to za dyrektor hospicjum, który nie
chce pomocy tylko dlatego, że ktoś ZACYTOWAŁ prezydenta?? Gdzie tu jest
znieważanie "głowy Państwa"?? Idąc tą logiką to by wyszło, że każda gazeta,
która przytacza słowa prezydenta go obraża. Wariatkowo!!

[oksa1]

NEFALSKI oddaj więc pieniądze ofiarodawcy a ten przekaże je innym
potrzebującym. A Ciebie w konsekwencji powinni wypieprzyć z tej funkcji. I idz
w PISdu.

A to jedyne Hospicjum w Polsce? nt

[grogreg]

[Gość: ASD]

Co za debil z Pana Nafalskiego. Postawił polityke wyżej od dzieci. Kasa jest w 100% legalna więc w czym problem?