Dodaj do ulubionych

Do sfrustrowanych wyborem Kaczora

IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 16:29
Wybór tego człowieka jest chyba najmniejszym złem z wszystkich możliwych
wyborów.
Kogo innego mielibyśmy wybrać?
Balickiego-komuch i pływak
Olechowski-agent i pływak
Bujak-komuch i pływak(popiera Balickiego)
Pitera-oszustka mieszkaniowa i ,o zgrozo kobieta:)
Dzido-hehe
cała reszta to polityczny plankton bez znaczenia i poparcia.
Kaczor daje nadzieję zmiany ,czy na lepsze nie wiem:),ale daje.
Biorąc jednak pod uwagę,że prezydentura warszawska ma być dla niego-
przynajmniej wg.niektórych tu piszących-odskocznią do prezydentury
krajowej,będzie się musiał starać.Jak da ciała w W-wie w następnych wyborach
pójdzie w ślady Olechowskiego i Wałęsy.
W tym nasza nadzieja:)

POZDR
Obserwuj wątek
    • Gość: ala Re: Do sfrustrowanych wyborem Kaczora IP: *.acn.pl / 10.131.132.* 01.11.02, 16:35
      oszustem to ty jestes
      czy tem motłoch musi wierzyć we WSZYSTKO co przeczyta w zyciu warszawy??
      • Gość: bomba motloch ? IP: *.proxy.aol.com 01.11.02, 16:48
        Gość portalu: ala napisał(a):

        > oszustem to ty jestes
        > czy tem motłoch musi wierzyć we WSZYSTKO co przeczyta w zyciu warszawy??

        Zauwaz uprzejmie, ze tym motlochem byla zdecydowana wiekszosc wyborcow.
        My nie chcemy wladzy takich jak Ty nie - motlochow.
        • stan.borys Balicki komuchem ? Hm. 01.11.02, 17:30
          Niektórym to juz chyba oszołomstwo na mózg pada. Jakiś palant napisał, że
          Balicki (działacz Solidarności i KOR; internowany w stanie wojennym) to
          komuch ?!
          To własnie ta jego przeszłość spowodowała, że komuchy na niego nie chcieli
          głosować. I oleli go - zostając w domu.
          Ale dla oszalałych z rozkoszy (?) Kaczorko-lubców fakty zdaje się nie mają
          żadnego znaczenia.
          • Gość: Peppers Re: Balicki komuchem ? Hm. IP: *.pl 01.11.02, 17:48
            Kaczynskiego nie lubie i zaluje,z e zostal prezydentem. Ale jeszcze bardziej
            zaluje tego, ze zyje w kraju w ktorym obowiazuje durne myslenie typu: kandydat
            X to komuch wiec sie nie nadaja, kandydat Y to mason wiec sie nie nadaje, a
            kandydat Z to juz wogole, bo jego prababcia byla Zydowka. To jest chore!
          • Gość: k`k Re: Balicki komuchem ? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 18:52
            nie ,oczywiście nie jest komuchem.
            A SLD poparło go dlatego,że reprezentuje opcję zbliżoną do republikańskiej w USA
            Zastanów sie co piszesz,kretynie:)
      • pan_pndzelek yntelygentny komentarz ali ze szmulek 01.11.02, 17:59
        Gość portalu: ala napisał(a):
        > oszustem to ty jestes
        > czy tem motłoch musi wierzyć we WSZYSTKO co przeczyta w zyciu warszawy??

        Tego nawet nie trzeba komentować, to się SAMO KOMENTUJE...
        _______________________________________
        ...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
        >>>---
        • Gość: ala Re: yntelygentny komentarz ali ze szmulek IP: *.acn.pl / 10.131.132.* 01.11.02, 18:31
          to po co komentujesz przygłupie
          czerwony aparatczyku
          co szkoda unii wolności, bo się koryto skończyło?
          pzpr ma nawet przewagę, bo przynajmniej trwa nadal pod zmienioną nazwą
          a z uw zostały juz tylko trupki
          ktorym się wydawało ze są elyta
          jutro wasze swieto
          zapal sobie znicz
          • pan_pndzelek kolejny yntelygentny komentarz ali ze szmulek 01.11.02, 18:34
            Gość portalu: ala napisał(a):
            > to po co komentujesz przygłupie
            > czerwony aparatczyku
            > co szkoda unii wolności, bo się koryto skończyło?
            > pzpr ma nawet przewagę, bo przynajmniej trwa nadal pod zmienioną nazwą
            > a z uw zostały juz tylko trupki
            > ktorym się wydawało ze są elyta
            > jutro wasze swieto
            > zapal sobie znicz

            Znowu się samo komentuje, nie przepracuj tego jedynego zwoja "mózgowego" który
            odpowiada za to, żebyś nie srała na podwórku swojej zagrody...
            _______________________________________
            ...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
            >>>---
          • Gość: k`k Re: yntelygentny komentarz ali ze szmulek IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 19:01
            Ala,jak znajdę choc jeden twój post bez wyzwisk ,to będzie to dla mnie
            potwornym szokiem.Jestes głupią wulgarną popier****** babą.

            ps.Przekaż swojej rodzinie(jeśli taką masz)wyrazy współczucia.

            • Gość: ala Re: yntelygentny komentarz ali ze szmulek IP: *.acn.pl / 10.131.132.* 01.11.02, 19:05
              piesek sie odezwał
              poszczekałes juz sobie
              piesku pendzelkowy

              to ty wyzywasz ludzi i twoj mocodawca pendzel rzeźnik
              a z takimi chamami trzeba rozmawiac tylko w sposób w jaki rozumieja
              jak z dresami
              :)))
              • Gość: k`k alu baw sie z kim innym w szambie. IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 19:14
                Alu,kwalifikujesz się tylko do leczenia w zakładzie zamkniętym.Rozmowa z tobą
                przypomina oblewanie sie pomyjami,a mnie to szczerze mówiąc nie bawi.

                Żegnam.


        • Gość: Szczery Do "k'k" ! IP: *.chello.pl 01.11.02, 21:49
          Gdy Balicki siedział w internie to ty kapowałeś do bezpieki na kolesi i za
          wszelką cenę chciałeś wstąpić do PRON-u.
          Jesteś kompletnym zerem i gnidą.

          PS
          Twój nick to skrót od "kompletna kurwa" !
          • Gość: k`k szczery,coś cie ubodło coś żywego? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 21:59
            Czyżbyś tak samo sie zeszmacił jak Balicki?

            Podoba mi sie dyskusja z tobą -jak brak argumentów to sięgasz do wyrażeń rodem
            ze swojej rodziny.

            pozdrawiam debilku:)
            • antoni.goczal "k'k" spuść po sobie wodę debilu ! ntx 01.11.02, 22:02
              Gość portalu: k`k napisał(a):

              > Czyżbyś tak samo sie zeszmacił jak Balicki?
              >
              > Podoba mi sie dyskusja z tobą -jak brak argumentów to sięgasz do wyrażeń
              rodem
              > ze swojej rodziny.
              >
              > pozdrawiam debil
              • Gość: k`k tak,tak:)już czekam na twjoą wypowiedź janusowy... IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 22:07
                ...kretynie jako buzowska ,albo borys
                Następne forum na którym rozmawiasz sam ze sobą
                • antoni.goczal "kompletna ' ku..wo" ! Nie cię. ntx 01.11.02, 22:10
                  • Gość: k`k Prawda w oczy kole:)żegnam IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 01.11.02, 22:16
                    • Gość: Peppers Opanujcie sie! IP: *.pl 02.11.02, 17:45
                      Ludzie opanujcie sie! W tej dyskusji pada miliony inwektyw a zadnych konkretow.
                      A tak wogole to czas zmienic to nasze wspolne durne podejscie do sprawy!
                      Dlaczego u nas w kraju nikt nie parzy na czlowiek i jego osiagniecia tylko
                      krzyczy: komuch, mason, Zyd itd. To do niczego nie prowadzi! To byly wybory
                      BEZPOSREDNIE i wybieralo sie CZLOWIEKA a nie PARTIE POLITYCZNA. Ale do was
                      wszystkich to niedociera. Ludzie, nich w koncu zacznie sie liczyc czlowiek,
                      jego przekonania, to co mowi. Nie zwracajmy uwagi na przypinane mu latki. Ja
                      glosowalem na Balickeigo ale nie dlatego, ze byl czy nie byl komuchem (bo tak
                      naprawde mam to w dupie). Glosowalem na niego dlatego, ze jest madrym,
                      zrownowazonym czlowiekiem i moze zrobic wiele dla Warszawy. Nie glosowalem np.
                      na Kaczynskiego, ale nie dlatego ze jest z PiS tylko dlatego, ze wedlug mnie
                      nie nadaje sie do kierowanie wielkim miastem.
                      • puma_ Re: Opanujcie sie! 02.11.02, 17:49
                        Peppers brawo za odwagę. Podpisuję się czterema łapkami:)))
                        • lena^ Re: Opanujcie sie! 02.11.02, 17:58
                          Tylko teoretycznie koty zawsze spadają na cztery łapy. Nieraz spadają prosto w
                          szambo. Z powodu nadmiernej egzaltacji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka