Małolaty się rozpijały

[Gość: Asyt]

Szkoda iż w toku postępowania Policja nie skierowała swojej uwagi na punkt,
który sprzedał alkohol... Przy okazji mogli by dostać mandat za picie akoholu
w miejscu publicznym co też jest zabronione.. itd :) A świstak siedzi...

[Gość: d]

Szefowa Lelewela, po alkoholowym wyskoku pierwszaków na wycieczce, zrobiła
pokazówkę.
Poprosiła na dywanik samorząd uczniowski i oświadczyła że pijących wywali.
Po negocjacjach zgodziła się na pozostanie "przestępców" w szkole pod
następującymi warunkami: wizyta w poradni antyalkoholowej, odwiedziny w klubie
AA, ogłoszenie wszystkiego na następnym apelu.

Robienie wiochy jest chyba lepsze niż poprawczak...

[Gość: aaa]

I powinna ich wyrzucic, tacy idioci sa niegodni uczeszczania do porzadnego LO.
Jak ktos sie daje zlapac w dziecinny sposob...

Kara śmierci!

[Gość: brat_anzelm]

Minister Ziobro ma rację

[Gość: ma-ryja]

sadzac po ostatnich doniesieniach nt. lapowkarstwa i kradziezy poszkodowanych
przez policje i polskie sluzby porzadkowe, jest to jeszcze jeden dowod na to, ze
chlopcy, gdyby zrobili "sciepe" i dali stowe do lapy straznikow, nie mieliby
dzisiaj takich problemow z nimi i z prawem. Ale w Kaczolandzie wszystko sie
wali, bo ryba smierdzi od glowy. Odnowa IV RP to jawne lapowkarstwo i bezprawie.
Zobaczymy, co przyniesie raport transparency International pod koniec tego roku.
Tylko zagraniczne gazety donosza o fakcie, ze Polska jest na ostatnim miejscu w
rankingu korupcji wsrod wszystkich krajow EU! w kraju sie o tym nie mowi, bo
miedzynarodowych rankingow nam nie potrzeba, my jestesmy katolicko-moralni. To
wystarczy. A wiec, chlopcy, na zdrowie. jak juz nie macie przyszlosci w tym
TKM-kraju, to sobie przynajmniej wypijcie, zeby nie postrzegac prawdziwej
rzeczywistosci!

Kwalifikacja prawna OCZYWIŚCIE błędna.

[swistak336]

"Rozpijanie" małoletniego nie równa się "wypiciu". Nie można być w sprawie tego samego zarzutu jednocześnie sprawcą i poszkodowanym. Właściwa kwalifkacja prawna to wykroczenie spożywania alkoholu w miejscu publicznym.

Policja przez swoją nadgorliwość narobiła sobie, prokuraturze i sądowi zbędnej roboty, a chłopakom nieprzyjemności nieproporcjonlnych do stanu rzeczy.

ps. Chłopcy NIE POPEŁNILI PRZESTĘPSTWA.

[swistak336]

Jeszcze jedno zdanie muszę dopisać, aby było jasne. CHŁOPCY NIE POPEŁNILI RZESTĘPSTWA. Gazeta Wyborcza powinna miarkować się w ostatnim zdaniu. Chłopcy, wbrew temu, co napisała Gazeta nie popełnili przestępstwa, tylko wykroczenie spożywania alkoholu w miejscu publicznym.

[iza-bel]

ja tylko w kwestii formalnej:
przestępstwa dzielą się na zbrodnie i wykroczenia, a więc wykroczenie to także
przestepstwo.

[bikeman]

wykroczenie to NIE przestepstwo!

[swistak336]

Pozwolicie, że wyjaśnię:
CZYNY ZABRONIONE ustawą karną dzielą się na: WYKROCZENIA i PRZESTĘPSTWA

Dopiero PRZESTĘPSTWA dzielą się na WYSTĘPKI i ZBRODNIE (pow 3 lat pozb wolności).

Ewidentnie nie ma racji osoba, która mówi, że wykroczenie to przestępstwo.

[Gość: swillo]

Przestępstwa dzielą się na zbrodnie i występki, skoro już o tym mowa,
wykroczenie to nie przestępstwo, lecz "czyn społecznie niecezpieczny" zagrożony
karą w kodeksie wykroczeń.

[Gość: 5am]

"w kwestii formalnej" to przestępstwa dzielą się na zbrodnie i występki,
wykroczenia to odrębna kategoria czynów karalnych

policja robi z siebie pośmiewisko, bardzo kreatywna interpretacja k.k.,

[Gość: wojtas]

coz sie dziwic w naszym panstwie karze sie dzieci za to ze nie maja co robic
dajcie im zajecie!!! a poza tym za podrobienie legitymacji tez wsadzaja za
kratki. ale co z tymi co robia naprawde przekrety? nic bo oni maja sare na
prawnikow to kpina

Niech sie ciesza ze to nie bylo w USA

[kolanek1]

[Gość: aw]

a może by jeszcze dodała biczowanie (w takiej samej kolejności jak sobie przekazywali narzędzie zbrodni - flaszkę) i na kolanach do Częstochowy............

Sędzia, który się wypowiada, ma rację

[elfhelm]

I tyle.

ty ziętalu!!!!! znaleźlismy chyba nowy próg w IQ

[Gość: shago]

podobno jest od początku:
mensa
doda elektrocośtam
norma
debil
głuptak
imbecyl
idiota
a teraz znalazł się jeszcze ziental.
ktoś to musi koniecznie opisać. pracę doktorską na tym zrobię. :-)

[Gość: SZKOLNE IQ]

Cieszy mnie , że znasz "poziom" IQ Pana Zientala. Nie wiem ile masz lat ale ja
jestem starsza i mam doczynienia z takimi jak te "małolaty" i posuwają się do
picia w szkole z "krążcej pepsi", ddyby nie Ci z Policji to musiałabym
wprowadzić codziennie zajęcia z "grup terapetycznych AA".

[Gość: Tomek]

"Nie wiem ile masz lat ale ja jestem starsza". I wszystko jasne :)

[Gość: anty]

shago - to jest dopiero ostatni poziom debilizmu. Ale to jest być może dobre by
takie coś pisało pracę o głupocie. Wiem, że wyjdzie megagłupota, ale
cóż.Przynajmniej idiota będzie miał się czym zająć i nie będzie pisał takich
głupot.

[Gość: Jan]

aby moc się wypowiadać na ten temat trzeba cokolwiek o tym wiedzieć minimum
doświadczenia i oserwacji takich przypadków

Ten kraj jest chory!!!!!

[Gość: LuluNaMoście]

Niee, to nie kraj jest chory

[hamsterek]

To policja jest popie..na.

[robertptrs]

i nie tylko policja, ugrupowanie paramilitarne (straż miejska) także.

CI POLICJANCI TOTALNE GŁUPKI

[Gość: MRX]

Policja debilnieje?

[Gość: ło jezu]

Przeciez to podpada pod wykroczenie spożywania alkoholu w miejscu publicznym, a
tak to stworzyli swoiste kuriozum prawne - chłopaki sa jednocześnie przestępcami
i ofiarami przestępstwa :))))))))))))

[Gość: Doti]

to juz nawet nie jest smieszne tylko załosne co sie dzieje...oskarzony jest tez
ofiara... tego jeszcze chyba nie było

Ohyda, wino w zimowym parku, brrr...

[rura333]

Butelka stala w srodku, a kto chcial, to bral i pociagal.
Nie bylo "przekazywania", ani "usilowania rozpijania"!!! Policja musi
udowodnic, ze butelke "wciskano" do reki.

Boze, o czym my w ogole rozmawiamy???!!!

[Gość: hehe]

Nie no wtopa jak nic. Ale to chyba tylko czterech rozpijało, bo ten ostatni to
już chyba tylko oddawał butelkę. Pewnie gdyby nie oddał to by jeszcze miał
zarzut o zabór menia.

I BARDZO DOBRZE

[Gość: ~amerykan]

...w usa gó..arze trafiliby do aresztu na 24h, a tatuś musiałby ich wykupywać
za ciężką kasę, a tu biadolą, że im zdjęcia zrobili i pobrali odciski palców...
ludzie nauczcie się własne bahory wychowywać lepiej

[Gość: maxio]

A w Iranie juz by wisieli na centralnym placu miasta za obraze Mahometa.

To ze maja klopoty w szkole i moze w domu (jak rodzicom jeszcze zalezy) to
normalne po tym ze dali sie zlapac. Ale, to ze policja kieruje deta sprawe do
sadu (chyba nie rozumiejac paragrafow kk) to jest nienormalne.

Ja bym zapytal czy sa az tak gorliwi przy przyjmowaniu zgloszen o drobnych
przestepstwach jak wlamania do piwnic, kradzieze kieszonkowe (< 250 PLN) czy
kradzieze rowerow.

Jezeli nie, to ta polityka "0 tolerancji" wyglada niespecjalnie spojnie.

[Gość: Speedy]

> normalne po tym ze dali sie zlapac. Ale, to ze policja kieruje deta sprawe do
> sadu (chyba nie rozumiejac paragrafow kk) to jest nienormalne

No co ty? Jak to nienormalne? Policja wykryla przestępstwo, ujeła sprawców i
skierowala sprawe do sądu - i pyk, już statystyka się poprawia.

[Gość: hub123]

A minister Zero będzie mógł się pochwalić kolejnym sukcesem swojego resortu. Co ja mówię? Pan premier będzie mógł się pochwalić kolejnym osiągnięciem rządu!

Albo może to kolejne wspaniałe/wybitne/bezprecedensowe osiągnięcie całej sceny politycznej?

pozdr

nie jest dobrze

[swistak336]

Bo to nie Policja wykryła, tylko straż miejska i nie przestępstwo, tylko wykroczenie spożywania alkoholu w miejscu publicznym.

Policja pokazała tylko, że nie zna prawa.

ZMIANY ja chcę zmian!!!

[Gość: xxl]

pięcioma ręCami i nogami zagłosuję na partię , która m.in. zmieni kretyński
zakaz spożywanie publicznego.....ludzie przecież Naród to MY...a władza powinna
działać w naszym imieniu a tu widzę,że oprócz"amerykana"(bez komentarza
zostawię toge rodaczka) nikt nie wyrażał się pochlebnie o dokonaniach
policji!!! dokladnie tam gdzie powinni interweniować to ze świecą szukać
patroli straszaków i pulicjantuff.... coraz mniej mnie bawi to nasze
PAŃSTWO....same zakazy i nic więcej, RATUJCIE!!!:)...

[Gość: Lubiący kulturalne]

W pełni popieram głosy za zniesieniem zakazu spożywania alkoholu w miejscach
publicznych. Również partia, która zapowie jego zniesienie ma zapewnione moje
poparcie w wyborach. A może by stworzyć jakiś komitet, stowarzyszenie na rzecz
zniesienia zakazu?

Służy on bowiem jedynie od paru miesięcy Straży Miejskiej do poprawiania sobie
statystyki - obserwując działania tej licznej i kosztownej formacji, złapanie
gościa z puszką piwa spokojnie siedzącego czy przemieszczającego się i
wlepienie mu mandatu a w razie odmowy - wniosek do sądu grodzkiego, to jedyna
rzecz, która ich interesuje. I niech nikt nie mówi, że zakaz ma służyć
zapewnieniu tzw. spokoju i porządku publicznego - na zakłócających porządek
(obojętnie czy pijacych czy nie) są inne paragrafy np. o zakłócanie ciszy
nocnej. A skoro alkohol można kupić legalnie, a państwo i jednostki samorządu
terytorialnego (a więc też władze Warszawy wysyłające na pijących Straż
M.) pobiera za sprzedaż trunków olbrzymie podatki, to dlaczego ja aby wypić
puszkę piwa muszę robić to po kryjomu. Może gdyby tego zakazu nie było, dla
wykazania się musieliby strażnicy miejscy zajmować się czymś pożytecznym,
zwiększającym bezpieczeństwo - samochodami parkującymi gdzie popadnie,
nielegalnymi handlarzami blokującymi chodniki,właścicielami psów puszczajacych
ich samopas czy popijającymi alkohol i jednocześnie zachowującymi się
agresywnie czy głośno w nocy.

Zawzięte ściganie spożywajacych w miejscach publicznych, nie mówiąc już o tym
co zrobiono z tymi chłopakami ( oczywiste że zarzut rozpijania jest z wielu
względów absurdalny, a ci "stróże prawa" którzy się przy nim upieraja nie znają
kompletne prawa i powinni zostać za to zwolnieni natychmiast z pracy) świadczy
wyraźnie o budowie państwa policynego.

Cieszę się, że ja mogłem spędzić młodość (były to lata 90te) w trochę bardziej
normalnym państwie. I mogłem w czasie liceum czy studiów spokojnie, kulturalnie
wypić piwko czy winko na łonie natury bez obaw,że jakiś dzielny strażnik czy
policjant do mnie się przyczepi, a tym bardziej że będę oskarżony o
przestępstwo.
Chciałbym jednak aby tak było nadal bo i teraz czasem na spacerku lubię sobie
urozmaicić czas puszką piwa i nie widzę powodu aby z tej racji musiał ukrywać
się po głębokich krzakach czy też płacić mandaty lub stawać przed sądem (co mi
się zdarzyło - dla jasności obwioniony byłem "tylko" o spożywanie).

Dla 4 chłopaków z Mokotowa najlepsze pozdrowienia, trzymajcie się, mam
nadzieję, że sąd bedzie naprawdę niezawisły i was uniewinni(jak będzie inaczej -
odwołujcie się gdzie można).
A "GW" niech przygląda się sprawie do jej zakończenia i niech przyjrzy się w
ogóle sprawie zakazu spożywania w miejscach publicznych.

[Gość: xxl]

po stokroć cieszę się takim postem ....znaczy, że nie jestem sam, jest już nas
dwoje ;))))...mam nadzieję, że jest tu o wiele więcej amatorów piwka na świeżym
powietrzu ....nie tylko w drogich ogródkach w rynku (zresztą jaka jest różnica
jeśli ( gdybym był alkoholikiem) upiłbym się przy stoliku w ogródku za 60zł czy
na ławeczce za 20 zł - zresztą głupie pytanie ...różnica 40 zł. :))).

[Gość: Lubiący kulturalne]

Dzięki za poparcie mojego poprzedniego postu i pełne poparcie dla twoich
rozważań. Zresztą to co napisałeś to kolejny argument na absurdalność zakazu.
Dlaczego siedząc na ławce w parku czy idąc ulicą nie mogę pić piwa, a usiąść w
kawiarnianym ogródku zajmującym po prostu kawałek chodnika czy skwerku, płacąc
za to samo parę razy więcej, już mogę pić. Przecież w obu sytuacjach
spożywających widzą przypadkowi ludzie. Może więc u żródeł tego zakazu tkwi
chęc nabijania kasy właścicielom ogródków, restauratorom.

[jarus16]

Po co za raz do sądu.Powinni posiedzieć 24 godz. w areszcie,rodzice po1000zł
mandat i informacja do szkoły. I koniec cudowania.Policja niech sobie zostawi
energię na ściganie bandytów.

[Gość: jan]

proponuję do poczytania ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich jako
lekturę a później komentarz

[Gość: mada]

A czy możesz wyobrazić sobie jak wzrośnie wykrywalność przestępstw ciężkich gdy
złapią "panowie" gospodynię domową po skaleczeniu się w palec podczas gotowania
obiadu, to dopiero sprawność.

[Gość: twoja_stara]

W Rosji to by im butelke zabrali, sami wypili a chlopcom nakopali do dupy jakby
sie stawiali. Szkoda wysilku i pieniedzy na taka zabawe z gnojami.

[Gość: baranek]

otóż to, sądy 24h dla pijących wino małolatów, niepoprawnych parkujących itp. a drobne złodziejstwo i bandytyzm bedzie się miał dobrze, czyli na wschodzie bez zmian..:(

[kazek100]

amerykan - własnie dlatego w usa jest wieksza przestepczośc, niz w Polsce, a
kraj ten powszechnie uważany jest za ostoje ciemnoty.

[Gość: ~pytacz]

a skąd wiesz, że jest większa? potrafisz to jakoś policzyć?

Toż my byśmy z paki nie wyszli

[Gość: idiotyzm]

Toż my byśmy z paki nie wyszli, gdyby stosowano takie interpretacje za naszych
czasów. Ileż to razy bełem rozpijany i rozpijałem moich kumpli. He,he...
Ktoś poszedł po bandzie.

[Gość: rAzor]

A ja chciałbym wiedziec coś więcej na temat pijaństwa i awanturnictwa uznanego
autorytetu, Huelle. Czy, aby postawy małoletnich nie były wynikiem złego
przykładu dawanego przez takie własnie autorytety?

To raczej Prałat rozpija

[Gość: w186663]

Gość portalu: rAzor napisał(a):

> A ja chciałbym wiedziec coś więcej na temat pijaństwa i awanturnictwa uznanego
> autorytetu, Huelle.

Chyba ci się pomyliło z Prałatem, który handluje własnym winem, poi nim nieletnich a później uprawia z nimi przutulania i nie tylko...

[kazek100]

nie, on po prostu jest zazdrosny, że Huelle pisze znakomitym stylem, a Rydzyk
nie potrafi skleic zdania do końca. Stad na Huellego trzeba coć wymyśleć.

a jak "na temat" sie pisowiec odezwał. Urocze.

debile

[Gość: jazurek]

a może to minister Ziobro-zaczyna działać ??? ;)

[Gość: oio]

Zaczyna od 16 latków - bo tak najłatwiej ?
Kto z Was mając 15-17 lat nie próbował alkoholu ?
Przeciez to normalne.

[Gość: kp]

ja znam wiele osób, które długo nie próbowały (pow. 18 roku życia) i jakoś
wytrzymywały i nic im nie było.

[Gość: jsw]

Nie prościej byłoby ich rozstrzelać na miejscu?. Przynajmniej sprawiedliwość by
zatriumfowała bo teraz po rozgłosie wrednej gazety sąd gotów ich uwolnić ;-)

to jest nowe...

[Gość: kaczy_ch]

pisuarowe spojrzenie policji na świat, z serii Pawka Morozow w akcji

starszy aspirant to idiota

[Gość: debilek glina]

do milicji przyjmuja kompletnych idiotow czego przykladem jest starszy aspirant.
jego "interpretacja przepisow" powinna sie skonczyc wyzuceniem go z pracy.
idiota w milicji to niebezpieczenstwo. malolaci zlapani na piciu powini byc
aresztowani na 24 godziny a rodzice wpieprzony mandat 1000 zlotych i po klopocie.

[Gość: hub123]

Teraz mamy już policję, nie milicję...
Reszta się zgadza

[bikeman]

wraca prl, wraca i milicja (nazwa jest malo wazna, sposob dzialania o tym swiadczy)

[Gość: esbek]

to jest przykład do czego prowadzi statystyczne rozliczanie. A starszy aspirant
postąpił bardzo logicznie. Dzięki temu mają do statystyki pięć zarzutów więcej.
A że sprawa upadnie , za to nie ma ujemnych punktów w statystyce. Dopuki policja
będzie w sposób statystyczny rozliczana doputy takie będzie naginanie statystyki.
A starszy aspirant nie jest idiotą tylko system oceniania.

[Gość: jan]

jesteś opóźniony bracie. milicji nie ma od 15 lat

picie alkoholu obraża wyznawców islamu

[Gość: IJ]

oni tak sobie pili i nawet nie wzięli pod uwagę, że ich zachowanie może
spowodować gwałtowne protesty muzułmanów. Premier Marcinkiewicz powinien za to
przeprosić!

[Gość: bolszewik]

córki BUCA dostały nagane.

[Gość: fredek]

Polski tzw. "stróż prawa" = KABOTYN + IDIOTA nie mogący sobie dać rady z
prawdziwymi problemami = mafia, bandytyzm, złodziejstwo, dlatego też musi się
wykazać swoistą filozofią w sprawach małej wagi (ten przypadek, jak też znany z
relacji TV przypadek chłopaka, który podrobił sobie legitymację uczniowską i
trafił do więzienia). BRAWO POLSCY STRÓŻE PRAWA, działajcie tak dalej
(chciałbym tu jeszcze przywołać również wypasionego policjanta - nieroba, który
zamiast ganiać za przestępcami stoi na rogatkach i wlepia gorliwie mandaty "za
NIEMANIE świateł". Jak w takich sytuacjach prawo może wzbudzać respekt u
naszych obywateli? Czy wyobrażacie sobie takie zachowania w którymkolwiek
cywilizowanym państwie europejskim??

Mores?

[Gość: iGrek]

Dzieciństwo spędziłem dwa kroki od tego parku i niejedno tam widziałem, ale
takiej gorliwości w "ściganiu przejawów demoralizacji" nigdy.

O tempora, o mores

_
Co ty na to?

[Gość: pawelom]

Bzdura: małoletni zrobili na butelczynę zrzutkę, a więc byli jej
współwłaścicielami. Przejmując wspomnianą flaszkę każdy z nich odbierał jedynie
ułamkową część swojej współwłasności - trudno mówić, że ktoś częstuje cię tym,
co do ciebie należy! Nie takie jest ratio legis tego przepisu!

dajcie mi czlowieka...

[Gość: zło]

... a juz jakis paragraf sie znajdzie, Minister Zero zaciera raczki

zamknac ich!! na 25 lat!!

[bikeman]

zaczynaja od picia a za rok-dwa zaczna krasc i zabijac, mowie wam, juz ziobro im
zalatwi odsiadke bez prawa do warunkowego zwolnienia

czemu ja zyje w takim kraju, ze codziennie kiedy czytam wiadomosci musze
przecierac oczy z niedowierzaniem czy mi sie cos przypadkiem nie przywidzialo?

[Gość: ktosik]

Przestań czytać GW i temu podobne szmatławce robiące z igły widły, to od razu
Ci się lepiej zrobi. Jak się smarkacze trochę wstydu najedzą, to może następnym
razem się zastanowią zanim skoczą na "winko". Krzywda im się nie stanie. A
tatunio zamiast się na policjantów bulwersować, to lepiej by się wychowaniem
synalka zajął.

[bikeman]

ty tak serio? czy jaja sobie robisz?
Nie piles(as) nigdy za czasow liceum alkoholu w parku?
Dla 16to latkow wystarczajaca nauczka byloby wlepienie mandatu za "spozywanie
alkoholu w miejscu publicznym" i powiadomienie rodzicow!!
Gwarantuje, ze nastepnym razem dobrze by sie zaszyli zanim by otworzyli butelke,
bo to, ze probowac beda, jest dla mnie oczywiste i uwazam to za naturalne (co
nie znaczy, ze uwazam iz jest to dobre), tym bardziej okreslanie ich mianem
przestepcow to gruba przesada.
Nadgorliwosc policji poza tym, ze jest absurdalna, to tym przypadku nie tylko
stwarza tym dzieciakom problemy nieadekwatne do "winy", ale generuje
niepotrzebne koszty pracy policji, prokuratury, sadu...
Nie mowiac juz o tym, ze policjanci mogliby sie zajac w tym czasie czyms na
prawde pozytecznym.

[Gość: xxl]

a ja jestem za tymi chlopakami.....policja tylko sie osmiesza ...i to prawie na
kazdym kroku....kto z nas w mlodosci nie pil piwa i wina....i co ?...nie uwazam
sie za zdemoralizowanego a i rodzice nasi tez mieli szanse na wypicie piwa na
lawce w parku i jest ok.....szkoda ze "kochany rzad" mi nie pozwoli na wypicie
piwa ( i nie mowcie mi ze jestem alkoholik hehheh ) gdy sobie spaceruje z
pieskiem albo z malzonka i z dzieckiem ( w domu moga widziec mnie z piwem a juz
na ulicy nie????) bardzo mi zal tych czasow gdzie bylo normalniej ( szkoda
tylko ze to bylo za komuny ale jednak normalniej, bo jedyne ograniczenie to
sprzedoaz po 13.00 )....CHLOPAKI trzymajcie sie !!! nastepnym razem musicie
miec oczy dookola glowy!

[Gość: xxl]

aha ...marzy m,i sie by zmienili to prawo o spozywaniu w publicznym ....bo zule
i tak chleja po podworkach i leja do bram ale interweniujacej policji straSZy
Wiejskiej nigdy nie widac , bo sie pewnie boją ...ale co innego przydupic
starszego jegomoscia , jakas rodzinke na spacerku niedzielnym badz czego tu
mamy przyklad malolatow.....-> przekazac ich rodziom a Ci wlepili by im po
dupsku i tez byloby dobrze, przeciez nikt nie jest swiety, nawet ci policjanci
wiec nie skreslajcie tych chlopcow a juz na pewno nie poprawczak

[lulu44]

panu aspirantowi polecam uwazne zapoznanie sie z trescia cytowanego art. k.k.
oraz komentarzami do niego a takze lekture upn ( powinien wiedziec o co chodzi)
interpretacji gratuluje bardzo i radze zajac sie wlasnie punktami ktore alkohol
mlodziencom sprzedaja bez oporow zadnych i konsekwencji nie ponosza tez zadnych.

Państwo policyjne

[Gość: Witold]

Stosowaniu i egzekwowaniu prawa w tego typu przypadkach powinien towarzyszyć dystans i racjonalne wyczucie sytuacji. To co się stało to absurd. Szesnastolatka powinni wychowywać rodzice a nie policja! Oznaki państwa policyjnego zdarzają się niestety coraz częściej...

[Gość: khas]

...chłopcy zamiast podawania sobie butelki, kładli ją na ziemię, po czym
następny by ją podnosił. głupi komentarz, tak samo jak sytuacja jest głupia.
zamiast karać ich za rozpijanie, poszukaliby sprzedawcę owego trunku.

[Gość: Lukas]

Powinni się raczej zainteresować tym, skąd oni te wino mieli. Na pewno go sobie
nie zrobili sami, tylko ktoś im je sprzedał. Takich powinni ścigać i licencje
zabierać, przynajmniej by troche pożytku było.

[Gość: marian]

"Gdyby głupota miała skrzydła, to by latała jak gołębica."