Ratujmy zabytki

[Gość: mati]

jESTEM ZA ODRESTAUROWANIEM GRUBEJ KAŚKI

[Gość: Tomasz Wituszyński]

Jestem za remontem Nepomucena Senatorskiego! Oczywiście dlatego,
że jestem zarażony wirusem nepomuckim (www.nepomuk.w.pl), ale
także z powodów praktycznych. Wszystkie te obiekty wymagają
pilnego remontu, ale Jan N. jest najbardziej zaniedbany i przez
to najmniej doceniony - a jest to rzeźba wysokiej klasy
artystycznej. Gdyby - odpukać - zawaliła się któregoś dnia,
koszt odtworzenia byłby największy, a mobilizacja ludzka
najmniejsza. Syrenka ma rangę symbolu, Kaśka G. podobnie, i to
pozwoli im przetrwać, a w razie czego (brrrr) powstać jak Feniks
z popiołów.
Rzucam też pod rozwagę pomysł przeniesienia Jana przy okazji
renowacji kilka metrów dalej, przed pałac Mniszchów, co zapewni
Mu lepszą ekspozycję. Ma to plusy i minusy, spróbujmy je
rozważyć.
Pozdrowienia i podziękowania za tę inicjatywę.
TW

[Gość: Szuster]

Mauzoleum SZUSTRÓW NA MOKOTOWIE
Oddałem swój głos na remont równie pięknego, co zniszczonego
GROBOWCA w "Morskim Oku".

Jeśli my, czytelnicy nie uratujemy tego miejsca, to nigdy nie
doczeka się ono remontu (ze wspomnianych wcześniej powodów).
Prędzej remontuje się lepiej eksponowane zabytki, o których
głośno się mówi, o których wszyscy wiedzą, a nie te na uboczu-
RÓWNIE CENNE, A MOŻE NAWET BARDZIEJ.
P.ozdr

[Gość: pawo]

Heh, to dziwne, że niby są to mało zauważalne zabytki, ale ja znam wszystkie przez Was wcześniej wymienione (Gruba Kaśka, Mauzoleum czu Nepomuka na Senatorskiej) bardzo dobrze, mimo iż mieszkam w Warszawie od niecałego roku. Moim zdaniem, Gruba Kaśka może jeszcze poczekać, nie jest w tak strasznym stanie, choć to "eksponowane" miejsce i dziwi , że taki zabytek nie został jeszcze wyremontowany. Nepomuk na Senatorskiej jest już tak czarny, że go prawie nie widać (pomysł przesunięcia go spod tego bloku uważam za dobry), ale to Mauzoleum jest w tak opłakanym stanie, że pokusiłbym sie o głos na nie właśnie.
A więc piękne Mauzoleum w Morskim Oku.
Pozdrawiam wszystkich admiratorów warszawskich zabytków, dobrze wiedzieć, że jesteście :)
Pozdrawiam

[Gość: Szuwaks]

Glosowanie pomiedzy trzema obiektami? A co to za glosowanie i dlaczego akurat
te 3 a nie 3 inne? -:) No dobrze nie bede upierdliwy. Doskonale rozumiem
stanowisko Fidela, niezle jak zwykle uzasadnione. Ja jednak jestem za
warszawska Syrenka. Dlaczego? To symbol miasta. Ma wszystkim przypominac o
Warszawie i wszyscy maja ja z Warszawa kojharzyc. Syrenka jest tak opuszczona
i smutna zapomnieniem, brudem, zniszczeniem, kiepskim oswietleniem, ze wstyd
ja komukolwiek pokazywac. Popatrzcie na nia:
www.warszawa.pl/historia/00020,000223.html
Jak ma reprezentowac nasze wspaniale, choc mocno lekcewazone miasto? Uwazam,
ze wrecz powinno sie wrocic do pierwotnego projektu Ludwiki Nitschowej i
postawic Syrene w nurcie rzeki.

A Nepomuka i Gruba Kaske tez poprosze, i to jak najszybciej.

Pozdrawiam
Michal Pawlik

[Gość: zwarsa]

Pomóc czy Nepomuc? Oczywiście, że Pomuc!!
Trzeba pomóc Nepomucowi i przniesc go w lepsze miejsce. Moze byc
przed palac Mniszchów, a może lepiej gdzieś przy kościele św.
Antoniego?

[Gość: AnnaZG]

Gość portalu: zwarsa napisał(a):

> Pomóc czy Nepomuc? Oczywiście, że Pomuc!!
> Trzeba pomóc Nepomucowi i przniesc go w lepsze miejsce. Moze
byc
> przed palac Mniszchów, a może lepiej gdzieś przy kościele św.
> Antoniego?
Od lat podoba mi się ta figura i ten święty. Mijam go często i
boleję nad jego losem i otaczającym go handlem,
parkingiemitp.Trzeba go odrestaurować. Gratuluję pomysłu panu
Jerzemu S.Majewskiemu, bardzo lubię jego teksty,pełne ciekawych
treści. Pan Jerzy jest prawdziwym erudytą, zaskakuje mnie często
znajomością najmniejszych szczegółów architektonicznych ukrytych
wewnątrz budynków jak np. ławeczka w windzie,kryształowe lustra,
figury i rzeżby w klatkach schodowych. Widzę, że podążamy lub
chodziliśmy tymi samymi szlakami.

[Gość: Maryla Puternicka]

Głosuję za Syrenką, bo to symbnol naszego Miasta, powinien
stanowić Jego wizytówkę i wyglądać porządnie i godnie.Przy
okazji odnowienia pomyslmy także o wyeksponowaniu Syreny.
Lokalizacji chyba nie należało by zmieniać - to miejsce
historyczne pomnika, tu nad Wisłą została postawiona w 1939 roku
i przetrwała (nawet Niemcy Jej nie zniszczyli!!) do dziś.
Maryla Puternicka

[Gość: akcja społeczna]

Zdecydowanie jestem za uratowaniem przepięknego mauzoleum Szustra w Morskim Oku.

Owszem, chciałoby się remontować wszystkie wymienione (i wiele innych jeszcze)
obiekty, ale zacznijmy od najpilniejszych rzeczy - uratujmy MAUZOLEUM teraz, bo
niedługo nie będzie już czego ratować. Sypie się aż strach!
APELUJUĘ do ludzi, którym nie jest obojętny los tego wyjątkowego zabytku:
POMÓZCIE!!!

POPIERAM MAUZOLEUM SZUSTRA

[Gość: tomcat]

Póki jeszcze stoi bo może przy następnej akcji sprawa bedzie
nieaktualna.

[Gość: Jasio]

Ej, panie redakrorze! Latwo jest dysponowac cudzymi pieniedzmi, ktore "dalo"
miasto. A moze by tak Gazeta zorganizowala "zrzute" na odbudowe niektorych
chociaz zabytkow Warszawy? Oczywiscie, Pan Redaktor Naczelny swiecilby
przykladem i zaoferowal sie pierwszy z prywatna "kasa", co oczywiscie zostaloby
opisane na pierwszej stronie i podnioslo prestiz gazety. Za nim zastepca
i ........na szarym koncu autor tego artykulu.
Za taka czolowka ustawiliby sie w kolejce szytelnicy tego forum, a na koncu ja,
szaraczek. Od czasow komuny do dnia dzisiejszego na zadne charytatywne akcje
nikt mnie jeszcze nie nabral. Ale na taki cel gotowy jestem "kopsnac" stowke.
Pozdrawiam

[Gość: JuliaU]

Gos´c´ portalu: Jasio napisa?(a):

> Ej, panie redakrorze! Latwo jest dysponowac cudzymi
pieniedzmi, ktore "dalo"
> miasto. A moze by tak Gazeta zorganizowala "zrzute" na
odbudowe niektorych
> chociaz zabytkow Warszawy? Oczywiscie, Pan Redaktor Naczelny
swiecilby
> przykladem i zaoferowal sie pierwszy z prywatna "kasa", co
oczywiscie zostaloby
>
> opisane na pierwszej stronie i podnioslo prestiz gazety. Za
nim zastepca
> i ........na szarym koncu autor tego artykulu.
> Za taka czolowka ustawiliby sie w kolejce szytelnicy tego
forum, a na koncu ja,
>
> szaraczek. Od czasow komuny do dnia dzisiejszego na zadne
charytatywne akcje
> nikt mnie jeszcze nie nabral. Ale na taki cel gotowy jestem
"kopsnac" stowke.
> Pozdrawiam



To chyba nie tedy droga, bo Gazeta nie jest od dawania kasy,
tylko od szukania jej tam, gdzie sie da. Znalazla sponsorow i to
najwazniejsze. A od czego sa urzednicy miejscy i spolek
miejskich? Zamiast dawac sobie kolejne nagrody po kilanascie -
kilkadziesiat tysiecy zlotych mogliby dac wiecej kasy na zabytki


pozdrawiam

[Gość: Stary_Warszawiak]

Gość portalu: JuliaU napisał(a):

> Gos´c´ portalu: Jasio napisa?(a):
>
> > Ej, panie redakrorze! Latwo jest dysponowac cudzymi
> pieniedzmi, ktore "dalo"
> > miasto. A moze by tak Gazeta zorganizowala "zrzute" na
> odbudowe niektorych
> > chociaz zabytkow Warszawy? Oczywiscie, Pan Redaktor Naczelny
> swiecilby
> > przykladem i zaoferowal sie pierwszy z prywatna "kasa", co
> oczywiscie zostaloby
> >
> > opisane na pierwszej stronie i podnioslo prestiz gazety. Za
> nim zastepca
> > i ........na szarym koncu autor tego artykulu.
> > Za taka czolowka ustawiliby sie w kolejce szytelnicy tego
> forum, a na koncu ja,
> >
> > szaraczek. Od czasow komuny do dnia dzisiejszego na zadne
> charytatywne akcje
> > nikt mnie jeszcze nie nabral. Ale na taki cel gotowy jestem
> "kopsnac" stowke.
> > Pozdrawiam
>
>
>
> To chyba nie tedy droga, bo Gazeta nie jest od dawania kasy,
> tylko od szukania jej tam, gdzie sie da. Znalazla sponsorow i to
> najwazniejsze. A od czego sa urzednicy miejscy i spolek
> miejskich? Zamiast dawac sobie kolejne nagrody po kilanascie -
> kilkadziesiat tysiecy zlotych mogliby dac wiecej kasy na zabytki
>
>
> pozdrawiam

Droga Julciu
Wydaje mi sie, patrzac na twoja wypowiedz, ze jestes nisko oplacana sekretarka
Naczelnego.
Po pierwsze, Jasio nie proponuje Gazecie aby dolaczyla sie do skladki, ale
wyraza opinie, ze prywatne osoby, ktorymi staja sie pracownicy Gazety po
wyjsciu z biura, daly przyklad obywatelskiej postawy i przylaczyly sie do
zbiorki. Taka obywatelska postawa prywatnych osob zostalaby oczywiscie
odnotowana (z wlasciwymi honorami) w Gazecie.
Po drugie, jest to tez moja opinia, ze latwiej jest zmusic biurokrate do
dzialania, kiedy samemu daje sie wlasciwy przyklad, a nie tylko zada od niego.
Np. sami zebralismy 5000 zl i z tymi pieniedzi idziemy do Pierwszego
Biurokraty. Panie Biurokrato, uzbieralismy 5000 zl na taki to a taki cel. Czy
nie moglby sie pan dorzucic podobnej kwoty!?. Teraz juz z kwota 10000 idziemy
do drugiego bogatszego Biurokraty. Panie Biurokrato #2, mamy juz 10000 zl.,
Czy nie moglby Pan podwoic tej sumy?!
Julio, twoja postawa "a od czego sa urzednicy? Niech daja pieniadze." znana mi
jest z niechlubnej przeszlosci. Wiecej gospodarskiego oka a mniej zadan
przyniesie lepsze efekty.
Pzdr.

[Gość: Stary_Warszawiak]

Przed chwila wyslalem komentarz, ktory nie pokazal sie. Sprawdzam wiec
polaczenie. Cenzura, czy blad w oprogramowaniu!!

[Gość: Stefan]

A skąd w Warszawie jakieś zabytki? Chyba, że jak coś ma ponad 50
lat to już jest zabytkiem ;-)
I już trzeba restaurować - to przodownicy i junacy słabo
budowali.

tłumoku powinieneś znać swoją stolicę

[Gość: tomcat]

Najstarszy zabytek jest z czternastego - piętnastego wieku.

[Gość: Stary_Warszawiak]

Myslisz o grobowcach w katedrze//