List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: Robert]

To jakiś absurd aby w ogóle wpaść na pomysł debaty sejmowej na temat PKiN w
Sejmie. To nie jest sprawa posłów czy senatorów, tylko i wyłącznie
warszawiaków i jeśli miała by się toczyć jeszcze jakaś debata to tylko i
wyłącznie w Radzie Warszawy. A poza tym jakimś absurdem by było gdyby
Prezydent RP miał decydować o tym czy budynek jest czy nie jest zabytkiem.

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[arawicz]

Bdynek winny? Że Pospieszalski ma takie "poglądy" to wiedziałe, ale że
Pietrzak? Pierwszy kwietnia idzie wielkimi krokami...

[Gość: kadek Los.]

Jan Pietrzak kadet z ulicy Wiśniowej , tzn uczeń czerwonego korpusu kadetów
im . Karola Świerczewskiego protestuje przeciwko PKiN , a to wyrodny synek.
Wszystko zapomiał, taki losowy przechrzta.

glupie polaczki

[Gość: ..]

swiat stoi na skraju nowej wojny, miliony rodakow uciekaja z kraju a glownymi
tematami mediow sa lustracja, aborcja i palac kultury
nie wiem czy dziennikarze sa tak glupi zeby kopiowac wszystko co odzyskany pap
podaje w swoich newsach
a pospieszalskiego za 2 lata beda pokazywac w klatce pod palacem kultury

Potrzebna jest też debata sejmowa na temat

[uchachany]

sposobu jedzenia jajek na miękko: czy zaczynać od grubego końca, czy od
cienkiego...?

Gość portalu: .. napisał(a):

> swiat stoi na skraju nowej wojny, miliony rodakow uciekaja z kraju a glownymi
> tematami mediow sa lustracja, aborcja i palac kultury
> nie wiem czy dziennikarze sa tak glupi zeby kopiowac wszystko co odzyskany
pap
> podaje w swoich newsach
> a pospieszalskiego za 2 lata beda pokazywac w klatce pod palacem kultury

PKiN to kawałek historii, burzenie jej nie zmieni.

[Gość: Marco]

Jest świetnym przykładem, jak "piękny" był socjalizm.

Ale jeżeli pan Pospieszalski wstydzi się za ten okres, a budynek mu o nim przypomina bez przerwy, to niech się zlustruje porządnie i podświadomość przestanie go gryżć. A niech przestanie się czepiać rzeczywistości.

Szuka terenu dla dewelopera

[Gość: Podejrzliwy]

bezpłatnie?

Pospieszalski - idiota do kwadratu

[Gość: 4256]

zburzyc palace feudalow! wlascicieli niewolnikow!

[junkiers]

w ciemie bitych panszczyznianych chlopow...

Junkier, nawolujesz do zburzenia zamku krolewskieg

[Gość: bubu]

o?

To sa poliscy Talibowie. Tamci tez zaczynali od niszczenia posagow Buddy.

Sorry, Junkiers

[Gość: bubu]

Zburzyć zamek w Malborku!

[krasnov]

- symbol zniewolenia Polski przez krzyżackie imperium, znak upokorzenia narodu polskiego i wyraz pogardy dla "dzikiego kraju"!!!

zburzyc wszystkie pomniki feudalizmu!

[junkiers]

niewolnictwa i bucia w ciemie ciemnych panszczyznianych chlopkow!!

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Oszolomow i neofitow wciaz w Polsce pod dostatkiem... Gorzej, iz tego pokroju
ludzie maja teraz coraz wiekszy wplyw na wladze. Biedny kraj!

jak burzyc - to burzyc! a co?!?!

[junkiers]

PiS nie lepszy od Talibow... to czemu ja mam byc lepszy???

[tw_wielgus]

wielowiekowego uciemieżenia ludu przez klechów.

[ready4freddy]

o tak, a zwlaszcza te potworki z lat 80tych (kiedy to straszliwa komuna "ciemiezyla" kiecuchow.. a koscioly rosly jak grzyby po deszczu).

[emigrancik]

No strasznie ich ciemiezyli. Sie dobrze ze ciemny lud wyskoczyl z pretensjami i
zarzadal 100% obnizek cen. W koncu obalili system, robotnicy zarabiaja godne
pieniadze, a kosciol w koncu moze wrocic do swojej naturalnej funkcji: zbierania
kasy i otumaniania owieczek.

[Gość: destroy]

od którego zaczynamy ? he.. długa lista $więtości nietykalnej.

[Gość: hoopsa]

No nie. Chcesz wyburzyć wszystkie kościoły ?

zburzyc pospierdzialskiego

[Gość: borow4]

n

Zbadac pospieszalskiego

[emigrancik]

zaraz po orzechowskim i calej reszcie tej ekipy

[cacus2]

Moze ktos wie skad ten burak przyjechal do Warszawy.

pytasz o pospierdzialskiego?

[borow4]

b

[Gość: WarsawMan]

ze burakowa, Panie, ze burkowa !!
problem w tym jak go tam cofnąć.
Ja słucham Grzesiuka ze starego, zdartego Vinylu.
Ciekawe czy ten kmiotek wie o czym rozmawiamy..?

[Gość: ja]

Tzn jak mi sie zamek w Malborku nie podoba i w dodatku jest symbolem zniewolenia
to nalezy go zniszczyc?
Dlaczego w naszym Kraju o tym czy cos jest zabytkiem ma decydowac tlum w
powszechnym glosowaniu

[emigrancik]

Jaki tlum? Kilkudziesieciu oszolomow. Widac wyraznie kogo reprezentuje
"wiekszosc" w sejmie.

A wszystko dzieki tym wszystkim, ktorym nie chcialo sie ruszyc tylko i pojsc na
wybory. Dziekujemy.

[Gość: J-k]

Ta opinia (pomimo niezbyt grzecznej formy) jest niezwykle trafna. Niestety w
naszym kraju ton debaty publicznej nadają dziennikarze, których poziom wiedzy
jest żenująco niski. Przypomnę tutaj opinię publicysty "Dziennika", pana Jana
Wróbla, który w dyskusji o PKiN napisał, że stał się on wzorem dla budownictwa
wielkopłytowego, a tzw. Pałac Staszica w Warszawie wybudowali Prusacy. Panu
Pospieszalskiemu i innym sygnatariuszom tego listu chcę przypomnieć, że tak to
już było w historii cywilizacji, że dyktatury pozostawiły po sobie wiele
niezwykle interesujących budowli i regulacji urbanistycznych. Wymienię tylko
dwa, jak myślę, bliskie sercu pana Pospieszalskiego przykłady. Pierwszy to
rzymskie Coloseum, które - słusznie lub nie - uchodzi za miejsce męczeństwa
pierwszych Chrześcijan. Drugi to ulica prowadząca do Watykanu - Via D.
Conciliazione - która to powstała z inicjatywy Benetta Mussoliniego. Na całe
szczęście Rzymianie mają inne, niż nasze, podejście do swojego dziedzictwa
kulturowego.

[Gość: gościuSyl]

Kolejny genialny pomysł zatęchłych "kaganków" prawości i cnót wszelkich. Tak
tak, w tych murach skrywa się zmora komusza i tylko czeka aby wyskoczyć z
nienacka dnia pewnego i na powrót zniewolić umysły lumpenproletariatu i tych " z
manowców" wykształciuchów a przy okazji wyssie wszystkie napotkane zygoty. Nie
rozumiem jak można być takim umysłowym "wąskotorowcem". Machając raczką do
przedpiszących== rozwalmy w peżyną Malbork !!! a Rozmnażalskiego uczyńmy
kustoszem jamy w ziemi co po zamku powstanie. Tacy ludzie potrafią tylko dziury
wynajdywac i się w nich lubować i biadolić nad nieszczęsnym losem i tragiczną
przeszłością powiekszajac te dziury ku chwale i pamieci jedynego i wybranego
narodu gęsi z wąsami.

"glupie polaczki", te co to piszą!!

[Gość: ko]

Jakie to nasze dziedzictwo kulturowe. Ta szkarada.ko

[hollowcat]

Jakiej wojny? Jedynce co się moze zdarzyć to misja pokojowa w Iranie ;) Zrzucą kilka (tysiecy?) bombek i cofną kraj do epoki kamienia łupanego. Na koniec wejdą i przyssają się do złóż ropy naftowej jak pijawki. Wokół będzie trwała wojna domowa, gwałty, rozboje. Przez ignorację Amerykanów i ich nieudolnie prowadzone rządy Irańczycy zaczną mile wspominać obecne rządy i w końcu będa mieli tak bardzo USA dość, że gdy ci sobie pójda wrócą spowortoem rządy arabskich oszołomów i wrócimy do punktu wyścia. Czyli wracając do początku: Wojna to by była gdyby Iran miał równe szanse...

[Gość: strzelec]

Należy też wyburzyć MDM, Mariensztat no i Nową Hute a wykształciuchów w ramach
reedukacji wysłać na wieś do pracy na nieużytkach lub w kamieniołomach. / tak
jak w Kambodży/

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: maciek]

Niech Pospieszalski spier****a!
PKiN jest zajebisty!

[Gość: Alutek]

Symbol zniewalenia??? I dobrze!!!! Mamy go zburzyc??? A moze cytadele mamy
zburzyc??? To tez symbol zniewolenia!!!
Kuzwa, ruszyc mozgami!!!!
Co za pacany!!!
Zrobmy referendum, tylko dla tych co sie URODZILI w Warszawie, bo naplywowcom
to wszytko jedno jak wyglada Wwa, i tak jej nie lubia...

[ritzy]

Cytadeli zapomnialo zburzyc te pokolenie, ktore przez nia cierpialo. To juz
niech se bedzie. Natomiast Pekin jest w naszym zasiegu. Zburzyc, teren
wyrownac, zabudowac. Ladnie i normalnie. Albo sprzedac do Las Vegas. Po czym
teren wyrownac, zabudowac. Ladnie i normalnie.

W zasadzie, w czynie spolecznym powinno to zrobic SLD. Razem z SDPL. Kuzwa!!!

[Gość: muka!]

A ile to dotychczas w ciagu ostatnich 16 lat widziałeś w centrum Warszawy
"ładnych i normalnych" inswetycji? I na podstawie tego jak sądzisz - jak szybko
coś sensownego, co jednocześnie mogłoby być sybolem stolicy, stanęłoby na
miejscu pałacu? I gdzie byś na czas tego burzenia i zabudowywania umieścił
wszystkie instytucje, które mieszczą się w pałacu? Od muzeum techniki przez
Instytut Ksiązki, kilka instytutów Polskiej Akademii Nauk, biuro naczelnego
architekta miasta, polskie oddziały UNESCO i UNICEF a na trzech teatrach kończąc?

A może pójdziemy jeszcze dalej, co? Wyrównamy i zabudujemy MDM i krakowską Nową
Hutę. W końcu to też symbole komunizmu. Zburzymy też Dom Partii. Po co się
zatrzymywać? To i trasa Łazienkowska też do wyburzenia. Przecież sam Edward
Gierek ją otwierał - symbol komuny jak nic...

Idź własny mózg wyrównaj i zabuduj. Ładnie i normalnie. I potem dopiero
wygłaszaj sądy na forum.

[ritzy]

No i jaki mamy pozytek z tych "pałacowych" instytucji, ktore wymieniles? Czy
Polska dostala jakiegos Nobla w nauce? Sam sobie zreszta przeczysz, bo na
poczatku twierdzisz (czesciowo slusznie), ze w Warszawie malo
zbudowano "ladnych i normalnych" budynkow. A potem zalisz sie nad biurem
Naczelnego Architekta.

Tu nie chodzi o to, ze Pekin zbudowano w czasach komunizmu, ale ze to
jest "dar" od naszego oprawcy. W dodatku obrzydliwy.

Rozebrac, wyrownac, zabudowac. Ladnie i normalnie.

Zeby nie bylo juz niczego!

[Gość: wawiak]

Jasne! Wszystko zburzyc, zaorac... Zeby nie bylo juz niczego!

[mnbvcx]

hitlerowi sie prawie udalo. nam udac sie musi calkowicie!

[Gość: leming]

Nie ma pozytku z teatrow? Z PANu? Z Instytutu Ksiazki?
No wez walnij sie w leb. Deska klozetowa, najlepiej.
PKiN jest super. Jesli go zburzymy, to turysci juz w ogole nie beda mieli po co
do W-wy przyjezdzac - bo, umowmy sie, co ich obchodzi (skadinad swietne) Muzeum
Powstania Warszawskiego?

[Gość: ko]

Spadłem z deski. Pekin celem turystów zagranicznych, hahahaha.
Poczekajmy może Al Kaida rozprawi si z nim. Przy okazji przysypie blaszaka!!

[wiksadyba1]

Gość portalu: leming napisał(a):

Jesli go zburzymy, to turysci juz w ogole nie beda mieli po co
> do W-wy przyjezdzac - bo, umowmy sie, co ich obchodzi (skadinad swietne) Muzeum
> Powstania Warszawskiego?

Co najbardziej paradoksalne - obchodzi:)) Mam mniejsze albo większe szczęście
często przebywać w tej osobliwej okolicy i często przy ładnej pogodzie widzę
grupki zaopatrzonych w mapę i przewodnik zachodnich turystów (gł. młodych),
jedna za drugą przemierzające ulicę Grzybowską w zachodnim kierunku. W ostatnich
edycjach anglojęzycznych przewodników po W-wie jest dość obszerna informacja o
Powstaniu Warszawskim i to, co ciekawe pisana, z "klasycznie polskiej"
perspektywy":)- tzn. nie ma tam za wiele debaty nt. sensowności tego mrocznego
przedsięwzięcia, jest natomiast wzmianka, że Churchill i Roosvelt się "wypięli":)

[ready4freddy]

nie, chlopaczyno, obrzydliwe to jest to szklane pudelko na jednej nodze niedaleko palacu, turecka kabina prysznicowa i to takie niebiesko-pomaranczowe, bodaj LIM sie nazywa. palac to by mozna rozebrac i przeniesc na Upper West Side, doskonale by sie wkomponowal. a pan Popieprzalski to sobie moze z klockow palacyk zbudowac, a potem zburzyc. w czynie spolecznym.

[Gość: mattie]

hehe

jeszcze się nie spotkałem żeby na biurowiec przy placu zawiszy mówić kabina prysznicowa :D zawsze mówię ToiToi (bo wygląda jak jeden wielki kibel przenośny)

a LIM firma Orco ma przebudować - będzie szklany, piękny i nowoczesny i coś tam pewnie jeszcze :/

A Pekin jest super. Ma zostać i koniec. To kawałek naszej historii - nieważne czy dobrej czy złej ale historii... dziwie się czasem ludziom którzy mówią że za PRLu to nie była Polska tylko w 89 roku odzyskaliśmy niepodległość (wiecie jak trudno obcjokrajowcom wytłumaczyc czemu tak się u nas mówi) a zmienił się tylko ustrój... jak na Kubie po rewolucji, ale Kuba to nadal Kuba (pomijam fakt warunków życia w tym kraju)

[wiksadyba1]

ritzy napisał:


>
> Tu nie chodzi o to, ze Pekin zbudowano w czasach komunizmu, ale ze to
> jest "dar" od naszego oprawcy.
>

Poruszając się nawet "na płaszczyźnie pamięci" tzn. pomijając kwestie
estetyczne, czy - z 2 strony - ekonomiczne z tą "symboliką" Pałacu to rzecz
znacznie bardziej złożona. Z jednej strony - "popisowe" dzieło epoki stalinizmu,
zbudowane w miejscu częściowo ocalałych z wojny fragmentów śródmieścia, które
ostatecznie przekreśliło nadanie centrum powojennej Warszawy kształtu
urbanistycznie z grubsza podobnego do przedwojennego (nie oceniam w tym
momencie, które rozwiązanie urbanistycznie byłoby lepsze, mówię tylko o
psychologicznym wrażeniu ostatecznego zerwania ciągłości architektonicznej
centralnej części miasta). Z drugiej strony - miejsce, w którym jedyny koncert
za Żelazną Kurtyną dali Rolling Stonesi + mnóstwo innych koncertów (np. Miles
Davies w Sali Kongresowej), teatry, kina etc. Początek - na dobre czy na złe,
tego w tym momencie nie oceniam- wysokiej. "amerykańskiej" w aspiracjach -
zabudowy w centrum W-wy; chociaż plany i początki budowy wieżowców były już
przed wojną, to sądzę jednak, że bez tak wysoko (dosłownie!) postawionej
poprzeczki nie byłoby w obecnym kształcie Mariotta i Intraco II Skrzypczaka, a w
konsekwencji Ronda1, Intercontinental etc.

Paradoksalnie (żeby przywołać np. ww. wydarzenia muzyczne) Pałac - inwestycja nr
1 (co do rozmachu, propagandowej "skali rażenia" etc.) epoki PRL- bywał
równocześnie swego rodzaju oknem nr. 1 na Zachód. Widać od razu, że miejsce to -
już za PRL! - obrosło w różne konteksty i skojarzenia, w tym odległe od tych z
epoki samej budowy.

Samo twierdzenie, że Pałac to WYŁĄCZNIE symbol "sowieckiego buta nad Polską w
latach 1944-89" jest prostackim potraktowaniem sprawy, jako że "symbolika",
która może być przypisana do Pałacu jest dużo bardziej złożona...
Nawet jeżeli myśląc o tym budynku mielibyśmy poprzestać na kwestiach
ideologicznych, to trzeba uwzględnić nie tylko okoliczności jego powstania, ale
też całą historię i różne funkcje, które pełnił.

Gdyby PKiN powstał i działał jako np. siedziba UB, mieszcząca w podziemach jakąś
katownię, lokal KC, ambasada sowiecka etc., ocena sprawy mogłaby być ewentualnie
nieco inna (pytanie tylko - do jakiego stopnia powinno byłoby się to przekładać
na decyzje o jego losach?).

siedemdziesięciu(?) przeciw Pałacowi Kultur

[Gość: ko]

Tak jest na pustynie (Newada, KaraKorum,...)

[wj_2000]

Gość portalu: Alutek napisał(a):
> Zrobmy referendum, tylko dla tych co sie URODZILI w Warszawie

A czy dla tych co w Warszawie mieszkają, pracują, podatki płacą od z górą 50
lat, jak ja, nie przyznałbyś jakiejś taryfy ulgowej?

ale z was durnie:pospierdzialski pierdnal a wy juz

[Gość: borow4]

toczycie dyskusje narodowa - dac spokojnie facetowi dosiedziec na sedesie do
konca, skonczy to wyjdzie i wtedy wlaczymy wentylacje by smrod zniknal i
wszystko

Te, ćwoku, a ty skąd pochodzisz?

[Gość: ergiel]

A Wielka Cerkiew mówi ci coś?

zburzyc Zamek w Malborku!!

[Gość: bobo]

[Gość: Li]

Zamek w Malborku nie był stawiany na polskiej ziemi. Po 45ym, a szczególnie w
latach 70ych rozebrano na swoje potrzeby mnóstwo pałacy np. na Warmii (kto
rozgrabił pałac w Pilwie/Pilwen?) nie stały w centrum stolicy Polski!

[Gość: Enon]

I całe Stare i Nowe Miasto - toż to przecież repliki wybudowane w okresie
stalinizmu. Idźmy dalej: zrównajmy z ziemią całą Warszawę odbudowaną przed 1989 r.

[saniba]

Myślę, że nawet napływowcom nie jest aż tak obojętne, sporo z nich to
inteligentni ludzie.

[Gość: Osek]

Ja lubię :)

[Gość: WarsawMan]

Burako-Kmiotek nigdy nie zrozumie naszego UKOCHANEGO MIASTA !!
Urodziłem się na Woli, mieszkam na Ochocie. Mieszkam w gierkowskim bloku z
wielkiej płyty. 50% moich "sąsiadów" to buractwo które leci za ka$ką. Nasz
ukochany Cieć nie nadąża po nich sprzątać. Może "Leon Zawodowiec" to zrobi..

reakcja nieco spóźniona ...

[Gość: Grzegorz Buczek]

Jestem przeciwny tej stalinowskiej dominancie w krajobrazie Warszawy, ale
zastanawia mnie dlaczego nikt z tych 70. sprawiedliwych nie zabierał głosu
kiedy w poprzedniej kadencji, ponad rok temu, sporządzano projekt planu
miejscowego otoczenia PKiN, a potem Rada Warszawy go uchwalała... Tymczasem w
tym planie - nota bene uzgodnionym przez ówczesnego Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków - ustalono tzw. planistyczną ochronę PKiN i jego otoczenia jako "dobra
kultury współczesnej". Paradoks polega na tym, że zakres ochrony PKiN jako
zabytku, który obecnie postuluje p.o. WKZ przez wpis pałacu do rejestru,
jest ... mniejszy niż planistyczny zakres ochrony PKiN w planie miejscowym,
który uniemożliwia np. zabudowę dziedzińców pomiędzy niskimi budynkami w
narożnikach obiektu, czy np. realizację większych budynków w rejonie sali
Kongresowej. Tymczasem zakres ochrony PKiN określony przez p.o. konserwatora
wojewódzkiego przy wpisie do rejestru jest ograniczony do budynku w jego
ścisłym obrysie, bez ochrony np. schodów czy trybuny przed frontem, ani innych
socrealistycznych elementów otoczenia pałacu. Najlepiej byłoby cały obiekt po
prostu gruntownie przebudować, zwłaszcza jego elewacje, a szczególnie
nadbudować (co najmniej o kilkanaście kondygnacji) lub rozebrać ( i zastąpić
co najmniej średniowysokimi ) niskie budynki w naróżnikach pałacu. Dość już
psucia krajobrazu Warszawy przez ten absurdalny sowiecki tort z idiotycznie
udekorowaną gigantyczną "świecą" na cześć Dżugaszwiliego - Stalina posrodku !
GB

[kosaciec]

Umknęło waszej uwadze,ze artykuł to zart na prima-aprylis,a zdjecie to
fotomontaż????????????????
Przeciez pięciokatny Metropolitan stoi przy Pl.Piłsudskiego,debile:))))

[Gość: Grzechu]

Debil to sam jestes!!!!

[Gość: Robert]

A gdzie ty masz tam dowcip? Pietrzak jest obrońcą praktycznie przy każdej okazji
PiS, o poglądach Pospieszalskiego na ten temat można było się dowiedzieć
niedawno przy jednym z programów. Gdzie tu jest dowcip?

a Pietrzak to kto?

[Gość: hans]

[Gość: Matti]

Hahahhaha brawo Kosaciec !!! Od razu napływowi się buntują, no ale nie ma co
się dziwić skoro słoma wylazła z butów ;) Każdy prawdziwy Warszawiak przyjmie
Twoje spostrzeżenie z uśmiechem na twarzy, bo to na pewno jest prima aprilisowy
żart.

[Gość: muka!]

A co ma napływowość i słoma w butach do meritum sprawy? Co ma ewentualny żart
primaaprilisowy do kwestii, że dyskusja o pałacu faktycznie się toczy? 19 marca
Pospieszalski faktycznie poświęcił "Warto rozmawiać" PKiN-owi i jego
ewentualnemu zburzeniu.

Moim skromnym zdaniem słoma z butów wyłazi przede wszystkim tym, którzy na
forach internetowych obrażają bez powodu innych.

[Gość: WarsawMan]

ee.. tam, nie nie stresuj się, pośladki luźno. słoma zawsze wyjrzy z Twoich
kamaszy..

prawdziwy warszawiak

[Gość: kx]

Podaj jego definicję. jestem ciekaw

[Gość: WarsawMan]

podaj definicję ? kochasz to Miasto ? jeśli nie, to nie zrozumiesz o czym cała
rozmowa buraczku.

[ready4freddy]

troche przedwczesny, prima aprilis jest jutro, panie "rodowity". zreszta wisi mi co tam do siebie macie, i tak wszyscyscie naplywowi, najbardziej ci co sie sadza na "warszawiakow od czasow Warsa i Sawy" ROTFLMAO :) ja tam ani rodowity, ani naplywowy, ale jesli lubie Warszawe (a lubie), to miedzy innymi ze wzgledu na palac, i spieprzac, dziady, od pamiatek. z dowolnej epoki. zapraszam pana Popieprzalskiego do Rzymu. ciekawe, czy zaproponuje wyburzenie calego EUR jako post-faszystowskich macek oplatajacych przedmiescia Wiecznego Miasta, ze juz o Koloseum nie wspomne, bo tam lwy zarli krzescijan onegdaj.

[wj_2000]

kosaciec napisał:

> Umknęło waszej uwadze,ze artykuł to zart na prima-aprylis,a zdjecie to
> fotomontaż????????????????
> Przeciez pięciokatny Metropolitan stoi przy Pl.Piłsudskiego,debile:))))

No i co z tego? Jak fotografować zza Metropolitana teleobiektywem to takie
zdjęcie wyjdzie.

[dorsai68]

wyszedł kosaciec, nie pomyslał i napisał:

> Umknęło waszej uwadze,ze artykuł to zart na prima-aprylis,a zdjecie to
> fotomontaż????????????????
> Przeciez pięciokatny Metropolitan stoi przy Pl.Piłsudskiego,debile:))))

Żaden fotomontaż, DEBILU. Właśnie tak wygląda obecnie panorama Warszawy fotografowanej ze Szkoły Baletowej w kierunku Pałacu.

chyba jednak fotomontaż

[Gość: Osek]

Skoro to nie jest fotomontaż, to jak wyjaśnisz duże czarne pole mniej-więcej na
środku dachu Metropolitana. Widać, że starali się, by to zdjęcie wyglądało na
fotomontaż.
Wybacz, że nie napiszę już kim Ty jesteś.

[xtrin]

Gość portalu: Osek napisał(a):
> Skoro to nie jest fotomontaż, to jak wyjaśnisz duże czarne pole
> mniej-więcej na środku dachu Metropolitana.

Panoramy stolicy nie znam, więc będę strzelać: cień?

> Widać, że starali się, by to zdjęcie wyglądało na fotomontaż.

A to perfidne typki, no!

[dorsai68]

Gość portalu: Osek napisał(a):

> Skoro to nie jest fotomontaż, to jak wyjaśnisz duże czarne pole mniej-więcej
> na środku dachu Metropolitana. Widać, że starali się, by to zdjęcie wyglądało
> na fotomontaż.

Spróbuj zrobić zdjęcie obiektu, którego jedna część jest jasno oświetlona, a druga ukryta w głębokim cieniu, a potem weź jakiś podręcznik fotografii i poczytaj o właściwościach mat. światłoczułych, rozpiętości tonalnej i kontrastach.

> Wybacz, że nie napiszę już kim Ty jesteś.

Jaka akcja taka reakcja.

[Gość: jsop]

podpisuję się pod listem pana grzegorza buczka .

Wieże k.Zbawiciela też się kiedyś źle kojarzyły..

[Gość: architekt]

Bezsens. Już tak było! Przykład z czasów ano socjalizmu, kiedy to tworząc Plac
Konstytucji, chciano uciąć wieże Kościoła Zbawiciela, bo niewspółgrały
ideologicznie. Zaryzykuję twierdzenie, że postępowanie (każde) niemiłosiernie
nam panujących jest zamiatanie pod dywan.. byle nie czerwony.. o opamiętanie
proszę. napisała młoda doktorantka.

do młodej doktorantki architektury

[Gość: Archie]

Rekomenduję odwiedzenie "młodej lekarki na rubieży" ... może przepisze "młodej
doktorantce" coś na myślenie, bo inaczej, to czarno widzę ten doktorat ...
Archie

[Gość: architekt]

ale prze_PiS..

[Gość: lekarz]

Taki przepis jaka choroba !
lekarz

.peace.

[Gość: zdrowa]

a ja radzę posłuchać muzyki.. choćby pana Pospieszalskiego :D

polityka

[Gość: zdrowa]

grunt to iść z nurtem.. taka to polityka.. przestrzenna? ;)
do zobaczenia.. może nawet na XIIIp PKiN :D

[Gość: WarsawMan]

skończyłaś "Podstawówkę"? Jeśli tak, to na tym pozostań !

[Gość: zdrowa]

A co stało się przyczyną tego zapytania? :) co za nerwowość w tonie wyczuwam :)

jak pałac wykreslic z rejestru

[Gość: antypałac]

Oczywiscie po tym, jak ostatecznie zpostanie do niego wpisany: zgodnie z
przepisami ustawy o zabytkach - "Art. 13. 1. Zabytek wpisany do rejestru (...)
którego wartość będąca podstawą wydania decyzji o wpisie do rejestru nie
została potwierdzona w nowych ustaleniach naukowych, zostaje skreślony z
rejestru. (...)
5. Skreślenie z rejestru następuje na podstawie decyzji ministra właściwego do
spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.
6. Postępowanie w sprawie skreślenia zabytku z rejestru wszczyna się z urzędu
bądź na wniosek właściciela zabytku lub użytkownika wieczystego gruntu, na
którym znajduje się zabytek nieruchomy."
Zamiast apeli 70ciu do prezydenta wystarczy jedna porządna ekspertyza
kwestionująca zawartość uzasadnienia do wpisu do rejestru przy pomocy "nowych
ustaleń naukowych" (a to prosta sprawa, kto czytał to uzasadnienie, to wie co
mam na myśli ...) i minister kultury może " z urzędu" wykreślić pałac z
rejestru.
Antypałac

[Gość: WarsawMan]

Mądralko, a jak wykraeślić z "Rejesrtu Zabytków" MIŁOŚCIWIE NAM PANUJĄCYCH ?

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: warszawiak]

Patrzcie , patrzcie , nawet stary komuch pietrzak ?! Osobisty przyjaciel
pospieszynskiego ? Co za towarzycho , panie janku .

[Gość: d-ca roty]

Pietrzak stary kadet z korpusu K. Świerczewskiego na Wiśniowej , szkoły
czerwonych komunardów , to pewny człowiek i dobry towarzysz.

a gdzie następne Miss World? :P

[Gość: e tam]

Wkurza mnie filozofia destrukcji. Nie powstał ani jeden porządny Plac, w
Warszawie nie ma przyzwoitej sali widowiskowej -> dlatego prestizowe koncerty
czy wydarzenia takie jak MISS WoRLD odbywają się w Sali Kongresowej. Zbudujcie
coś zanim wyburzycie. PKiN jest tez swietnym obiektem orientacyjnym w tej
chaotycznej strukturze miejskiej. Pana Pospieszalskiego to ja wolę na innej
scenie.. PORAŻKA.

Panie i Panowie

[dorsai68]

Jan Pietrzak, Jan Pospieszalski, Maciej Pawlicki, ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, Erazm Ciołek, Krzysztof Kąkolewski, Michał Kulenty i Barbara Niemiec...
z całym szacunkiem, ale odpierwiastkujcie się od Pałacu i Warszawy. To nasz pałac i nasz problem. Co ma do niego parlament? I prezydent RP?

[Gość: Amen !]

ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, a co on ma do pałacu?
Czy może wmieszkał w Warszawie , czy się urodził na Mokotowie?
A tak dokładnie to ile razy był w stolicy , czy był w sali kongresowej, w
jednym z kin czy teatrów , może bywał na pływał na pływalni?
A tak dokładnie to kto się go pytał?
Sam wchodzi na afisz, ekspert od historycznych budowli się znalazł.

Precz z symbolem ruskiego ucisku

[Gość: ko]

Ściąć go do wysokości 2 piętra. Niech Kongresowe, teatry, kina, basen zostaną.
Reszta precz!!

[Gość: WarsawMan]

czy Ty byłeś powyżej 2go pięta w PKiN?
Jeśli coś ścinać to Twoją głowę buraczku.

[Gość: kx]

nasz, tzn. kto? wypowiadaj się za siebie. Czyli podpisz imieniem i nazwiskiem.
Jak oni, a nie szczekaj zza płotu

[dorsai68]

Gość portalu: kx napisał(a):

> nasz, tzn. kto? wypowiadaj się za siebie. Czyli podpisz imieniem i nazwiskiem.
> Jak oni, a nie szczekaj zza płotu

Chcesz mnie pouczać? Daj dobry przykład.

Zburzyć Malbork! To też symbol obcej dominacji!

[sklis]

Ludzie, opamiętajcie się! To jest świadectwo historii! Niszczyć jest łatwo -
trudniej budować. Czym krytycy PKiN mogą się pochwalić?

[Gość: hubasinska]

Szaleni ludzie,szalone czasy.

[Gość: WarsawMan]

Zawziętością charakteryzującą OSZOŁOMÓW.

Nasz PKiN kontra oszolomstwo

[Gość: wawiak]

Osoby podpisujace sie pod tym listem troche sie skompromitowaly. Mam lekkie watpliwosci co do ich zdrowia psychicznego... PKiN to sprawa warszawiakow a nie Sejmu. To jest chore aby o losach jakiegos budynku mial decydowac parlament. Poza tym wydaje mi sie, ze odgrzewanie tego tematu jest kolejna proba stworzenia tzw. tematu zastepczego. Chyba nie ma watpliwosci, ze PKiN-u tak naprawde nikt nie zburzy i nie ma znaczenia co jakis oszolom napisal w podleglej PiS-owi Rzeczpospolitej. PKiN jest zabytkiem i wiekszosc warszawiakow go akceptuje a nawet lubi. A jak sie to komus nie podoba to mozna sie przeniesc gdzies indziej.

[Gość: wojtek]

No wiec tak.
Do tego listu bardzo latwo sie przyczepic bo Pospieszalski jest nielubiany (tez
go srednio lubie) i w ogole co to za autorytety w dziedzinie urbanistyki. To prawda.
Problem z dyskusja o PKiN lezy w definicji koniecznosci jego zburzenia.
Zupelnie niepotrzebnie akcentuje sie jego komunistyczne pochodzenie jako
najwazniejszy powod jego likwidacji/nie wpisywana do rejestru zabytkow.

Najwazniejszy powod to jednak fakt ze ten budynek rzeczywiscie kompletnie
paralizuje cnetrum miasta. Jest brzydki (to nie kwestia gustow
architektonicznych ale smaku lub jego braku) i zabiera (wraz z przyleglosciami)
potworna ilosc tereny uniemozliajac wkomponowanie w jego okolicy np. wysokich
budynkow ktore niwelowaly by jego dominacje. Zwyczajnie przeszkadza w tym, by
Warszawa byla miastem z ladnym centrum. Jesli dalo by rade w okolicy palacu
postawic inne wiezowce- w porzadku ale przez jego budowe sie NIE DA.

Argumenty, ze wiekszosci warszawiakow "i tak sie podoba" i "na stale wrosl w
krajobraz Warszawy" sa niczym w kontekscie historycznym i odpowiedzialnosci
elit/inteligencji za miasto. Michala Wisniewskiego tez sluchaja miliony Polakow
ale nie robimy z niego gwiazdy eksportowej ani symbolu kraju - zly gust moze
funkcjonowac ale nie powinien byc akceptowany jako element dominujacy (nawte
jelsi procentowo jest w wiekszosci).

Czesty kontrargument, ze Pkin trzeba zostawic bo to symbolizuje historie "ktora
byla i nie da sie jej wymazac" tez swiadczy o zupelnym braku przywiazania do
miasta i jego estetyki. O zniewoleniu nalezy pamietac ale wyjatkowym masochizmem
jest utrzymywanie symkbolu jednoczesnie pozwalajac mu na bycie najwazniejszym
budynkiem w miescie. Wydaje sie to byc plunieciem w twarz miedyz innymi ofiarom
rezimu komunistycznego. Zachowujmy dowody historii ale niech one funkcjonuja na
NASZYCH ZASADACH (vide mur berlinski) a niech nie determinuja naszych obecnych
losow, nie paralizuja i goruja nad naszym miastem.

Palac jest brzydki i niepotrzebny. Widzac go codziennie z okien wlasnej kuchni
utwierdzam sie w tym przekonaniu.

ps. Pkin to nie cytadela. Znaj proporcje...

[Gość: kw]

Palac to jedyny wyrazisty budynek w Wawie. Wszystkie te nowoczesne biurowco-handlowce to o kant dupy potluc, takie bezplciowe sa. Ze "dar" od Sowietow? No i co z tego? Dawno przestal byc symbolem zniewolenia (no, chyba ze Kreml nadal rzadzi nad Wisla - a sadzac po wypowiedziach niektorych w umyslach wciaz rzadzi), zostal symbolem Warszawy, chce ktos czy nie. Zamiast burzyc, oblaskawic ten budynek. Jeszcze bardziej go wykorzystac. Choc 3 teatry, multipleks, muzeum, basen, muzeum, jedyna w Wawie (sic!) sala widowiskowa z prawdziwego zdarzenia, od cholery instytucji to i tak bardzo duzo. Palac zarabia na siebie i przynosi zyski. Warto pamietac i o tej czesci, ktora sie Palac Mlodziezy nazywa. Co bedzie po jej wyburzeniu? Powstanie w tym miejscu choc jedna pracownia artystyczna dla dzieci? Przypuszczam, ze watpie :/ Pospieszalskiego i Pietrzaka wyburzyc, zwlaszcza tego drugiego, on sie zanadto kojarzy z socjalizmem :P

List

[Gość: k.o.]

Ruski przydupasie. Pekin nigdy nie był i nie będzie symbolem Warszawy.
Słyszałeś o Syrenie na przykład?

[dorsai68]

Brzydki, z tym mogę się zgodzić, ale słowo "niepotrzebny" to nadużycie.

[Gość: WarsawMan]

Przenieś się w niebyt. Niech okno Twojej kuchni widzi "niebyt". Tam będzie Ci
dobrze. Nie pasuje Tobie PKiN? Zadaj sobie pytanie: "Co ja robię w tym
Mieście?" Jeśli szare w główce działają - to znasz odpowiedź.

Pałacowi Kultury 70 osób mówi NIE !

[sekwana2005]

W tych dniach czytałem opinię, iż są takie kraje, gdzie pieniądze wydaje się by
coś zbudować, nie burzyć...
Pałacu Saskiego też nie nalezy odbudowywać, bo to szwabska dynastia "okupująca"
Polskę zbudowała
Zaorać trzeba Łazienki - król Staś był przecież kochankiem i TW carycy
A taka kolumna Zygmunta ? Przecież wojny szwedzkie zrujnowały Polskę bardziej
niż I i II światowa...
No i giełda niech se poszuka nowej siedziby, bo Dom Partii trzeba zburzyć
Ileż jeszcze w Warszawie jest miejsc obcych "nam wszystkim Polakom-katolikom" -
politycznie, narodowo i etnicznie...
Jakiś Lindley - pewnie Żyd - budował w Warszawie wodociągi
Ruski generał ma plac Starynkiewicza
Musimy "odzyskać" Warszawę, jak powiedział wczoraj premier cytując swoją
zastępczynię "nawet plując krwią"
Ale nie wystarczy wskazać, jakie budynki i patroni ulic są niesłuszni.
Co będzie, jak zamiast placu Starynkiewicza jakieś wrogie elementy wymyslą Plac
Kaczki Dziwaczki? Albo - co gorsza - imienia Jacka Kuronia?
Trzeba obok wykazu niesłusznych patronów zrobić spis słusznych - obok
(oczywiście) Jana Pawła II kto się nadaje? Lech Kaczyński, Jarosław Kaczyński...
Są już watpliwości co do Kurskiego, bo "hołota" może braci pomylić.
Nawet Gosiewski podpada - bo może "gosiu" chce uczcić tatę, szkoleniowca PZPR.
Wykasować trzeba kardynała Wyszyńskiego - są dowody, iż rozmawiał z bezpieką i
Urzędem ds Wyznań.
Więc aleja Jarosława Kaczyńskiego krzyżować się będzie (przepraszam za
seksualne skojarzenia) z ulicą Romana Giertycha, Lech z Jędrzejem, prezydentowa
z wicepremierową...
Ale co zrobić z Jędrkiem Lepperem?
Dać mu ulicę? A jak znowu zdradzi?
Podobno jest consensus by warszawską Marszałkowską nazwać ulicą Zdrajcy
Oleksego. Wyjatkowo zgodni są co do tej nazwy Maciarewicz i Kwaśniewski,
Kaczyński i Olejniczak...

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[gugula]

Mnie niepokoi chęć nadawania ludziom władzy, która im nie przysługuje. Prezydent ma określone kompetencje i na pewno nie może zastępować konserwatora zabytków. Czy chcecie monarchii absolutnej? A może absolutnego zamordyzmu?

Popaprańcy! Nie kompromitujcie się :-))))))))

[Gość: mega]

Oszołomstwo rewanżystów przekroczyło już barierę śmieszności

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: Irek.]

To już nawet i umarli protestują.Przecież Erazm Ciołek już dawno nie żyje.

[Gość: wobo1704]

>Pałac Kultury nazywają symbolem zniewolenia Polski przez sowieckie imperium,
>znakiem upokorzenia narodu polskiego i wyrazem pogardy dla okupowanego w
>latach PRL "priwislanskiego kraja".

Jeżeli burzyć PKiN to w następnej kolejności Belweder.
Typujmy następne.

[Gość: historyk]

Irek. napisał(a):
> To już nawet i umarli protestują.Przecież Erazm Ciołek już dawno nie żyje.<

Było ich kilku w historii :).
Tu chodzi o tego fotografa.
Pzdr.

Wyburzyć też Osiedle Przyjaźń na Jelonkach

[diabetyczka]

Wyburzając Pałac Kultury nie zapomnijcie o osiedlu budowniczych Pałacu na
Jelonkach! Nie może zostać żadnego śladu. Słyszę głosy z zaświatów, jak zapewne
pozostali projektodawcy wyburzenia, aby nie zostawić niczego, wszystko
wyburzyć - tak aby zostało jedynie kartoflisko.

[Gość: ko]

Jelonki rozpadną się same. A take same osiedla przy Wawelskiej, na Ujazdowie,
zostały zburzone jeszcze przez komuchów... Ale o tym nie wiesz, a zabierasz
głosik

Kartoflisko - znakomity pomysł !

[starypiernik1]

Polska kartofliskiem Europy! Oto nowe hasło PiSuarów

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: Pospieszalski]

Dlaczego taki człowiek jak Pospieszalski ma wypowiadać się na temat między
innymi mojego Pałacu Kultury ?Ja jestem z Polskiej prowincji i cieszy mnie fakt
że nadal stoi i stać będzie jeden z najbardziej rozpoznawalnych budynków w
Warszawie a panu Pospieszalskiemu dziękuje za jego bardzo pro katolickie
korzenie i zapominanie że w Polsce nie tylko katolicy mieszkają i Polska nie
tylko krajem katolików.

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: Łukasz]

Pomalować na różowo w żółte ciapki. Polacy w ogóle nie mają poczucia humoru. Co
za okropny naród!

Pospieszalski mnie nie dziwi to przygłup

[palestina1]

ale że Pietrzak do przygłupów wstąpił to jest dziwne.

Pietrzak do przygłupów wstąpił ?!!!!!

[areopag]

Kabaret mu nie idzie to szuka gdzie indziej, aby dać o sobie znać.
A tak przy okazji to w tej Polsce już chyba nic nikogo nie zdziwi. To chora
władza i nieodpowoiedzialni wyborcy. TO JEDNO WIELKIE KATO-MOHEROWO.

Jak to dobrze, że wyjechałem, przynajmniej nie muszę się wstydzić tej PiS-
dowatej władzy z trującymi przystawkami

[Gość: student]

A może zaczyna mieć demencję starczą?

Panie Pospieszalski, proszę się przestać wygłupiać

[saniba]

Ci ludzie już naprawdę powariowali, co im przeszkadza pałac kultury w moim
kochanym mieście. Przecież Warszawa jest rozpoznawalna mi.in. po tym budynku.
Na litość Boską, czy nie ma już ważniejszych spraw wtym kraju? Ja rozumiem, że
zapanowało szaleństwo dekomunizacji wszystkiego, ale czy naprawdę w tym
szaleństwie jest metoda??? Czyżbyśmy byli aż tak bogaci, aby dla
kaprysu "kilkudziesięciu" ludzików wydawać pieniądze publiczne na zmiecenie z
powierzchni ziemi pkin. Nie lepiej byłoby zlikwidować te obrzydliwe beczki i
znaleźć jakieś ciekawe rozwiązanie zagospodarowania placu wokół pkin?! A może
warto wreszcie wykorzystać pkin zgodnie z jego nazwą i stworzyć dla dzieciaków
kólka zainteresowań, żeby nie szwendały się po ulicach, żeby naprawdę mogły się
rozwijać i miały dobrą opiekę po szkole. Moim zdaniem w to warto zainwestować.
Pozdrawiam ludzi z całej Polski i nie tylko ;-)

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: bo]

i zburzyc tez Malbork

symbol zniewolenia Pomorza przez Krzyzakow

i kilka innych budynkow

ehhhh brednie

[Gość: ko]

Pomorza?

List siedemdziesięciu przeciw Pałacowi Kultury

[Gość: bigOS]

Pospieszalski to debil do kwadratu

[Gość: 2kotunia1]

Zawsze mówiłem, że to świr. Znowu wyszło na moje. A może by tak moją d...
wylizał?Razem z ta bandą mu wtórujących mu. Pietrzak jak zwykle w czołówce. Jak
się nie ma popularności, jak drzewiej za "komuny" bywało, to teraz trzeba w
jakiś sposób zwrócić na siebie uwagę.Tylko kto Ci pajacu płaci?