Po co kopać Pałac Saski

[Gość: gh67]

Świetny tekst, niestety...

[dorsai68]

I trudno nie zgodzić się z p. Bartoszewiczem. Odbudowa pałacu powinna być środkiem do celu, a nie celem samym w sobie.

[Gość: NIe]

Nie, odbudujmy to po prostu już, to zbyt reprezentacyjne mniejsce aby zostało
takim jakim jest. Zrezygnować z garaży i jeśli to konieczne to zniszczyć tylko
część piwnic. Trudno ile to kosztować będzie tyle będzie.

Warszawa - zasr..na stolica niekompetencji

[Gość: LULU]

Wszystko co gdzie indziej załatwia się w dwa - trzy lata - tutaj trwa
nieskńczenie dlugo
i tak mamy w STOLYCY
- brak dostępu do autostrady
- brak obwodnic
- halę sportową gorszą niż Zapupie-nad-Amurem,
- stadion narodowy pełen Wietnamczyków
- konkurs upamiętniający pobyt Papieża w żenującym stadium realizacji
- narodowe centrum Szopenowskie w stanie permanentnej draki
- Grób nieznanego Żolnierza w postaci żałosne ruinki pośrodku rozgrzebanego
gumna i z dyskusją n/t losu jakijś piwnicy której za parę lat nikt nie zechce
oglądać
- centrum miasta z blaszanym bazarem brudne jak Bangladesz
- remont Krakowskiego przedmieścia bez komletnej dokumentacji (którą
preparowano przez KILKA LAT)
itd itp itd itp

szklany plac

[Gość: Grzegorz B.]

Najprościej byłoby nie odbudowywać tzw. pałacu saskiego, (odbudowac ew. tylko
pałac Bruehla), Pomnik - Grób Nieznanego Żołnierza pozostawić w obecnym stanie,
a zabytkowe piwnice przykryć szklanym dachem - posadzką placu, przy czym być
może niektóre z nich mogłyby być udostępnione do zwiedzania, z historyczną
ekspozycją. Tam gdzie piwnic nie ma - parking podziemny, oczywiście już nie pod
szklaną "posadzką". Warto powrócić pytania o "pomnik papieski", ale w nowym
konkursie, na cały plac - z opisanym wyżej "szklanym" pomysłem na piwnice.
GB

[Gość: ytst]

Świetny pomysł! Taka szklana posadzka mogłaby naprawdę świetnie wyglądać!

[cics]

Wyglądałaby świetnie przez pierwsze 2 miesiące. Później byłaby brudna ,
porysowana i nieprzezroczysta.

Pałac Saski - Kukułcze jajo podrzucone PO?????

[Gość: AMIN]

Guzik prawda - sprawę odbudowy Pałacu podął jako pierwszy Paweł Piskorski (PO),
a w odbudowanym Pałacu miał się mieścić wg pierwszej koncepcji NBP, lecz
Balcerowicz nie miał ochoty wydawać takiej kasy na budynek niezbyt przystający
do funkcji biurowej. I tak sprawa toczy się (a raczej zatacza - jak pijana)
dalej

[Gość: Rychu]

Piskorski tylko podal pomysl, ktory przez nieudolne Kaczorstwo zostal totalnie
spieprzony i nie wiadomo co z tym zrobic.

Szlachetna Ruina

[Gość: <Soldat Inconu>]

Grób Nieznanego Żołnierza Pozostawić w Stanie w Jakim Został Zaprojektowany i
Zrealizowany przez Pokolenie, które Dorosło przed Zburzeniem Miasta, Walczyło
na Wszystkich Frontach II Wojny Światowej tj. również w Powstaniu Warszawskim.
Pozostawili Nam, Jako Dziedzictwo Minionego Pokolenia, Pamiątkę Zburzonego
Miasta, Pomik-Relikt Reprezentacyjnego Gmachu II Rzeczpospolitej, Autentyczną
lecz Starannie Opracowaną Plastycznie. Ruinę - Symboliczny Grób-Pomnik Stawiany
przez Pokolenie Ich Ojców po I Wojnie Swiatowej w Większości Europejskich
Stolic, Nieznanemu Żołnierzowi.
I byśmy nie kuli na jego tablicach nazw nowych pól bitewnych.
Maria

Po co kopać Pałac Saski

[Gość: Historyk]

Tak to już w Warszawie jest, że SZRM (Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta -
inwestor zastępczy tej inwestycji z ramienia miasta) nie potrafi niczego
pozytywnie skończyć. Szkoda, że biurokracja tam panująca uniemożliwia
zbudowanie nawet tego, co się do tej pory udało ustalić w związku z budową tego
obiektu. Może czas już na zmiany w tej jednostce m.st Warszawy ?

A co to jest ten SZRM ?

[Gość: Johny]

Miało być tak piękinie po zmianie władzy, a wyszło jak zwykle... Ta sama ilość
urzędników i ta sama ich niekompetecja (a w zasadzie nadmiar wykluczających się
przepisów administracyjnych)...
Czy to się w ogóle da się zmienić w tej Warszawie?

[Gość: euro_sport]

Tak to już jest, że kadencyjność samorządu i mieszanie inwestycji z polityką,
nie prowadzą do niczego dobrego. Pani Prezydent zaczęła od wywalenia dyrektora
SZRM i zatrudniła tam na stanowisku p.o. dyrektora Pana, który pracę zaczął od
remonciku korytarzy i powieszeniu paru obrazków obrazujących sukcesy
instytucji, którą od niedawna kieruje. A Saski czeka na decyzję konserwatorską
i na dokumentację. I tak jest w większości biurUrzędu m.st. Warszawy. Aż się
boję o mistrzostwa...

Celna pointa ... I tylko czasu zal.

[Gość: Funky]

[Gość: wwwn]

Teraz juz dwa place reprezentacyjne Warszawy są kompletnie sp-one na całe lata
przez nieudolną, niezdolną władzę, Gronkiewicz Walz do roboty, bo jeszcze nic
nie zrobiłaś.

Bardzo zły stronniczy felieton

[Gość: warszawiak]

Wręcz haniebny! gdzie był przez ostatnie lata red. Bartoszewicz? dlaczego takie
felietony nie ukazywały się za czasów BNAM-a Borowskiego, który rozbabrał tę
inwestycję, fatalnie ją przygotował itd. Tymczasem obrywają nowe władze miasta,
które urzędują zaledwie od grudnia... farsa!a Kaczory miały na to 4 lata i co ?
A poza tym red. Bartoszewicz doskonale wie, że to bedzie biurowiec z tzw. open
space, czyli tam może być wszystko i nie ma o co kruszyć kopii, ale oczywiście
lobby architektoniczne znów chce storpedować odbudowę, jakoś ciągle chcą rzeczy
nowoczesne stawiać koniecznie w zabytkowych miejscach, jakby nie było np. całej
zachodniej strony centrum Warszawy do takich eksprymentów!

bardzo zacietrzewiony warszawiak

[Gość: Archie]

... który do tego uważa, że w budynku, który ma być odbudową historycznego
obiektu, właściwe jest realizowanie wnętrz o charakterze "open space", tylko
dlatego, że zamawiajacy odbudowe nie ma pojęcia co w tym nowo-starej budzie
umieścić ... a skądeś ty sie warszawiaku wzion, że takie pie.....y tu
wypisujesz ?
A.

[Gość: real]

Z tak wulgarnym typem jak ty nikt dyskutował nie będzie!