WARSZAWA NIE JEST ŻADNYM ZLEPKIEM!!!

[nocomment]

Ci, którzy regularnie czytują dział "Czy Warszawa jest miastem?" w naszej
kochanej "Stołecznej" zapewne wiedzą o co mi chodzi. Codziennie są tam
zamieszczane opinie jakichś fachowców, próbujących nam wmówić, że Warszawa to
wieś a my to buraki. Dziwi mnie tylko, że taką kampanię prowadzi lokalna
warszawska gazeta. Np. weźmy wypowiedź z wczorajszego (wtorkowego - bo akurat
mam go pod ręką) numeru. Jakaś pani bowiem mówi o naszym mieście "rumowisko-
pogorzelisko". Bez komentarza. Albo wygłasza absurdalne zdania: twierdzi, że
Warszawa jest nijakim zlepkiem, ponieważ to połączenie "Saskiej Kępy z
Ursynowem, Alej Ujazdowskich ze Stadionem X-lecia oraz Starego Miasta z Dworcem
Centralnym". A dlaczego akurat tak?! Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że
zlepkiem jest Kraków, bo to połączenie Starego Miasta z Nową Hutą oraz
Kazimierza z Podgórzem (chodzi mi o tej rejony blisko A-4 jakby ktoś się
czepiał)! Albo Paryż to też nijaki zlepek, bo to połączenie Montparnasse z La
Defense! Warszawa to nie jest żaden zlepek! Jeśli tendencje do powstawania
blokowisk na obrzeżach miasta uznać za "zlepkowatość" to każde miasto w Europie
jest zlepkiem (prawie każde)! A dlaczego nie napisać tak: Warszawa to
połączenie Alej Ujazdowskich z Łazienkami (są przecież dużo bliżej niż
Stadion), Saskiej Kępy z Parkiem Skaryszewskim oraz Starego Miasta z
Mariensztatem? I co, nie brzmi lepiej? Nie jest bliższe prawdzie?
Zastanawiające dlaczego Gazeta publikuje takie opinie zamiast np. z nimi choć
trochę polemizować lub prezentować również zdania przeciwne. W końcu gazeta
stołeczna powinna jakoś reprezentować poglądy wszystkich Warszawiaków.
Pozdrawiam.

[Gość: vinc]

oni wogóle nie prezentują naszych poglądów, mysle że ktoś z redakcji pochodzi
nie z Warszawy i tak sie mści

[nocomment]

Gość portalu: vinc napisał(a):

> oni wogóle nie prezentują naszych poglądów, mysle że ktoś z redakcji pochodzi
> nie z Warszawy i tak sie mści

Może zatrudnili za przeproszeniem lechitę;))

[Gość: vinc]

niektóre materiały to jakby żywcem wzięte z forum, i właśnie przypominają
wypowiedzi lechity, chyba że oni w ten sposób chcą zwrócić uwage ludziom i
włodarzom że nie ma czasu na odpoczunek tylko trzeba budować, budować,
budować...

[Gość: vinc]

wyborcza należy do solidarności czyli prawica, rządzi lewica, w samorządzie też
będą niedługo oni rządzić więc prawica poprzez "swoją" gazete będzie krytykować
wszystko w Warszawie, wypisywać właśnie takie głupoty po to żeby ludzi
zniechęcić do rządzącego SLD, to przykład politycznej walki, tylko dlaczego
k.... wszyscy mają czytać ich brednie

[Gość: Derek]

Ja wiem dlaczego pisza takie bzdury. Ale to sprawa powazna, wymaga wiecej
pisania. W niektorych starych postach poruszalem ten temat. Jak bede mial
wiecej czasu to do niego wroce.
W telegraficznym skrocie to przyczyny sa te same ktore uniemozliwily po wojnie
odbudowe Zamku a dzisiaj odbudowe Palacu Saskiego i Bruhla, ktore
wprowadzily "deglomeraje" Warszawy w latach 60-tych i ktore nie pozwalaja na
doprowadzenie do stolicy autostrady. Dodam jeszcze zakaz odbudowy wielu
zabytkow w przedwojennym ksztalcie (Stare Miasto odbudowano w zasadzie
podstepem).

[eela]

To sa wypowiedzi ludzi albo spoza Warszawy, albo warszawiaków w pierwszym
pokoleniu. Chyba w ten sposób daja wyraz swoim kompleksom i niechęci do
Warszawy. A Stołeczna to zamieszcza, bo pewnie chce być "obiektywna" (w swoim
pojeciu). Miłe to nie jest, ale przynajmniej wiemy, kto jest w V kolumnie. Jak
my forumowicze dojdziemy do władzy, to im pokażemy :-)

Do vinca - Wyborcza juz od dawna nie jest związana z Soloidarnością. Vinc, masz
braki w bieżącym wykształceniu :-)

[zdzicha]

Tak pisała Stefania Grodzieńska, jeżeli coś Wam mówi to nazwisko.

[Gość: vinc]

eela napisał(a):

> To sa wypowiedzi ludzi albo spoza Warszawy, albo warszawiaków w pierwszym
> pokoleniu. Chyba w ten sposób daja wyraz swoim kompleksom i niechęci do
> Warszawy. A Stołeczna to zamieszcza, bo pewnie chce być "obiektywna" (w swoim
> pojeciu). Miłe to nie jest, ale przynajmniej wiemy, kto jest w V kolumnie. Jak
> my forumowicze dojdziemy do władzy, to im pokażemy :-)
>
> Do vinca - Wyborcza juz od dawna nie jest związana z Soloidarnością. Vinc, masz
>
> braki w bieżącym wykształceniu :-)

nie jest oficjalnie ale i tak jest prawicowa