Dodaj do ulubionych

Naginanie metra pod dworzec

IP: *.aster.pl 27.04.07, 06:56
Mądry Polak po szkodzie!
Obserwuj wątek
    • Gość: Mała Mi Re: Naginanie metra pod dworzec IP: 148.81.175.* 27.04.07, 07:24
      "A wtedy nie ma już szans na to, by centralny fragment drugiej linii powstał
      przed Euro 2012."
      Nie rozśmieszajcie mnie! A w ogóle ktoś poważnie myślał, że są takie szanse?
    • Gość: kris Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.acn.waw.pl 27.04.07, 07:37
      A może by tak kolej i ministerswo zajęło się dworcem we Włoszczowej i od metra
      się odczepiło?
      • Gość: eur67 Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.fbx.proxad.net 27.04.07, 17:13
        Bredzis! Co ma piernik do wiatraka?
        Z ugieciem linia jest racja, bo metro buduje sie na dziesiatki (moze setki) lat
        i jak sie juz cos robi to trzeba to zrobic z glowa a nie na chybcika!
        • dorsai68 Re: Naginanie metra pod dworzec 27.04.07, 18:20
          Nie da się nagiąć metra, ale zawsze można przenieść Dworzec Centralny na miejsce Dworca Śródmieście.
        • Gość: zielona lokomotywa Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 00:00
          zamiast " naginać metro" do dworca Centralnego prościej jest połaczyc dworzec
          ze stacja metra Centrum -podziemnym chodnikiem ( samojezdnym) tak jak to robią
          np w Paryzu. Poza tym należy poprowadzić kolej od Dworca Głownego do Dworca
          Gdańskiego i tam połączyć metro z koleją. Te rozwiązania są mozliwe.
          Dublowanie natomiast metra z koleją byłoby kolejną paranoją do tego b
          kosztowną.
          Czy lansując " odginanie metra" do Dworca Centralnego ktoś nie lobbuje czasami
          dla Złotych Tarasów? Takie rozwiązanie dla Tarasów byłoby b. interesujące, a
          dla Warszawiaków ciekawszym jest rozwiązanie poprowadzenia pod Prostą.
    • Gość: KryS Naginanie metra pod dworzec IP: *.szpitalna.ngo.pl 27.04.07, 07:53
      Wolał bym by PKP, miasto i MP ministrowie skupili się nad wykorzystaniem
      istniejących linii kolejowych w do transportu miejskiego. A okaże się że dojazd
      kolejką miejską do Dworca Centralnego (i nie tylko) już jest.
      A tak pięknie było rozrysowane na planie wyborczym Pani Prezydent.
      • Gość: pamięć Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 17:39
        Gość portalu: KryS napisał(a):

        > Wolał bym by PKP, miasto i MP ministrowie skupili się nad wykorzystaniem
        > istniejących linii kolejowych w do transportu miejskiego. ...

        A w artykule
        "Eksperci przyznają, że budowa stacji przy Dworcu Centralnym byłaby dość
        korzystna, ale na zmiany jest już raczej zbyt późno. - Przygotowując kilka lat
        temu analizę przebiegu drugiej linii, w jednym z wariantów proponowaliśmy
        wygięcie linii do dworca. .... Miasto zdecydowało jednak, by nie przesuwać
        metra spod ul. Świętokrzyskiej i Prostej, bo tu nie trzeba drążyć tuneli pod
        budynkami.

        No, zdaje mi się, że wtedy prezydentem stolicy był Lesio Kaczyński.
        -
    • Gość: Deckan Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.aster.pl 27.04.07, 07:55
      Budowa nowego DWORCA CENTRALNEGO w jego historycznej (przedwojennej) lokalizacji
      - na rogu Marszałkowskiej i Alei Jerozolimskich rozwiąże sprawę komunikacji
      dworca z całym miastem a przy okazji przywróci historyczną role tego miejsca..
      • Gość: Hellknight Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:51
        Dokładnie TAK !!
      • antinas Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! 27.04.07, 12:26
        Właśnie!
        Słusznie też napisano, że linie i stacje metra powinny mieć ustaloną
        lokalizację jeszcze przed rozpoczęciem budowy. Ale niestety teraz trudno liczyć
        na to, że uda się przenieść Centralny naprzeciw Polonii w tak któtkim czasie,
        tym bardziej że tam zaplanowane jest nowe centrum, nie uwzględniające dworca w
        tym miejscu.

        Pierwszy błąd popełniono w latach osiemdziesiątych, gdy pierwszą linię
        puszczono pod Marszałkowską, a nie przy Centralnym. (Zresztą pierwsza linia
        powinna być przedłużona przez Wisłę na Tarchomin aż do stacji Choszczówka.)
        Drugi popełniono, projektując linie pod Świętokrzyską. W tej sytuacji druga
        linia - aby nie dublować kolei średnicowej, ale by umożliwić na nią przesiadki -
        powinna miec przesuniętą jedną (ale tylko jedną!) stację - zamiast ronda ONZ
        powinna być ona koło Centralnego. Ponieważ tam już stoją Złote Tarasy,
        Marriott, FIM Tower oraz są tunele kolei średnicowej, to chyba jedyne możliwe
        miejsce jest przy Jana Pawła, między Chmielną a WKD Śródmieście, to
        umożliwiłoby także przesiadki na WKD. Jednak w tej sytuacji powinno się zacząć
        budowę od Wileńskiej, a odcinek przy Centralnym zrobić na końcu. To pozwoliłoby
        w trakcie budowy tunelu pod Wisłą zająć się sprawami lokalizacyjno-
        własnościowymi pod stację przy Centralnym.

        Wykorzystanie linii kolejowych do transportu lokalnego to inna ważna rzecz,
        powinno się jak najszybciej uruchomić pociągi SKM z Okęcia przez Stadion do
        Legnionowa z przedłużeniem do Zegrza, a potem także Modlina (gdy wreszcie
        powstanie tam terminal tanich linii lotniczych). Poza tym trzeba uruchomić SKM
        na linni obwodowej - połączyć Dworzec Zachodni z Dworcem Warszawa Wola torami i
        puścić pociągi na trasie Śródmieście-Powiśle-Stadion-Wschodni-Radzymińska-Żaba-
        Zoo-Gdański-Arkadia-Powązki-Koło-Kasprzaka-Wola-Zachodnia-Ochota-Śródmieście.

        Mamy w Warszawie tyle torów kolejowych do wykorzystania, że moglibyśmy szybko
        mieć podobna kolej miejską, jak S-Bahn w Berlinie!
        • Gość: Maciej Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 12:57
          Co jednak z jakoscia torow kolejowych? Czy ich stan nie ogranicza predkosci pociagow? Jesli dobrze
          pamietam to podroz ze Srodmiescia do lotniska w Modlinie to 1h 30min.
          • ws60 Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! 27.04.07, 17:03
            Gość portalu: Maciej napisał(a):

            > Co jednak z jakoscia torow kolejowych? Czy ich stan nie ogranicza predkosci poc
            > iagow? Jesli dobrze
            > pamietam to podroz ze Srodmiescia do lotniska w Modlinie to 1h 30min.

            łatwe porównanie kosztów:
            wymiana torowiska - budowa metra /zawiera położenie torowiska ;)/
            zakup składów skm - zakup składów do metra
            utrzymanie 1 linii torów - utrzymanie 2 linii, w tym drogiej-podziemnej
            modyfikacja infrastruktury dworcowej
            - budowa nowych stacji
            etc....
      • Gość: supek Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.chello.pl 27.04.07, 13:10
        OOOtoż to!!
      • Gość: krajan Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.acn.waw.pl 27.04.07, 16:34
        Lepiej pozno niz wcale, chyba ze urzedasy wybuduja trzeciea linie metra przy
        Centralnym
        Nalezy niezwlocznie naprawic nie dopatrzenie i poprowadzic druga linie metra
        blizej Centralnego, a od pierwszej linii ze stacji Centrum wykonac tunel
        chodnikowy laczacy ta stacje ze Srodmiesciem i Centealnym.
        Za co placimy tym urzedasom fachowcom z protekcjami partyjnymi czy rodzinnymi.
        Dopuscili do uzytku tunel pod rodem przy Zachodnim ktorym nie moze przejechac
        ciezarowka.
        Nalezy pomyslec czy wygiecie linii zalatwi sprawe.
        Stacja tej linii musi przecinac sie blisko stacji Centrum celem przesiadki dla
        wiekszej ilosci pasazerow podrozujacych po Warszawie.
        Moze dla poprawy komunikacji z dworcami Srodmiescie i Centralny wybudowac
        tunele z ruchomi chodnikami to chyba jest tansze i mozliwe do wykonania.
        Jesli stacja metra zacznie sie rog Swietokrzyskiej i marszalkowskiej to koniec
        wypadnie w polowie drogi od Centralnego i Srodmiescia.
    • Gość: Kolejarz Naginanie metra pod dworzec IP: *.aster.pl 27.04.07, 07:56
      A może by tak dodać perony na stacji Stadion, która istnieje już od paru lat, a nie szukać na kogo
      przerzucić odpowiedzialność, kiedy Administracja Kolei nawali, jak zwykle.
      • Gość: Nie lubię kartofli Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.aster.pl 27.04.07, 08:23
        Ponoć się nie zmieści...
        Ale nie sposób się nie zgodzić, że byłoby to bardziej korzystne dla komunikacji
        w Wawie.
    • Gość: jaba Naginanie metra pod dworzec IP: *.chello.pl 27.04.07, 08:04
      Ten pomysł jest bez sensu ! Przecież w takim przypadku II linia mmetra
      dublowałaby kolejową linię średnicową ! A myślę ,że raczej należałoby zacząć
      planować lepszą integrację linii srednicowej z systemem kominikacji wewnętrznej
      w W-wie .A metro powinno zapełniać inne obszary .
      • Gość: ogorek Wystarczy tani tunel pod E.Plater IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 08:36
        dla pieszych z tasmociagiem jak na lotniskach.
    • Gość: autor niepoprawny optymista !!! IP: *.chello.pl 27.04.07, 08:10
      ale zawsze mozna sie posmiac ...
    • Gość: lala Naginanie metra pod dworzec IP: *.aster.pl 27.04.07, 08:16
      A po co nam nurki, czosnek i sznurówki w metrze?
    • Gość: Kalina Naginanie metra pod dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 08:23
      Jeśli kogoś podnieca projektowanie przebiegu linii metra w W-wie, to może
      łaskawie odczepi się od rozwiązań już zaakceptowanych, a pomyśli nad czymś
      nowym. Podstawową wadą układu komunikacyjnego w W-wie jest koncentryczny układ
      dróg, czyli ''wszystkie drogi prowadzą do Pałacu Kultury''. Ratunkiem dla
      mieszkańców i Miasta jest konsekwentne rozwijanie układu okrężnego - i to
      wielokrotnego - aż do pierścienia ''na zewnątrz'' Miasta . Taką rolę powinny
      spełniać również układy linii torowych (naziemnych i podziemnych). Bez tego W-wa
      będzie ciągle na mapie wyglądać pod względem układu komunikacyjnego jak miasto
      tranzytowe z czasów cara batiuszki:Wiedeń,Berlin - Petersburg, Moskwa !
    • Gość: M. Naginanie metra pod dworzec IP: *.crowley.pl 27.04.07, 08:30
      Niech zostanie, jak jest, tylko zbudujcie ruchomy chodnik od ronda ONZ do
      Centralnego!
    • Gość: pawel-l Naginanie metra pod dworzec IP: 85.19.142.* 27.04.07, 08:33
      Ja bym linie metra wygial tak zeby przechodzila przez dworzec Wschodni,
      Powisle, Srodmiescie i Ochote ;)

      Jaki sens ma budowa linii metra kilometr od istniejacej linii kolejowej !
      Przeciez wystarczy puscic wiecej wygodnych i szybkich wagonow.

      Lepiej byloby chyba przedluzyc linie kolejowa z Wolomina skrotem do dworca
      Wschodniego i metro mozna by calkiej inaczej i sensowniej zaplanowac.
    • janfranciszek KM / SKM z biletami ZTM 27.04.07, 08:46
      Gdyby lepiej zintegrować kolej z tkanką miejską i wprowadzić jeden bilet ZTM na
      wszelkie środki komunikacji kursujące w mieście i aglomeracji nie byłoby
      kolejnych, opóźniających budowę pomysłów.
      A tak swoją drogą obecnie rządzący RP nie dogadali się z poprzednimi władzami
      Warszawy a w dużej mierze są to ci sami ludzie. Kilkaset urzędników Lecha
      Kaczyńskiego przeszło do rządu czy pałacu prezydenckiego, wielu wzięło urlopy
      bezpłatne blokując przez to etaty.
    • subcomm Naginanie metra pod dworzec 27.04.07, 09:10
      "Za to zmieniono przebieg drugiej linii na Bemowie - zamiast pod Człuchowską
      metro ma jeździć pod ul. Górczewską do Chrzanowa."

      Aż do Chrzanowa to linia dłuuuga aż do Małopolski ?
    • krychola po co metro przy dworcu Centralnym? 27.04.07, 09:11
      jakby ludzie specjalnie chcieli tam jeździć to by korzystali z PKP. A tak w
      ogóle czy ktoś wie czemu na bilety dobowe i tygodniowe(oczywiście ZTM) nie
      można jeździć KM?
      • Gość: Urbanista Toż trzeba dworzec przecież przenieść IP: 85.232.234.* 27.04.07, 09:16
        na róg Jerozolimskich i Marszalkowskiej! Tam gdzie stal do 1944. Dworzec
        przeniesiono w obecne miejsce wylacznie po to, zeby nie zaslanial widoku na
        Palac Kultury, mimo, ze pod wzgledem komunikacyjnym jest ono znacznie gorsze.
        • krychola Re: Toż trzeba dworzec przecież przenieść 28.04.07, 09:01
          nie wiem gdzie stał przed wojną ale chyba dworca nie można tak sobie przenosić,
          szczególnie pod ziemia będącego. A czy przed wojną w ogóle był Centralny?

          > na róg Jerozolimskich i Marszalkowskiej! Tam gdzie stal do 1944. Dworzec
          > przeniesiono w obecne miejsce wylacznie po to, zeby nie zaslanial widoku na
          > Palac Kultury, mimo, ze pod wzgledem komunikacyjnym jest ono znacznie gorsze.
          • antinas Re: Toż trzeba dworzec przecież przenieść 28.04.07, 10:47
            Był, był już przed wojną. Konretnie chodzi o tzw. nowy Dworzec Główny. Został
            rozpoczęty przed wojną, ale nie został dokończony, choć w 1939 już działał i
            działał aż 1944. Zniszczony podczas Powstania albo zaraz po nim.
            www.warszawa1939.pl/right_strony/glowny.htm
            Był prawie w tym samym miejscu, gdzie obecny Centralny, ale ciut dalej na
            wschód.
            Uwaga, proszę tego przedwojennego nowego Dworca Głównegogo nie mylić ze starym
            dworcem kolei warszawsko-wiedeńskiej, który stał jeszcze dalej na wschód, przy
            Jerozolimskich, prawie naprzeciw hotelu Polonia.

            Zgadzam się też, że:
            1. powinien powstać ruchomy chodnik do stacji metra Centrum, a jeśli drugiej
            linii nie uda się doprowadzić do Centralnej, to także drugi chodnik do stacji
            przy rondzie ONZ.
            2. tory Modlina muszą być wyremontowane, aby umożliwić b. szybką jazdę
            pociągiem, zresztą PKP planuje ten remont. (w latach osiemdziesiątych
            podmiejski z Nasielska czyli za Modlinem jechał na Gdański 1h 10 min, mimo że
            się zatrzymywał często. Zaś pośpieszne z Nasielska na Centralną docierały chyba
            w ok. 40 minut.)

            Czy ktoś wie, czy to prawda (a jeśli prawda jak to możliwe), że po remoncie
            tunelu średnicowego pociągi ciągle jeżdżą tam zbyt wolno? Przecież jednym z
            celów remontu było dostosowanie torów do dużej szybkości pociągów, tak jak
            dawniej, gdy tory były nowe. Czy może chodzi uchronienie budynków nad tunelem
            od nadmiernych drgań?
    • zegrz Naginanie metra pod dworzec 27.04.07, 09:18
      Od dawna twierdziłem, że tylko zupełny debil rozpoczyna budowę metra nie mając
      ustalonego planu docelowej sieci WSZYSTKICH linii metra. Potem w trakcie budowy
      można tylko ewentualnie drobne korekty wprowadzać. Nie oszukujmy się - nikt nie
      zmieni lokalizacji lotniska, dworców kolejowych, zabytków czy ważniejszych
      urzędów. I już dziś powinniśmy wiedzieć która linia metra przejdzie np. pod
      Starym Miastem, a którą dojedziemy do Wilanowa. Bez takiego projektu nie można
      przecież np. zaprojektować sensownej siatki linii tramwajowych.
      To co się w W-wie z metrem robi to wstyd na skalę światową. Po prostu "polska
      prowizorka".
      • Gość: kanabi Re: Naginanie metra pod dworzec IP: 85.232.234.* 27.04.07, 13:52
        Zgadzam się w 100%
    • Gość: lasaw ale mi problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:19
      niech zbuduja nowy dworzec blizej metra centrum. tak jak byl przed wojna. a
      metro niech zostawia w spokoju. przeciez juz ktos o tym mowil. eksperci od
      siedmiu bolesci.
      • Gość: chory na głowe Re: ale mi problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:08
        niech ktoś mi znajdzie miejsce na nowy dworzec przy marszałkowskiej bez
        burzenia paru budynków lub chaosu transportowego miasta. Tunel średnicowy
        jedzie jedną trasą i na tej trasie bezpośrednio sąsiadują śródmieście i
        centralny. - gdzie tam miejsce na jeszcze jeden? Pod rotundą?
        Po co metro przy centralnym? Tam już jest linia średnicowa. Nie można zmienic
        rzeczy nie zmienialnych
    • Gość: a Połączenie dworzec-lotnisko to chyba najważniejsza IP: 217.153.97.* 27.04.07, 09:23
      część komunikacji publicznej w nowoczesnym mieście. Niezależnie od Euro
      2012 ... Pytanie dlaczego druga nitka nie krzyżuje się z pierwszą na stacji
      Centrum i dalej biegnie do dworca Centralnego i na Okęcie zadawali sobie
      wszyscy mieszkańcy miasta. Choć to niby 'miasto' zdecydowało inaczej ... Tak
      samo dziwne wydaje mi się poprowadzenie pierwszej nitki ul. Kasprowicza, gdzie
      w większości mieszkają emeryci, zamiast w pobliżu Os. Piaski, Conrada, gdzie są
      sypialnie pracujących Warszawiaków.
      Jeżeli tak te prace wyglądają, to metro powinno się teraz projektować na bazie
      gwiazdy od ciasnej i obskurnej stacji Świętokrzyska, która ma być stacją główną
      przesiadkową, w różne strony Warszawy.
      Poza tym warto by się zastanowić, czy na prawde potrzebne są nam tak wystawne
      stacje metra. Szczerze mówiąc, wolałabym, żeby za te pieniądze powstawały
      kolejne odcinki metra, a na stacje wystarczy tunel wyłożony kolorowymi
      kafelkami, tak jak jest to na świecie. Może dawno jeździlibyśmy metrem po całej
      Warszawie, zamiast pchać kase w projekty, super materiały itp. To jest miejsce
      użyteczności publicznej, a nie dzieło sztuki... Poza tym kto projektuje stację
      na placu obok placu ... I co z tego, że stacja wygląda super, jak szlak
      człowieka trafia, bo musi w tłumie przeciskać się do wyjścia, bo oczywiście
      trudno było przewidzieć, że jezeli stacja ma jedno wyjście na plac, a drugie
      nie wiadomo gdzie (w polu albo pod Urzędem Miasta), to zdecydowana większość
      ludzi będzie wychodzić jednym wyjściem i zrobi się ciasno... Nie wiem kto
      decyduje o tych projektach i je zatwierdza, ale wyglada na to, ze doswiadczenie
      to mial, ale w projektowaniu wiejskich ścieżek , a nie linii metra w dużej
      metropolii.
    • Gość: a11 dworzec centralny na rogu marszalkowskiej i alei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:25
      w jednym kompleksie powinna znalezc sie stacja metra, stacja pociagow
      podmiejskich (srodmiescie) i warszawa centralna - pod rondem Dmowskiego - i
      uporzadkowac w koncu to miasto pod miastem - smierdzaca zapiekanym serem
      podziemna Warszawe
      teren dzieisjszych dworow sprzedac
      • Gość: supek Re: dworzec centralny na rogu marszalkowskiej i a IP: *.chello.pl 27.04.07, 13:13
        to co było logiczne przed wojna dzisiej juz nie jest logiczne. Tylko jak wygladala kiedys warszawa a jak wyglada teraz?
        dzisiaj urzednicy panstwowi to banda sku..synow nie posiadajaca kompletnie zadnej wizji. jedyna wizja jest ta, z ktorej najwiecej da sie zagarnac do swojego portfela przy podejmowaniu decyzji.
    • Gość: INSERT Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:39
      Przebieg drugiej linii metra powinien koniecznie przypominać kształtem
      grajcarek. Wówczas dałoby się tą samą linią połączyć dw. Centralny, lotnisko,
      nową lokalizację bazaru Jarmark Europa i coś tam jeszcze, co przyjdzie do głów
      tych, którzy chwytają się wszelkich sposobów, by opóźnić inwestycje
      komunikacyjne w Warszawie.
      • Gość: deuter Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:57
        a co to jest grajcarek?
        • Gość: INSERT Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:20
          Jeśli to pytanie nie jest żartem, odpowiadam. Grajcarek (inaczej korkociąg), to
          również górski potok w Pieninach płynący przez Szczawnicę. Jak wiadomo, górskie
          potoki charakteryzują się meandrami.
          • Gość: deuter Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 16:54
            o rzece slyszalem o korkociagu nie
            w jakim rejonie tekie okreslenie funkcjonuje?
      • Gość: zielona lokomotywa Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 00:27
        druga lonia metra potrzebna, ale powinna przede wszystkim uzupełniać istniejące
        linie kolejowe, które znakomicie moga spełniac role naziemnego metra. Zobaczcie
        mapę Warszawy pomalujcie grubym pisakiem istniejące linie kolejowe w Warszawie
        i na Mazowszu, wówczas ukaże się znakomicie zaplanowany system linii kolejowych
        w większości zreszta zaplanowany w XIX w za rządów Starynkiewicza i Architekta
        Lindleya!To trzeba zmodernizować, dorzucić Park& Ride przede wszystkim w
        miejscowościach podmiejskich i będziemy jeździć szybciej niż samochodem!
    • misiekka Kaczor tak zdecydowal 27.04.07, 10:24
      A teraz jego slugusy zmienily zdanie?

      Przez Srodmiescie jezdza KM i SKM - starczy.
    • Gość: Thomeek Naginanie metra pod dworzec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:34
      A moze laskawie zamiast za duzo myslec zaczeliby budowac. Nie bedzie tak ze
      wszystkim dogodza a jak beda sie za bardzo klocic to do 2012 nawet pomyslu nie
      bedzie:D A co do trasy obok centralnego to moze i dobry pomysl ale w sumie czy
      taki niezbedny??
    • Gość: me Byle jak - jak zwykle IP: *.centertel.pl 27.04.07, 10:44
      - Metro nie ma polaczenia z Centralna.
      - Metro nie ma parkingow dla dojezdzajacych z przedmiesc.
      - Metro nie ma automatow biletowych.
      - Metro jest zbyt plytko pod wieloma miejscami (np. pod bankowym gdzie samochody
      nalezy zrzucic do tunelu - zamknieto te mozliwosc tam)

      Jak cos robic to dobrze... inaczej lepiej isc na piwo
      • Gość: Maciej Re: Byle jak - jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 12:01
        - Metro na Centralnym jest naprawde nieuzasadnione (jest tam juz linia srednicowa)
        - Parkingi Park&Ride wlasnie powstaja, pierwszy przy stacji Marymont juz jest, docelowo maja byc cztery
        - Automaty do ladowania karty miejskiej sa na kazdej stacji
        • Gość: lolek Re: Byle jak - jak zwykle IP: *.orange.pl 28.04.07, 11:24
          > - Metro na Centralnym jest naprawde nieuzasadnione (jest tam juz linia srednico
          > wa)

          Oczywiste jest ze chodzi o polaczenie tych dwoch srodkow transportu - brak nawet
          planow obecnie.

          > - Parkingi Park&Ride wlasnie powstaja, pierwszy przy stacji Marymont juz jest,
          > docelowo maja byc cztery

          Parkingi potrzebne sa na obrzezach miasta a nie w centrum (np. ursynow).

          > - Automaty do ladowania karty miejskiej sa na kazdej stacji

          Nie chodzi o zadne ladowanie jakiejs karty a o mozliwosc kupienia zwyklego biletu.
    • Gość: V Nie ma tunelu między Śródmieściem a MetremCentrum IP: *.kprm.gov.pl 27.04.07, 11:00
      Do dzisiaj PKP nie potrafi zbudować tunelu między PKP Śródmieście a Metro
      Centrum.
    • Gość: - Po 2 linie kolei z centralnego zamiast jednej ? IP: *.acn.waw.pl 27.04.07, 11:59
      Tak, tak... w pisisterstwie transportu o tym nie wiedzą, ale jest już linia
      kolejowa z centralnego na stadion.
      Tylko wymaga remontu - zarówno sama linia (remontowana niby niedawno, ale
      pociągi nadal się wloką przez co muszą jeździć rzadko), jak i przejscie
      podziemne z centralnego na śródmieście, no chyba, że zamiast dworca śródmieście
      jak dziś pociągi mogłyby odjeżdżać z centralnego - jescze prościej!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka