Gość: OldBruno IP: *.aster.pl 27.04.07, 06:56 Mądry Polak po szkodzie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Mała Mi Re: Naginanie metra pod dworzec IP: 148.81.175.* 27.04.07, 07:24 "A wtedy nie ma już szans na to, by centralny fragment drugiej linii powstał przed Euro 2012." Nie rozśmieszajcie mnie! A w ogóle ktoś poważnie myślał, że są takie szanse? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.acn.waw.pl 27.04.07, 07:37 A może by tak kolej i ministerswo zajęło się dworcem we Włoszczowej i od metra się odczepiło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eur67 Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.fbx.proxad.net 27.04.07, 17:13 Bredzis! Co ma piernik do wiatraka? Z ugieciem linia jest racja, bo metro buduje sie na dziesiatki (moze setki) lat i jak sie juz cos robi to trzeba to zrobic z glowa a nie na chybcika! Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Naginanie metra pod dworzec 27.04.07, 18:20 Nie da się nagiąć metra, ale zawsze można przenieść Dworzec Centralny na miejsce Dworca Śródmieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zielona lokomotywa Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 00:00 zamiast " naginać metro" do dworca Centralnego prościej jest połaczyc dworzec ze stacja metra Centrum -podziemnym chodnikiem ( samojezdnym) tak jak to robią np w Paryzu. Poza tym należy poprowadzić kolej od Dworca Głownego do Dworca Gdańskiego i tam połączyć metro z koleją. Te rozwiązania są mozliwe. Dublowanie natomiast metra z koleją byłoby kolejną paranoją do tego b kosztowną. Czy lansując " odginanie metra" do Dworca Centralnego ktoś nie lobbuje czasami dla Złotych Tarasów? Takie rozwiązanie dla Tarasów byłoby b. interesujące, a dla Warszawiaków ciekawszym jest rozwiązanie poprowadzenia pod Prostą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KryS Naginanie metra pod dworzec IP: *.szpitalna.ngo.pl 27.04.07, 07:53 Wolał bym by PKP, miasto i MP ministrowie skupili się nad wykorzystaniem istniejących linii kolejowych w do transportu miejskiego. A okaże się że dojazd kolejką miejską do Dworca Centralnego (i nie tylko) już jest. A tak pięknie było rozrysowane na planie wyborczym Pani Prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamięć Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 17:39 Gość portalu: KryS napisał(a): > Wolał bym by PKP, miasto i MP ministrowie skupili się nad wykorzystaniem > istniejących linii kolejowych w do transportu miejskiego. ... A w artykule "Eksperci przyznają, że budowa stacji przy Dworcu Centralnym byłaby dość korzystna, ale na zmiany jest już raczej zbyt późno. - Przygotowując kilka lat temu analizę przebiegu drugiej linii, w jednym z wariantów proponowaliśmy wygięcie linii do dworca. .... Miasto zdecydowało jednak, by nie przesuwać metra spod ul. Świętokrzyskiej i Prostej, bo tu nie trzeba drążyć tuneli pod budynkami. No, zdaje mi się, że wtedy prezydentem stolicy był Lesio Kaczyński. - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Deckan Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.aster.pl 27.04.07, 07:55 Budowa nowego DWORCA CENTRALNEGO w jego historycznej (przedwojennej) lokalizacji - na rogu Marszałkowskiej i Alei Jerozolimskich rozwiąże sprawę komunikacji dworca z całym miastem a przy okazji przywróci historyczną role tego miejsca.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hellknight Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:51 Dokładnie TAK !! Odpowiedz Link Zgłoś
antinas Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! 27.04.07, 12:26 Właśnie! Słusznie też napisano, że linie i stacje metra powinny mieć ustaloną lokalizację jeszcze przed rozpoczęciem budowy. Ale niestety teraz trudno liczyć na to, że uda się przenieść Centralny naprzeciw Polonii w tak któtkim czasie, tym bardziej że tam zaplanowane jest nowe centrum, nie uwzględniające dworca w tym miejscu. Pierwszy błąd popełniono w latach osiemdziesiątych, gdy pierwszą linię puszczono pod Marszałkowską, a nie przy Centralnym. (Zresztą pierwsza linia powinna być przedłużona przez Wisłę na Tarchomin aż do stacji Choszczówka.) Drugi popełniono, projektując linie pod Świętokrzyską. W tej sytuacji druga linia - aby nie dublować kolei średnicowej, ale by umożliwić na nią przesiadki - powinna miec przesuniętą jedną (ale tylko jedną!) stację - zamiast ronda ONZ powinna być ona koło Centralnego. Ponieważ tam już stoją Złote Tarasy, Marriott, FIM Tower oraz są tunele kolei średnicowej, to chyba jedyne możliwe miejsce jest przy Jana Pawła, między Chmielną a WKD Śródmieście, to umożliwiłoby także przesiadki na WKD. Jednak w tej sytuacji powinno się zacząć budowę od Wileńskiej, a odcinek przy Centralnym zrobić na końcu. To pozwoliłoby w trakcie budowy tunelu pod Wisłą zająć się sprawami lokalizacyjno- własnościowymi pod stację przy Centralnym. Wykorzystanie linii kolejowych do transportu lokalnego to inna ważna rzecz, powinno się jak najszybciej uruchomić pociągi SKM z Okęcia przez Stadion do Legnionowa z przedłużeniem do Zegrza, a potem także Modlina (gdy wreszcie powstanie tam terminal tanich linii lotniczych). Poza tym trzeba uruchomić SKM na linni obwodowej - połączyć Dworzec Zachodni z Dworcem Warszawa Wola torami i puścić pociągi na trasie Śródmieście-Powiśle-Stadion-Wschodni-Radzymińska-Żaba- Zoo-Gdański-Arkadia-Powązki-Koło-Kasprzaka-Wola-Zachodnia-Ochota-Śródmieście. Mamy w Warszawie tyle torów kolejowych do wykorzystania, że moglibyśmy szybko mieć podobna kolej miejską, jak S-Bahn w Berlinie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 12:57 Co jednak z jakoscia torow kolejowych? Czy ich stan nie ogranicza predkosci pociagow? Jesli dobrze pamietam to podroz ze Srodmiescia do lotniska w Modlinie to 1h 30min. Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! 27.04.07, 17:03 Gość portalu: Maciej napisał(a): > Co jednak z jakoscia torow kolejowych? Czy ich stan nie ogranicza predkosci poc > iagow? Jesli dobrze > pamietam to podroz ze Srodmiescia do lotniska w Modlinie to 1h 30min. łatwe porównanie kosztów: wymiana torowiska - budowa metra /zawiera położenie torowiska ;)/ zakup składów skm - zakup składów do metra utrzymanie 1 linii torów - utrzymanie 2 linii, w tym drogiej-podziemnej modyfikacja infrastruktury dworcowej - budowa nowych stacji etc.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: supek Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.chello.pl 27.04.07, 13:10 OOOtoż to!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krajan Re: Nowy Centralny przy Marszałkowskiej! IP: *.acn.waw.pl 27.04.07, 16:34 Lepiej pozno niz wcale, chyba ze urzedasy wybuduja trzeciea linie metra przy Centralnym Nalezy niezwlocznie naprawic nie dopatrzenie i poprowadzic druga linie metra blizej Centralnego, a od pierwszej linii ze stacji Centrum wykonac tunel chodnikowy laczacy ta stacje ze Srodmiesciem i Centealnym. Za co placimy tym urzedasom fachowcom z protekcjami partyjnymi czy rodzinnymi. Dopuscili do uzytku tunel pod rodem przy Zachodnim ktorym nie moze przejechac ciezarowka. Nalezy pomyslec czy wygiecie linii zalatwi sprawe. Stacja tej linii musi przecinac sie blisko stacji Centrum celem przesiadki dla wiekszej ilosci pasazerow podrozujacych po Warszawie. Moze dla poprawy komunikacji z dworcami Srodmiescie i Centralny wybudowac tunele z ruchomi chodnikami to chyba jest tansze i mozliwe do wykonania. Jesli stacja metra zacznie sie rog Swietokrzyskiej i marszalkowskiej to koniec wypadnie w polowie drogi od Centralnego i Srodmiescia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolejarz Naginanie metra pod dworzec IP: *.aster.pl 27.04.07, 07:56 A może by tak dodać perony na stacji Stadion, która istnieje już od paru lat, a nie szukać na kogo przerzucić odpowiedzialność, kiedy Administracja Kolei nawali, jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie lubię kartofli Re: Naginanie metra pod dworzec IP: *.aster.pl 27.04.07, 08:23 Ponoć się nie zmieści... Ale nie sposób się nie zgodzić, że byłoby to bardziej korzystne dla komunikacji w Wawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaba Naginanie metra pod dworzec IP: *.chello.pl 27.04.07, 08:04 Ten pomysł jest bez sensu ! Przecież w takim przypadku II linia mmetra dublowałaby kolejową linię średnicową ! A myślę ,że raczej należałoby zacząć planować lepszą integrację linii srednicowej z systemem kominikacji wewnętrznej w W-wie .A metro powinno zapełniać inne obszary . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogorek Wystarczy tani tunel pod E.Plater IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 08:36 dla pieszych z tasmociagiem jak na lotniskach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor niepoprawny optymista !!! IP: *.chello.pl 27.04.07, 08:10 ale zawsze mozna sie posmiac ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lala Naginanie metra pod dworzec IP: *.aster.pl 27.04.07, 08:16 A po co nam nurki, czosnek i sznurówki w metrze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalina Naginanie metra pod dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 08:23 Jeśli kogoś podnieca projektowanie przebiegu linii metra w W-wie, to może łaskawie odczepi się od rozwiązań już zaakceptowanych, a pomyśli nad czymś nowym. Podstawową wadą układu komunikacyjnego w W-wie jest koncentryczny układ dróg, czyli ''wszystkie drogi prowadzą do Pałacu Kultury''. Ratunkiem dla mieszkańców i Miasta jest konsekwentne rozwijanie układu okrężnego - i to wielokrotnego - aż do pierścienia ''na zewnątrz'' Miasta . Taką rolę powinny spełniać również układy linii torowych (naziemnych i podziemnych). Bez tego W-wa będzie ciągle na mapie wyglądać pod względem układu komunikacyjnego jak miasto tranzytowe z czasów cara batiuszki:Wiedeń,Berlin - Petersburg, Moskwa ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Naginanie metra pod dworzec IP: *.crowley.pl 27.04.07, 08:30 Niech zostanie, jak jest, tylko zbudujcie ruchomy chodnik od ronda ONZ do Centralnego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Naginanie metra pod dworzec IP: 85.19.142.* 27.04.07, 08:33 Ja bym linie metra wygial tak zeby przechodzila przez dworzec Wschodni, Powisle, Srodmiescie i Ochote ;) Jaki sens ma budowa linii metra kilometr od istniejacej linii kolejowej ! Przeciez wystarczy puscic wiecej wygodnych i szybkich wagonow. Lepiej byloby chyba przedluzyc linie kolejowa z Wolomina skrotem do dworca Wschodniego i metro mozna by calkiej inaczej i sensowniej zaplanowac. Odpowiedz Link Zgłoś
janfranciszek KM / SKM z biletami ZTM 27.04.07, 08:46 Gdyby lepiej zintegrować kolej z tkanką miejską i wprowadzić jeden bilet ZTM na wszelkie środki komunikacji kursujące w mieście i aglomeracji nie byłoby kolejnych, opóźniających budowę pomysłów. A tak swoją drogą obecnie rządzący RP nie dogadali się z poprzednimi władzami Warszawy a w dużej mierze są to ci sami ludzie. Kilkaset urzędników Lecha Kaczyńskiego przeszło do rządu czy pałacu prezydenckiego, wielu wzięło urlopy bezpłatne blokując przez to etaty. Odpowiedz Link Zgłoś
subcomm Naginanie metra pod dworzec 27.04.07, 09:10 "Za to zmieniono przebieg drugiej linii na Bemowie - zamiast pod Człuchowską metro ma jeździć pod ul. Górczewską do Chrzanowa." Aż do Chrzanowa to linia dłuuuga aż do Małopolski ? Odpowiedz Link Zgłoś
krychola po co metro przy dworcu Centralnym? 27.04.07, 09:11 jakby ludzie specjalnie chcieli tam jeździć to by korzystali z PKP. A tak w ogóle czy ktoś wie czemu na bilety dobowe i tygodniowe(oczywiście ZTM) nie można jeździć KM? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Urbanista Toż trzeba dworzec przecież przenieść IP: 85.232.234.* 27.04.07, 09:16 na róg Jerozolimskich i Marszalkowskiej! Tam gdzie stal do 1944. Dworzec przeniesiono w obecne miejsce wylacznie po to, zeby nie zaslanial widoku na Palac Kultury, mimo, ze pod wzgledem komunikacyjnym jest ono znacznie gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Toż trzeba dworzec przecież przenieść 28.04.07, 09:01 nie wiem gdzie stał przed wojną ale chyba dworca nie można tak sobie przenosić, szczególnie pod ziemia będącego. A czy przed wojną w ogóle był Centralny? > na róg Jerozolimskich i Marszalkowskiej! Tam gdzie stal do 1944. Dworzec > przeniesiono w obecne miejsce wylacznie po to, zeby nie zaslanial widoku na > Palac Kultury, mimo, ze pod wzgledem komunikacyjnym jest ono znacznie gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
antinas Re: Toż trzeba dworzec przecież przenieść 28.04.07, 10:47 Był, był już przed wojną. Konretnie chodzi o tzw. nowy Dworzec Główny. Został rozpoczęty przed wojną, ale nie został dokończony, choć w 1939 już działał i działał aż 1944. Zniszczony podczas Powstania albo zaraz po nim. www.warszawa1939.pl/right_strony/glowny.htm Był prawie w tym samym miejscu, gdzie obecny Centralny, ale ciut dalej na wschód. Uwaga, proszę tego przedwojennego nowego Dworca Głównegogo nie mylić ze starym dworcem kolei warszawsko-wiedeńskiej, który stał jeszcze dalej na wschód, przy Jerozolimskich, prawie naprzeciw hotelu Polonia. Zgadzam się też, że: 1. powinien powstać ruchomy chodnik do stacji metra Centrum, a jeśli drugiej linii nie uda się doprowadzić do Centralnej, to także drugi chodnik do stacji przy rondzie ONZ. 2. tory Modlina muszą być wyremontowane, aby umożliwić b. szybką jazdę pociągiem, zresztą PKP planuje ten remont. (w latach osiemdziesiątych podmiejski z Nasielska czyli za Modlinem jechał na Gdański 1h 10 min, mimo że się zatrzymywał często. Zaś pośpieszne z Nasielska na Centralną docierały chyba w ok. 40 minut.) Czy ktoś wie, czy to prawda (a jeśli prawda jak to możliwe), że po remoncie tunelu średnicowego pociągi ciągle jeżdżą tam zbyt wolno? Przecież jednym z celów remontu było dostosowanie torów do dużej szybkości pociągów, tak jak dawniej, gdy tory były nowe. Czy może chodzi uchronienie budynków nad tunelem od nadmiernych drgań? Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Naginanie metra pod dworzec 27.04.07, 09:18 Od dawna twierdziłem, że tylko zupełny debil rozpoczyna budowę metra nie mając ustalonego planu docelowej sieci WSZYSTKICH linii metra. Potem w trakcie budowy można tylko ewentualnie drobne korekty wprowadzać. Nie oszukujmy się - nikt nie zmieni lokalizacji lotniska, dworców kolejowych, zabytków czy ważniejszych urzędów. I już dziś powinniśmy wiedzieć która linia metra przejdzie np. pod Starym Miastem, a którą dojedziemy do Wilanowa. Bez takiego projektu nie można przecież np. zaprojektować sensownej siatki linii tramwajowych. To co się w W-wie z metrem robi to wstyd na skalę światową. Po prostu "polska prowizorka". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kanabi Re: Naginanie metra pod dworzec IP: 85.232.234.* 27.04.07, 13:52 Zgadzam się w 100% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lasaw ale mi problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:19 niech zbuduja nowy dworzec blizej metra centrum. tak jak byl przed wojna. a metro niech zostawia w spokoju. przeciez juz ktos o tym mowil. eksperci od siedmiu bolesci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chory na głowe Re: ale mi problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:08 niech ktoś mi znajdzie miejsce na nowy dworzec przy marszałkowskiej bez burzenia paru budynków lub chaosu transportowego miasta. Tunel średnicowy jedzie jedną trasą i na tej trasie bezpośrednio sąsiadują śródmieście i centralny. - gdzie tam miejsce na jeszcze jeden? Pod rotundą? Po co metro przy centralnym? Tam już jest linia średnicowa. Nie można zmienic rzeczy nie zmienialnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Połączenie dworzec-lotnisko to chyba najważniejsza IP: 217.153.97.* 27.04.07, 09:23 część komunikacji publicznej w nowoczesnym mieście. Niezależnie od Euro 2012 ... Pytanie dlaczego druga nitka nie krzyżuje się z pierwszą na stacji Centrum i dalej biegnie do dworca Centralnego i na Okęcie zadawali sobie wszyscy mieszkańcy miasta. Choć to niby 'miasto' zdecydowało inaczej ... Tak samo dziwne wydaje mi się poprowadzenie pierwszej nitki ul. Kasprowicza, gdzie w większości mieszkają emeryci, zamiast w pobliżu Os. Piaski, Conrada, gdzie są sypialnie pracujących Warszawiaków. Jeżeli tak te prace wyglądają, to metro powinno się teraz projektować na bazie gwiazdy od ciasnej i obskurnej stacji Świętokrzyska, która ma być stacją główną przesiadkową, w różne strony Warszawy. Poza tym warto by się zastanowić, czy na prawde potrzebne są nam tak wystawne stacje metra. Szczerze mówiąc, wolałabym, żeby za te pieniądze powstawały kolejne odcinki metra, a na stacje wystarczy tunel wyłożony kolorowymi kafelkami, tak jak jest to na świecie. Może dawno jeździlibyśmy metrem po całej Warszawie, zamiast pchać kase w projekty, super materiały itp. To jest miejsce użyteczności publicznej, a nie dzieło sztuki... Poza tym kto projektuje stację na placu obok placu ... I co z tego, że stacja wygląda super, jak szlak człowieka trafia, bo musi w tłumie przeciskać się do wyjścia, bo oczywiście trudno było przewidzieć, że jezeli stacja ma jedno wyjście na plac, a drugie nie wiadomo gdzie (w polu albo pod Urzędem Miasta), to zdecydowana większość ludzi będzie wychodzić jednym wyjściem i zrobi się ciasno... Nie wiem kto decyduje o tych projektach i je zatwierdza, ale wyglada na to, ze doswiadczenie to mial, ale w projektowaniu wiejskich ścieżek , a nie linii metra w dużej metropolii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a11 dworzec centralny na rogu marszalkowskiej i alei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:25 w jednym kompleksie powinna znalezc sie stacja metra, stacja pociagow podmiejskich (srodmiescie) i warszawa centralna - pod rondem Dmowskiego - i uporzadkowac w koncu to miasto pod miastem - smierdzaca zapiekanym serem podziemna Warszawe teren dzieisjszych dworow sprzedac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: supek Re: dworzec centralny na rogu marszalkowskiej i a IP: *.chello.pl 27.04.07, 13:13 to co było logiczne przed wojna dzisiej juz nie jest logiczne. Tylko jak wygladala kiedys warszawa a jak wyglada teraz? dzisiaj urzednicy panstwowi to banda sku..synow nie posiadajaca kompletnie zadnej wizji. jedyna wizja jest ta, z ktorej najwiecej da sie zagarnac do swojego portfela przy podejmowaniu decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: INSERT Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:39 Przebieg drugiej linii metra powinien koniecznie przypominać kształtem grajcarek. Wówczas dałoby się tą samą linią połączyć dw. Centralny, lotnisko, nową lokalizację bazaru Jarmark Europa i coś tam jeszcze, co przyjdzie do głów tych, którzy chwytają się wszelkich sposobów, by opóźnić inwestycje komunikacyjne w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deuter Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:57 a co to jest grajcarek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: INSERT Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:20 Jeśli to pytanie nie jest żartem, odpowiadam. Grajcarek (inaczej korkociąg), to również górski potok w Pieninach płynący przez Szczawnicę. Jak wiadomo, górskie potoki charakteryzują się meandrami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deuter Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 16:54 o rzece slyszalem o korkociagu nie w jakim rejonie tekie okreslenie funkcjonuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zielona lokomotywa Re: Moja propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 00:27 druga lonia metra potrzebna, ale powinna przede wszystkim uzupełniać istniejące linie kolejowe, które znakomicie moga spełniac role naziemnego metra. Zobaczcie mapę Warszawy pomalujcie grubym pisakiem istniejące linie kolejowe w Warszawie i na Mazowszu, wówczas ukaże się znakomicie zaplanowany system linii kolejowych w większości zreszta zaplanowany w XIX w za rządów Starynkiewicza i Architekta Lindleya!To trzeba zmodernizować, dorzucić Park& Ride przede wszystkim w miejscowościach podmiejskich i będziemy jeździć szybciej niż samochodem! Odpowiedz Link Zgłoś
misiekka Kaczor tak zdecydowal 27.04.07, 10:24 A teraz jego slugusy zmienily zdanie? Przez Srodmiescie jezdza KM i SKM - starczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thomeek Naginanie metra pod dworzec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 10:34 A moze laskawie zamiast za duzo myslec zaczeliby budowac. Nie bedzie tak ze wszystkim dogodza a jak beda sie za bardzo klocic to do 2012 nawet pomyslu nie bedzie:D A co do trasy obok centralnego to moze i dobry pomysl ale w sumie czy taki niezbedny?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me Byle jak - jak zwykle IP: *.centertel.pl 27.04.07, 10:44 - Metro nie ma polaczenia z Centralna. - Metro nie ma parkingow dla dojezdzajacych z przedmiesc. - Metro nie ma automatow biletowych. - Metro jest zbyt plytko pod wieloma miejscami (np. pod bankowym gdzie samochody nalezy zrzucic do tunelu - zamknieto te mozliwosc tam) Jak cos robic to dobrze... inaczej lepiej isc na piwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: Byle jak - jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 12:01 - Metro na Centralnym jest naprawde nieuzasadnione (jest tam juz linia srednicowa) - Parkingi Park&Ride wlasnie powstaja, pierwszy przy stacji Marymont juz jest, docelowo maja byc cztery - Automaty do ladowania karty miejskiej sa na kazdej stacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Byle jak - jak zwykle IP: *.orange.pl 28.04.07, 11:24 > - Metro na Centralnym jest naprawde nieuzasadnione (jest tam juz linia srednico > wa) Oczywiste jest ze chodzi o polaczenie tych dwoch srodkow transportu - brak nawet planow obecnie. > - Parkingi Park&Ride wlasnie powstaja, pierwszy przy stacji Marymont juz jest, > docelowo maja byc cztery Parkingi potrzebne sa na obrzezach miasta a nie w centrum (np. ursynow). > - Automaty do ladowania karty miejskiej sa na kazdej stacji Nie chodzi o zadne ladowanie jakiejs karty a o mozliwosc kupienia zwyklego biletu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V Nie ma tunelu między Śródmieściem a MetremCentrum IP: *.kprm.gov.pl 27.04.07, 11:00 Do dzisiaj PKP nie potrafi zbudować tunelu między PKP Śródmieście a Metro Centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: - Po 2 linie kolei z centralnego zamiast jednej ? IP: *.acn.waw.pl 27.04.07, 11:59 Tak, tak... w pisisterstwie transportu o tym nie wiedzą, ale jest już linia kolejowa z centralnego na stadion. Tylko wymaga remontu - zarówno sama linia (remontowana niby niedawno, ale pociągi nadal się wloką przez co muszą jeździć rzadko), jak i przejscie podziemne z centralnego na śródmieście, no chyba, że zamiast dworca śródmieście jak dziś pociągi mogłyby odjeżdżać z centralnego - jescze prościej! Odpowiedz Link Zgłoś