Dlaczego Warszawa jest taka brzydka?

[Gość: Genuine]

Od 14 lat mieszkam poza granicami kraju (RFN, Australia), ale nigdy nie
moglem przebolec faktu, ze mamy tak strasznie brzydka stolice. Jestesmy
praktycznie nierozpoznawali na swiecie, poniewaz nasza stolica przynosi nam
wstyd. Uwazam, ze w tej sytuacji lepiej by bylo zastapic ja np. takim
Wachockiem z uwagi na jego co nieco prowokacyjna nazwe ... zamieszczajac w
nawiasie "wolne" tlumaczenie np. "Smell me". Czas zeby pokazac nasza
Ojczyzne z jajem... Wsrod krajow b. Europy Wschodniej chyba tylko Bukareszt
jest bardziej ohydny ( "eyesore").

Sam wychowalem sie w Trojmiescie i o ile lepiej sie ono prezentuje! Dla
mnie Warszawiak, ktory jest "dumny" ze swojego miasta to prawdziwy "wanker"
("nieposkromiony onanista" gdybyscie nie wiedzieli)!

Pozdrawiam :)

[Gość: SA]

Gość portalu: Genuine napisał(a):

> Od 14 lat mieszkam poza granicami kraju (RFN, Australia), ale nigdy nie
> moglem przebolec faktu, ze mamy tak strasznie brzydka stolice. Jestesmy
> praktycznie nierozpoznawali na swiecie, poniewaz nasza stolica przynosi nam
> wstyd. Uwazam, ze w tej sytuacji lepiej by bylo zastapic ja np. takim
> Wachockiem z uwagi na jego co nieco prowokacyjna nazwe ... zamieszczajac w
> nawiasie "wolne" tlumaczenie np. "Smell me". Czas zeby pokazac nasza
> Ojczyzne z jajem... Wsrod krajow b. Europy Wschodniej chyba tylko Bukareszt
> jest bardziej ohydny ( "eyesore").
>
> Sam wychowalem sie w Trojmiescie i o ile lepiej sie ono prezentuje! Dla
> mnie Warszawiak, ktory jest "dumny" ze swojego miasta to prawdziwy "wanker"
> ("nieposkromiony onanista" gdybyscie nie wiedzieli)!
>
> Pozdrawiam :)

Żałosny jesteś kretynku. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że taki prowincjusz
jak ty reprezentuje nas za granicą... A propos "smell me" to umyj zęby, bo
robisz smród na naszym forum.

[Gość: Genuine]

Dziekuje SA, za Twoj wklad w dyskusje. Epitety, jakich uzyles... "kretynku"
itp pod moim adresem dowodza niezbicie, ze jesli chodzi o kulture osobista ...
to jestes prawdziwym Warszawiakiem.

Czekam na wiecej :)

[Gość: alex.z.deszczu]

Gość portalu: Genuine napisał(a):

> Dziekuje SA, za Twoj wklad w dyskusje. Epitety, jakich uzyles... "kretynku"
> itp pod moim adresem dowodza niezbicie, ze jesli chodzi o kulture osobista
...
> to jestes prawdziwym Warszawiakiem.
>
> Czekam na wiecej :)

Zadałeś głupie, upokarzające tych, którzy postawili W-wę z martwych na nogi i
pokazujące Twę niewiedzę, to i się nie dziw, ze odpowiedzi są , jakie są.
alex

[Gość: alex.z.deszczu]

Warszawa jest taka brzydka, mój drogi chłopcze, bo, w przeciwieństwie do, np.
Pragi, W-wa nie poddała sie hitlerowcom bez jednego strzału.
Wiedziałes o tym?
W-wa walczyła i na W-wę, jako stolicę, spadło najwięcej bomb, które w zasadzie
zmiotły miasto z powierzchni ziemi.
Wiedziales to?
Nastepnie, stolica była odbudowywana w pośpiechu, bez planu, ładu i składu, bo
chodziło o sukces komunistów, a nie o piekno miasta.
Potem było jeszcze gorzej:liche, tanie, ohydne budownictwo komunistyczne, które
miało dac najwięcej mieszkań, by zamknąć ryje niezadowolonym. Nikt się nie
przejmował tym, ze miasto brzydło i brzydło wciąż. Nie było na to kasy, bo, jak
moze nie wiesz, w komunie nie ma nigdy kasy.
Nie jestem warszawianką, ale rzeczy podstawowe chyba rozumiem.
Duma warszawiaków jest uzasadniona.
Miasto, które uważano za zamordowane przez hitlerowców, ożywili dziadkowie i
ojcowie takich wypławków białych, jak Ty.
A teraz, gdy są ku temu warunki, byle barachło już raczej nie powstaje, gdy
chodzi o budownictwo.
alex

[Gość: Janek]

Gość portalu: alex.z.deszczu napisał(a):

> Warszawa jest taka brzydka, mój drogi chłopcze, bo, w przeciwieństwie do, np.
> Pragi, W-wa nie poddała sie hitlerowcom bez jednego strzału.
> Wiedziałes o tym?
> W-wa walczyła i na W-wę, jako stolicę, spadło najwięcej bomb, które w zasadzie
> zmiotły miasto z powierzchni ziemi.
> Wiedziales to?
> Nastepnie, stolica była odbudowywana w pośpiechu, bez planu, ładu i składu, bo
> chodziło o sukces komunistów, a nie o piekno miasta.
> Potem było jeszcze gorzej:liche, tanie, ohydne budownictwo komunistyczne, które
>
> miało dac najwięcej mieszkań, by zamknąć ryje niezadowolonym. Nikt się nie
> przejmował tym, ze miasto brzydło i brzydło wciąż. Nie było na to kasy, bo, jak
>
> moze nie wiesz, w komunie nie ma nigdy kasy.
> Nie jestem warszawianką, ale rzeczy podstawowe chyba rozumiem.
> Duma warszawiaków jest uzasadniona.
> Miasto, które uważano za zamordowane przez hitlerowców, ożywili dziadkowie i
> ojcowie takich wypławków białych, jak Ty.
> A teraz, gdy są ku temu warunki, byle barachło już raczej nie powstaje, gdy
> chodzi o budownictwo.
> alex
A czemu spalone i zniszczone.Nie z glupoty Polakow,ich falszywego poczucia honoru?..Ruskie z polskimi wojskami staly po prawej stronie Wisly i sie smialy z powstanczych poczynan Warszawiakow;typu,niech sie wykoncza ,niech ich Niemcy jak najwiecej wybija,niech Warszawe spala,zwalimy na AK i Niemcow!A do Niemcow zostanie nienawisc na zawsze.I mieli racje...

[Gość: alex.z.deszczu]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> A czemu spalone i zniszczone.Nie z glupoty Polakow,ich falszywego poczucia
hono
> ru?..Ruskie z polskimi wojskami staly po prawej stronie Wisly i sie smialy z
p
> owstanczych poczynan Warszawiakow;typu,niech sie wykoncza ,niech ich Niemcy
jak
> najwiecej wybija,niech Warszawe spala,zwalimy na AK i Niemcow!A do Niemcow
zos
> tanie nienawisc na zawsze.I mieli racje...

Nie wiesz, jak było.
Nie byłeś przy tym.
Ja też nie.
Zatem nie ulegam propagandzie skrajności ani z jednej, ani z drugiej strony.
Na pewno nie nazwę głupimi i kierującymi sie falszywym honorem, obronców W-wy i
tych z AK, i wszystkich innych.
Co do Niemców, to zwróć, Jasio, uwagę, iżem uzyła słowa "hitlerowcy".
Są Niemcy i niemcy.
Są Polacy i polacy.
Są Księża i księża.
Są eLPeeRowcy i elpeerowcy.
Prawda?
alex

[Gość: Stefan]

Strasznie się dużo naczytałeś i jesteś bardzo mądry. A czy potrafisz też
powiedzieć o czym myśli i co zamierza obecny prezydent?

[buggi]

ta, najchetniej i najlatwiej sra sie we wlasne gniazdo, bedac daleko daleko od
niego. Warszawa jest taka jaka jest. Duzo sie w niej zmienilo, ale ty pewnie
tego nie wiesz, bo do takiej paskudy to wstyd przyjechac. To nie przyjezdzaj.
Plakac nie bedziemy.

[Gość: to_zalosne]

buggi napisała:

> Plakac nie bedziemy.
juz placzecie, bo odpowiadacie
na glupi i prowokacyjny watek

[kurwiki_begerowej]

Gość portalu: to_zalosne napisał(a):

> buggi napisała:
>
> > Plakac nie bedziemy.
> juz placzecie, bo odpowiadacie
> na glupi i prowokacyjny watek

Sromotnie się mylisz. Odpowiadanie na post jest podstawą funkcjonowania forów.
Odpowiedź nie równa się płacz.
kurwiki

[Gość: Janek]

Nie chodzi o dzisiejsza Warszawe.Inne stolice nie sa lepsze.Bylem w Paryzu,Rzymie
i Amsterdamie.Sa te stolice piekne?Zabytki tam sa piekne,pozostalosci.Szczegolnie te w Rzymie 2000 lat stare,zniszczone,bez obic marmurowych jak kiedys,wlasciwie szpetne ale piekne,bo pozwalaja wyobrazni na szalenstwa.A po za tym wlasciwie brudne,po za fragmentami ladnej zabudowy nieladne.Najbardziej denerwuje gadka o wojnie,obronie i tchorzostwie ,bohaterstwie mieszkancow tych stolic...

[Gość: olo]

Gość portalu: Genuine napisał(a):

> Od 14 lat mieszkam poza granicami kraju (RFN, Australia), ale nigdy nie
> moglem przebolec faktu, ze mamy tak strasznie brzydka stolice. Jestesmy
> praktycznie nierozpoznawali na swiecie, poniewaz nasza stolica przynosi nam
> wstyd. Uwazam, ze w tej sytuacji lepiej by bylo zastapic ja np. takim
> Wachockiem z uwagi na jego co nieco prowokacyjna nazwe ... zamieszczajac w
> nawiasie "wolne" tlumaczenie np. "Smell me". Czas zeby pokazac nasza
> Ojczyzne z jajem... Wsrod krajow b. Europy Wschodniej chyba tylko Bukareszt
> jest bardziej ohydny ( "eyesore").

Od 14 lat (i jeszcze kilku) mieszkam w Warszawie ale nigdy nie mogłam przeboleć
faktu, ze mamy tak strasznie beznajdziejnych rodaków na świecie jak Genuine (w
nawiasie wolne spolszczenie)("gienek"). Z uwagi na jego nieco prostacki nick i
dość płaski sposób bycia uwazam, lepiej żeby reprezentował nas ktoś z jajem.
Choćby jednym, ale jednak...

[Gość: Genuine]

Gość portalu: olo napisał(a):



> Od 14 lat (i jeszcze kilku) mieszkam w Warszawie ale nigdy nie mogłam
przeboleć
>
> faktu, ze mamy tak strasznie beznajdziejnych rodaków na świecie jak Genuine
(w
> nawiasie wolne spolszczenie)("gienek"). Z uwagi na jego nieco prostacki nick
i
> dość płaski sposób bycia uwazam, lepiej żeby reprezentował nas ktoś z jajem.
> Choćby jednym, ale jednak...

Nie rozumiem dlaczego nie podoba sie Ci moj "nick". Ja uwazam, ze jest
calkiem sympatyczny . Tak jak ja zreszta :)

Ponadto dlaczego Wy tu wszyscy mowicie cos o "reprezentowaniu" Polski? Nie
naklejam sobie orla na samochodzie i nie ubieram sie w koszulki bialo-
czerwone. Jednak z przyjemnoscia mowie o Polsce, nie dlatego, zebym byl z
niej specjalnie dumny, ale w moim srodowisku imponuje pochodzenie etniczne.
Tak wiec robie to z powodow egoistycznych raczej niz patriotycznych.

A co do tych "jaj" co nie mialbym miec... mmm... jakby Ci to udowodnic
girlfriend... wiesz na "Forum" raczej tego nie zrobie...

Take it easy :)

[buggi]

ach, co tu bede sie rozpisywac: drop dead!

[kurwiki_begerowej]

eeeee.....tam. Gienek niech idzie spać. Co nie, olo ?
kurwiki

[Gość: Genuine]

kurwiki_begerowej napisał:

> eeeee.....tam. Gienek niech idzie spać. Co nie, olo ?
> kurwiki

Kurwiki, na milosc boska, jak moge isc spac? Mieszkam w Sydney i wlasnie jest
10.14 rano. A tak w ogole to lubie lubie Twoja ksywe :)

[Gość: Całka]

Dobrze że cie w kraju dupku nie ma i sam jesteś brzydki Warszawa jest ładna i
ma wiele ciekawych zakątków , każde Polskie miasto ma w sobie coś Kraków -
Wawel, Poznań koziołki itp.; a dla rodowitych Warszawiaków Wawa jest naj.
Trójmiasto oprócz mola, neptuna ma jeszcze takiego dupka jak ty na sumieniu a
co do Warszawy to jak niby miałaby wyglądać baranie wyróżnia ją wiele pięknych
Parków, Zabytków, nawet praga ze swoim Różykiem ma w sobie coś i oczywiście
PKIN (to taki pałac po Stalinie ale uwielbiany przez młodzież i dzieci) który
oprócz wyglądu musi też spełniać rolę użytową jak i cała Stolica dlatego
wybudowano Gocław , Ursynów i ninne osiedla.
Warszawaianka (od pokoleń)

Mnie sie podoba...

[Gość: Pawelek]

Wydaje mi sie, ze nie masz racji. Twoj tekst jest typowym
przykladem aroganckiej wypowiedzi na temat, o ktorym nie
ma sie najmniejszego pojecia.

Sadze, ze kazde miasto moze byc jednoczesnie piekne i
strasznie brzydkie. Oczywiscie, jezeli "ladnego" szuka
sie po najmniejszej linii oporu, to nalezy natychmiast
przeprowadzic sie gdzies do Orlando, zeby miec blisko do
"Zaczarowanego swiata Walta Disney'a", do Paryza, albo
gdzies do Szwajcarii, gdzie wszystko jest "sliczne".
Jezeli tylko takimi miejscami jestes w stanie sie
zachwycac, to bardzo Ci wspolczuje, bo jestes na poziomie
amerykanskiego turysty-emeryta. Czy potrafilbys dostrzec
cos pieknego na Slasku? Zapewniam Cie, ze sa tam miejsca
niezwykle urodziwe. Czy podobaloby Ci sie w
Skierniewicach i Tarczynie?

Osobiscie, bardzo lubie podrozowac po Polsce. Dawniej co
roku jezdzilem do Krakowa w celach turystycznych, ale
nigdy tak do konca to miasto mi sie nie spodobalo i
jednym z najsilniejszych moich wspomnien (obok Katedry i
rynku) pozostaja jakies koszmarne i chaotyczne dzielnice
blokow wymieszanych z malymi domkami,ze zbyt waskimi i za
bardzo zatloczonymi ulicami.

Co ty wlasciwie wiesz o brzydocie albo pieknosci Warszawy?

Czy znasz okolice Placu Inwalidow, WSM i Zoliborz
Oficerski? Czy kiedykolwiek odbyles czerwcowy spacer
uliczkami Mokotowa, kiedy kwitna lipy? Czy znasz
Pulawska, Narbutta, Kazimierzowska albo Odynca? Czy wiesz
gdzie mieszkala Dabrowska, Smosarska, Wankowicz, gdzie
Baczynski, a gdzie Bytnar? Czy zajrzales kiedys nad
Morskie Oko jesienia? Czy widziales gmach Sztabu
Generalnego, wnetrze Instytutu Geologii, Aule
Politechniki, arkady Biblioteki SGH i jej Aule
Spadochronowa? Czy byles na Saskiej Kepie, na
Francuskiej? Na Klopotowskiego? Na Zabkowskiej? W Alei
Przyjaciol? Na Filtrowej? Na Suzina? Na Szucha? Czy
szedles kiedys Lwowska, Koszykowa albo Piekna? Czy
jezdziles kiedys na rowerze do Powsina i dalej do
Konstancina? Czy potrafisz powiedziec, ktory z domow w
"stylu okretowym" podoba ci sie najbardziej? Ktory z art
deco? Ktory z palacow w stylu Palladia? Co sadzisz o
Zoltej Karczmie, co o Bazantarni, a co o Krolikarni i
Ksawerowie? ETC...

Sadze, ze nie masz najmniejszego pojecia o tych miejscach.

Pozdrowienia z "Pepka Swiata", czyli z Waszyngtonu (ktory
jest i piekny, i znacznie brzydszy od Warszawy)!

[Gość: adam]

Pawełek, szacunek za ten post.

[Gość: Pawelek]

Dziekuje! Tak, racje ma Roody102, ze Warszawa jest jak
piekna kobieta, a nie latwa dziewczyna. Draznia mnie te
wszytkie wypowiedzi ludzi, ktorzy tego miasta nienawidza
i za wszelka cene chca udowodnic, ze wlasnie Krakow albo
Gdansk sa "lepsze".

Warszawa jest taka, jak cala Polska. Jej problemy i
niedostaki wynikaja ze zlozonej i tragicznej historii.
Uwazam, ze przez to jest wlasnie bardziej interesujaca
niz wiele innych i latwiejszych miast. Moze trudno jest
wymagac, zeby ta masa przesiedlencow bez korzeni, ktorych
do Warszawy przygnal wyscig szczurow, miala jakies
uczucia do miejsca, w ktorym przyszlo im walczyc o
przetrwanie i sukces. Znaja ja tylko z perspektywy
miejsca pracy, blokowiska-sypialni albo krotkiej wizyty
na Dworcu Centralnym.

Te same, koszmarne "dziela" wielkich (Adolf, Gierek,
Gomolka) i malych (vide przecietna polska
"willa")inwestorow strasza w kazdym polskim miescie,
miasteczku i wiosce. Powstawaly one za komuny i powstaja
obecnie. Zastanawiajace, ze brzydote otoczenia dostrzega
sie wlasnie w tylko w tym jednym miejscu.

[Gość: Pawelek]

Oczywiscie, nie mam uprzedzen do Krakowa czy Gdanska. To
tylko przyklady.

[Gość: 777]

(Do Pawelka)W poetycki sposob mozna widziec kazde zadupie i nad nim sie
rozczulac, a tu chodzi o konkrety. Wzruszenie, ktore ogarnia na widok starowki
to cenna rzecz, ale nie moze przeslaniac to faktu, ze jest sztuczna i po
prostu spartaczona. Mysle, ze to "nowi" warszawiacy tak bronia urody swojego
miasta, bo jak przyjechali ze wsi to dla nich i ich dzieci to ogromne i
nowoczesne miasto, ale jesli je porownac z innymi stolicami, nawet mniejszych
krajow, to jest nieciekawie. Kazdy Polak chcialby miec stolice z ktorej moglby
byc dumny. Niestety tak nie jest, bo Warszawa nie ma swojej specyfiki, czegos,
co ja wyroznialoby sposrod innych miast. Byly budowane blokowiska, jak
wszedzie, a teraz sie buduje wiezowce, jak wszedzie. Zadnej oryginalnosci.

[Gość: jacek01g]

> (Do Pawelka)W poetycki sposob mozna widziec kazde zadupie i nad nim sie
> rozczulac, a tu chodzi o konkrety. Wzruszenie, ktore ogarnia na widok
starowki
> to cenna rzecz, ale nie moze przeslaniac to faktu, ze jest sztuczna i po
> prostu spartaczona. Mysle, ze to "nowi" warszawiacy tak bronia urody swojego
> miasta, bo jak przyjechali ze wsi to dla nich i ich dzieci to ogromne i
> nowoczesne miasto, ale jesli je porownac z innymi stolicami, nawet mniejszych
> krajow, to jest nieciekawie. Kazdy Polak chcialby miec stolice z ktorej
moglby
> byc dumny. Niestety tak nie jest, bo Warszawa nie ma swojej specyfiki,
czegos,
> co ja wyroznialoby sposrod innych miast. Byly budowane blokowiska, jak
> wszedzie, a teraz sie buduje wiezowce, jak wszedzie. Zadnej oryginalnosci.


Czyli nie mozemy lubic Warszawy? No szkoda, bo ja ja bardzo lubie i nawet
podoba mi sie. No ale powinno mi sie nie podobac wiec nie wiem, co mam zrobic..
pomozcie!

[Gość: Pawelek]

A w ktorym miejscu pisalem o Starowce? Chyba nie czytales zbyt dokladnie, albo
miejsc tych nie znasz. Budapeszt to taki maly Wieden, Praga - tez. Specyfika
Warszawy jest wlasnie jej wielkomiejskosc, halasliwa energia, gruboskornosc i
roznorodnosc. Warszawa jest miastem wyjatkowym w Polsce, kraju rolniczym...Ma w
sobie cos z Nowego Jorku, cos z Paryza i Rzymu i cos lokalnego,
wschodnioeuropejskiego. Ma tez historie, ktora przynajmniej dla mnie wydaje sie
dosc ciekawa.

Jakiej specyfiki oczekujesz? Wiedenskiej? Moskiewskiej? Paryskiej? Moze trzeba
umiec w sobie dostrzec wlasnie specyfike lokalna. Ze szczypta kosmopolitycznych
przypraw do smaku nasz koloryt lokalny moze byc nie gorszy niz przecietnych
Wegrow albo Belgow. Problem tylko w tym, ze my wciaz chcemy byc kims innym i
podswiadomie uwazamy sie za gorszych.

[Gość: Genuine]

Gość portalu: Całka napisał(a):

> Dobrze że cie w kraju dupku nie ma i sam jesteś brzydki Warszawa jest ładna
i
> ma wiele ciekawych zakątków , każde Polskie miasto ma w sobie coś Kraków -
> Wawel, Poznań koziołki itp.; a dla rodowitych Warszawiaków Wawa jest naj.
> Trójmiasto oprócz mola, neptuna ma jeszcze takiego dupka jak ty na sumieniu
a
> co do Warszawy to jak niby miałaby wyglądać baranie wyróżnia ją wiele
pięknych
>
> Parków, Zabytków, nawet praga ze swoim Różykiem ma w sobie coś i oczywiście
> PKIN (to taki pałac po Stalinie ale uwielbiany przez młodzież i dzieci)
który
> oprócz wyglądu musi też spełniać rolę użytową jak i cała Stolica dlatego
> wybudowano Gocław , Ursynów i ninne osiedla.
> Warszawaianka (od pokoleń)

Fajnie ze sie odezwalas Calka. Cos mi sie wydaje, ze musisz byc niezla laska i
w "fajnym" wieku. To od ilu pokolen TY tam mieszkasz? LOL

Wcale nie twierdze, ze Warszawa nie ma ladnych zakatkow. Byloby to
matematyczna niemozliwoscia. Uwazam tylko (plus 99% Polakow spoza Warszawy),
ze brakuje jej charyzmy i polotu.

To tak jak dzielo sztuki w ktorym co poniektore detale so dopracowane, ale
calosc jest do dupy.

Trojmiasto za to ma charakter ... trudno sie w nim nie zakochac.

[nefil]

Jako calosc rzeczywiscie nie sprawia przyjemnego wrazenia, ale sa miejsca
piekne- Lazienki, wilanow, Stary Mokotow, skarpa wislana. Po prostu miasto
zostalo zle odbudowane, a centrum rozwalil Palac im. Stalina. Pozniejsze wladze
tylko dopomogly w zbrzydzaniu miasta i tak w centrum stoja 3 hale- maszkarony,
Dworzec Centralny to jeden wielki slums, nowe biurowce sstawiane sa bez ladu i
skladu, a ich architektura to osobna sprawa. Tak wiec Wawa wyglada jak
wyglada...

[roody102]

Warszawa bya piękna, trzeba tylko chcieć to dostrzec. Nie jest byle plastikową
laską, którą od razu wszyscy zauważają na imprezie - raczej siedzi z boku, na
pierwszy rzut oka jest nieciekawa, ale jak poświęcić jej więcej uwagi, jak
poznać ją lepiej, to pokaże Ci takie miejsca, takie własne sekrety, że
zdębiejesz. Trzeba tylko chcieć, bo nic nie podaje na tacy - nie jesta łatwą
dziewczyną, jest wymagającą kobietą ;-))))

[klaryska]

jasne ze mieszkajac, chodzac na randki kazde miejsce sie kojarzy milo ale
obiektywnie.
bez sentymentow.
przyjedzasz na dworzec centralny- brudny i naprawde ochydny. Wychodzisz na
zewnatrz i sciana Jerozoliskich jest niezla ale juz skrzyzowanie z
Marszalkowska domy towarowe ochyda, Rotunda ochyda.
Dalej jak ktos ma szanse przeskoczy do ogrodu Saskiego i odetchnie na trakcie i
Starowce. I w najlepszym razie jeszcze Lazienki, Powazki, Plac Inwalidow. Ile
osob dotrze na Saska Kepe.
Moze jeszcze socrealistyczny plac konstytucji.
Obiektywnie Warszawa to brzydkie miasto bez fajnych zakatkow ktore zachecaja na
kawe.
Za to z nieprzejezdnymi drogami, zapchanymi autobusami, kieszonkowcami.
Przykro mi wychowanej na Saskiej <Kepie sluchac opinii obcokrajowcow, ze
Krakow ,Gdansk sa ladne ale Warszawa brzydka.
Warszawe trzeba znac zeby wiedziec gdzie sa te ladniejsze miejsca. Knajpki
ciekawsze. Bo dla przyjezdnego te miasto to tylko symbol druiej wojny swiatowej
i brudu.




roody102 napisał:

> Warszawa bya piękna, trzeba tylko chcieć to dostrzec. Nie jest byle
plastikową
> laską, którą od razu wszyscy zauważają na imprezie - raczej siedzi z boku, na
> pierwszy rzut oka jest nieciekawa, ale jak poświęcić jej więcej uwagi, jak
> poznać ją lepiej, to pokaże Ci takie miejsca, takie własne sekrety, że
> zdębiejesz. Trzeba tylko chcieć, bo nic nie podaje na tacy - nie jesta łatwą
> dziewczyną, jest wymagającą kobietą ;-))))

[roody102]

To idź jutro na Centralny i zamiast walić standardową trasą na Stwrówkę połaź
torchę okrężną dorogą, wejdź w podwórka, w które nie miałaś nigdy czasu
zajrzeć, popatrz z dołu na poddasza, na tarasy, na okna i klatki schodwe,
zerknij w wąskie uliczki w najmniej spodziewanych miejscach, dostrzegaj
specyficzne piękno rzeczy brzydkich, i przede wszystkim łaź po mieście na
piechotę, nie patrz tylko pod nogi, patrz na miasto - na domy, drzewa, szyldy i
na ludzi - jak zobaczysz uśmiechniętego rudzielca, to będę ja :)))

W biegu, z samochodu, z autobusu tego nie widać. Trzeba zwolnić, nie traktowac
miasta jak makdrajwa, fastfuda, tylko powoli się w nie zagłębiać, a ono Ci
pokaże piękne miejsca.

Ostatnio znalzałem w Warszawie kawałek Ameryki Południowej, kawałek Włoch, o
Włoch to nawet ze dwa kawałki znam. Trzeba łazić i patrzeć.

Nie trzeba na radnkę, można się na randkę z Warszawą spokojnie umówić.

Warszawa w Waszygtonie

[Gość: Pawelek]

Wlochy? Moze na rogu Kredytowej i Mazowieckiej - stoi tam taki prawie wenecki
palac, a dalej rzymska kopula Panteonu...Moze kilka miejsc w Lazienkach.

Ameryka Poludniowa? Nie wiem...Na rogu Lowickiej i Madalinskiego na jednej
posesji stoja dwie karaibskie wille, otynkowane na zolto. Brakuje tylko palm w
ogrodzie.

A ja ostatnio dopatrzylem sie paru warszawskich miejsc w Waszyngtonie. Jest
tutaj np. odpowiednik Placu Unii Lubelskiej z identycznymi niebotykami.
Oczywiscie, to Warszawa juz na poczatku ubieglego wieku wzorowala sie na
architekturze amerykanskiej, ale widok i tak mnie zaskoczyl.

Pozdrowienia!

[roody102]

Wlochy to uliczka Profesorska na przyklad.
Ostatnio szedlem od Barbakanu w strone Szerokiego Dunaju - pozne popludnie, na
Dunaju ogrodek, zielen, ceglane mury, tez mi sie jakos tak poludniowo zrobilo.

A Poludniowa Ameryka, ha! Od Placu Pilsudskiego w strone Skweru Hoovera szedlem
sobie spacerem, pod wieczor. Dochodze do Prokuratury, z ogrodka Dziekanki
dochodzi muzyka na bebenach grana a pomnik Mickiewicza z Kosciolem - nigdy nie
pamietam czyj on i pod czyim wezwaniem - jasnym, oswietlonym, bilamy w tle. Na
okolo pelno zieleni - przez chwile naprawde mialem wrazenie, ze to kosciol
gdzies w Pld. Ameryce, to byla ulotna chwila, ale zrobila na mnie duze
wrazenie.

Takich miejsc dziwnycj jest w tym miescie pelno, trzeba tylko patrzec.

[Gość: Pawelek]

Przyszedl mi jeszcze na mysl fragment Pieknej od Al. Ujazdowskich w strone
skarpy, ze starymi akacjami - tez bardzo egzotyczny.

[Gość: Pawelek]

Droga Klarysko!

Nie mysl schematycznie. Sciana Wschodnia z rotunda to typowy przyklad calkiem
niezlej architektury z lat 60-tych. Oczywiscie, zaniedbanej, ale to juz
zupelnie inna historia... Podobnie, wszystko to co znajduje sie troche w bok od
typowej trasy przyjezdnego turysty. Nawet na Zelaznej jest (bylo?)kilka
ciekawych fragmentow - odbic historii...Natomiast fragment miasta miedzy Sciana
Wszchodnia, a Skarpa - to miejsce stanowiace bardzo harmonijna wielkomiejska
calosc, pelna budowli z roznych epok i w roznych stylach. Zapewniam Cie, ze
sporo tam zakamarkow i miejsc uroczych. Mnie osobiscie zachwycaja podworza
starych kamienic. Oczywisie, ze nie jest to lukrowana Starowka dla turystow,
ale wlasnie prawdziwe i zywe miasto, prawie takie, jak przed 1939 rokiem.


klaryska napisała:

> jasne ze mieszkajac, chodzac na randki kazde miejsce sie kojarzy milo ale
> obiektywnie.
> bez sentymentow.
> przyjedzasz na dworzec centralny- brudny i naprawde ochydny. Wychodzisz na
> zewnatrz i sciana Jerozoliskich jest niezla ale juz skrzyzowanie z
> Marszalkowska domy towarowe ochyda, Rotunda ochyda.
> Dalej jak ktos ma szanse przeskoczy do ogrodu Saskiego i odetchnie na trakcie
i
>
> Starowce. I w najlepszym razie jeszcze Lazienki, Powazki, Plac Inwalidow. Ile
> osob dotrze na Saska Kepe.
> Moze jeszcze socrealistyczny plac konstytucji.
> Obiektywnie Warszawa to brzydkie miasto bez fajnych zakatkow ktore zachecaja
na
>
> kawe.
> Za to z nieprzejezdnymi drogami, zapchanymi autobusami, kieszonkowcami.
> Przykro mi wychowanej na Saskiej <Kepie sluchac opinii obcokrajowcow, ze
> Krakow ,Gdansk sa ladne ale Warszawa brzydka.
> Warszawe trzeba znac zeby wiedziec gdzie sa te ladniejsze miejsca. Knajpki
> ciekawsze. Bo dla przyjezdnego te miasto to tylko symbol druiej wojny
swiatowej
>
> i brudu.
>
>
>
>
> roody102 napisał:
>
> > Warszawa bya piękna, trzeba tylko chcieć to dostrzec. Nie jest byle
> plastikową
> > laską, którą od razu wszyscy zauważają na imprezie - raczej siedzi z boku,
> na
> > pierwszy rzut oka jest nieciekawa, ale jak poświęcić jej więcej uwagi, jak
>
> > poznać ją lepiej, to pokaże Ci takie miejsca, takie własne sekrety, że
> > zdębiejesz. Trzeba tylko chcieć, bo nic nie podaje na tacy - nie jesta łat
> wą
> > dziewczyną, jest wymagającą kobietą ;-))))

[klaryska]

los zucil mnie do Sztokholmu i pomijajac naturalna urode wynikajaca z wielkiej
ilosci wody i skal zachwycaja rozne zakatki. To jest wlasnie takie odkrywanie
miasta jakiego chcialabym dla Warszawy. W W-wie urok wewnetrznych podworek i
sladow po 2 wojnie swiatowej dostrzegam bez problemu. I faktycznie pokazywalam
fantastycznie odnowione podworka w Al. Ujazdowskich.I slady po kulach na
niektorych domach na Grochowie. Ale pomijajc wszystko opinie miastu nie
wystawiaja jego mieszkancy, a przyjezdni. I nie spodziewajcie sie ze ktos
bedzie sie wloczyl po podworkach bo a nuz dostanie gdzie w glowe.
Ja bardzo lubie Agrykole i widok z dolu na zamek Ujazdowski. Ale podczas
ostatniego pobytu staralam sie sama nie schodzic na dol. Nie ma tam zbyt duzo
ludzi policjantow nie zobaczysz.
Zupelnie fantastyczne sa domki drewniane te k. Niemieckiej ambasady
pozostalosc po budowniczych palacu. Ale zamiast dac spokojnie mieszkac ludziom
w tym zaczarowanym miejscu, jeszcze rok temu slyszalam ,ze los tych domkow jest
niepewny ze wzgledu na atrakcyjne polozenie terenu.
Mnie sama zachwycil wydzial chemi organicznej politechniki. Stare drewniane
degestoria film o skladowskiej -Curie mozna bylo krecic bez specjalnej
scenografii. Tylko kto to poza wybranymi mozna zobaczyc.
To samo dotyczy starej fabryki Wedla.
samoreklama tez by duzo zrobila.
. Sciana Wschodnia z rotunda to typowy przyklad calkiem
> niezlej architektury z lat 60-tych. Oczywiscie, zaniedbanej, ale to juz
> zupelnie inna historia... Podobnie, wszystko to co znajduje sie troche w bok
od
>
> typowej trasy przyjezdnego turysty. Nawet na Zelaznej jest (bylo?)kilka
> ciekawych fragmentow - odbic historii...Natomiast fragment miasta miedzy
Sciana
>
> Wszchodnia, a Skarpa - to miejsce stanowiace bardzo harmonijna wielkomiejska
> calosc, pelna budowli z roznych epok i w roznych stylach. Zapewniam Cie, ze
> sporo tam zakamarkow i miejsc uroczych. Mnie osobiscie zachwycaja podworza
> starych kamienic. Oczywisie, ze nie jest to lukrowana Starowka dla turystow,
> ale wlasnie prawdziwe i zywe miasto, prawie takie, jak przed 1939 rokiem.
>
>
> klaryska napisała:
>
> > jasne ze mieszkajac, chodzac na randki kazde miejsce sie kojarzy milo ale
> > obiektywnie.
> > bez sentymentow.
> > przyjedzasz na dworzec centralny- brudny i naprawde ochydny. Wychodzisz na
>
> > zewnatrz i sciana Jerozoliskich jest niezla ale juz skrzyzowanie z
> > Marszalkowska domy towarowe ochyda, Rotunda ochyda.
> > Dalej jak ktos ma szanse przeskoczy do ogrodu Saskiego i odetchnie na trak
> cie
> i
> >
> > Starowce. I w najlepszym razie jeszcze Lazienki, Powazki, Plac Inwalidow.
> Ile
> > osob dotrze na Saska Kepe.
> > Moze jeszcze socrealistyczny plac konstytucji.
> > Obiektywnie Warszawa to brzydkie miasto bez fajnych zakatkow ktore zacheca
> ja
> na
> >
> > kawe.
> > Za to z nieprzejezdnymi drogami, zapchanymi autobusami, kieszonkowcami.
> > Przykro mi wychowanej na Saskiej <Kepie sluchac opinii obcokrajowcow, z
> e
> > Krakow ,Gdansk sa ladne ale Warszawa brzydka.
> > Warszawe trzeba znac zeby wiedziec gdzie sa te ladniejsze miejsca. Knajpki
>
> > ciekawsze. Bo dla przyjezdnego te miasto to tylko symbol druiej wojny
> swiatowej
> >
> > i brudu.
> >
> >
> >
> >
> > roody102 napisał:
> >
> > > Warszawa bya piękna, trzeba tylko chcieć to dostrzec. Nie jest byle
> > plastikową
> > > laską, którą od razu wszyscy zauważają na imprezie - raczej siedzi z
> boku,
> > na
> > > pierwszy rzut oka jest nieciekawa, ale jak poświęcić jej więcej uwagi
> , jak
> >
> > > poznać ją lepiej, to pokaże Ci takie miejsca, takie własne sekrety, ż
> e
> > > zdębiejesz. Trzeba tylko chcieć, bo nic nie podaje na tacy - nie jest
> a łat
> > wą
> > > dziewczyną, jest wymagającą kobietą ;-))))

[Gość: Ginny]

Warszawa nie jest pięknym miastem, rzecz jest pewna. Ale ma w sobie coś, za co
można ją polubić czy pokochać. Po wojnie odbudowywano ją niestarannie,
niechlujnie, postawiono koszmarne osiedla, ale to też ma jakiś wdzięk. Nie
mówiąc juz o miejscach prawdziwie pięknym (vide: Łazienki, w których się można
zakochacod razu). Mozna tym miestem się zachwycić.
PS. Z Warszawy nie jestem, przyjechałam tu w ramach "wyścigu szczurów", który
ponoć uniemożliwia lubienie tego miasta. A jednak...

[Gość: JotZet]

Warszawa to piękne miasto co najmniej jedno z najładniejszych w Polsce. Wiele
osób myśli średniowiecznymi kategoriami, np. skoro malutka cząstka Krakowa-
Stare Miasto, jest bardzo ładna to od razu całe miasto musi być ładne . Nie
patrzy się juz na tysiące obrzydliwych szarych blokowisk sprawiających że
Kraków to miasto ohydne i brzydkie. W Warszawie natomiast ciągle powstają nowe
biurowce w planach też jest ich pełno. Poczekajmy 10 lat i zobaczymy jak
wspaniale będzie się prezentowało centrum. Polacy(Warszawiacy) są niestety
poje...ni. Żyją w biednym kraju, lecz mogą się cieszyć mieszkaniem w
nowoczesnej i bogatej stolicy, w której inwestycji jest tyle co w całej Polsce
razem wziętej, budżet na jednego mieszkańca 2 razy większy niż gdzie indziej.
Plac Konstytucji nazywają szkarzdztwem tylko dlatego że komunistyczny.
Nie dostrzegają wielu setek dzwigów przeobrażających komunistyczny moloch w
nowoczesną metropolię, po prostu tego do cholery nie widzą.
Bezrobocie nieco niższe niż w USA, ale i tak są głosy mówiące o trudności w
znalezieniu pracy. Średnia pensja znacznie wyższ niż wszędzie.
Taki Toruń, który tu wielu uzna za lepszy, ma tylko swoją Starówkę. Tam
inwestycja drodowa za 10 mln zł to nie wiadomo co- ogromny wydatek a u was
trasa siekierkowska( istniejący odcinek) za 1,1 mld. Czy wiecie że macie PKB na
1 mieszk. większy niż średnia UE ?
Żyjecie w tak pięknym, bogatym i nowoczesnym mieście i czego jeszcze chcecie ?!

P.S. Przepraszam za chaos wypowiedzi, ale denerwują mnie głosy wiecznych
malkontentów.

[Gość: Marcin]

Święta racja, JotZet!!!!!
Ja jestem urodzonym Warszawiakiem , ale także mocno rodzinnie jestem związany
z Trójmiastem (Sopotem!)- piszę o tym, ponieważ autor wątku mówi że Trójmiasto
jest ładniejsze od Warszawy. I powiem tak - Warszawa jest dobrym miejscem do
pracy i mieszkania, Trójmiasto (szczególnie Sopot) do wypoczynku.Owszem, w
skali "całego miasta" to Sopot może być najładniejszym miastem w Polsce - gdyż
nie był zniszczony w czasie wojny i posiada piękny zabytkowy układ
urbanistyczny nie tylko w obrębie wypoczynkowego Centrum, ale w zasadzie na
całym obszarze miasta (blokowisk tu prawie nie ma). Tylko że jest to
niewielkie miasto (choć b. bogate i dużo się tu relatywnie buduje)- trudno
porównywać do większych miast.Z kolei Gdańsk ma piękną Starówkę, pałac, park
i ZOO w Oliwie, fragmenty Wrzeszcza. Reszta to okropne blokowiska.Gdynia mnie
jakoś specjalnie nie zachwyca - no może Świętojańska i Bulwar, ale do Gdańska
to się nie umywa.Podobnie jest z Krakowem czy nawet Toruniem - piękna
Starówka, a reszta to blokowiska. Warszawa ma owszem "gorszą" Starówkę od
wyżej wymienionych, ale poza tym ma piękne miejsca stare (vide świetny post
Pawełka (brawo!!) i jedyne w Polsce nowoczesne budynki (drapacze chmur,
gigantyczne centra handlowe, świetna biblioteka UW z ogrodem na dachu). Tak
więc ogólnie jest to najciekawsze i najróżnorodniejsze,a jednocześnie
najbardziej wielkomiejskie miasto w Polsce.

[kaaax]

Uwielbiam podróżować po Polsce. Nasze państwo jest wspaniałym krajem. Prawie
wszystkie miejsca są piękne, ale jest też sporo okropnych. A Warszawę i tak
będę kochać. Nie dlatego, że chce by była piękna czy brzydka. Tu się
urodziłam, tu się wychowałam, tu się uczyłam, tu mieszkam, znam ja jak własną
kieszeń i uważam, że jest najpiękniejszym miastem na świecie, bo jest MOIM
MIASTEM.

[karmiacy_kolibry]

kaaax napisała:

> Uwielbiam podróżować po Polsce. Nasze państwo jest wspaniałym krajem. Prawie
> wszystkie miejsca są piękne, ale jest też sporo okropnych. A Warszawę i tak
> będę kochać. Nie dlatego, że chce by była piękna czy brzydka. Tu się
> urodziłam, tu się wychowałam, tu się uczyłam, tu mieszkam, znam ja jak własną
> kieszeń i uważam, że jest najpiękniejszym miastem na świecie, bo jest MOIM
> MIASTEM.

Wzruszyłem sie.Chciałbym to usłyszec z twoich ust.

troche fotek Warszawy

[Gość: jacek01g]

Najlepiej roztrzygnac ten quasitrolowaty spor ogladajac fotki

Wawa
magnatrade.republika.pl/fot/wawa1.jpg
www.sky.s64.pl/home/war_p.htm
www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=47743
community.webshots.com/user/clerykucjo

Inne fotki Wawy
www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=47529
www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=44701
Polska [w tym i Wawa]
www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=50301
---------------------------------------------------------------

No a co Wy sadzicie o tych fotkach? Ja testowalem je na paru osobach
alergicznie nielubiacych Warszawy i musze powiedziec ze ogladajac np. nocne
panoramy Warszawy to usiadly z wrazenia.. :)))

Inwestycje

[Gość: Rafis]

ktos powyżej napisał, że w Wawie sa takie wielkie inwestycje miejskie-Trasa
Siekierkowska itp.
Oto zestawienie miast pod względem inwestycji liczonych na mieszkanca z
ostatnich 3 lat.Poszukajcie Wawy :)
www.rzeczpospolita.pl/teksty/raporty_030701/raporty_a_15-1.F.gif
Jak widzicie wszystko liczy sie na mieszkanca.
Warszawa wygrywa jeśli chodzi o inwestycje prywatne ale reszta lezy i kwiczy.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: jacek01g napisał(a):

> Najlepiej roztrzygnac ten quasitrolowaty spor ogladajac fotki
>
> Wawa
> magnatrade.republika.pl/fot/wawa1.jpg
> www.sky.s64.pl/home/war_p.htm
> www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=47743
> community.webshots.com/user/clerykucjo
>
> Inne fotki Wawy
> www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=47529
> www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=44701
> Polska [w tym i Wawa]
> www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=50301
> ---------------------------------------------------------------
>
> No a co Wy sadzicie o tych fotkach? Ja testowalem je na paru osobach
> alergicznie nielubiacych Warszawy i musze powiedziec ze ogladajac np. nocne
> panoramy Warszawy to usiadly z wrazenia.. :)))


Czyżby kolega ze skyscrapercity? ;)

[Gość: jacek01g]

Czesto tam wpadam.

Bardzo bardzo fajna strona. Uwazam, ze powinnismy pokazywac sie jak najwiecej
na tego typu forach i puszczac tak duzo jak tylko sie da fotek z Polski zeby
ludzie nie mysleli ze tu biale niedzwiedzie biegaja po ulicach. I zeby jakas
pinda z Waszyngtonu nie puszczala pierd w stylu "o Boze! jaka ta wasza stolica
jest brzydka! bo bylam na Centralnym i Stadionie :))) i jak tam smierdzi i jacy
okropni ludzie tam chodza" itp.

a teraz troche ideologii...

Czytalem nie tak dawno artykul o jakies malej polskiej firmie z Warszawy ale
produkujacej wyroby hi-tech ze ich produkty musza sprzedawac "made in swiss"
albo "made in germany" bo gdyby przykleili "made in poland" to wyrob bylby
niesprzedawalny.

Jesli nie bedziemy "sie" sprzedawac, ze jestesmy normalnym zwyczajnym
nowoczesnym krajem w ktorym jest internet, telefony, bankomaty, normalny system
bankowy i infrastruktura wtedy mamy nikle szanse aby dogonic cywilizowana
Europe.

Dogonic Europe tzn takze zarabiac wiecej. Jesli nie przekonamy ludzi ze wyroby
z etykietka "made in Poland" sa wartosciowe/jakosciowe wtedy nie bedziemy
zarabiac wiecej niz zarabiamy teraz. I jelopy "flancowani" Niemcy [czyli
Slunzoki] beda mowic ze jestemy gowniani bo sprzedajemy Niemcom gispowe
krasnoludki, jagody i grzyby a oni nam mercedesy i BMW [post takiego wsioka z
dzialu Unia Europejska]. Tyle ze Niemcy nie beda przekonani do marki "made in
polen" jesli ich "flancowani" obywatele sa zakompleksieni na punkcie swojego
pochodzenia i beda o wszystkim co sie kojarzy ze slowem "polen" mowic zle.
Fakt, Mercedes pracowal na swoja marke 100 lat, znak "swiss made" tez nie wzial
sie wczoraj, ale mysle ze warto to robic. Tym bardziej ze jesli nie zrobimy
tego my z kompleksami, zrobia to za nas inni bez kompleksow.

Idac dalej - jesli nie wytworzymy w ludziach przekonania ze Warszawa mimo
swoich wielu wad jest bardzo fajnym, niezlym miastem ktore ma wbrew pozorom
duzo uroku - wtedy w ludziach na swiecie Warsaw/Poland bedzie postrzegane jako
czarna dziura do ktorej lepiej sie zblizac a juz najgorsze - jesli z niczym
zupelnie sie nie kojarzy. A kraj prawie zawsze postrzega sie przez pryzmat
stolicy.

Nie zastapimy pracy specow od promocji, ale jesli mozna zrobic cos tzn puscic w
obieg w swiat fotki z normalnego zwyklego dnia Warszawy [no i innych miast]
wtedy choc do czesci ludzi dotrze ze jest to normalne zwyczjne/niezwyczjane
miasto a nie ufo. Moze ktos dojdzie do wnisoku ze warto tu przyjechac, albo ze
moze warto tu zainwestowac... itp. Ja naprawde nie widze powodow dla ktorych
mielibysmy byc gorsi od Berlina, Budapesztu czy Moskwy.

Skyscrapecity ma zalete ktorej brakuje oficjalnym materialom promocyjnym -
zycie i spontanicznosc. Zadnym oficjelom nie chcialoby sie wlazic na dach IC i
cykac fotek z narazeniem zycia.

Jesli widze na tej stronie ranking pt. "the best cityskyline" i w kat. "Europe"
Warsaw laduje na 5 lub 6 miejscu to mysle ze taka robota ma naprawde wielki
sens. Moze w niewielkiej spolecznosci ale jednak - Warszawa zaistniala jako cos
niezwyklego. I o to chodzi!

Nasmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze obcokrajowcy nie maja takiego
zdania jak pozal sie Boze "flancowani" Jankesi czy Niemcy. Stad takie posty jak
ten sa doprawdy zalosne.

koniec ideologii

milej nocy

[klaryska]

zachwyca mnie Twoj entuzjazm, Wiecej takich zapalencow i bedzie lepiej.

Jezeli akurat pijesz do mojego postu. Cytowalam na wstepie wypowiedzi ludzi
zwiedzajacych W-we.
Oczywiscie moj maz, ktory zlazil ze mna W-we i moje przyjaciolki tez nalazily
sie po W-wie- lubia W-we.
Tzw przeflancowni Polacy czasem lepiej widza co mozna by zmiecic. Wlasnie
dlatego ze maja doswiadczenia z Polski (W-wy)i innych miejsc i miejsc w ktorych
akurat mieszkaja. W-wie sa pozytywne rzeczy, ale jest tez mnostwo takich ktore
za przykladem innych miast mozna byloby zmienic.
Ja akurat uwazam ,ze wysokie budynki W wie powstaja przypadkowo, ktos wygrywa
przetarg na plac i buduje kolejny szklano -metalowy budynek.Nie wazne w jakies
formie, ale material jest ten sam. To jak grzyby w lesie. I mi sie to nie
podoba. Ja wole jak miasto jest podzielone na jednakowe urbanistyczne czesci.
Np Barcelona masz rozne dzielnice. Czy w Paryzu.
W wie nigdy nie wiadomo czy za wiezowcem bedzie ochydny szary budynek czy
resztka przedwojennej kamienicy. Moze i kiczowaty jest Plac teatralny ale
odbudowny Ratusz (chyba ratusz) tam wlasnie fajnie posuje.
A to Ty pochodzisz z tego fantastycznego miasta , wlasnie sie wybieramy zeby
zwiedzac itd itd..to byloby fajnie slyszec.
Ostatnio Berlin stal sie modny do odwiedzania. To co przyciaga to nowoczesne
budowle i knajpy.
Z drugiej strony jezeli sami Warszawiacy uwazaja, ze miasto jest tak piekne i
ew. wplywy z turystyki ich nie interesuja to wobec takiego podejscia moze
rzeczywiscie nie warto sie wypowiadac. Ja i tak bede wracac do W-wy. I ciesze
sie ze mam gdzie spac, bo na tydzien w Warszawskim hotelu nie byloby mnie stac.


Gość portalu: jacek01g napisał(a):

> Czesto tam wpadam.
>
> Bardzo bardzo fajna strona. Uwazam, ze powinnismy pokazywac sie jak najwiecej
> na tego typu forach i puszczac tak duzo jak tylko sie da fotek z Polski zeby
> ludzie nie mysleli ze tu biale niedzwiedzie biegaja po ulicach. I zeby jakas
> pinda z Waszyngtonu nie puszczala pierd w stylu "o Boze! jaka ta wasza
stolica
> jest brzydka! bo bylam na Centralnym i Stadionie :))) i jak tam smierdzi i
jacy
>
> okropni ludzie tam chodza" itp.
>
> a teraz troche ideologii...
>
> Czytalem nie tak dawno artykul o jakies malej polskiej firmie z Warszawy ale
> produkujacej wyroby hi-tech ze ich produkty musza sprzedawac "made in swiss"
> albo "made in germany" bo gdyby przykleili "made in poland" to wyrob bylby
> niesprzedawalny.
>
> Jesli nie bedziemy "sie" sprzedawac, ze jestesmy normalnym zwyczajnym
> nowoczesnym krajem w ktorym jest internet, telefony, bankomaty, normalny
system
>
> bankowy i infrastruktura wtedy mamy nikle szanse aby dogonic cywilizowana
> Europe.
>
> Dogonic Europe tzn takze zarabiac wiecej. Jesli nie przekonamy ludzi ze
wyroby
> z etykietka "made in Poland" sa wartosciowe/jakosciowe wtedy nie bedziemy
> zarabiac wiecej niz zarabiamy teraz. I jelopy "flancowani" Niemcy [czyli
> Slunzoki] beda mowic ze jestemy gowniani bo sprzedajemy Niemcom gispowe
> krasnoludki, jagody i grzyby a oni nam mercedesy i BMW [post takiego wsioka z
> dzialu Unia Europejska]. Tyle ze Niemcy nie beda przekonani do marki "made in
> polen" jesli ich "flancowani" obywatele sa zakompleksieni na punkcie swojego
> pochodzenia i beda o wszystkim co sie kojarzy ze slowem "polen" mowic zle.
> Fakt, Mercedes pracowal na swoja marke 100 lat, znak "swiss made" tez nie
wzial
>
> sie wczoraj, ale mysle ze warto to robic. Tym bardziej ze jesli nie zrobimy
> tego my z kompleksami, zrobia to za nas inni bez kompleksow.
>
> Idac dalej - jesli nie wytworzymy w ludziach przekonania ze Warszawa mimo
> swoich wielu wad jest bardzo fajnym, niezlym miastem ktore ma wbrew pozorom
> duzo uroku - wtedy w ludziach na swiecie Warsaw/Poland bedzie postrzegane
jako
> czarna dziura do ktorej lepiej sie zblizac a juz najgorsze - jesli z niczym
> zupelnie sie nie kojarzy. A kraj prawie zawsze postrzega sie przez pryzmat
> stolicy.
>
> Nie zastapimy pracy specow od promocji, ale jesli mozna zrobic cos tzn puscic
w
>
> obieg w swiat fotki z normalnego zwyklego dnia Warszawy [no i innych miast]
> wtedy choc do czesci ludzi dotrze ze jest to normalne zwyczjne/niezwyczjane
> miasto a nie ufo. Moze ktos dojdzie do wnisoku ze warto tu przyjechac, albo
ze
> moze warto tu zainwestowac... itp. Ja naprawde nie widze powodow dla ktorych
> mielibysmy byc gorsi od Berlina, Budapesztu czy Moskwy.
>
> Skyscrapecity ma zalete ktorej brakuje oficjalnym materialom promocyjnym -
> zycie i spontanicznosc. Zadnym oficjelom nie chcialoby sie wlazic na dach IC
i
> cykac fotek z narazeniem zycia.
>
> Jesli widze na tej stronie ranking pt. "the best cityskyline" i w
kat. "Europe"
>
> Warsaw laduje na 5 lub 6 miejscu to mysle ze taka robota ma naprawde wielki
> sens. Moze w niewielkiej spolecznosci ale jednak - Warszawa zaistniala jako
cos
>
> niezwyklego. I o to chodzi!
>
> Nasmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze obcokrajowcy nie maja takiego
> zdania jak pozal sie Boze "flancowani" Jankesi czy Niemcy. Stad takie posty
jak
>
> ten sa doprawdy zalosne.
>
> koniec ideologii
>
> milej nocy

[Gość: Ola]

Warszawa w porównaniu z jej prezydentem nie jest wcale brzydka!!!

[Gość: jacek01g]

> Warszawa w porównaniu z jej prezydentem nie jest wcale brzydka!!!

Sluszna uwaga! Tomasz Kamel albo Macius Dwobor na prezydenta! Moze nie byliby
zbyt elokwentni ale za to ladni.