Café Szparka walczy z ZDM

[Gość: autobus]

czesto w przyjezdzam do szp/szp/szp samochodem i nie wyobrazam
sobie, ze mialbym zaparkowac (latem) na chodniku a potem smazyc
sie w srodku.

w czasie wakacji - chodniki dla knajp!

[Gość: 123]

ZDM to kupa kretynow, i ciagle to nam musza udowadniac. ZDM: sluchajcie kretyni, dajcie miastu sie rozwijac!! a nielegalny wapark, niech mnie pocaluje gdzies.

Café Szparka walczy z ZDM

[Gość: Wojtek]

Mam nadzieję, że im sie uda. Te stoliki są tak poustawiane, że
nie da się przejść normalnie chodnikiem.

[Gość: wer]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Mam nadzieję, że im sie uda. Te stoliki są tak poustawiane, że
> nie da się przejść normalnie chodnikiem.
ALe po co ty tam chodzisz przecież pigalak zamknięty

[olecky]

to bardzo ladny przyklad na to, ze w gospodarce rynkowej
samochody dlugo by sie nie utrzymaly.

[Gość: Funky]

A sprawa znow jest banalnie prosta: na obiecankach budowy
wielopoziomowych parkingow sie skonczylo. Ale o tym ani ZDM, ani
Szeryf Kaczka ani inne urzedasy pamietac juz nie chca ...
Szkoda gadac, ten kraj coraz czesciej zaczyna przypominac
Bangladesz pod wzgledem mentalnosci urzedniczej i kierunku
rozwoju ...

[olecky]

kto ma budowac wielopoziomowe parkingi, jak kierowcy nie
chca placic za parkowanie? za darmo to parkuj sobie na
balkonie...

[Gość: J]

olecky napisał:

nie chca placic na calym swiecie! Ja nie szukam specjalnie miejsc platnych do parkowania, ale place jak trzeba. kierowcy placa, nawet takim zlodziejom jak wapark.

> kto ma budowac wielopoziomowe parkingi, jak kierowcy nie
> chca placic za parkowanie? za darmo to parkuj sobie na
> balkonie...

[olecky]

wielopoziome parkingi w centrum moga powstac, gdy beda
chetni by zaplacic min. 4-5 zl za godzine parkowania -
takie jest realne minimum kosztow. Obecnie takie
parkingi stoja puste, kierowcy wola dewastowac trawniki i
blokowac chodniki. Po co wiec budowac nowe?

[Gość: Szuwaks]

Witam,

Problemem w na tym odcinku ulcy nie sa wystawione stoliki.
Duzo wiekszym sa cierpiarze, ktorzy urzadzili sobie tam
nielegalny postoj.
Cierpia tam oni juz od kilku lat.
Do pewnego momentu na latarni przy skrzyzowaniu wisial znak
zakazu zatrzuymywania sie.
Zostal bwezszelestnie zdjety.
Poniewaz stoja tam rzedem taksowki nie mozna wiec nawet
zaparkowac na chodniku gdy jest miejsce.

O co wiec ten lament i zaparcie ZDMu?

Nielegalnie parkujace taksowki i olwewajacy przepisy cierpiarze
sa duzo wiekszym klopotem dla warszawiakow i obciachem dla sluzb
miejskich.

Pozdrawiam
Szuwaks

[tygrys01]

Gość portalu: Szuwaks napisał(a):
> Duzo wiekszym sa cierpiarze, ==========
Mogłbyś wyjaśnić co znaczy to slowo z nowomody "cierpiarz". Nie przypominam
sobie aby należało ono do zasobu gwary warszawskiej. Jest to chyba jakiś chwast
językowy nie mający z rodzimą gwarą nic wspólnego.
=======================
A tak nawiasem mowiąc jezdnia jest dla pojazdów, chodniki dla pieszych.
Tylko czy bywalec kawiarni siedzący przy stoliku to bardziej pieszy czy
bardziej pojazd. Tak czy inaczej poto architekt zaprojektował chodniki aby
umozliwić pieszym swobodne przejście i to jest prirytet. Zarówno samochody jak
i kawiarze powinni to uszanować, a więc conajmniej 150 cm szerokości
swobodnego przejścia. Szerokość musi zapewnić poruszanie się dwojga ludzi obok
siebie np. ociemniałego z przewodnikiem albo szerokiego wózka dziecinnego.

[Gość: Szuwaks]

tygrys01 napisał:

> Mogłbyś wyjaśnić co znaczy to slowo z nowomody "cierpiarz".
Nie przypominam
> sobie aby należało ono do zasobu gwary warszawskiej. Jest to
chyba jakiś chwast
>
> językowy nie mający z rodzimą gwarą nic wspólnego.

Odkąd pamiętam, a pamiętam już ponad 40 latm, to tak właśnie
określało się Taksówkarzy.
Za komuny były dwa rodzaje:
Złotówa - pracujący na państwowej posadzie w MPT
Cierpiarz - prywatny taksówarz.

Cierpiarz - bo cierpi.
Cierpi na postoju bo nie ma klienta
Cierpi gdy jedzie bo kurs krótki i niepłacalny
Cierpi gdy jedzie bo kurs dlugi a jemu sie nie chce
Cierpi gdy jedzie bo kurs w zupełnie nie tą stronę która mu
pasuje
Cierpi bo musi płacić podatek
Cierpi bo za mało zarabia
Cierpi bo nie wie gdzie jest ulica, na którą ma jechać
i.t.d

Pozdrawiam
Szuwaks

[Gość: Funky]

Poza tym ...
... GRUBY, nie daj sie ! I dokop tym urzedasom, pomoge
Ci. :))))))))))))))

[Gość: john]

czy w tym kraju nie moze byc choc troche normalnie???? w kazdej stolicy swiata
na ulice wylegaja tysiace kawiarenek i restauracji i dodaje to tylko uroku i
tworzy super klimat, a u nas urzedasy, ktorzy nie maja nic lepszego do roboty
niz utrudnianie ludziom zycia, musza pokazac swoja wyzszosc poprzez niewydanie
zgody!!!! to jest polska wlasnie prosze panstwa!!!! trzymam kciuki za tych
normalnych!!!! warszawa jest dla ludzi a nie dla samochodow!!!!! moze w koncu
by jakis urzedas to zrozumial i zaczal promowac komunikacje miejska i rowery a
nie czepial sie ludzi ktorzy chca spokojnie prowadzic biznes!!!!!

[smok27]

Niech ZDM pobierze odpowiednie oplaty za zgode na ustawienie stolikow na
chodniku, ale jednoczesnie niech wlasciciele Szpilki, Szpulki i Szparki
pamietaja, ze to jest chodnik i zeby bylo miejsce do przejscia. W tej chwili
jest to bardzo utrudnione!
Rowniez samochody gosci i taksowki zajmuja po jednym pasie w kazda strone -
przejazd jest utrudniony i niebezpieczny (goscie czesto malo uwaznie przechodza
przez ulice, prosto pod kola).
W tym miejscu nalezy chyba wspomniec o pokazie sztucznych ogni, ktory urzadzili
sobie, bez zezwolenia, goscie jednej z tych knajpek w ostatni piatek o .....
23.45! Policja i straz miejska bezradna - a ludzie mieszkajacy w poblizu
wyrwani z lozek na rowne nogi. Jesli ktos planowal taki pokaz, to 1.chyba
powinien miec zezwolenie, 2. jesli mial takie zezwolenie, to chyba nie na pokaz
w srodku miasta prawie o polnocy.

Kaczyński nadzoruje ZDM to jego wina

[Gość: głupek]

Kaczyński nadzoruje ZDM to jego wina, że ludzie sobie nie mogą
spokojnie posiedzieć na ulicy i odpocząć. Pewnie Kaczory nie
dostały w łapę a kasy z FOZU już nie ma bo poszła na kampanię w
Warszawie....

Szuwaks ma w zasadzie racje....

[Gość: głupek]

W zasadzie ps. Szuwaks ma racje. Popieram Cie. Ale moje 3 grosze
w poprzedniej recenzji i tak utrzymuje.

PS
Czy to ten sam Szuwaks który ma domene Warszawa?

[Gość: libiszka]

tam wogole nie powinno byc miejsca na samochody, bo nie ma
gorszej rzeczy niz siedziec sobie przy stoliczku, saczyc
lemoniade.. i nagle poczuc spaliny parkujacego obok auta...
(ostantio to poczulam.. a koles czekal kilka minut na kogos..
ale ladnie sie zachowal, bo zgasil silnik po mojej uwadze)

[Gość: yoyoy]

Taaa, najlepiej zamknąć Pl,3 Krzyzy i problem rozwiazany.
Ale tak serio, to w tej spr. trzeba znalesc "złoty środek",
tak aby i ludzie mogli tam chodzic i samochody parkowały.