Wściekł się, czy co?

[Gość: palker]

Od dawna spotykam na Trockiej psa, który samodzielnie przechodzi po pasach. Ale
dzisiaj, z daleka od pasów rzucił się z nienacka na mój samochód, chcąc ugryźć
go w koło. Zahamowałem, aż ABS zastukał, bo sie przestraszyłem, że mogę mu
zrobic krzywdę. I wtedy doskoczył do mnie własciciel psa robiąc mi dziką
awanturę, że celowo chciałem zgładzić jego wierne zwierze. No "ręce i majtki mi
opadły"!
Na szczeście przypomniałem sobie powiedzonko Himilsbacha: "nawet wśród psów
zdarzają się psy, a cóz dopiero mówić o ludziach"

[Gość: uff]

To w końcu ten pies samodzielnie chodzi czy z właścicielem? Jeślik można spytać?

[Gość: palker]

Gość portalu: uff napisał(a):

> To w końcu ten pies samodzielnie chodzi czy z właścicielem? Jeśli można spytać
> ?

Do tej momentu owego niefortunnego zdarzenia uważałem psa za zdolnego solistę.
Mimo, że nie ma tego w kodeksie drogowym, kilka razy zatrzymywałem się przed
pasami dla pieszych, aby ustapić mu pierwszeństwa. Być może chadzał on z
właścicielem, ale ów wcześniej "nie rzucił mi się do oczu". Nie jestem psim
psychologiem, ale zauważyłem, że niektóre psy inaczej się zachowują, gdy są same
a inaczej, przy właścicielu. W swym bezgranicznym przywiązaniu, są zawsze gotowe
bronić właściciela przed każdym prawdziwym lub wyimaginowanym niebezpieczeństwem,
rzucając się np. na pędzącą lokomotywę. Dlatego pies mnie nie wkurzył, lecz jego
właściciel, bo "obszczekał mnie" niesłusznie. Chyba, że liczył na to, że psa
przejadę, a ja nie spełniłem jego oczekiwań.

[Gość: uff]

rozumiem
Kiedyś chciałam się zatrzymać przed przejściem, była zima i padał śnieg. Ale samochód wpadł w poślizg i sunął
niekontrolowanie wprost na czarnego pudelka, który przechodził z panem przez pasy. A pan zamiast złapać
pieska i zwiewać (bo auto sunęło bokiem i widać było, że nad nim nie panuję) zaczął wymachiwać pięścią,
pokazywać mi światła i wyzywać od najgorszych. A piesek był coraz bliżej moich kól.. Na szczeście w ostatniej
chwili odzyskałam władzę nad samochodem i skręciłam, oszczędzając pieska. A w nagrodę oberwałam
jeszcze od pana parasolem po masce...

[Gość: palker]

[Gość: uff]

co miał oznaczać ten pusty post? Czy był w nim jakiś przekaz pozawerbalny? To widać przeceniłeś moje talenty,
bo go nie odebrałam...
chyba że to nie było do mnie...

[Gość: palker]

To takie przypadkowe doświadczenie (z klawiaturą). Ale dzięki temu zobaczyłem,
jak wyglada moje pustosłowie.

[Gość: uff]

i jak odnalazłeś się jako palker niewypowiedziany?

[Gość: palker]

Jakoś wyszedłem w końcu z niebytu, w który się sam wtrąciłem. I znowu czuję się
niewypowiedzialnie dobrze

[Gość: palker]

Gość portalu: uff napisał(a):

> rozumiem
> Kiedyś chciałam się zatrzymać przed przejściem, była zima i padał śnieg. Ale sa
> mochód wpadł w poślizg i sunął
> niekontrolowanie wprost na czarnego pudelka, który przechodził z panem przez pa
> sy. A pan zamiast złapać
> pieska i zwiewać (bo auto sunęło bokiem i widać było, że nad nim nie panuję) za
> czął wymachiwać pięścią,
> pokazywać mi światła i wyzywać od najgorszych. A piesek był coraz bliżej moich
> kól.. Na szczeście w ostatniej
> chwili odzyskałam władzę nad samochodem i skręciłam, oszczędzając pieska. A w n
> agrodę oberwałam
> jeszcze od pana parasolem po masce...

Dobrze, że ci facet opon nie przegryzł:-)

[Gość: uff]

nie miał ze sobą swojej sztucznej szczęki, na szczęście

A wszystko działo się na Filtrowej, której niestety nikt zimą nie odśnieża, bo akurat nie jeżdżą nią autobusy. I
nikogo nie obchodziu, że to jednak dość ruchliwa ulica..
Ale na szczęście do zimy jeszcze dalekol

[Gość: palker]

Gość portalu: uff napisał(a):

> nie miał ze sobą swojej sztucznej szczęki, na szczęście

Bez szczęki, to on ci mógł najwyżej na wentyl wskoczyć (w tym kole, znaczy się)

> A wszystko działo się na Filtrowej, której niestety nikt zimą nie odśnieża, bo
> akurat nie jeżdżą nią autobusy. I
> nikogo nie obchodziu, że to jednak dość ruchliwa ulica..
> Ale na szczęście do zimy jeszcze daleko.

W zimie, to wszyscy: ludzie, psy i samochody - mają psie życie.

[Gość: uff]

no, nie bądźmy niesprawiedliwi. Zima ma też dobre strony. Przede wszystkim narty...
Ale to fakt: w warszawie się nie da jeździć. Więc chodźmy na kompromis: zima za maistem - tak, w warszawie -
nie.
co Pan na to Panie Palker?

[Gość: palker]

A ja na to, jak na lato. Z małym wyjatkiem: na nartach jeżdżę, jak "zakochana
kobyła na wrotkach po lodzie". Jak byś mnie zobaczyła na nartach, to byś miała
sople z zamarźnietych łez na twarzy. Ze śmiechu albo z litości. Jak jadę w góry
ze swoimi dziewczynami, to one na narty a ja na pieszą wędrówkę. I wszyscy są
zadowoleni.
PS Opinia w cudzysłowie pochodzi od pewnego instruktora narciarskiego. Nawet
pieniędzy ode mnie nie chciał, tak go podłamałem psychicznie.

[Gość: max]

zamiast hamować trzeba było nacisnąć na gaz a wracając rozjechać jeszcze tego
gościa

[Gość: palker]

Gość portalu: max napisał(a):

> zamiast hamować trzeba było nacisnąć na gaz a wracając rozjechać jeszcze tego
> gościa

Hamowania nie żałuję, ale i nie będę zaprzeczał, że ów drugi pomysł przemknęł mi
przez głowę. Już mu chciałem powiedzieć "Pies cię j...ł", ale pomyślałem sobie,
ze może on to lubi i rzecz całą zakończyłem filozoficzną refleksją Jasia
Himilsbacha , któremu za to niechaj ziemia lekką będzie.

[Gość: max]

Gość portalu: palker napisał(a):

> Gość portalu: max napisał(a):
>
> > zamiast hamować trzeba było nacisnąć na gaz a wracając rozjechać jeszcze t
> ego
> > gościa
>
> Hamowania nie żałuję, ale i nie będę zaprzeczał, że ów drugi pomysł przemknęł
> mi
> przez głowę. Już mu chciałem powiedzieć "Pies cię j...ł", ale pomyślałem sobie,
>
> ze może on to lubi i rzecz całą zakończyłem filozoficzną refleksją Jasia
> Himilsbacha , któremu za to niechaj ziemia lekką będzie.


hehehe

[Gość: Drapka]

Odnoszę wrażenie, że w kagańcach i na smyczy powinno się prowadzać właścicieli
psów. Jeden tylko przykład (z Bemowa): Leci do kudłatego kundelka bydle wielkie
jak stodoła, oczywiście bez kagańca, bez smyczy, nie wiadomo skąd. Nie chce się
od nas odczepić. Gdy po jakimś czasie zjawił się właściciel, usłyszał ode mnie
słów kilka na temat obowiązku prowadzania psów na smyczy (grzecznie, aczkolwiek
stanowczo). Na co odpowiedział: - to jest szczeniak, on się bawić chce.
Otóż proszę pana, ja nie wiem, czy bydle lecące na mnie ciemną nocą chce się ze
mną bawić, czy odgryźć mi rękę. Dlatego gdy będę czuć się zagrożony, będę się
bronić przed psim atakiem wszelkimi możliwymi sposobami.
I raczej życzę takim panom, zeby musieli pokrywać raczej koszty leczenia
swojego psa, niż wypłacać mi odszkodowanie z tytułu pogryzienia lub np.
zniszczenia ubrania.