160 połyka 140

[Gość: uvw]

nowa trasa linii 160:

Targówek - Trocka - Borzymowska - Św.Wincentego - Kołowa -
Barkocińska - Myszkowska - Handlowa - Pratulińska - Trocka -
Radzymińska - Kraśnicka - Księcia Ziemowita - Naczelnikowska -
Radzymińska - Ząbkowska - Targowa - Sprzeczna (powrót: Jagiellońska -
Okrzei) - Zamoyskiego - Sokola - Most Świętokrzyski - Zajęcza -
Dobra - Tamka - Kopernika - Świetokrzyska - Nowy Świat - Krakowskie
Przedmieście - Królewska - Pl.Grzybowski - Twarda - Emilii Plater -
Dw. Centralny

Likwidacja 140

[sibeliuss]

Poniosła Cię fantazja?

[Gość: uvw]

Jaka fantazja?
Cieszę się z fajnego pomysłu.
Odsyłam na stronę <a href="http://www.ztm.waw.pl>ZTM</a>.

[sibeliuss]

To Twój pomysł?

[Gość: uvw]

Skądże. Podoba ci się nowa trasa 160? A może ubolewasz nad 140?

[mili28]

Zamiast ludzie szybko dojechać do centralnego krążyli by po targówku, zwiedzając
jego każdą część.
Masakra.

[Gość: uvw]

Przeciez w tej chwili 140 i 160 tez krazy po Targowku. A tak bedzie
czesty dojazd z Targowka na Targowek Przemyslowy. Mieszkańcy Pragi
Polnoc tez skorzystaja dostajac polaczenie z Powislem i Centrum.
Moze to zrekompensuje wycofanie 170 z trasy W-Z. Teraz za dużo linii
marnuje sie w Al.Solidarności między Skargi a Targową omijając
tereny zabudowane.
Dobre posunięcie!

[przystanek1000]

Gość portalu: uvw napisał(a):

> Przeciez w tej chwili 140 i 160 tez krazy po Targowku. A tak bedzie
> czesty dojazd z Targowka na Targowek Przemyslowy. Mieszkańcy Pragi
> Polnoc tez skorzystaja dostajac polaczenie z Powislem i Centrum.
> Moze to zrekompensuje wycofanie 170 z trasy W-Z. Teraz za dużo linii
> marnuje sie w Al.Solidarności między Skargi a Targową omijając
> tereny zabudowane.
> Dobre posunięcie!

Bzdura! 140 to muchowóz, który powinno się zlikwidować bez zastępstwa. 160 to z
koli porządna linia, a nie turystyczna "Tour de Targówek". Trochę umiaru!

[przystanek1000]

przystanek1000 napisał:

> Gość portalu: uvw napisał(a):
>
> > Przeciez w tej chwili 140 i 160 tez krazy po Targowku. A tak bedzie
> > czesty dojazd z Targowka na Targowek Przemyslowy. Mieszkańcy Pragi
> > Polnoc tez skorzystaja dostajac polaczenie z Powislem i Centrum.
> > Moze to zrekompensuje wycofanie 170 z trasy W-Z. Teraz za dużo linii
> > marnuje sie w Al.Solidarności między Skargi a Targową omijając
> > tereny zabudowane.
> > Dobre posunięcie!
>
> Bzdura! 140 to muchowóz, który powinno się zlikwidować bez zastępstwa. 160 to z
> koli porządna linia, a nie turystyczna "Tour de Targówek". Trochę umiaru!
* z kolei

[Gość: uvw]

jak nie tour de targowek jak wlasnie ze tak. kolejne zakrety: prawo,
prawo, lewo, lewo, lewo, prawo, prawo i nagle dluga prosta az do
spiacych. niech pokreci sie jeszcze troche po targowku
przemyslowym :)

[mk968]

/ ?????????

[Gość: mb]

Możesz podać dokładniej gdzie ta informacja jest? Mnie ta zmiana
jest bardzo nie na rękę, bo mi ewentualnie 160 zniknie z Placu
Wileńskiego, a tam do niego wsiadam! Chciałabym się z tym pomysłem
zapozanć szczegółowo. Dzięki.

[Gość: uvw]

spod pomnika spiących do zespolu ząbkowska dowiezie cię 101, 120,
135, 144, 169, 718, 803, 3, 6, 13, 21, 25, 26; chociaż zdrowiej i
taniej może być pieszo. od spiących do srodmiescia masz jeszcze 162,
174, 512 i 517 i kilka tramwajow. nie dojedziesz nimi do celu?
dokąd dokładnie jedziesz?
pozdr

[Gość: mb]

Dokładnie to jadę z Bródna na Powiśle (wysiadam przy pomniku
Syreny). I doskonale wiem, że mogę podjechać ten jeden przystanek
jeszcze dalej. Ale jak jest tak jak teraz to mam 3 autobusy spod
Wileniaka (160, 162 i 174) z jednego przystanku i nie muszę czekać
zbyt długo (żaden z nich nie trzyma się rozkładu jazdy z wiadomych
względów). A tak będzie dylemat: zostać na tym przystanku z dwoma
autobusami, czy jechać trampwajem jeden przystanek dalej i mieć
jedne autobus... Też będzie zależało jak często on będzie jeździł...
A może jednak tego nie zmienią...

[Gość: uvw]

a 512 ci nie pasuje?

[Gość: mb]

512 nie zatrzymuje się na przystanku Pomnik Syreny...

[Gość: uvw]

ale przyzansz ze jadnak to sporo: 3 linie - 174, 162, 160 na tej
samej trasie na jednym odcinku. Nie zalujmy zespolowi przystankow
Zabkowska choc jednej bo teraz nie ma ani jednego polaczenia z Tamka.

[Gość: Marcin]

To chyba Twój autorski pomysł, a nie ZTM ;) Jako mieszkaniec Szmulek
nie miałbym nic przeciwko temu, bo poprawiłby się dojazd do centrum.
Niemniej mieszkańcy Targówka raczej nie byliby zachwyceni
zwiedzaniem przez 160 całego osiedla, jak również Targówka
Przemysłowego. Podejrzewam, że spowodowałoby to zmniejszenie
frekwencji, a w konsekwencji - pewnie pogorszenie częstotliwości
kursowania. Chyba że miałoby to prowadzić do likwidacji linii w
ogole ? Kolejne zmiany trasy 160 sprawiły, że obecnie ta lnia nie
jest już bardzo popularna, a kiedyś w relacji Targówek - Dworzec
Centralny kursowały z dużą frekwencją w godzinach szczytu dwie
linie: 160 i 460.

[Gość: uvw]

przeciez i tak zwiedzaja... a poza tym ta linia nie musi być
własnością tylko Targówka Mieszkaniowego

[sibeliuss]

Opowiedz nam swoją teorię własności linii?

[Gość: uvw]

naprawde nie rozumiesz czy prowokujesz?

[sibeliuss]

Chyba nikt poza Tobą tego nie rozumie.

[bastian175]

sibeliuss napisał:

> Chyba nikt poza Tobą tego nie rozumie.

Jak tak chcą Tour de Targówek to niech dzielnica kupi piętrowe autobusy i
utworzą sobie linię turystyczną np. 1000. Ciekawe jaka będzie frekwencja :-)

[Gość: uvw]

Przez przywlaszczanie sobie linii przez Targowek Mieszkaniowy mam na
myśli ze jest ona traktowana jako dowozowka mieszkancow tego obszaru
do centrum. Najpierw kreci sie po osiedlu a potem jedzie w(y)lotowka
z pominieciem innych osiedli po drodze. Ale jestes niedomyslny :)

[sibeliuss]

Wymyśliłeś to sobie na własne potrzeby.
A dlaczego linia 160 ma nie być taką linią dla 50 tysięcznego
osiedla, dlatego, że 1200 osób z Targówka Przemysłowego ma "tylko" 3
linie?

[Gość: uvw]

a jednak rozumiesz :) Targówek Przemysłowy nie ma ani jednej do
centrum. Poza tym te linie nie jeżdżą jedną trasą. Na Targówku
Mieszkaniowym 160 dubluje 517 az do Targowej i oba w koncu
dojezdzaja do Centralnego.