Wigilia bez heroiny i na trzeźwo

[sekwana2005]

Składam WAM WSZYSTKIM życzenia, by nadchodzący rok był lepszy.
Upaść, przewrócić się jest bardzo łatwo - znacznie trudniej wstać !
Szkoda, że zostanie pusty talerz /u mnie i pewnie u Was/ dla twórcy
Monaru...

Wigilia bez heroiny i na trzeźwo

[Gość: kasia z Wrocka]

To wspaniałe, że są ludzie, którzy potrafili zwalczyć swoje
słabości. Życzę dalszej wiary w siebie - na Święta i nadchodzący
Nowy Rok!

Wigilia bez heroiny i na trzeźwo

[Gość: załogant]

Szczerze Wam powodzenia życzę
oraz wiary do walki o życie.
Pozdrawiam serdecznie,
Wojtek

[sekwana2005]

Cieszę się, że autor - potem ja - choć do dwóch głosów solidarności
zachęciliśmy.
Że przynajmniej tu nie ma wyzwisk jak na innych forach, w Sejmie i
tv. Nigdy nie musiałem być gościem "Kotana", zaledwie parę razy
go "na żywo" widziałem, raz goniłem przy wyścigu z Osiedla Przyjaźń
(potrzebna interwencja IPN, bo to postomunistyczny zabytek) do
centrum Warszawy - z dobrowolną składką na finiszu. Ale mocno
zmienił Polskę, skoro już łatwiej żyć, łatwiej pomóc osobom z
problemami.
Nieznośny i marudny wariat, jak Jurek Owsiak.
I cicha moja radość - że tak dzieci wychowałem, iż nie ważne w
którego Boga Jedynego wierzą i czy wierzą - ale pomagają słabszym...

Wigilia bez heroiny.na marwilskiej ?

[maciejkozlowski]

Znam to miejsce jeszcze gdy "królem" był Kotański. Miałem mu pomóc jako
psychiatra. Po godzinie zorientowałem się, że trafiłem do organizacji
przestępczej, gdzie pod szyldem " miłości do bliżnich" robi się podłe kurestwa
: wymuszenia spadków, wyręczanie się "biednymi narkomanami" jako tanią siłą
roboczą.
I jeszcze to "Chrystusowstwo" kotana - rzygac mi się chciało, jak kasował do
kieszeni grube pliki banknotów a potem wsadzał do swojego auta ładniejsze
narkomanki " na przejażdzki". To był przestępca i manipulant. Ucieszyłem się
gdy zdechł jak pies przy drodze.
Może Marywilska wygląda teraz inaczej. Oby, Oby....Oby...
Z szacunkiem
dr.n.med. Maciej Kozłowski-psychiatra

[Gość: Wrecekrzepki]

Fajnie, ale nie o Kotanie jest ten artykul.

[Gość: do PSAchiatry]

Hehe skrót od doktor pisze się bez kropki.

Lekarz nie popełnia nigdy tego bledu gdyż ja, wszyscy lekarze wypisuja setki
recept, zwolnień, kart chorób, formularzy....

Sączenie jadu na Kotańskiego nic nie da. Jesteś małym człowiekiem.

[unhappy]

Gość portalu: do PSAchiatry napisał(a):

> Sączenie jadu na Kotańskiego nic nie da. Jesteś małym człowiekiem.

Przede wszystkim jest chorym człowiekiem a też jak wygląda z jednego z postów
oszustem (sam nie mogę sprawdzić bo baza NIL'u ma akurat awarię).

[Gość: zenek]

www.iik.pl/ksiazki.php/1136
"O P I S

"Jestem lekarzem psychiatrą. Od wielu lat jestem uzależniony od morfiny i
heroiny. Ten wstęp nie jest literacką prowokacją. Niestety, to prawda" - pisał
Maciej Kozłowski w "Dużym Formacie". Niniejsza książka jest rozwinięciem
intelektualnej i emocjonalnej wiwisekcji, która spotkała się z tak szerokim
społecznym odzewem. To coś więcej niż kolejne wyznanie narkomana, to próba
zrozumienia mechanizmów uzależnienia i świata, który wcale nie jest tak odległy,
jak się nam może wydawać."

www.narkomania.akcjasos.pl/mojah1.htm
"Moja heroina. 25 lat w nałogu. (1)

Maciej Kozłowski 03-07-2003, (ostatnia aktualizacja 03-07-2003 10:56)
Jestem lekarzem psychiatrą. Od wielu lat jestem uzależniony od morfiny i
heroiny. Ten wstęp nie jest literacką prowokacją. To prawda.

Mój pierwszy raz

Nie byłem głupi czy beztroski. Bałem się jak cholera. Najbardziej tego, że po
przyjęciu się zmienię, stanę się kimś innym, narkomanem, który myśli tylko o
narkotyku. Zniewolonym, ogłupiałym nie-sobą. Tak wyobrażałem sobie uzależnienie.
Nie miałem pojęcia, jak się ten proces dokonuje. Podejrzewałem, że nagle - ale
może stopniowo? W końcu po godzinnym łamaniu sobie głowy doszedłem do wniosku:
wezmę ten lek jeden raz.

Drżącą ręką podałem sobie powoli dożylnie ampułkę. Bałem się, że umrę, zatrzyma
mi się serce albo stracę przytomność. Łagodna fala zmęczenia, lekkiej senności i
szmerek w głowie - to wszystko. Nic naprawdę przyjemnego, żadnych tam "euforii".
Odprężenie miało charakter obcy, sztuczny i nie wytrzymywało porównania z
odprężeniem po ciężkiej, fizycznej pracy, gdy siadałem z przyjaciółmi przy piwie
i kiełbasce z rusztu. Poszedłem spać rozczarowany, zdegustowany. Zasypiając,
myślałem: "O co tyle hałasu? Czy ludzie oszaleli, aby z czegokolwiek rezygnować
dla takiego gówna?".

Po obudzeniu się odczuwałem wstyd, że coś tak głupiego i niepotrzebnego
zrobiłem. Nie widziałem powodu, aby powtarzać to nieciekawe doświadczenie, aby
się zwierzać z tego, co zrobiłem, i... by wyrzucić te ampułki, które zresztą
podkradłem ze szpitala. Może się komuś w bólach przydadzą. Mnie już na pewno nie. "

[sekwana2005]

maciejkozlowski napisał:

Znam to miejsce jeszcze gdy "królem" był Kotański. Miałem mu pomóc
jako psychiatra. Po godzinie zorientowałem się, że trafiłem do
organizacji przestępczej, gdzie pod szyldem " miłości do bliżnich"
robi się podłe kurestwa : wymuszenia spadków, wyręczanie
się "biednymi narkomanami" jako tanią siłą roboczą.
I jeszcze to "Chrystusowstwo" kotana - rzygac mi się chciało, jak
kasował do kieszeni grube pliki banknotów a potem wsadzał do swojego
auta ładniejsze narkomanki " na przejażdzki". To był przestępca i
manipulant. Ucieszyłem się gdy zdechł jak pies przy drodze.
Może Marywilska wygląda teraz inaczej. Oby, Oby....Oby...
> Z szacunkiem
> dr.n.med. Maciej Kozłowski-psychiatra

przepraszem - już "naszość" wylała
panie dr.n.med. - ile pan ośrodków stworzył, ile osób chorych i
normalnych do współpracy namówił?
ile pan dr.n.med. osób odesłał do zakladów psychiatrycznych?
ja jakieś 30 lat temu, jesli nie pomagałem, to życzliwie kibicowałem
pomysłom jakiegoś dr /może pana to nie dotyczy, ale wg. obiązującej
w "tej Polsce" pisowni kropki po dr. nie stawia się) socjologii -
który w Bieszczadach próbował tworzyć ośrodki/gospodarstwa
dla "patologów" - ludzi wychodzacych z więzienia za chuligaństwo,
drobne kradzieże, ćpanie.
oczywiście prościej zastrzelić.
Kotańskiemu nie zawsze się udawało, ale wyniki miał na tle Europy
niezłe.
O trudnym jego charakterze wspominałem.
Ale może z okazji świąt warto wykopać i spalić resztki trupa?
Zamiast do ośrodka resztki z karpia zanieść?

[Gość: baalsaack]

Po "wg" też się nie stawia kropki. Może czas już skończyć dyskusję nt. interpunkcji.

[Gość: homard]

no ale aniołem to Kotanski nie był...Konfiksowanie mienia i pozbawianie
godności tez powinno byc elementem kazdej terapii.?

Scinanie dziewczynie wlosów do pasa na zapalke z tego powowdu ze swiatła nie
zgasiła w nocy to tez jego dobrodusznosc....

Monar to taka sekta ktorej mimo wszytsko cos sie udaje dobrego zrobic ale
nalezaloby to porzadnie przefiltrowac...Nie znam sytuacji dzisiejszej ale wioem
jak bylo za Kotanskiego

[Gość: danusb]

Witam,Pana Doktora. Jestem lekarzem. Mieliśmy okazję spotkać w
pewnej poradni, do której Pan Doktor zapisał się jako pacjent, więc
miałam okazję zweryfikować Pana osobę. Otóż wiadomo mi, iż cierpi
Pan przede wszystkim na zaburzenia schizoafektywne oraz ma inne
liczne problemy, których nie ujawnię, ale Pana osoba wyjątkowo
zapadła mi w pamięć. Ponieważ miałam wątpliwości, czy posiada Pan
prawo wykonywania zawodu, zadałam sobie trud i wyjaśniłam w Izbach
Lekarskich.
Otóż być może studiował Pan medycynę i nawet ukończył studia(na co
wskazywać by mogło używane przez Pana słownictwo fachowe), niestety
(na całe szczęście) nie może się Pan posłgiwać tytułem zawodowym
lekarza ani tym bardziej doktora. Przykro mi tylko, że przynosi Pan
wstyd moje grupie zawodowej, wypisując takie bzdury, krzywdzące
Wielkiego Człowieka, w dodatku używa Pan przy tym wulgaryzmów.

to nie moze byc on

[Gość: edziap5]

a ja nie wierze ze to jest prawdziwy pan kozlowski, on by tak nie
napisal....chyba ze znow jest "nie-soba..."

[Gość: prokurator]

do danusb: Nie jesteś lekarzem i nie podszywaj się pod lekarza. Gdybyś był
lekarzem, to wiedziałbyś, że obowiązuje cię tajemnica zawodowa i nie wolno ci
opowiadać o chorobach konkretnych pacjentów.
Jeśli skończyłeś medycynę i na forum podajesz na co któryś pacjent rzekomo
chorował to jesteś przestępcą.

Pan doktor Kozłowski może cię podać do sądu za naruszanie dóbr osobistych i
domagać się odszkodowania. Policja potrafi cię odszukać.
Który z pacjentów chciałby iść do lekarza, który potem na forach opowiada o jego
dolegliwościach? Stracisz nie tylko pieniądze za odszkodowanie lecz także
wszystkich pacjentów, którzy opowiadali ci o swoich skrywanych dolegliwościach.
To jest afera!
Chyba sam zawiadomię policję. Taki lekarz powinien stracić prawo wykonywania zawodu.

Ty to dopiero przynosisz wstyd grupie zawodowej.

[Gość: prokurator]

do danusb: I wiedź człowieczku - przestępco, że Pan doktor Kozłowski jest
lekarzem, któremu jedynie możesz pozazdrościć talentu, intuicji i wiedzy
medycznej oraz odwagi wyrażania poglądów.
Nie ma w Polsce drugiego tak genialnego lekarza psychiatry.

[Gość: Liroy]

Widzę w życiu ci się nie udało i próbujesz się odegrać, marny ch...ku

[Gość: Kaycee]

Rzeczywiście istnieje taka osoba, tyle że albo ktoś się pod nią
podszywa, albo wykształcony psychiatra nie wie, że po dr nie
stawiamy kropki. Wszystkiego najlepszego w 2009 r.

Wigilia bez heroiny i na trzeźwo

[slomaa]

Kotański jaki był , taki był , w sumie uważam że mimo wszystko należy go oceniać
łagodnie gdyż nawet jeśli te oskarżenia w jego kierunku przez komentujących
artykuł są prawdą to i tak zrobił dużo dobrego dla ludzi. Narkomania jest jak
alkoholizm , jeżeli człowiek chce z tym zerwać to zazwyczaj szybko traci zapał
do terapii i wraca do nałogu , w takiej sytuacji potrzebne są radykalne
działania , a jeśli ktoś podjął decyzję o rozpoczęciu leczenia to należy za
wszelką cenę mu pomóc w tym wytrwać , środki mogą być czasami ostre. Ale nie
rozumiem na przykład niektórych którzy na siłę chcą robić z narkomanów ludzi
zdrowych , narkomania i alkoholizm to choroba [w sumie uzależnienie np. od
"marihuany" (psychiczne , bo fizyczne jak w przypadku alkoholu możliwe nie jest)
jest niczym w porównaniu do uzależnienia do alkoholu , z alkoholem jest ten
problem ze nie tylko psychika pragnie "chwili przyjemności" lecz także organizm
się tego domaga i prze to są bóle itp. sytuacje , podobnie jak z heroiną która
uzależnia fizycznie)] w której nie można pomóc choremu dopóki sam tego nie
zechce , to tak jakby wsadzić samobójcę do celi np. na 20 lat i liczyć na to że
gdy go się wypuści to nie popełni on natychmiast samobójstwa (w tym przypadku to
pewnie miało by miejscu już w trakcie zamknięcia takiej osoby ,tak samo narkoman
też zrobi wiele dla osiągnięcia celu i dopóki sam nie zechce zmienić swych
nawyków to nawet siłowe leczenie nie pomoże gdyż po jego zakończeniu osoba ta
nadal będzie starała się za wszelką cenę zażyć daną substancję).
I dlatego uważam że obecny stan rzeczy w sprawie narkotyków (ich dostępności,
profilaktycznego uświadamiania o zagrożeniach i skutkach zażywania i karaniu za
ich posiadanie) jest absolutnie zły , porównał bym go nawet z faszyzmem gdzie
jedna osoba miała "absolutną rację" co do tego co jest złe , a co dobre.
Obecna sytuacja w której "profilaktyka" oznacza opowiadanie bajek o tym jak to
zapalenie skręta zrobi z Ciebie brudnego bezdomnego lub nawet mordercę jest
chora , młody czlowiek nasłucha się tego w szkole , po szkole zobaczy kogoś pod
wpływem narkotyku i pomyśli że skoro naopowiadano mu głupot w szkole (nt.
działania narkotyków na organizm) to i inne informacje które mu tam wpojono (bo
większość tego co piszą to prawda , np. na przykładzie konopii , czyli zespół
amotywacyjny i ogólna apatia) to narkotyki są nieszkodliwe , a tak nie jest.
Ważne jet uświadamianie ludzi od ok. 12-14 lat (bo taki teraz jest chyba wiek
inicjacji narkotykowej) o prawdziwych skutkach , zagrożeniach i realnym
działaniu nielegalnych(na tę chwilę) substancji psychoaktywnych zwanych
narkotykami. I urzedzając głosy wzburzenia , nie jestem za sprzedażą narkotyków
nieletnim , jestem za realnych uświadamianiem ludzi o problemach narkotykowych ,
przekazanie prawdziwej wiedzy napewno ograniczy odsetek ludzi sięgających po
narkotyki , zwłaszcza wśród młodzieży która już nasłuchała się bajek o
ćpunach-zabójcach , którzy po 1 razie mordują niewinnych. Jak człowiek widzi
osobę po narkotykach która wygląda całkiem normalnie i tak też się zachowuje to
skutek jest taki że zapomina o tym że nie wyszystko co było mu wpojone jet
prawdą , a efekt pokazuje się dopiero po jakimś czasie gdy już jest uzależniony
i sam może powiedzieć co było prawdą , a co nie. A gdyby młodzież widziała że to
co czego dowiadują się w szkole jest prawdą , i że narkotyki nie są aż tak
kryminogenne jak to im wpajano to jestem przekonany że wtedy po narkotyk
sięgnęła by mniejsza liczba ludzi , z narkotykami nie da się walczyć tak jak
teraz bo zawsze był i będzie popyt tak jak i podaż a z ludzi chorych robi się
przestępców i zamyka w więzieniach za nasze pieniądze podczas gdy złodziej
kradnąc do bodajże 200zł nie jest przestępcą a dorosły człowiek posiadający
troszkę suszu roślinnego zwanego marihuaną czy też np. grzyby halucynogenne lub
tabletki ecstasy automatycznie staje się przestępcą , choćby był uosobieniem
Jezusa Chrystusa to posiadając te przedmioty(asubstancje) staje się kimś pokroju
bandyty z mafii lub przynajmniej blokersa który sieje strach i czynnie szkodzi
społeczeństwu np. bijąc przechowdniów.
Przejdę teraz do puenty...
W tej chwili pieniądze są marnowane na walkę z narkomanią poprzez karanie ludzi
za to że robią z WŁASNYM ciałem to co im się żywnie podoba czyli przyjmują
narkotyk , państwo polskie tak jak niegdyś fuhrer gazował żydów tak teraz sądy
wtrącają do więzień ludzi którzy niczym się nie narazili społeczeństwu , a ludzi
(np. złodziei) którzy czynnie szkodzą społeczeństwu tak jakby rozgrzesza (np.
ten przykład z kradzieżą do 200zł czyli wykroczeniem a nie przestępstwem).
I sytuacja wygląda tak: Każdy z nas płaci za zamykanie i karanie niewinnych
ludzi , policja zajmuje się narkomanami (tak samo by było z alkoholikami gdyby
alkohol był nielegalny jak za czasów prohibicji) bo ich najłatwiej złapać gdyż
oni zazwyczaj się nie kryją z tym i wykrywalność przestępstw rośnie , a
policjant dostanie premie za ilość złapanych "przestępców" a nie za ich
"jakość" , czyli 10 ćpunków którzy sami sobie szkodzą i jeśli tego nie skończą
to najwyżej umrą z przedawkowania złapanych przez policjanta jest dla niego
lepiej opłacane niż np. złapanie i zamknięcie 1 dresa który terroryzuje osiedle.
Posiadanie narkotyków łatwo udowodnić więc na tym się skupia policja. A mafia
tak czy inaczej zgarnia pieniądze z narkotyków gdyż ma na nie monopol , czyli my
wydajemy kasę na zwalczanie , ludzie sami biorą narkotyki i wydaja na nie
pieniądze a jedyna strona w tym obiega która wychodzi na tym korzystnie jest
mafia która zgarnia pieniądze. A gdyby narkotyki były dostępne do kupna dla
dorosłych w licencjonowanych punktach i produkowane oraz dostarczane przez
państwo to pieniądze na nich zarobione można by przeznaczyć na leczenie ,
uświadamianie oraz zwalczanie i zamykanie osób które by np. odsprzedawały
narkotyki dzieciom, to wg. mnie byłoby moralnie uzasadnione. I wtedy dostęp do
narkotyków dla młodzieży zostałby znacznie ukrócony.
Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do starań o legalizację narkotyków, zwalczmy
mafię i zajmijmy się uświadamianiem a nie karaniem.Karanie prowadzi donikąd i
marnowane są tylko czas , pieniądze i ludzkie zmarnowane życia.