Dodaj do ulubionych

Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami

IP: *.ne.client2.attbi.com 07.11.03, 02:19
Ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Marzanna Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.tnt5.montreal.qb.da.uu.net 07.11.03, 02:36
      Wielki skandal,i jak zwykle ignorancja administracji sadowej.Od
      dluzszego czasu, czas oczekiwania aresztowanych na rozprawe
      sadowa dochodzi do 2lat i wiecej!!!! A moze tak ,osoby nie
      wywiazujace sie ze swoich obowiazkow sluzbowych w
      Sadzie ,zaaresztowac i kazac im czekac 2 lata na rozprawe?
      Czemu nie, przez pryzmat wlasnych doswiadczen staliby sie moze
      WRAZLIWSI .
      • Gość: markosciel Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 07:15
        Człowieku, a od kiedy to radni w jakimkolwiek mieście są członkami
        administracji sądowej? TO są tacy mali politycy którzy albo jeszcze czekają na
        swoją szansę w tzw. wielkiej polityce lub tacy którzy już się tam nie
        sprawdzili. A efekty są jak widać - co tam przepisy ustawy, przecież są
        nierealne, a najważniejsze są procedury. A co ich obchodzą sądy
    • Gość: Iluvatar Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.class146.petrotel.pl 07.11.03, 02:37
      Wiecie co rzadzocy??? Ja jush qurwa nie wiem czy plakac czy
      smiac czy strzelic se baranka!!! wezcie oddajcie te polske
      najlepiej jakiemus innemu panstwu moze inni lepiej sie przyloza
      a my zostanmy polakami (malymi) w duszy :D
    • Gość: Heroinim Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.tnt5.montreal.qb.da.uu.net 07.11.03, 03:27
      Coz za profesjonalizm wsrod radnych? Intuicja i szosty zmysl,by
      ocenic w ciagu 2-minut, czy kandydat nadaje sie na lawnika!!!
      Jestem w szoku,a jak szosty zmysl zawiedzie i poslecie nas
      Panstwo do diabla? Mam ndzieje tylko,ze profesjonalizm innych
      grup decydujacych o losach obywateli nie opiera sie na
      intuicji.Horror!!!!!
    • Gość: Kumak Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 06:36
      Z Lublina przykladu nie bierzcie ,bo to wstyd i
      sromota jak w sreniowiecznej literaturze pisano . Ja
      mam watpliwosci czy w Lublinie policja poswiecila wiecej
      jak 5 minut na wywiad w domu kandydata na lawnika. Bo
      radni ukladami i partaczeniem dokonczyli.
    • inaww Biedni podsądni... 07.11.03, 07:03
      Ławnicy mają wydawać wyroki. W ich rękach będą ludzkie losy!
      Przy takim trybie powoływania ławników - przed rozprawą
      najbardziej niewinny człowiek powinien drżeć ze strachu! Czy aby
      radni nie za bardzo zurzędniczeli? Czy raz na ileśtam lat nie
      mogą popracować więcej niż 8 godzin przez kilkanaście dni? Mogą
      sobie potem "odebrać" te nadgodziny, kiedy nowi ławnicy już
      rozpoczną pracę. Czy radni zapomnieli, że zostali wybrani? Jaki
      idiota wybierze ich kiedykolwiek powtórnie? A podobno bezrobocie
      powoduje większą mobilizację tych którzy pracują - z obawy o
      utratę pracy... Ano tak... Zapomniałam że to radni z Warszawy!
      No i nikt ich nie potrafi zastąpić, ani żaden inny radny nie
      może pomóc, bo PROCEDURY... Może by tak jakieś malutkie
      trzęsienie ziemi? Szef tych radnych jest z LPR-u, najbardziej
      rozmodlonej polskiej partyjki - niech pomodli się o pomoc Siły
      Wyższej!
    • btb Zarząd komisaryczny 07.11.03, 08:52
      Rada Warszawy narusza prawo przekraczając termin wyboru
      ławników. I to narusza w sposób drastyczny - łamie same podstawy
      konstytucyjne RP, przepisy o trójpodziale władzy. To jest
      wystarczająca podstawa do wprowadzenia w Warszawie zarządu
      komisarycznego. Widać tutaj pewną niespójność obecnego ustroju
      samorządowego: wprowadzenie zarządu komisarycznego eliminuje
      prezydenta wybranego odrębnie w bezpośrednich wyborach, a on
      przecież nie ponosi odpowiedzialności za niewywiązywanie się
      przez radę z jej własnych obowiązków. Ustawa samorządowa powinna
      być uzupełniona o przepis, że zarząd komisaryczny wprowadzony z
      powodu naruszania prawa przez radę sprawuje aktualny prezydent,
      a dopiero jeśli także on nie przestrzega prawa, to można
      mianować innego komisarza.
      • btb Sądy nie są lepsze 07.11.03, 09:00
        Średni czas sprawy w polskich sądach wynosi ponad 1000 dni (!), a na takiej np.
        Litwie tylko 74. To jest obraz mafijnej (czyt. ubeckiej) dywersji w "wymiarze
        sprawiedliwości" (tego nie można pisać bez cudzysłowu) PRL-bis.
      • Gość: TOGA Potrzebne nowe wybory w Gminie Warszawa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 09:14
        Rozpędzić tych dupkow,
    • Gość: TOGA Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 09:12
      Tak jakby sądy pracowały świetnie, paraliż,
      sądy cały czas są sparaliżowane.
    • Gość: Greg Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.zd.com.pl / 192.168.2.* 07.11.03, 09:18
      Wiadomo - prawicy zawsze zalezalo na rozlozeniu tego miasta...
    • Gość: kulfon Paraliż w warszawskich sadach - slowem burdel IP: 141.52.124.* 07.11.03, 09:27
      nie pierwszy raz w Warszawie mamy burdel...
      Powoli czlowiek przyzwaczaja sie...
      A chca burdele likwidowac...
      Kpina, zalosna kpina...
    • Gość: z GUT NIECH SIE POMODLI IP: *.ichf.edu.pl 07.11.03, 09:40
      To rozwiaze wszystkie problemy w koncu jest z LPR-u wiec
      ma "na gorze" dobre plecy. Przy okazji modlenia sie moze Bog
      odpusci mu to ze ma innych ludzi w DUPIE. Ja nie.
    • Gość: Były radny Wina Gazety IP: *.math.uni.lodz.pl 07.11.03, 09:47
      Jest to m.in. wynik akcji Gazety zachęcającej do składania
      wniosków na ławników dla kasy. W poprzednich kadencjach nie było
      takich problemów.
      • Gość: Gościu Re: Wina Gazety IP: 195.85.227.* 07.11.03, 09:51
        Raczej polityków którzy uświadomili sobie że mogą wpływać na
        wyroki za pomocą swoich ławników !!! W Polsce jest wszędzie taki
        straszny bałagan. Dlaczego nie jesteśmy w stanie tego zmienić ?
        Czy można zmienić coś poza fasadą jeżeli fundamenty są tak
        przegniłe ?
        • Gość: Robal Re: Wina Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 10:11
          W programie u Jaworowicz jakiś wkurzony facet wykrzyczał że chciałby aby
          przyszli Niemcy (zdaje się wyraził się - Hitler) i niech wreszcie zrobią
          porządek ze wszystkim: sądami, koleją, policją itp.
          • Gość: prawnicy Dwoch lawników moze przeglosowac sedziego!to skandal! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 14:46
            Jeżeli dwoch ławników może przegłosować 1 zawodowego sedziego to
            instytucja lawnika jest najlepszym sposobem na kupowanie wyroków
            za pieniądze!!!!SKANDAL!!!!
        • klaryska Re: Wina Gazety 07.11.03, 11:13
          Gość portalu: Gościu napisał(a):

          > Raczej polityków którzy uświadomili sobie że mogą wpływać na
          > wyroki za pomocą swoich ławników !!! W Polsce jest wszędzie
          taki
          > straszny bałagan. Dlaczego nie jesteśmy w stanie tego
          zmienić ?
          > Czy można zmienić coś poza fasadą jeżeli fundamenty są tak
          > przegniłe ?
          bo drogi gosciu w balaganie najlepiej sie kradnie i dokonuje
          innych przestepstw.
      • Gość: asz Re: Wina Gazety IP: 217.11.134.* 07.11.03, 10:35
        Dokładnie. Pamiętam ten artykuł na pierwszej stronie
        zachęcający ludzi do składania swoich wniosków i wyliczający
        ile to kasy można zarobić. A teraz się dziwią, że w niektórych
        miastach większość ławników dostało się z rekomendacji partii
        politycznych. Wydaje mi się, że redakcja G.W. nie wie co to
        odpowiedzialność za słowo.
    • Gość: frog Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 10:45
      Czy to ta Pitera z Transparency International?
      • moje_3_grosze Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami 07.11.03, 13:08
        Gość portalu: frog napisał(a):

        > Czy to ta Pitera z Transparency International?

        Tak. Ta sama czarująca Julia Pitera
    • klaryska przycmilo mnie czy co 07.11.03, 11:11
      jezeli kandydatow ma wylosowac komputer to ktos ma wprowadzic
      dane,,czy dane sa juz w wersji zrozumialej dla komputera. Czy
      tez na koniec wybierania trzeba bedzie wprowadzic dane do
      komputera...oj glowa mi sie rozgrzala.
      i wogole co to jest ze dajmy na to w mojej sprawie wyrok ma
      zapadac przy udziale lawnikow wybierancyh na czas. Poniewaz
      czasu jest zbyt malo zeby dokonac sprawiedliwego i rozsadnego
      wyboru przegladajac wszystkie podania proponuje zastosowac
      metode losowa tzn. wybrac kandydatow losowo, potem sprawdzic ich
      wierzytelnosc, i albo zaakceptowac albo kontynuowac losowe
      wybieranie.
      A wogole LPR to ta liga swieta???? te tumany maja dla
      sadownictwa cywilnego zatwierdzac kandydatow.
      Czy wobec tego samotna rozwiedzona matka bedzie niewlasciwa
      kandydatka.
    • Gość: Zbyszek Liga Przyjaciół Rosji paraliżuje nawet wybory ławników IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 11:28
      a odpowiedzialność i tak w oczach gminu spadnie na SLD/UP.
    • Gość: antyławnik Po co nam ławnicy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 13:33
      Najśmieszniejsze w tej sprawie jest to, że przyczyną
      ewentualnego paraliżu sądów warszawskich będzie niemożność
      orzekania przez spowodowana brakiem osób, które i tak w procesie
      orzekania są zbędne i najczęściej kompeletnie nic do sprawy nie
      wnoszą. Tzw. uczestnictwo czynnika społecznego w procesie to
      czysta fikcja, z której sędziowie doskonale sobie zdają sprawę.
      • Gość: JURISTA Re: Po co nam ławnicy? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 14:37
        JAK NAJSZYBCIEJ SEJM I PREZYDENT POWINNI ZLIKWIDOWAC TE CHORĄ
        INSTYTUCJE ŁAWNIKA!!ICH NIEKOMPETENCJA MOZE PARALIżOWAC
        WIEKSZOSC SPRAW SADOWYCH!!MOIM ZDANIEM TO BALAGAN
        NIEWYOBRAZALNY!! a wiec parlament do dzieła..!!!Czas skonczyc z
        psuciem Państwa Polskiego!!
      • Gość: liberum veto Re: Po co nam ławnicy? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 14:50
        SkaNDAL !!dWOCH LAWNIKOW MOZE PRZEGLOSOWAC ZAWDOWEG SEDZIEGO!!
        i SEJM TAKICH BZDUR NIE WIDZI????Najwyzszy czas zeby Panowie
        poskowie wzieli sie za solidna prace nad budowa rzeczywistych
        fundamentow Panstwa Polskiego!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka