Gość: ABBA IP: *.ne.client2.attbi.com 07.11.03, 02:19 Ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Marzanna Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.tnt5.montreal.qb.da.uu.net 07.11.03, 02:36 Wielki skandal,i jak zwykle ignorancja administracji sadowej.Od dluzszego czasu, czas oczekiwania aresztowanych na rozprawe sadowa dochodzi do 2lat i wiecej!!!! A moze tak ,osoby nie wywiazujace sie ze swoich obowiazkow sluzbowych w Sadzie ,zaaresztowac i kazac im czekac 2 lata na rozprawe? Czemu nie, przez pryzmat wlasnych doswiadczen staliby sie moze WRAZLIWSI . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: markosciel Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 07:15 Człowieku, a od kiedy to radni w jakimkolwiek mieście są członkami administracji sądowej? TO są tacy mali politycy którzy albo jeszcze czekają na swoją szansę w tzw. wielkiej polityce lub tacy którzy już się tam nie sprawdzili. A efekty są jak widać - co tam przepisy ustawy, przecież są nierealne, a najważniejsze są procedury. A co ich obchodzą sądy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iluvatar Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.class146.petrotel.pl 07.11.03, 02:37 Wiecie co rzadzocy??? Ja jush qurwa nie wiem czy plakac czy smiac czy strzelic se baranka!!! wezcie oddajcie te polske najlepiej jakiemus innemu panstwu moze inni lepiej sie przyloza a my zostanmy polakami (malymi) w duszy :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heroinim Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.tnt5.montreal.qb.da.uu.net 07.11.03, 03:27 Coz za profesjonalizm wsrod radnych? Intuicja i szosty zmysl,by ocenic w ciagu 2-minut, czy kandydat nadaje sie na lawnika!!! Jestem w szoku,a jak szosty zmysl zawiedzie i poslecie nas Panstwo do diabla? Mam ndzieje tylko,ze profesjonalizm innych grup decydujacych o losach obywateli nie opiera sie na intuicji.Horror!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kumak Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 06:36 Z Lublina przykladu nie bierzcie ,bo to wstyd i sromota jak w sreniowiecznej literaturze pisano . Ja mam watpliwosci czy w Lublinie policja poswiecila wiecej jak 5 minut na wywiad w domu kandydata na lawnika. Bo radni ukladami i partaczeniem dokonczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Biedni podsądni... 07.11.03, 07:03 Ławnicy mają wydawać wyroki. W ich rękach będą ludzkie losy! Przy takim trybie powoływania ławników - przed rozprawą najbardziej niewinny człowiek powinien drżeć ze strachu! Czy aby radni nie za bardzo zurzędniczeli? Czy raz na ileśtam lat nie mogą popracować więcej niż 8 godzin przez kilkanaście dni? Mogą sobie potem "odebrać" te nadgodziny, kiedy nowi ławnicy już rozpoczną pracę. Czy radni zapomnieli, że zostali wybrani? Jaki idiota wybierze ich kiedykolwiek powtórnie? A podobno bezrobocie powoduje większą mobilizację tych którzy pracują - z obawy o utratę pracy... Ano tak... Zapomniałam że to radni z Warszawy! No i nikt ich nie potrafi zastąpić, ani żaden inny radny nie może pomóc, bo PROCEDURY... Może by tak jakieś malutkie trzęsienie ziemi? Szef tych radnych jest z LPR-u, najbardziej rozmodlonej polskiej partyjki - niech pomodli się o pomoc Siły Wyższej! Odpowiedz Link Zgłoś
btb Zarząd komisaryczny 07.11.03, 08:52 Rada Warszawy narusza prawo przekraczając termin wyboru ławników. I to narusza w sposób drastyczny - łamie same podstawy konstytucyjne RP, przepisy o trójpodziale władzy. To jest wystarczająca podstawa do wprowadzenia w Warszawie zarządu komisarycznego. Widać tutaj pewną niespójność obecnego ustroju samorządowego: wprowadzenie zarządu komisarycznego eliminuje prezydenta wybranego odrębnie w bezpośrednich wyborach, a on przecież nie ponosi odpowiedzialności za niewywiązywanie się przez radę z jej własnych obowiązków. Ustawa samorządowa powinna być uzupełniona o przepis, że zarząd komisaryczny wprowadzony z powodu naruszania prawa przez radę sprawuje aktualny prezydent, a dopiero jeśli także on nie przestrzega prawa, to można mianować innego komisarza. Odpowiedz Link Zgłoś
btb Sądy nie są lepsze 07.11.03, 09:00 Średni czas sprawy w polskich sądach wynosi ponad 1000 dni (!), a na takiej np. Litwie tylko 74. To jest obraz mafijnej (czyt. ubeckiej) dywersji w "wymiarze sprawiedliwości" (tego nie można pisać bez cudzysłowu) PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOGA Potrzebne nowe wybory w Gminie Warszawa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 09:14 Rozpędzić tych dupkow, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOGA Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 09:12 Tak jakby sądy pracowały świetnie, paraliż, sądy cały czas są sparaliżowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.zd.com.pl / 192.168.2.* 07.11.03, 09:18 Wiadomo - prawicy zawsze zalezalo na rozlozeniu tego miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kulfon Paraliż w warszawskich sadach - slowem burdel IP: 141.52.124.* 07.11.03, 09:27 nie pierwszy raz w Warszawie mamy burdel... Powoli czlowiek przyzwaczaja sie... A chca burdele likwidowac... Kpina, zalosna kpina... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z GUT NIECH SIE POMODLI IP: *.ichf.edu.pl 07.11.03, 09:40 To rozwiaze wszystkie problemy w koncu jest z LPR-u wiec ma "na gorze" dobre plecy. Przy okazji modlenia sie moze Bog odpusci mu to ze ma innych ludzi w DUPIE. Ja nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Były radny Wina Gazety IP: *.math.uni.lodz.pl 07.11.03, 09:47 Jest to m.in. wynik akcji Gazety zachęcającej do składania wniosków na ławników dla kasy. W poprzednich kadencjach nie było takich problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gościu Re: Wina Gazety IP: 195.85.227.* 07.11.03, 09:51 Raczej polityków którzy uświadomili sobie że mogą wpływać na wyroki za pomocą swoich ławników !!! W Polsce jest wszędzie taki straszny bałagan. Dlaczego nie jesteśmy w stanie tego zmienić ? Czy można zmienić coś poza fasadą jeżeli fundamenty są tak przegniłe ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robal Re: Wina Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 10:11 W programie u Jaworowicz jakiś wkurzony facet wykrzyczał że chciałby aby przyszli Niemcy (zdaje się wyraził się - Hitler) i niech wreszcie zrobią porządek ze wszystkim: sądami, koleją, policją itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnicy Dwoch lawników moze przeglosowac sedziego!to skandal! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 14:46 Jeżeli dwoch ławników może przegłosować 1 zawodowego sedziego to instytucja lawnika jest najlepszym sposobem na kupowanie wyroków za pieniądze!!!!SKANDAL!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
klaryska Re: Wina Gazety 07.11.03, 11:13 Gość portalu: Gościu napisał(a): > Raczej polityków którzy uświadomili sobie że mogą wpływać na > wyroki za pomocą swoich ławników !!! W Polsce jest wszędzie taki > straszny bałagan. Dlaczego nie jesteśmy w stanie tego zmienić ? > Czy można zmienić coś poza fasadą jeżeli fundamenty są tak > przegniłe ? bo drogi gosciu w balaganie najlepiej sie kradnie i dokonuje innych przestepstw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asz Re: Wina Gazety IP: 217.11.134.* 07.11.03, 10:35 Dokładnie. Pamiętam ten artykuł na pierwszej stronie zachęcający ludzi do składania swoich wniosków i wyliczający ile to kasy można zarobić. A teraz się dziwią, że w niektórych miastach większość ławników dostało się z rekomendacji partii politycznych. Wydaje mi się, że redakcja G.W. nie wie co to odpowiedzialność za słowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frog Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 10:45 Czy to ta Pitera z Transparency International? Odpowiedz Link Zgłoś
moje_3_grosze Re: Widmo paraliżu nad warszawskimi sądami 07.11.03, 13:08 Gość portalu: frog napisał(a): > Czy to ta Pitera z Transparency International? Tak. Ta sama czarująca Julia Pitera Odpowiedz Link Zgłoś
klaryska przycmilo mnie czy co 07.11.03, 11:11 jezeli kandydatow ma wylosowac komputer to ktos ma wprowadzic dane,,czy dane sa juz w wersji zrozumialej dla komputera. Czy tez na koniec wybierania trzeba bedzie wprowadzic dane do komputera...oj glowa mi sie rozgrzala. i wogole co to jest ze dajmy na to w mojej sprawie wyrok ma zapadac przy udziale lawnikow wybierancyh na czas. Poniewaz czasu jest zbyt malo zeby dokonac sprawiedliwego i rozsadnego wyboru przegladajac wszystkie podania proponuje zastosowac metode losowa tzn. wybrac kandydatow losowo, potem sprawdzic ich wierzytelnosc, i albo zaakceptowac albo kontynuowac losowe wybieranie. A wogole LPR to ta liga swieta???? te tumany maja dla sadownictwa cywilnego zatwierdzac kandydatow. Czy wobec tego samotna rozwiedzona matka bedzie niewlasciwa kandydatka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbyszek Liga Przyjaciół Rosji paraliżuje nawet wybory ławników IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 11:28 a odpowiedzialność i tak w oczach gminu spadnie na SLD/UP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyławnik Po co nam ławnicy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 13:33 Najśmieszniejsze w tej sprawie jest to, że przyczyną ewentualnego paraliżu sądów warszawskich będzie niemożność orzekania przez spowodowana brakiem osób, które i tak w procesie orzekania są zbędne i najczęściej kompeletnie nic do sprawy nie wnoszą. Tzw. uczestnictwo czynnika społecznego w procesie to czysta fikcja, z której sędziowie doskonale sobie zdają sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JURISTA Re: Po co nam ławnicy? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 14:37 JAK NAJSZYBCIEJ SEJM I PREZYDENT POWINNI ZLIKWIDOWAC TE CHORĄ INSTYTUCJE ŁAWNIKA!!ICH NIEKOMPETENCJA MOZE PARALIżOWAC WIEKSZOSC SPRAW SADOWYCH!!MOIM ZDANIEM TO BALAGAN NIEWYOBRAZALNY!! a wiec parlament do dzieła..!!!Czas skonczyc z psuciem Państwa Polskiego!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberum veto Re: Po co nam ławnicy? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 14:50 SkaNDAL !!dWOCH LAWNIKOW MOZE PRZEGLOSOWAC ZAWDOWEG SEDZIEGO!! i SEJM TAKICH BZDUR NIE WIDZI????Najwyzszy czas zeby Panowie poskowie wzieli sie za solidna prace nad budowa rzeczywistych fundamentow Panstwa Polskiego!! Odpowiedz Link Zgłoś