Przepychanki z deweloperem o tereny Skry

[Gość: przypominajka]

"Za wszelka cenę musimy chronić te enklawy przyrody przed zakusami żywiołowej zabudowy i hałaśliwej cywilizacji. Dlatego naszym priorytetem będzie uchwalenie planów zagospodarowania przestrzennego terenów zielonych i kompleksowej wizji ich rozwoju. Warunkiem powstawania nowych inwestycji będzie zapewnienie odpowiedniej ilości masy biologicznie czynnej o odpowiednich parametrach."

fragment programu samorządowego "Platforma dla Warszawy 2006-2010"

Przepychanki z deweloperem o tereny Skry

[Gość: przypominajka]

"Za wszelka cenę musimy chronić te enklawy przyrody przed zakusami żywiołowej zabudowy i hałaśliwej cywilizacji. Dlatego naszym priorytetem będzie uchwalenie planów zagospodarowania przestrzennego terenów zielonych i kompleksowej wizji ich rozwoju. Warunkiem powstawania nowych inwestycji będzie zapewnienie odpowiedniej ilości masy biologicznie czynnej o odpowiednich parametrach."

fragment programu samorządowego "Platforma dla Warszawy 2006-2010"

[Gość: Anka]

"Kilka kolejnych koncepcji firma zaprezentowała niedawno na spotkaniu
zorganizowanym w Ministerstwie Sportu. Doszło do niego z inicjatywy szefa tego
resortu Mirosława Drzewieckiego. Sprzyja on irlandzkiemu inwestorowi, bo liczy
na remont stadionu"

Pan minister z PO liczy chyba jednak na coś innego :)
Jak całe PO!
lody, lody, lody !!!

Jako mieszkaniec Warszawy nie godzę się na przedłużanie umowy wieczystego
użytkowania. To zwyczajnie się nie opłaca. Należy przejąć teren od Irlandczyków
i sprzedać na wolnym rynku. Za cenę sprzedaży uda się wybudować dwa takie
stadiony jak na skrze!

Przestańcie kombinować platformo!!!

**** lody, lody, lody...kręci nam PO ****

[Gość: q]

lody, lody, lody....kręcimy w bufecie lody, lody, lody

[Gość: Grzegorz]

Jaka to "wieczysta dzierżawa" do 2014 roku? Wieczysta - to na 99 lat czyli na
cały wiek. Po drugie - dzierżawca nie ma żadnych tytułów własności do przedmiotu
dzierżawy. Ma tytuł do użytkowania zgodnego z umową dzierżawy. Po trzecie -
umowa dzierżawy może być rozwiązana na warunkach określonych w tej umowie i sądy
nie są do tego potrzebne. Po czwarte - może być rozwiązana wcześniej (w każdym
czasie) jeśli dzierżawca nie wywiązuje się z zobowiązań zapisanych w umowie
(oraz ew. aneksach). Kontrola nad wywiązywaniem się z umowy (przez obie strony)
należy wzajemnie do stron umowy oraz do ich organów nadzorczych. Organem nadzoru
i kontroli nad Prezydentem HGW z urzędu jest Rada m. St. W-wy i jej organy
(komisja Rewizyjna). Jak widać - chociażby z powyższego - system zabezpieczeń
jest jasny, klarowny i w miarę wyczerpujący. Jeśli coś może tu być gmatwane, to
w drodze tzw aneksów, zmieniających postanowienia umowy głównej. I z tego
korzystają kombinatorzy. Dlatego tam, gdzie zarysowuje się powstanie szkody -
powinny wkraczać inne organy kontroli i ścigania z urzędu. Ale zawsze musi być
zdefiniowany ten "piec" do którego można i należy się odnosić. W przypadku
gospodarki gruntami - jest nim szczegółowy plan zagospodarowania przestrzennego
terenu, przyjęty formalnie przez organ uprawniony i obowiązujący jako PRAWO. I
tu jest "pies pogrzebany". Brak planów - to otwarcie drogi do tzw jednostkowych
decyzji administracyjnych, które zezwalają np na budowę tam, gdzie powinna być
droga lub budowę tego w danym miejscu, czego tam być nie powinno. To jest
podstawowa przyczyna bałaganu urbanistycznego w mieście, podejrzanych decyzji
budowlanych, a także zbędnych kosztów późniejszych zmian planów. Pytanie: KTO I
DLACZEGO DOPUSZCZA DO WIELOLETNICH OPoźNIEń w przyjęciu planów szczegółowych.
Odpowiedz: TEN KTO MA Z TEGO KORZYśCI ? A kto: może odpowie CBA !?

Pomysły na poziomie przedszkola

[czytelniko]

Kto kupi teren nie mogąc na nim budować?
Rozumiem, jak się nie ma konta, prawa jazdy, samochodu, żony,
dzieci, to nie ma się pojęcia o prowadzeniu gospodarstwa domowego a
cóż dopiero czymś większym.
Cały teren (stadion, baseny,..) to jedna wielka ruina w centrum
miasta. Czy jest szansa aby się to zmieniło?

chodzi o pieniądze

[Gość: Kika]

Ta firma działa dosyć agresywnie i angażuje bardzo duże pieniądze na tzw.
propagandę. Musi zatem chodzić o jeszcze większe pieniądze. Niech uszanuje
polskie prawo i uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego. Po coś on
przecież jest. A czy fajne byłyby wieżowce na Skrze? Wg mnie, nie. Mam
nadzieję, że kryzys pohamuje ekspansję przestrzenną niektórych.

[Gość: robo]

1. a Ty uszanuj informacje, ze nie ma dla tego terenu obowiazujacego
planu zagospodarowania przestrzennego, bo dopiero jest tworzony, a
prywatna firma, ktora go robi (chyba to ta slynna pracownia D., co
do ktorej dziwnych i niejasnych zwiazkow pojawiaja sie co jakis czas
informacje w mediach), robi go juz od chyba 10 lat i w miedzy-tzw-
czasie wiele z jej pomyslow uleglo dezaktualizacji.

2. Poza tym Global Partners jako firma dzierzawca terenu, ma do
niego prawa i ma tez swiete prawo, zeby proponowac, co chce na tym
terenie wybudowac, jak go chce zagospodarowac itp.

3. Ciekawe, ze GP w zamian za zgode na zabudowanie czesci terenu
chca dac kase na wlasciwie wybudowanie od nowa nowoczesnego starionu
SKRY, a miasto jest tak przeciw. A tymczasem chyba nie dalej jak
wczoraj miasto oglosilo liste projektow do realizacji w ramach
PARTNERSTWA PUBLICZNO-PRYWATNEGO. A tu PPP pelna geba, jest
inwestro, ma pomysl, deklaruje pomysl i gow... z tego wychodzi!

4. A sportowcy nie moga sie doprosic stadionu na poziomie - szkoda
gadac...

5. trzymam kciuki i mam nadzieje, ze Pani Prezydent Gronkiewicz-
Waltz jednak trzasnie piescia w stol, huknie na nieruchawych
urzedasow z Architektury, Sportu i Nieruchomosci i ten projekt
jednak zostanie zrealizowany! Licze na HGW!

[Gość: greg]

Komentarz sponsorowany

[Gość: robo]

napisz w ktorym miejscu? napisz napisz... a jak nie to odszczekaj :)

interesy, interesy..

[Gość: kika]

Ok. Plan jest po wyłożeniu, czyli wszczęta procedura. Poza tym gucio mnie
obchodzą interesy developera, a bardzo mnie obchodzi to jak, wygląda to miasto.
A Ty pan architekt na usługach GP czy co?

[Gość: kika]

SPrawdz sobie uchwałę o przystąpieniu do planu i policz na paluszkach, jeśli
umiesz do 10.. ile to lat. Poza tym dzierzawca terenu to nie święta krowa i nie
może budować, co się jemu podoba. Liczę ba rychłe bankructwo lub "przejście na
inne rynki" GP. A panu juz dziekujemy.

[Gość: robo]

moja wina - faktycznie nie 10 a 12 lat!!! ;-)
Uchwała Nr 393/XXXVI/96 z dnia 19.09.1996 r. w sprawie przystąpienia
do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Pola Mokotowskiego - jeszcze za czasow Gminy Centrum zaczeli
kombinowac z tym planem!!!
Masz jeszcze jakies 'asy' w rękawie?
oj ludzie ludzie... nie widzicie jak Was urzędasy na pl. Bankowym i
w PKIN robią w konia... Manipuliją naszym miastem jak chcą!

[Gość: Archie]

... p. prez. HGW już dawno zaakceptowała projekt tego planu wykonany
przez pracownię DAWOS, skierowała go (po uzgodnieniu projektu planu
m. in. przez miejskie Biura Sportu i Nieruchomości)do wyłożenia do
publicznego wglądu, a nastepnie odrzuciła m. in. uwagi firmy Global
Partners (ktora nie ma pojecia o tym - albo raczej "żnie głupa" -
jak funkcjonuje w Polsce użytkowanie wieczyste...) wniesione do
projektu tego planu. Plan powinien byc jak najszybciej uchwalony w
obecnym kształcie, a p. ministrowi Sportu (?!) nic do tego, bo prawo
miejscowe - jakim jest plan zagospodarowania przestrzennego - to
wyłączna domena samorządu lokalnego. Projekt planu jest zgodny z
polityka przestrzenną Warszawy i dalsze próby jego zablokowania
przez wyjątkowo nachalnego i niekompetentnego dewelopera, do tego
przy pomocy ministra to istny skandal ...
Archie

Przepychanki z deweloperem o tereny Skry

[Gość: Tomek]

Jesli HGW sie zgodzi na apartamentowce to przekresli swoje szanse na II kadencje

Bardzo lubie Global Partners

[old.kibol]

I dlatego kierownictwo tej firmy moze liczyc na regularne paczki z
owocami i cebula, gdy bedzie siedziec w pierdlu za to, co zrobilo ze
Skra i przyleglymi terenami.

Przepychanki z deweloperem o tereny Skry

[Gość: kmm]

"Dlatego naszym priorytetem będzie uchwalenie
> planów zagospodarowania przestrzennego terenów zielonych i kompleksowej wizji i
> ch rozwoju (terenów zielonych)" .....niestety, kiedy istnieje owa "kompleksowa
wizja" nie ma miejsca na robienie doraźnych interesów z inwestorami. Dlatego też
kompleksową wizją nikt nie jest zainteresowany. Ciekawym kiedy znajdujące się
również na Polu Biblioteka Narodowa zgłosi się do Ministerstwa Kultury z
deweloperem, który w zamian za remont magazynu książek otrzyma zgodę na budowę
na terenie biblioteki "kameralnego osiedla luksusowych apartametowców".
Ostatecznie może się trafić chętny na całe Pole, który w zamian za zgodę na
zabudowę zobowiąże się do grabienia liści. Miasto będzie dumne i szczęśliwe i
ogłosi, że wreszcie będziemy mieli pierwszy park utrzymywany w ramach
partnerstwa publiczno-prywatnego.

Przepychanki z deweloperem o tereny Skry

[Gość: warszawianka]

Nie ma Al. żwirki i Wigury!!!! To jest ULICA Zwirki i Wigury. Od
razu widać, że artykuł pisał jakiś przyjezdny ćwok.

[robot_humano]

Gość portalu: warszawianka napisał(a):

> Nie ma Al. żwirki i Wigury!!!! To jest ULICA Zwirki i Wigury. Od
> razu widać, że artykuł pisał jakiś przyjezdny ćwok.

Od razu widać, że post pisała niesłychanie kulturalna hrabianka warszawianka.

Cztery nowiutkie stadiony

[Gość: Jarek]

Dla miasta stolecznego Warszawa
Nie ma to jak tegie Polskie mozgi

Przepychanki z deweloperem o tereny Skry

[Gość: Ania]

Niech irlandzka spółka nie zabudowuje nam rekreacyjnych terenów
zielonych. Mają pole do popisu u siebie. Dla nich to jest
tylko "pole", a dla warszawiaków "Pole", czyli historia i miejsce
wypoczynku - unikatowe.