seks przed rozprawą

[fifi28v]

Tak jakoś głupio wyszło, pierwsza rozprawa za 3 tygodnie, ja
składałam pozew i.... poszłam z mężem do łóżka. Głupio mi z tego
powodu, decyzja o rozwodzie była przemyślana i utwierdzona latami
nieudanego związku, z resztą mąż wcale nie chce żebym wycofała
pozew. Tylko jak sąd do tego podejdzie? bo chyba mówi się kiedy
ostatni raz wspóżyło się z mężem?

[hellena6]

Nie musicie się przyznawać

[ravny]

Pozostaje Ci stwierdzić w sądzie, że nie chcesz go jako męża ale
odpowiada Ci jako kochanek. Na pewno uznają to za wystarczajace
wytłumaczenie

Jak zamierzasz dalej prowadzić swoje życie, jesli rzeczy ważne
gotowe jesteś przekreślić uniesieniem chwili? To nie "głupio
wyszło", tylko zdecydowałaś się z mężem na seks bo tak chciałaś,
wiedząc, że za 3 tygodnie będziesz zeznawać w sądzie że więź
fizyczna, emocjonalna i gospodarcza między wami nie istnieje, czyli
chcąc dostać rozwód musisz kłamać. To Twój wybór.

[nanai11]

Bez sensu...

[searam]

Carry on dziewczyno! On sie od ciebie uzaleznil.Z m i e k n i e.
Ale na rozprawie...I jaszcze raz !! Po rozprawie. Nie marnuj czasu!
Nastepny moze byc kiepski.

[majkel01]

dużo zależy od postawy męża. Jeśli teraz na rozprawie powie że nie wyraża zgody
na rozwód to może być po ptokach i tym razem rozwodu nie będzie bowiem nie
doszło do zerwania więzi fizycznej.
Jeżeli obie strony chcą rozwodu to nawet przyznanie sie do stosunku w
nieodległym terminie nie powinno sądowi przeszkadzać, aczkolwiek to zależy od
podejścia sądu do sprawy. Lepiej oficjalnie się nie przyznawać i na pytania sądu
odpowiadać wymijająco. Nie będzie kłamstwem jeśli powiesz że do zerwania więzi
fizycznej doszło "dawno" albo "jakiś czas temu", "więź ustała kilka miesięcy
temu" czy coś w tym stylu bo jakiś upływ czasu jednak będzie. Sąd nie będzie
wnikał co do dnia, ale ogólnie zapyta się z pewnością i odpowiedzi należy udzielić.

[handra]

Jak sie nie uwazalo co sie robi, trzeba teraz robic co sie uwaza.

Jak to jest mozliwe, ze rozwodzisz sie ze swoim szanownym ale nie przeszkadza Ci
isc z nim do lozka.

[jesienne_dni]

handra napisała:

> Jak to jest mozliwe, ze rozwodzisz sie ze swoim szanownym ale nie
przeszkadza C
> i
> isc z nim do lozka.

miałem to samo zapytać - za dużo wypiłaś czy co?
osobiście nie przyznawałbym sie do takiej akcji w sądzie-pytanie co
powie mąż...

[nangaparbat3]

A ja nie pojmuje Waszego zdziwienia.
Piszecie tak jakby seks byl niezbitym dowodem miłosci czy gotowosci wspolnego zycia.
No zastanowcie sie.

[ravny]

Nie jest. Dla niektórych jest sposobem na nudę, sportem uprawianym z kimkolwiek,
sposobem na rozładowanie napięcia. Tak też można.
A potem się słyszy setki historii "właśnie zamierzałam/łem się rozwieść a nagle
okazało się że jestem/ona jest w ciąży". I nieudane małżeństwo babrze się razem
ze sobą dalej w swoich nieudanych relacjach okaleczając "dla jego dobra" emocje
dziecka którego żadne z rodziców właściwie nie chciało.

Jeśli kobieta napisała, że chęć rozwodu ma przemyślaną, od wielu lat jest zły
związek, podjęta ostateczna decyzja, wniosek o rozwód złożony, rozprawa na
dniach, i to wszystko ryzykuje,
że jedną akcją łóżkową:
1. nie dostanie upragnionego rozwodu jeśli powie prawdę
2. będzie musiała kłamać w sądzie, zacznie się motać, jej niewiarygodnośc odbije
się na innych kwestiach zaleznych od uznania sądu
3. mąż wykorzysta to na rozprawie przeciwko jej zamiarom
4. zabezpieczenie zawiedzie i okaże się że dziecko w drodze
5. itd

i pyta teraz, co robić bo "się zdarzyło" (się?samo?),
to widocznie sama siebie nie traktuje poważnie. Nikt z bezmyślności nie jest w
stanie innych uratować. Ani wymaganie by inny ratowali a ja się zwalniam z
używania rozumu, nie jest na miejscu.

[fifi28v]

Popełniłam błąd, nie pierwszy w swoim życiu i pewnie nie ostatni. Na
samym seksie raz na kwartał nie da się zbudować żadnego związku a
tym bardziej małżeństwa i rodziny.
Wypiłam dwie lampki wina, i o te dwie za dużo....

[ravny]

Alkohol rozluźnia zasady, pytanie czy chcesz by kierował Twoim życiem.

[fifi28v]

Nie byłam pijana i wiedziałam co robię, po prostu miałam ochotę na
seks a teraz mi głupio i wstyd.
A mąż ma uciechę bo wyszłam na idiotkę.

[phoebe_buffay]

Pewnie dziewczyna nie chce żeby alkohol kierował jej życiem. Założę się. Wiem, że czasami robi się głupie rzeczy, wszyscy je robimy ale myślałam, że ten wątek to żart albo podpucha.

[fifi28v]

Dlaczego żart? Różni są ludzie, róne mają podejście do seksu, ja mam
raczej "luźne".

[phoebe_buffay]

Myślę, że nie o podejście do seksu chodzi tylko o świadomość konsekwencji z niego wynikających. W tym przypadku skomplikowałaś sobie sytuację z rozwodem i tyle.

[sbelatka]

o czy wy w ogóle piszecie????

skoro mąż też chce sie rozwodzić - to jakie komplikacje???
z uporem maniaka czytam, ze stoicie na stanowisku, ze sądy nie dają
ludziom rozwodu - gdy oni tego chcą...

niech sie zglosi ktoś kto nie dostał rozwodu gdy OBYDWIE strony chcialy?
i sie dogadaly w sprawie dzieci i alimentów?

ja tam uważąm, ze do exa mi ewentualnie blizej niż do przydrożnego
faceta.. i jak by mi sie zachciało - przed rozwodem, w trakcie i po - i
onemu tez - to co?
nie jestem najpierw uparwniona jako żona ? a potem jako wolna kobieta -
to uprawiania seksu z kim chcę???

i faktycznie - alkohol rządzi jej życiem.,.
tak pije i pije i pije - i ze chwilę sie stoczy..

jesli seks sprawił Ci przyjemnośc fifi - to olej to czy mąż też sie
cieszy..
Ty sie ciesz chwilą radości - bo ostatecznie na świecie jest ich ciągle
zbyt mało dobrego seksu zreszta też

[ravny]

sbelatka napisała:

> o czy wy w ogóle piszecie????
>
> skoro mąż też chce sie rozwodzić - to jakie komplikacje???
> z uporem maniaka czytam, ze stoicie na stanowisku, ze sądy nie
dają
> ludziom rozwodu - gdy oni tego chcą...
> niech sie zglosi ktoś kto nie dostał rozwodu gdy OBYDWIE strony
chcialy?
> i sie dogadaly w sprawie dzieci i alimentów?


Mało wiesz o rozwodach. Znam takich co nie dostali rozwodu w sądzie
choć oboje chcieli. Dostali pouczenie, ze małżeństwo to nie zabawa
którą można rozwiązać po latach bo się znudziło i zostali odesłani z
kwitkiem. Tu dla odmiany seksu nie było od 10 lat między nimi, za to
cały czas jest wspólnota gospodarcza.
W polskim sądzie trzeba faktycznie nie mieć nic wspólnego z sobą od
przynajmniej pół roku, albo kłamać do upadłego że tak jest by zgodę
na rozwód dostać.

[sbelatka]

gdybym sie nie rozwidła mieszkając ciągle z mężem, mając wspólne konta i
jadając w ZGODZIE przy wspólnym stole - to bym Ci uwierzyła ravny..

i ja nie proszę żeby mi mówić, ze tak bywa..
znasz ile takich przypadków?
że ich sąd nie rozwiódl?? choć chcieli?
hę?

[ravny]

Szczerze mówiąc to mnie nie obchodzi czy mi wierzysz czy nie, choć
uważam, że jesteś bezczelna sugerując mi tu kłamstwo, gdy prawda
nie pasuje do twoich wąskich wyobrażeń swiata.

[sbelatka]

jaki milusi jesteś... i to stwierdzam opierając sie na moich wąskich
wyobrażeniach świata

[fifi28v]

ok, wiem ale jaki sens miałoby teraz wycofywanie pozwu i odczekanie
pół roku z jego ponownym złożeniem tylko dlatego, że przespałam się
z mężem? Nie rozwodzę się z powodu głupiej kłótni czy
kilkumiesięcznego kryzysu tylko ośmiu lat nieudanego związku, 8 lat
temu, właśnie z powodu wpadki wyszłam za mąż i nawet dzieci, które
przyszły na świat w naszym małżeństwie nie były w stanie go
uratować.

[sbelatka]

nie słuchaj jakichś bredni

ale na wszelki wypadek moze sie za bardzo nie pzryznawaj
hcociaz naprawde nie jestem prekonana, ze Cie zapytają

mnie nie pytali...

Ciekawe podejście prawnika...

[tricolour]

... który nie uważa za kłamstwo powiedzienie przed sądem, że "dawno"
to jest przed kilku dniami albo kłamstwem nie jest "więź ustała
kilka miesięcy temu" lub też kłamstwem nie jest udzielanie
wymijającej odpowiedzi w celu osiągnięcia korzyści jaką jest szybki
rozwód.

Osobliwe podejście.

[handra]

Prawnik chcial dobrze.

[nangaparbat3]

Racjonalne podejście.
Jeśli dwie dorosle osoby chcą sie rozwiesc, sąd powinien co najwyzej pomoc im
zrobic to bez szkody dla dzieci czy ktoregos z nich. reszta jest wtykaniem nosa
w nie swoje sprawy.

[sbelatka]

się zgadzam..
a poza tym - nikt mnie nie pytał co mi tam ustało

ja sie chce rozwiźć - facet tez - to o czym ta gadka?

owszem, zapytali nas z jakiego powodu - mąz ma kochankę, ze ktora chce
ułozyc sobie zycie..

no, ale moze ta kochanka ochronila mnie rozmowami o naszym pozyciu

te sądy to NAPRAWDE nie rozwodza ludzi, ktorzy CHCA????
bo tak czasem sie nad tym zastanawiam gdy czytam niektóre posty

[ravny]

Od tego jest adwokat, żeby doradzać wersję najlepszą dla klienta.

Owszem, masz rację...

[tricolour]

... z tym, że wersja najlepsza dla klienta nie powinna robić z
adwokata chorągiewki. Oprócz litery prawa jest także (i to
ważniejszy) duch prawa. Adwokat nie powinien zalecać udzielania
wymijających odpowiedzi, których celem jest wywinięcie się od
udzielnia prawdziwej odpowiedzi tworzących niezręczność procesową.

Jest jasne, że jednorazowy seks przed rozwodem nie musi oznaczać
więzi jeśli ktoś robi ze swojego tyłka, a nie mózgu organ decyzyjny.
To jest oczywiste i nie o tym piszę.

Piszę o prawniku zalecjącym wprowadzenie sądu w błąd udzielaniem
wymijających odpowiedzi.

O nie Tri,

[ekscytujacemaleliterki]

To nie jest podejscie prawnika, tylko porada co zrobić w takiej
sytacji. Majkel nie ocenia moralnie tylko podpowiada jak rozwiązać
zaistniały problem. To nie sprawa karna na której daje się alibi
mordercy.
Obie strony chcą rozwodu więc po co komplikować to przed sądem?
Obie strony popełniły błąd - każdemu się zdarza.
Dla obu stron tydzień temu może być "dawno", wszak szczesliwi czasu
nie mierza !

No i jakiej porady udziela prawnik?

[tricolour]

Żeby przed sądem udzielić wymijającej odpowiedzi albo wręcz
powiedzieć, że rzecz była "dawno". Dawno to jest dawno: pół roku
temu, rok, dwa lata, a nie kilka dni więc nie ma co kombinować.

I mnie nie chodzi o moralniaki autorki wątku, oceny moralne luźnych
zasad kierujących czymiś seksem, zadowolenie męża itp.

Mnie chodzi o to, że prawnik namawia to wprowadzenia sądu w błąd
poprzez lawirowanie.

[sbelatka]

Tri
a ja sie dziwie, ze Ty sie dziwisz...

prawnik z definicji jest po to żeby udzielał poradf pozwlających
klientowi wygrać

chyba nie oglądasz amerykańskich filmów...

a tak poza tym - jak sąd taki ciekawy to moze zadać PRECYZYJNE pytanie :
KIEDY../ JAK dawno?
albo dawno - to dla pani/pana kiedy..

Nawet się z Tobą zgodzę...

[tricolour]

... byle tylko nie ucierpiała spójność, bo tą wysoko cenię.

Skoro prawnik ma postepować tak, by strona wygrała, to czy
dopuszczasz argument obronny przy np. pobiciu, że "machałem sobie
rękami dla podniesienia tężyzny fizycznej, a żona nagle rzuciła się
na mnie, nadziała na moje pięści i stąd te siniaki i zadrapania"?

[sbelatka]

tri, ludzie moga gadać do mnie co chcą - a ja sobie wyrabiam zdanie na
temat tego co słyszę

a sąd ostatecznie chyba jakiś baaardzo durnowaty nie jest i TEZ troche
rozumie z tego co słyszy

i niech mi ktos odpowie bo mnie to męczy - naprawde nie dają rozwodu gdy
wszyscy zainteresowani chcą?

[z_mazur]

Rzadko bo rzadko, ale zdarza się, że sąd rozwodu nie daje. Nawet tu na forum były takie przypadki.

Weźmy teoretyczny przykład. Dwoje dosyć niedojrzałych emocjonalnie ludzi wiąże się ze sobą, bo zaszli w ciążę.

Przy pierwszej kłótni obrażają się na siebie i jedno z nich biegnie do sądu z pozwem o rozwód, drugie unosi się "honorem" i stwierdza, że jak tak, to ono też się chce rozwieść.

Sąd w paru pytaniach dochodzi do słusznego wniosku, że w tym konkretnym przypadku nie doszło do trwałego i nieodwracalnego rozpadu więzi, więc nie ma przesłanek do orzeczenia rozwodu.

Jednorazowy seks nie jest jednoznacznym dowodem na to, że rozpadu tych więzi nie ma, ale może skłonić sąd do bardziej szczegółowego przyjrzenia się sprawie. Oczywiście pod warunkiem, że małżonkowie na sali sądowej będą sprawiali wrażenie niezdecydowanych.

[majkel01]

pliss, odpuść sobie.
Udzielenie odpowiedzi wymijającej to NIE JEST kłamstwo. Chyba że potrafisz podać
dokładne definicje zwrotów "dawno" oraz "kilka", bo takich jak użyłem. To, że
dla ciebie "dawno" oznacza najmniej bodajże pół roku jak piszesz, nie znaczy, że
dla innych będzie to ten sam okres. To samo ze zwrotem "kilka". Jeżeli powiem,
że np. z pracy wróciłem "kilka godzin temu", to powiesz mi o której godzinie
byłem w domu ?

[ekscytujacemaleliterki]

"dawno" to pojęcie względne.
dla mnie "dawno" to już wczoraj a jakby mnie tak w sądzie zapytali kiedy
ostatnim razem trafiło mi się pożycie z exem to z ręką na sercu powiem, że
milion lat świetlnych temu to było. i nikt się nie pokapuje, że milion lat
świetlnych równa się miesiąc, a może dwa a może w ogóle na święte nigdy.
A od kiedy to sąd taki sprawiedliwy? Temida ślepa, polski wymiar sprawiedliwości
jeszcze bardziej.
Prawnik ma wykonać swoją robotę czy mu moralnie odpowiada czy nie.

[majkel01]

ależ wcale to nie jest kłamstwo. Te sformułowania są tak niedookreślone, że
jeżeli ktoś powie "dawno" trudno powiedzieć, że to kłamstwo. Dla jednego dawno
to miesiąc temu, dla drugiego pół roku. Podobnie z kilka miesięcy temu. Dwa
miesiące (bo zakładam, że to było jakiś czas temu, a do dnia rozprawy jeszcze
trochę upłynie) to już jest kilka. Na tym to polega. Kłamstwem by było gdyby
ktoś powiedział np. 4 miesiące temu a to było miesiąc. Ale użycie zwrotów,
"dawno", "kilka" i podobnych wcale nie musi być kłamstwem.

[sbelatka]

majkel,
spoko
ludzie to rozumieją.. najczęsciej

Tak czytam....

[frankis]

Relatywizacja, niedomówienia, przemilczenia, zakłamanie...

Moje zycie zostało złamane, bo ukochany TYLKO nie powiedział mi, że
ma żonę i dzieci. On NIE KŁAMAŁ. On tylko nie mowił sczegółów o
które wprost nie został zapytany a na pozostałe odpowiedał
wymijająco...Za to mówił jak mnie kocha, że chce mieć ze mną dzieci,
chce mieć mnie jako żonę, planowaliśmy wspólnie zamieszkać...
Gdy sprawa się wydała, w szoku byłam, płakałam, płacząc pytałam
DLACZEGO MNIE OSZUKAŁEŚ. A on twierdził, że NIGDY MNIE NIE
OKŁAMYWAŁ! Bo nigdy nie powiedział prawdy tak, zeby dało się za nią
pociągnąć go teraz do ODPOWIEDZIALNOŚCI za wypowiedziane słowa...
Nigdy mnie nie okłamał...tylko nie powiedział o sprawach
najważniejszych, które dla mnie stanowiły być albo nie być...
To nie oszustwo? Nie kłamstwo? Tak... to TYLKO MANIPULACJA.

[lampka_witoszowska]

między "chcemy się rozwieśc" a "mam żonę" jest dośc znaczna różnica,
zauważ...

sensowne też jest tu przyjrzenie się motywacji - dwie osoby chcą się
rozwieść, a nie jedna drugą wpuścić w maliny! sąd się poczuje
oszukany? społeczeństwo? czy kto?

[ekscytujacemaleliterki]

Majkel,
tak serio...jak mąż udowodni,że sex był? Słowo przeciwko słowu?
Zawsze mnie ciekawiło co w takiej sytacji, kiedy jedna strona
uparcie twierdzi, że więźi fizyczne są a druga że od dawna nie ma?!
Gospodarcze czy ekonomiczne zawsze można udowodnić w obie strony,
zrobić zdjęcia czy świadków powołac a co z więzią fizyczną? Sąsiadów
na sprawę wezwać, i pytać czy słyszeli?

[majkel01]

wystarczy, że przyniesie zdobyczne figi partnerki albo kluczyk od pasa cnoty )

A tak na serio. Jest to tak, że zeznania stron bardzo często są rozbieżne. I sąd
albo daje wiarę jednym zeznaniom albo drugim. W zależności kto jest bardziej
przekonujący, lub czy dane okoliczności potwierdza jakiś inny dowód. To naprawdę
widać, jeżeli ktoś kłamie jak z nut, mota się, kręci w zeznaniach. Czasem obie
strony jednak są bardzo przekonujące. Wtedy sąd ma naprawdę twardy orzech do
zgryzienia. Jednak w sprawach gdzie strony są wyjątkowo niezgodne przeważnie
jest multum innych dokumentów, zeznań świadków itd., a zeznania stron tylko
uzupełniają materiał dowodowy, nie wnosząc jakiś nowości.

[ekscytujacemaleliterki]

chować figi, mieć zapasowy kluczyć, mamrotać pod nosem o impotencji ;D.

[zmeczona100]

kscytujacemaleliterki napisała:

> mamrotać pod nosem o impotencji ;D.

Zwłaszcza, jak się ma kochankę ))))

[ekscytujacemaleliterki]

Jak się ma kochankę w ciąży na dodatek nalezy mamrotać CUD ;D

Nie oceniałabym autorki...

[mediator.org]

Seks pomiędzy rozwodzącymi się parami, czy też takimi, które się rozstały
niedawno, to nie taka znowu rzadka sprawa. Wystarczy popytać psychologów I
jak ktoś już tu napisał - seks nie jest dowodem miłości ani zmiany decyzji co do
rozstania. A, że może coś takiego "pomieszać" - to już inny temat.

[cleer13]

Piszecie tak jakby małżeństwo dało się przeciąc w momencie. Znam
wiele par, ktorym w lożku świetnie,a wzyciu się nie dalo. Na samym
seksie zycia nie da się zbudowac, choć bez seksu to też kiepsko
idzie.
Rozumiem doskonale chwilę słabości, i że nie zmienia to ostatecznej
decyzji o rozwodzie. W sądzie jest słowo przeciw słowu - kiedy jedno
mówi seks był, a drugie seksu nie było, sędzia może tylko uznać ze
pytania nie było. Bo tego nie jest w stanie ustalić, kto ma rację.
A jęsli zostały Ci z tego miłe wspomnienia na pożegnanie, to
zachowaj je sobie i tyle.

[fifi28v]

Z samego seksu miłe, gorzej rano po przebudzeniu, pozostał mi kac
moralny....

[pozwany1906]

no coz moge ci poradzic droga fifi jak bylo ok i masz lużny stosunek
do seksu to myśle że mimo rozwodu powinniśćie to kontynuować a
jeżeli chodzi o kaca to mi najbardziej pomaga coca-cola

[lima]

Tylko nie gazowane picie ! Nalezy trzymac sie tradycji i uzywac
zalewy spod kiszonych ogorkow !

Rozbawiły mnie odpowiedzi w tym wątku.

[z_mazur]

Śmiesza mnie odpowiedzi w tym wątku.

Dziewczyna zwróciła się z pytaniem o podejście sądu do jej sytuacji.

Od razu w pierwszym poście napisała, że sytuacja jest głupia i że to
był błąd z jej strony (kto z nas jest bez winy niech pierwszy rzuci
kamień), a tu się od razu rzuciła chmara umoralniaczy
dowartościowujących się komentarzami podkpiwającymi z autorki.

Poczuliście się lepiej przez to, że wy nie macie aż tak liberalnego
podejścia do seksu?

[lima]

E, jakies kompleksy chyba masz. Przespanie sie raz na kwartal z
exfacetem to zaden liberalizm, to wrecz wstrzemiezliwosc lub
dramatyczny brak seksu. Liberalizm to schlac sie na dyskotece i
zaliczyc wszystkich przystojniakow.

[z_mazur]

Ja tam kompleksów nie mam. ))

Uważam podobnie jak Ty, ale większość piszących w tym wątku
najwyraźniej uważa inaczej i pewnie idą do łóżka tylko z wielkiej
miłości, po trwającym co najmniej kilkanaście miesięcy związku. )

[lima]

A jesli nawet tak wlasnie niektorzy maja to co z tego? Ich wybor
jesli to uwazaja za sluszne. Zaloze sie, ze gdyby ktos napisal ze
przed slubem nie bylo seksu i nie wie czemu nie ma go tez po slubie
to gro liberalniejszych by go wysmialo, ze jest glupi nie
przetestowal partnera wczesniej.
Tu nie rozwazamy czy autorka ma seks liberalny czy inny bo to jej
wybor jak chce sie prowadzic byle to robila odpowiedzialnie za
skutki. Fakt jest, ze zaliczeniem lozka jeszcze meza tuz przed
rozwodem moze sobie narobic problemow w sadzie. Do rozwodu sa
okreslone przepisami przeslanki ktore wlasnie naruszyla. Do tego
sama napisala, ze w efekcie ma moralniaka, wiec jej podejscie wcale
nie jest liberalne, raczej nieprzemyslane.

[phoebe_buffay]

Nie o to chodzi, kto, kiedy i po co idzie do łóżka. Tylko po co sobie
tak komplikować życie. Poza tym autorka wątku napisała, że mąż też
chce rozwodu, chociaż ma uciechę, że wyszła na idiotkę.

[cleer13]

No i teraz możemy podyskutować, czy ona wyszła na idiotkę, czy on
się dał wykorzystać, bo miała ochotę go jeszcze raz na koniec
wykorzystać. I wykorzystała. Nie potrafił się jej oprzeć. I fajnie.
Poprawia to jej humor.
A tak na powaznie, to guzik sąd jest w stanie jej udowdnic, ani
mąz , ani ktokolwiek inny. Chyba że mąz nagrał to, co staje się
coraz bardziej modne.

[z_mazur]

Cleer bardzo cenne spostrzeżenie. To jak się z czymś czujemy w dużym
stopniu zależy od naszego nastawienia i własnej samooceny.

[phoebe_buffay]

No ale co z tego, że być może dobrze się z tym czuje jak teraz ma problem.

[z_mazur]

Być może źle się czuje tylko z tego powodu, że ma problem. ))

Taki problem to nie problem. Jak oboje sie chcą rozwieść, to sąd
nawet nie będzie pytał o takie rzeczy.

[phoebe_buffay]

No właśnie. Są rzeczy, które mnie rozbrajają. I się nadziwić nie mogę jak blondynka

[lima]

Otoz to Gdyby do tego seksu podeszla na luzie to pewnie maz by
mial kaca ze dal sie wykorzystac Gdy ona zostaje z moralniakiem
a maz ma radoche, to to nie byl seks liberalny na pewno, albo
spodziewala sie po tym seksie ozywienia uczuc meza a tego nie ma.
Gdyby oboje kaca nie mieli, to oznaka ze wreszcie >zostali
przyjaciolmi<

Juz lepiej sie z kims innym liberalizowac niz kaca miec. Znowu,
takie zachowanie przed rozwodem by moglo zostac uznane za zdrade.
Niestety, pozostaje do rozwodu brac cos na obnizenie libido i nie
alkoholizowac sie w poblizu meza

[luna67]

Jezeli oni mieli sex przez tyle lat nieudanego malzenstwa, to to seksienie bez
milosci weszlo w nawyk i stalo sie rutyna, i beda ten sport uprawiali nawet po
rozwodzie-

[cleer13]

Jak podszedł do tego seksu mąż Autorki nie wiemy - może ma jeszcze
wiekszego kaca, może czuje się wykorzystany, a może podbił sobie
ego. Tego nie wiemy i to nie bardzo ma tu znaczenie.
Autorka nie ma żadnego prblemu, na zrowy rozum - nikt jej nic nie
udowodni, no chyba że była kamerka.
A jak przemebluje sobie w głowie,że zrobiła coś na co miala w tym
momencie ochotę i ma miłe wspomnienie, no to o co chodzi?

[fifi28v]

O, wypraszam sobie, nie po to się rozwodzę żeby byłemu mężowi
wskakiwać do łóżka od czasu do czasu, chcę się w końcu uwolnić od
męża i kiepskiego małżeństwa.

[luna67]

Ffka, nie denerwuj jak to nie wskakujesz, przecierz napisalas, ze tak. To o
co chodzi? chcialas sie pochwalic, czy co?

To jest tak jakbys miala morde umorusana jagodami i sie zapierala, ze ich nie
lubisz

[fifi28v]

Po pierwsze nie mam się czym chwalić, jak przejdę przez to wszystko,
poradzę sobie sama z dwójką dzieci i ułożę sobie życie to się
pochwalę.

[z_mazur]

I co Luna poczułaś się lepiej jak to napisałaś?

A może poczułaś się lepsza?

To co piszesz byłoby może zabawne, gdyby nie było tak żenujące.

Dziękuję...

[fifi28v]

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi, jestem zrozpaczona bo życie mi się
zawaliło a raczej dopiero teraz to zobaczyłam, bo waliło się z
każdym rokiem, miesiącem a teraz to już nawet nie ma czego zbierać.
Raz się lepiej czuję, raz gorzej, powiedzmy, że miałam doła więc
przespałam się z mężem, no ale teraz mam jeszcze większego.
Moje dalsze wypowiadanie się w tym wątku zaczyna nie mieć sensu i
jest żenujące bo czyta i pisze tu też mój mąż. Ja sobie cenię i
forum i ludzi tutaj bo żadna koleżanka mnie tak nie zrozumie jak Ci,
którzy przeszli/przechodzą przez to co ja.
Dziękuję.

[lima]

Wez się nie przejmuj za dużo. Zdarzylo sie, w koncu to wazna
potrzeba fizyczna, nie widze powodu zebys sie jakos specjalnie
zadreczala z tego powodu, albo obwiniala tylko siebie, ze do tego
doszlo, bylebys wnioski na przyszlosc wyciągnela, ze jesli
moralniak jest, to nie ma co w to bagienko brnac i takich czynow
praktykowac z ta osoba, bo to nie Twoj styl, stac Cie na pewno na
cos lepszego a przede wszysttkim na super seks z milosci, nie z
chwilowego dolka i z kims wyjatkowym nie kimkolwiek. Jesli
bedziecie w sadzie jasno twierdzic, ze rozwodu oboje chcecie,
mieszkacie oddzielnie, sprawy z dziecmi ustalone, to w koncu go
dostaniecie. Mozesz tez powiedziec, ze dopiero co sie kochaliscie i
rozwodu nie chcesz i niech sie jeszczemaz pomartwi czy i jak i kiedy
ten rozwod dostanie
pan przyszedl, to tez Ci się cos od niego należy i wykorzystaj z
premedytacja dla relaksu W tajemnicy Ci powiem (niech nikt nie
czyta), ze kiedys tak zrobilam i.. prawieex sie obrazil, bo myslal,
ze tylko jemu tak wolno a tu zok! Czlowiek sie cale zycie uczy
Nie nakrecaj sobie poczucia winy dziewczyno.

[lima]

zezarlo czesc linijki
mialo byc w drugim akapicie cos w rodzaju: > Na przyszlosc jesli
bardzo chcesz to podejdz do tego na zasadzie, ze jesli juz pan
przyszedl, to tez Ci sie cos od niego nalezy ...itd

[ekscytujacemaleliterki]

Własnemu mężowi do łóżka wskoczyła.
Zgodnie z Temidą, zgodnie z przykazaniami.

Wygadałaś się? Lepiej Ci czy jak?

[pozwany1906]

chcialbym zakomunikowac wszytstkim ze jedyna osoba winna rospadu
tego zwiazku jestem ja fifi ma racje i nie nadaje sie do zycia w
rodzinie ale mimo to chcialbym w jakis sposob uratowac ten zwiazek
ze wzgledu na moich dwoch superowych synkow jednak ona stawia
(dzieki miedzy innymi radom z tego forum nie wiem kto tu pisze ale
wydaje mi sie ze w wiekszosci piszecie tu po to aby wyladowac swoje
wlasne emocje a nie po to zeby komukolwiek pomodz)warunki do ktorych
ciezko sie wogole odnosic wydaje mi sie ze to forum nie sluzy
rozwiazywaniu problemow tylko jak kazde forum sluzy do tego aby peru
frustratow wypowiedzxialo swoja opinie probowalem rozmawiac z zona
(pod malym wplywem alkoholu) ale nie dalo to zadnej proby wyjscia z
naszej trodnej sytuacji pozdrawiam wszystkich ktorzy probuja pomodz
bliznim jednak z tego co widze to wiekszosc na tym forum nie liczac
sie z sytuacja innych ludzi probuje na tym zbic kapital pozdrawiam
jedyny winny ale i skruszony

[luna67]

Pozwany,

mozesz to co napisals, zakomiunikowac na afiszach nawet w supermarkecie
guzik mi do tego, ale nie zapomniej o przecinkach i duzych literach po "niby"
kropce. Belkot poprostu belkot nie mowiac o przekazie i sensie twojej tutaj
oto wymowy.

Nie bronie twojej zony jak (moze juz raczyles) przeczytac, ale tez nie
dowiedzialam sie przez twoj belkok wiecej

O emocjach i "frustratach" (BEZ alkoholu!!!!) na forum mozesz pisac jak je
przezyjesz i wytrzezwiejesz

[nangaparbat3]

Tak czy inaczej masz moje uznanie za to, że jako jedna z nielicznych osob na tym
forum piszesz, że wina jest po Twojej stronie.

[lima]

aaaa... akurat nie wiem czy na tym etapie sie juz uznanie nalezy.
Kolezanki maz przed rozwodem tez twierdzil ze sie do winy poczuwa i
o naprawe prosi a po rozwodzie limo jej nabil pod okiem a kieszenie
dla utrzymania dzieci okazaly sie puste itd
nie twierdze, ze tak musi czy moze byc w tym przypadku, na pewno
negocjowanie zgody podejmowane pod wplywem alkoholu nie swiadcza o
wyjatkowej wartosci przekazu

Kurcze blade

[kicia031]

to teraz za sex z mezem juz tez kamienujecie?

[sonia_30]

Bo to jest Kicia Forum Rozwód i co dalej... To jak dalej ma być to
samo co przed rozwodem, to... sama rozumiesz

[kicia031]

No ale oni sie jeszce nie rozwiedli, czyli koszernie sie z mezem
bzyka, a nie z jakims gachem uchowaj boze

[nangaparbat3]

Z tego co wiem wielu z nas na długo przed rozwodem zaprzestalo seksu - moze
zazdrosc przemawia?

[lampka_witoszowska]

ale ile to jest "długo"?
bo nei wiem, czy nie kłamiesz ))

[lima]

dla jednych 10 godzin dla innych 10 lat

[zmeczona100]

Będzie dobrze
O ile przed rozprawą na teście nie pojawią się dwie kreseczki

[kasiapfk]

To, dziewczynę pocieszyłaś

hihihhi, fajny wątek, piszcie dalej
K+3 (i nigdy więcej, więcej)

...

[leptis]

Dziadkowie przezywaja Wasze sprawy i przezyja.
Na Tescie krzyzyka nie wysylaj.

tylko patrzec jak A.niech.to znowu sie pojawi.
Ferie w Krakowie juz nie dlugo, w jej wiosce pewnie rowniez.
Pewnie znowu przyjdzie ponawijac.

pozdrawiam