Jest bat na dziki handel?

[Gość: VTEC]

Juz widze jak ci handlarze ida na garnuszek. Przeciez juz dawno na tym
garnuszku panstwa sa. Wiec o co cho?

Jest bat na dziki handel?

[Gość: bb]

to że ktoś nielegalnie handluje np. pietruszką, nie znaczy że nie
bierze pomocy z opieki socjalnej

[Gość: World]

Nareszcie jakiś dobry pomysł! Dosyć tego dziadostwa i tandety!

Zamknij sie pan radny-bezradny Maciejowski

[Gość: Marek Krepski]

"Proponowane rozwiązania wzbudziły wczoraj wątpliwości radnych PiS. -
To uderzenie w ubogie babcie z pietruszką! Przegonieni z ulic
handlarze pójdą na garnuszek pomocy społecznej - alarmował Maciej
Maciejowski."

To im zafunduj emerytury. To ma byc europejskie miasto a nie stolica
Monglii. Lechu K. nie umiał sobie z tym poradzić, więc nie
przeszkadzaj pan dziś.

Jest bat na dziki handel?

[Gość: ja]

Brawo za inicjatywę. Oczywiście populiści z PiS już próbują mieszać grrrrr....
Czas skończyć z tym dziadostwem.

Jest bat na dziki handel?

[Gość: bb]

jeszcze wysokie mandaty za grafitti i może Warszawa zacznie wyglądać
jak miasto

[Gość: bardu]

Trudno mi uwierzyć, że coś się zmieni. Który to już pomysł urzędników na
zlikwidowanie dzikiego handlu? A poza tym dlaczego dopiero od października? Mamy
dopiero kwiecień.

[nauma]

Od października? Czyli kolejny MARTWY PRZEPIS. A przez ten czas - i później
przez późną jesień i zimę, obrońcy handlarzy na pewno coś wymyślą...
Poza tym handlujący cwaniaczkowie, a zwłaszcza ci, którzy wynajmują sobie
pracowników, dotąd nie tylko kantowali z podatkami, ale jeszcze z góry mandaty
wliczali sobie w koszta...

[jhbsk]

Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Od lat nikt nie jest w stanie wyplenić
tego bajzlu z ulic.

[Gość: magda]

wogóle władze warszawy nie radzą sobie z nielegalnym handlem dalej zajmują
chodniki gdzie ta wysoka opłataktóra miała odstraszać na początku czerwca
handlarze rozstawiali stragany na tarchominie przy ćmielowskiej po 14 a teraz
normalnie od samego rana czyżby już urzędnicy napracowali się i nie pobierają
opłat albo dogadują się równieżdużo stolików jest przy targowej i nie tylko
pieprznik w całej warszawie wstyd

Od lat własnie wiosną znajdują ten bat.

[dorsai68]

I od lat ten bat na straganiarzy ma rozpocząć funkcjonowanie tuż po sezonie największego wysypu straganiarzy.

Kiedy znajdzie się bat na tyłki wymyślających kolejny bat na straganiarzy? Bat, który zmusi ich w końcu do działania, a nie tworzyli kolejne tony makulatury.
Przecież rozwiązanie jest banalnie proste: ZDM, ZGN, ZTP i SM to organy miejskie, wystarczy, że wspólnie wezmą się w końcu do likwidowania nielegalnego handlu, nie bacząc, po której stronie miedzy stoi stragan, bo jeśli stoi na terenie miejskim, to każdy organmiejski ma obowiązek zareagować bez oglądania się na innych. Należy po prostu skończyć z ciągłym niedasizmem i spychtechniką w rodzaju to nie jest teren w naszym zarządzie.

Jeśli poszczególne zarządy nadal nie będą potrafiły ze sobą współpracować i nadal będą się przerzucały odpowiedzialnością, to należy zlikwidować te organy i w ich miejsce powołać jeden. Dyrektorów wysłać na zieloną trawkę, a ludzi zza biurek wysłać na ulice - niech zarabiają na swoje pensje.

[Gość: kaszak]

To ile teraz wyniesie łapówka dla Strażnika Miejskiego?

[pan_i_wladca_mx]

Gość portalu: kaszak napisał(a):

> To ile teraz wyniesie łapówka dla Strażnika Miejskiego?

no wlasnie, przeciez o to sie wszytsko rozbija, mafia handlarzy dogaduje sie ze
straznikami, mozna to zaobserwowac gdy ktos nowy rozlozy straganik obok,
natychmiast mandacik!

Bat najlepszym batem!

[Gość: EUROpejczyk]

Nie opłatami przepędźcie brudasów z ulic z BATEM! Najnormalniejszym batem.
Energicznie lać przez plery, po d...ach i konfiskować stragany hołocie. Już po
pierwszym porządnym laniu i puszczeniu w skarpetkach dadzą sobie siana!

Jest bat na dziki handel?

[Gość: Kagan]

Ci nielegalni handlarze powinni byc wywozeni do osrodkow pracy
przymusowej, a ich towar rekwirowany w poczet kosztow ich
resocjalizacji... Panstwo, ktore pobiera podatki nawet od
najmniej zarabiajacych, ma zapewnic prace kazdemu, kto jej chce,
oraz zapedzic pasozytow do uczciwej pracy!

ZARAZ,zaraz!

[Gość: kixx]

Czy ja dobrze zrozumialem?Oplata 500 zl dziennie ma byc poebierana
od legalnie handlujacych na miejscach targowych i targowiskach
przeznaczonych do handlu?
"W miejscach przeznaczonych do handlu zniknie opłata "od metra" -
zastąpi ją opłata "od głowy". Jej wysokość ma być uzależniona od
lokalizacji - miasto zostało podzielone na strefy. Na Mokotowie, w
Śródmieściu, na Woli i Ochocie opłata będzie wynosiła aż 500 zł
dziennie. - Jej wysokość ustaliliśmy na podstawie najczęściej
oferowanych na stoiskach towarów - informuje dyrektor Tymińska.
Najwięcej zapłacą sprzedawcy żywności (pieczywo, owoce i warzywa) i
artykułów przemysłowych (sznurówki, bielizna, filmy DVD)."

No wydaje mi sie,ze ktos sie z koniem na lby pozamienial.Ja rozumiem
walke z NIELEGALNYM handlem,ale pobieranie oplaty od legalnie
handlujacych na targowisku w wysokosci 500 zl dziennie to rabunek w
bialy dzien.Jesli to zostanie wcielone w zycie,to zwolennicy bazarow
moga sie zegnac z ta forma zakupow.
Jesli wiec to co przeczytalem w tym artykule nie jest jakas
kosmiczna pomylka,to znaczy ze ktos ma chec na tereny na ktorych
stoja bazary-bo innego wytlumaczenia tej kolosalnej bzdury nie widze.
Nie jestem jakims szczegolnym zwolennikiem tej formy robienia
zakupow,ale gdy znikna bazary ,to ceny w zwyklych sklepach skocza od
razu o kilkadziesiat procent.Dyrektor Tyminska i PO maja swoja forme
walki z kryzysem-dobic tych,ktorych i tak juz nie stac na za duzo.

[herrrkagan]

Handel uliczny moze sie przniesc na bazary. U Rozyckiego jest dzis
sporo miejsca!

[Gość: kixx]

no i wlasnie o oplaty na bazarach mi chodzi
z artykulu wynika,ze za dzien handlu w miejscu na ktorym ten handel
jest dozwolony,a wiec np na bazarze,handlarz bedzie placil 500 zl.
chore,czynsz wiekszy jak w centrum handlowym

[jhbsk]

Sądzę, że autor tekstu coś pokręcił.

To jest walka z handlem,nie tylko z nielegalnym

[Gość: kixx]

nie sadze,zebys miala racje
w artykule mozna przeczytac,ze do tej pory obowiazywala oplata 30
zl/m2.Przy przecietnym stoisku mogla by wynosic ok 60-120 zl(gdyby
nie wspomniane problemy z wycena i sciagalnoscia).Mozemy tez
przeczytac,ze oplata wynosic bedzie az 500.Z tresci artykulu
wynika tez,ze za handel w niedozwolonym miejscu oplata bedzie taka
sama.Moge sobie oczywiscie wyobrazic ,ze sa artykuly ,na ktorych
mozna na czysto zarobic dziennie 500 ,ale na pewno nie sa to
sznurowadla(400zl dziennie).Jakis debil te stawki wymyslal?

[dorsai68]

Czekaj kixx, z tego co pamiętam, na targowisku płacisz opłatę targowiskową raz na miesiąc. ustaloną przez zarząd targowiska/bazarku. Ta opłata w wys. 500/400 PLN nie będzie więc dotyczyła bazarów i targowisk.
Natomiast faktycznie wygląda to tak, że kwiaciarze np. ci z Nowego Światu róg Chmielnej (mający zgodę na handel) i kwiaciarze z Nowego Światu róg Wareckiej (bez zgody na handel) zapłacą dokładnie tę samą stawkę. Czyli, czy handlujesz legalnie, czy nie i tak dostaniesz po dupie. A to faktycznie totalne wypaczenie sensu całej tej akcji.

[Gość: kixx]

obus mial racje
ale fragment " Bywa, że inkasenci (to zewnętrzne firmy wynajmowane
przez burmistrzów) często brali tylko tyle, ile handlarze chcieli im
zapłacić. Tak było np. na targowiska przy Powsińskiej
i św. Bonifacego, gdzie handlarze płacili miastu ledwie 10 zł
dziennie" zmusza mnie,aby sadzic ze to sa tylko pobozne zyczenia.
Przywolany jest jednak przyklad targowiska

[dorsai68]

Ręki sobie nie dam za to obciąć, ale to targowisko chyba nie jest oficjalne i ma coś w rodzaju statusu "tolerowane" jak to między stacją metra Centrum a Dw. Śródmieście.

PS. teraz zauważyłem, że to tekst G. Lisickiego

[dorsai68]

To nazwisko daje niemal 100% pewność, że w tekście są błędy merytoryczne. Niestety, ten typ tak ma.

(A teraz przybiegnie na forum pan Lisicki i będzie się wyzłośliwiał), że znów go atakuję...)

[Gość: kixx]

jedyne co mnie przekonuje,ze Ty masz racje to zdrowy rozsadek.
Tak kretynskiego rozwiazanie chyba nawet nasze "liberalne "PO nie
jest w stanie wymyslic

[jola-5851]

Tak ten G.Lisicki to wielkie "gie" pisze takie gó... robi zdjęcie stoiska i
pisze,że wszystko jest nie legalne "dzikie" a ja wynajmuje legalnie teren
prywatny i płacę co miesiąc dzierżawę.Szkoda, że ten "gazeciarz" od siedmiu
boleści nie zapytał się o legalność!!! WIELKI PAPARAZZI jest żenujący.Gazeta
Wyborcza powinna się zastanowić kogo zatrudnia.Wierzyłam,sądziłam,że jest to
porządna i wiarygodna gazeta a to jest zwykły brukowiec i już nigdy jej nie
kupię chyba, że zabraknie mi podpałki w piecu.Dla wszystkich czytelników
szacuneczek.

Tu jest potrzebny nie bat tylko Batman

[Gość: servus_fugitivus]

zamiast bufetowej

[herrrkagan]

Otoz tu. Bufetowa za bufet, a Batman na prezydenta Gotham City, to
jest Warszawy!

Wszedzie na swiecie jest uliczny handel

[Gość: Z zagranicy]

Obudzcie sie, Warszawiacy! Naprawde chcecie byc skazani na drogie butiki i sieci
handlowe? Wiele bogatszych miast nie chce.

Na calym swiecie jest drobny handel uliczny, gdzie kazdy moze sprzedac starocie
czy nieuzywane ksiazki, a drobni sprzedawcy sprzedaja jablka czy sznurowadla.
Jest zorganizowany, ale na pewno nie zaporowa cena.

Szkoda, ze Ratusz dziala przeciw ubogim ludziom, ktorzy chca sprzedac
sznurowadla i kupic tansze warzywa.

Nie podoba mi sie tez obciazanie Strazy Miejskiej. Powolano ja do sciagania
kieszonkowcow i chuliganow. Zamiast tego zajela sie staruszkami handlujacymi
pietruszka.

[jhbsk]

Skoro u siebie tolerujesz nielegalnych handlarzy, niepłacących podatków,
zaśmiecających miasto i zastawiających chodniki to twój problem. Warszawiacy
brudu i syfu nie chcą.
Na taki handel jest miejsce na targowiskach.

[Gość: styp]

Babcie przeżyły Hitlera ale już Tuska i Hani nie przeżyją

Kto lubi placic drozej?

[Gość: Z zagranicy]

Niech kupuje i nie przeszkadza innym.

Warszawiacy popieraja uliczny handel bo inaczej nikt by nie kupowal.

Walka z handlem to raczej import zza Buga, kiedy gdzie sowiecki mial kupowac w
centralnym zaopatrzeniu a prywatna inicjatywa byla ideologicznie zla.

[Gość: EUROpejczyk]

Co znaczy warszawiacy popierają uliczny handel? Rzecznikiem wszystkich warszawiaków jesteś czy jak? Mnie się to cholernie nie podoba i jako jeden z wielu warszawiaków domagam się bezwzględnego przepędzenia handlarstwa z chodników miejskich!

[jhbsk]

Otóż to. To, że w Warszawie są również brudasy, którym ten chodnikowy syf nie
przeszkadza nie znaczy, że warszawiacy mają to tolerować.

To nie tak.

[dorsai68]

Pokaż mi miasto, na zachód od Odry, gdzie nie da się przejść pomiędzy straganami.
Pokaż miasto, gdzie handluje się czym się da i gdzie się da, zajmując miejsce bez wiedzy i zgody właściciela.
Pokaż mi miasto, gdzie handlarz nie miusi odprowadzać opłat i podatków od swojej działalności.

Widzisz teraz różnicę?

[Gość: Z zagranicy]

dorsai68 napisał:

> Pokaż mi miasto, na zachód od Odry, gdzie nie da się przejść pomiędzy straganami

Amsterdam, na przyklad.

Tradycja pchlich targow jest w calej Holandii i chyba tez w Niemczech i Francji.

Osobiscie wolalbym, zeby z 'porzadku' zaimportowano raczej dbalosc o estetyczna
architekture zamiast puszek z blachy, nie budowanie osiedli bez drog
dojazdowych, sprzatanie smieci, dbanie o parki (a nie zabudowanie dookola),
policje nie nachalna, ale zapewniajaca bezpieczenstwo.

Tyle.

[dorsai68]

Gość portalu: Z zagranicy napisał(a):

> Amsterdam, na przyklad.

A to sporo się w tym mieście od upadku żelaznej kurtyny zmieniło.
Jak widać, nie każdemu otwarcie na wschód wyszło na dobre. :D

> Tradycja pchlich targow jest w calej Holandii i chyba tez w Niemczech i Francji.

Pewnie. I nikt nie ma nic przeciwko. Jest jednak różnica między pchlim targiem w mieście, a pchlim miastem.

> Osobiscie wolalbym, zeby z 'porzadku' zaimportowano raczej dbalosc o estetyczna
> architekture zamiast puszek z blachy, nie budowanie osiedli bez drog
> dojazdowych, sprzatanie smieci, dbanie o parki (a nie zabudowanie dookola),
> policje nie nachalna, ale zapewniajaca bezpieczenstwo.
>
> Tyle.

Kochany, tak to Ci tylko w Erze dopasują! :D

Jest bat na dziki handel?

[Gość: gość]

ten dziki handel jest często jedynym zarobkiem. Nie korzystają ci
ludzie z pomocy społecznej, bo nikt im nie da pieniędzy na zapłacenie
600 zł na czynsz, 200 zł na elektryczność, telefon, internet. A za co
żyć i utrzymać np. dzieci?. Ciekawe czy Radni znają realia
egzystencji (koszyk dóbr i usług), a może ten koszyk wyliczyli?
ciekawe jak on wygląda. "Jeżeli lud jest głodny, to dlatego, że możni
za dużo jedzą". Za to żyć?. A może chodzi o to, żeby kraść?. Bazary
miasto likwiduje, uliczny handel likwiduje, miejsca pracy likwiduje a
co zostawia????.

[jhbsk]

Bazary są od takiego handlu, nie ulice!
Mam serdecznie dosyć dziadostwa, przez które ciężko się przecisnąć ulicą.

[Gość: abo]

Nic się nie zmieni.
Tyle razy były próby zrobienia czegokolwiek z dzikim handlem i jak
to się skończyło każdy widzi.
Wystarczy przejść się ze stacji metra Centrum w kier. PKP
Śródmieście i jak na dłoni zabawę w kotka i myszkę handlarzy ze SM.
A wystarczy trochę dobrych chęci ze strony SM i wykonywanie przez
nich obowiązków do których zostali powołani.
Czasem jest ogłaszana "akcja" np.zefir która powoduje zanik dzikiego
handlu na kilka dni po czym wszystko wraca do poprzedniego stanu
rzeczy.
Dlatego uważam że nic sie nie zmieni w temacie.
Jest tylko jeden sposób na pozbycie się tych zawalidróg z miejskich
chodników.
Po prostu nie kupować od ulicznych straganiarzy i problem rozwiąże
się sam lecz dopóki będzie zainteresowanie kupnem tandety dopóty
bedzie istniał w Warszawie dziki handel i nie zmienią tego żadne
przepisy wymyślane przez naszych "bez"-radnych.