Dachowanie...

[tiges_wiz]

motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie-drogi/wiadomosci/news-szokujacy-wypadek-na-skrzyzowaniu,nId,1924199
Nie potrzeba jakiejś wielkiej prędkości, aby skończyć na dachu.

Prędkość.

[qqbek]

Mam dziwne wrażenie, że prędkość przekraczała w tym wypadku znacznie 50km/h.
Tutaj zaś niekoniecznie.
A efekt ten sam.

[tiges_wiz]

ja widziałem gościa w maluchu, który chciał na śniegu polatać bokiem. szybko nie jechał, ale jak sunął w poprzek to nie zauważył pod śniegiem krawężnika. :) Śmiesznie to wyglądało jak się na dach tak powolutku wywalił :). Postawiliśmy go na koła ;)

[oixio]

... a wystarczyłaby linia ciągła między pasami za skrzyżowaniem aby skręcający w lewo miał zabronione wjeżdżanie na prawy pas po skręcie w lewo.
Taki jest obowiązek dla mniej spostrzegawczych.

[qqbek]

Ale o czym, szanowny panie, pan tutaj pierniczy?
Przecież dresowy dzidziuś ewidentnie ładuje się na krzyżówkę na czerwonym, więc o jakich liniach ty tutaj mówisz, skoro i tak sygnalizacja zabraniała mu wjazdu na skrzyżowanie?
Po skręcie w lewo masz prawo zająć dowolny wolny pas jak wyjeżdżasz z drogi o jednym pasie ruchu... ale musi on być wolny... a skręcać winien żeś na zielonym, a nie czerwonym świetle dla twojego kierunku ruchu.
Po co więc jakaś linia ciągła? Czego szukasz drugiego dna w ewidentnie zawinionej sytuacji?
Ty "obowiązku dla mniej spostrzegawczych".

[oixio]

qqbek napisał:

> Ale o czym, szanowny panie, pan tutaj pierniczy?
> Przecież dresowy dzidziuś ewidentnie ładuje się na krzyżówkę na czerwonym, więc
> o jakich liniach ty tutaj mówisz, skoro i tak sygnalizacja zabraniała mu wjazd
> u na skrzyżowanie?
> Po skręcie w lewo masz prawo zająć dowolny wolny pas jak wyjeżdżasz z drogi o j
> ednym pasie ruchu... ale musi on być wolny...

Nie analizuję całości, tylko zwracam uwagę na sytuację, gdy po wykreśleniu z przepisów obowiązku zakończenia skręcania w lewo na skrajnym lewym pasie nowej drogi kierowcy są szkoleni, tak jak szanowny qqbek, że mają dowolność.
Zapominają o obowiązku ruchu bezkolizyjnego wynikającego z art.3 PoRD.
Do kolizji by nie doszło (nawet przy wjeździe na czerwonym) gdyby była linia lub gdyby istniał stary przepis.

W tej sytuacji ani wiedza o przepisach, ani organizacja ruchu nie działają na rzecz bezpieczeństwa.

Wiadomo, że czerwony to czerwony a może ten z lewej miał warunkowy ? nie wiemy.
Nie chodzi o jego usprawiedliwienie - tylko o dodatkowe uwarunkowania.

Możliwość dachowania zwiększa się wraz z wyższym położeniem środka ciężkości, wraz z dobrą przyczepności jezdni, wraz z obecnością krawężników, wraz z prędkościami pojazdów i kątami uderzenia ...

[qqbek]

Halo, tu ziemia, powtarzam, ziemia! Prosimy o pilny powrót, gdziekolwiek by pan był!
Warunkowy?
W lewo?

Na chwilę obecną sugerujesz bowiem, że linia (lub art. 3) powstrzymałaby debila od wjazdu na skrzyżowanie skuteczniej niż czerwone światło. Nie wiem co bierzesz/pijesz, ale patrząc na długotrwałość efektów i składność (choć logiki nie można zarzucić) wypowiedzi - też chcę trochę :)

[samspade]

U mnie powstrzymać od wyprzedzania/omijania na przejsciach miały powstrzymać napisy na pasach spójrz w lewo spójrz w prawo. Tyle że te napisy namalował pomiędzy pasami zebry.
Wiec jestem w stanie uwierzyć że ktoś uważa że linia ciągła powstrzyma kierowcę od wjazdu na czerwonym.

[bimota]

gdy po wykreśleniu z przepisów obowiązku zakończenia skręcania w lewo na skrajnym lewym pasie nowej drogi kierowcy są szkoleni, tak jak szanowny qqbek, że mają dowolność.

A BYL TAKI PRZEPIS ?? ODKAD SIEGAM PAMIECIA (PONAD 20 LAT...) NIC TAKIEGO NIE ZAUWAYLEM... PROBLEM JEST TERAZ TAKI, ZE UCZA DOWOLNOSCI NAWET PRZY SKRECIE W PRAWO.

ALE TO NIE POWOD BY WALIC KOLEJNE LINIE CIAGLE. SLEPIEC I TAK ICH NIE ZAUWAZY...

A Z UBEKIEM NIE MA CO DYSKUTOWAC, JEGO ZAKUTY LEB NIE OGARNIA NAWET WARUNKOW W LEWO...

[tbernard]

oixio napisał:

> ... a wystarczyłaby linia ciągła między pasami za skrzyżowaniem aby skręcający
> w lewo miał zabronione wjeżdżanie na prawy pas po skręcie w lewo.

A wystarczyło przed wojną mszę odprawić za pokój na świecie i wojny by nie było.

[oixio]

tbernard napisał:

> oixio napisał:
>
> > ... a wystarczyłaby linia ciągła między pasami za skrzyżowaniem aby skręc
> ający
> > w lewo miał zabronione wjeżdżanie na prawy pas po skręcie w lewo.
>
> A wystarczyło przed wojną mszę odprawić za pokój na świecie i wojny by nie było
> .

Każda kolizja, wypadek ma przyczynę bezpośrednią i przyczyny pośrednie.
U nas tych pośrednich się nie analizuje - a to wielka szkoda.
Mądrość przed zdarzeniem polega na przewidywaniu zdarzeń i podejmowaniu wszelkich działań celem zapobiegania ... :)

[bimota]

DZIWNE, BO KRAWEZNIKA (W OBU PRZYPADKACH) TAM NIE BYLO. MOZE JAKAS WYRWA W JEZDNI... TO SA TE BEZPIECZNE SUVY...

CZEMU KOLES NIE WJECHAL NA LEWY TEZ NIE WIADOMO...