Dziecko w samochodzie, za kierowcą czy pasażerem?

[aavr]

Które miejsce jest bezpieczniejsze do jazdy po mieście?

[emes-nju]

Statystycznie najbezpieczniejszy jest podobno fotel pana prezesa czyli prawy tyl.

W wypadku przewozenia dziecka takie umiejscowienie fotelika ma dwie dodatkowe zalety - po pierwsze kierowca jest wstanie bez odwracania sie zobaczyc w lusterku co bobas wyczyna, a po drugie instalacja dziecka w foteliku odbywa sie od strony jezdni.

100% racji, emesie-nju.

[Gość: na zimno]

[iberia.pl]

emes-nju napisał:

> Statystycznie najbezpieczniejszy jest podobno fotel pana prezesa
czyli prawy tyl.

a mnie sie wydawalo, ze za kierowca jest najbezpieczniejsze.


>
> W wypadku przewozenia dziecka takie umiejscowienie fotelika ma
dwie dodatkowe zalety - po pierwsze kierowca jest wstanie bez
odwracania sie zobaczyc w lusterku co bobas wyczyna,

racja.

> a po drugie instalacja dziecka w foteliku odbywa sie od strony
jezdni.

no to zalezy gdzie stoi auto-jak na parkingu to moze to nie miec
znaczenia.
>

[emes-nju]

iberia.pl napisała:

> emes-nju napisał:
>
> > Statystycznie najbezpieczniejszy jest podobno fotel pana prezesa
> > czyli prawy tyl.
>
> a mnie sie wydawalo, ze za kierowca jest najbezpieczniejsze.

Nie podejmuje rekawicy ;-)

Gdzies cos takiego slyszlem i tylko na tym sie opieram.

> > a po drugie instalacja dziecka w foteliku odbywa sie od strony
> >jezdni.
>
> no to zalezy gdzie stoi auto-jak na parkingu to moze to nie miec
> znaczenia.

Na parkingu nie ma to zadnego znaczenia.

Najwieksze znaczenie ma ewentulane DEinstalowanie dziecka na drodze w wypadku np. awarii auta.

[iberia.pl]

emes-nju napisał:

> iberia.pl napisała:
>
> > emes-nju napisał:
> >
> > > Statystycznie najbezpieczniejszy jest podobno fotel pana
prezesa czyli prawy tyl.
> >
> > a mnie sie wydawalo, ze za kierowca jest najbezpieczniejsze.
>
> Nie podejmuje rekawicy ;-)
> Gdzies cos takiego slyszlem i tylko na tym sie opieram.

No ja wlasnie tez gdzies slyszalam :-)

[emes-nju]

No to musimy sie sprobowac "na gole klaty", ktore "slyszalem/slyszalem" jest wazniejsze ;-)

Statystyka zaciemnia obraz

[mejson.e]

Wg statystyki na miejscu za kierowcą pasażerowie doznali najrzadziej obrażeń w
czasie wypadku.
Ale jest to po prostu wynik tego, że (także statystycznie) to miejsce jest ...
najrzadziej zajmowane - dopiero na końcu, gdy inne są zajęte...

A co do porady, gdzie przewozić dziecko, to moi przedmówcy mieli rację - z
prawej strony widać fotelik z "zawartością" i operuje się nim od strony jezdni.
Nie wszędzie są parkingi...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[bwv1004]

mejson.e napisał:

> Wg statystyki na miejscu za kierowcą pasażerowie doznali
najrzadziej obrażeń w
> czasie wypadku.
> Ale jest to po prostu wynik tego, że (także statystycznie) to
miejsce jest ...
> najrzadziej zajmowane - dopiero na końcu, gdy inne są zajęte...

Opracowanie statystyczne względnego bezpieczeństwa poszczególnych
miejsc chyba powinno to uwzględniać?


> " i operuje się nim od strony jezdni.

Chyba cały czas macie na myśli "od strony chodnika"? Czy ja czegoś
nie kumam?

[mejson.e]

bwv1004 napisał:


> Opracowanie statystyczne względnego bezpieczeństwa poszczególnych
> miejsc chyba powinno to uwzględniać?

Porządne opracowanie pewnie tak, ale sucha informacja o liczbie poszkodowanych
na poszczególnych miejscach w samochodzie może zaciemnić obraz. Ktoś coś
usłyszy, coś przekaże, coś przekręci - masz tego dowód w tym wątku.

> > " i operuje się nim od strony jezdni.
>
Chyba cały czas macie na myśli "od strony chodnika"? Czy ja czegoś
> nie kumam?

Kumasz doskonale ;-)
Co innego myślę, co innego piszę, koniec świata...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

A środek?

[Gość: truu]

Ja mam właśnie fotelik na środku.

[edgar22]

Gość portalu: truu napisał(a):
> Ja mam właśnie fotelik na środku.

I słusznie, bo to najbezpieczniejsze miejsce, a autor wątku pytał tylko o miejsca za kierowcą i pasażerem.

Za kierowcą.

[naprawdetrzezwy]

Zawsze.

Dlaczego?

[edgar22]

I poproszę o bardziej sensowny powód niż "kierowca zawsze podświadomie..."

[Gość: tt]

Za kierowcą, w sytuacji krytycznej jest coś takiego jak "odruch życia". miejsce
za kierowcą jest najbezpieczniejsze.

[mejson.e]

Gość portalu: tt napisał(a):

> Za kierowcą, w sytuacji krytycznej jest coś takiego jak "odruch życia". miejsce
> za kierowcą jest najbezpieczniejsze.

Z wyjątkiem odruchu schylenia się kierowcy przed wbijającym się przez przednią
szybą drągiem...

Ale coś w tej teorii może być - człowiek ratuje się do końca.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[habudzik]

Nie ma . Ten jest najsensowniejszy , no może poza tym że kierowca ma wtedy
bliżej ratować własne dziecko .

Dlatego, że na tym miejscu

[naprawdetrzezwy]

najczęściej się przeżywa.
I ma najmniej ran.


Natomiast nie wiem dlaczego tak jest.
Wiem tylko, że tak właśnie jest (empiria).

[habudzik]

Za kierowcą i to bez względu czy po mieście czy po wsi .

[inguszetia_2006]

Witam,
Za kierowcą. Czyli za żywą tarczą;-)
To tak jak podczas obrony twierdzy. Bezbronne kobiety i dzieci
zawsze za plecami rycerzy;-)Nigdy na pierwszej linii;-)
Pzdr.
Inguszetia

[mobile5]

inguszetia_2006 napisała:
Bezbronne kobiety i dzieci
> zawsze za plecami rycerzy;-)
"Odziały SS–RONA gen. Mieczysława Kamińskiego dokonały bestialskiej rzezi mieszkańców Woli i Ochoty. Schwytane Polki służyły Niemcom jako żywa tarcza dla osłony hitlerowskich czołgów".

[inguszetia_2006]

mobile5 napisał:

> inguszetia_2006 napisała:
> Bezbronne kobiety i dzieci
> > zawsze za plecami rycerzy;-)
> "Odziały SS–RONA gen. Mieczysława Kamińskiego dokonały
bestialskiej rzezi
> mieszkańców Woli i Ochoty. Schwytane Polki służyły Niemcom jako
żywa tarcza dl
> a osłony hitlerowskich czołgów".
Witam,
Napisałam, że za plecami "rycerzy", nie zwyrodnialców.
Oddziały SS to nie rycerze, to zbiór kreatur o najniższym morale,
zbiór gadzin płci męskiej, szubrawców, łotrów i morderców.
Pzdr.
Inguszetia

[mobile5]

inguszetia_2006 napisała:
(...)
Pocieszające, że są jeszcze idealiści.:-)
"Wówczas król niemiecki, łamiąc warunki umowy, kazał przywiązać zakładników do machin oblężniczych, w przekonaniu, że obrońcy nie odważą się do nich strzelać. Jednak beznadziejne położenie załogi grodu sprawiło, że "grodzianie nie oszczędzali własnych synów i krewnych bardziej więcej niż Niemców i Czechów"[9]".

[inguszetia_2006]

mobile5 napisał:

> inguszetia_2006 napisała:
> (...)
> Pocieszające, że są jeszcze idealiści.:-)
> "Wówczas król niemiecki, łamiąc warunki umowy, kazał przywiązać
zakładników do
> machin oblężniczych, w przekonaniu, że obrońcy nie odważą się do
nich strzelać.
> Jednak beznadziejne położenie załogi grodu sprawiło,
że "grodzianie nie oszczę
> dzali własnych synów i krewnych bardziej więcej niż Niemców i
Czechów"[9]".
Witam,
Idealistką nie jestem;-) A teraz analiza tekstu; "jednak
beznadziejne położenie załogi...". Słowo "jednak" i "beznadziejne"
są kluczem do sprawy. Wskazują,że w normalnych warunkach nie doszło
by do takiej sytuacji, bo jest naganna. Król niemiecki liczył
przecież na to, że nikt do zakładników nie będzie strzelał. Skąd
miał tę wiedzę i pewność? Olśniło go, czy co?:-)Nie.On bazował na
prawidłach sztuki wojennej. I te prawidła złamał("łamiąc warunki
umowy"), znaczy się, że zmusił odpierających atak do działań
niezgodnych z kodeksem rycerskim. Liczył na to, że Polacy poddadzą
się? Być może tak. Myślę jednak, że łamiąc umowę i będąc najeźdźcą
liczył na to, że upokorzy polską załogę. Bo był pewien, że ta załoga
będzie strzelać do swoich ludzi w tak beznadziejnej sytuacji. I to
jest największa perfidia. Ale perfidia oparta na przekonaniu, że do
bezbronnych się nie strzela. To był punkt wyjścia.
Pzdr.
Inguszetia

do inguszetki_2006

[pacanek_ten_prawdziwy]

Hallo inguszetko !!!!!

Napisalas :
"Witam,
Napisałam, że za plecami "rycerzy", nie zwyrodnialców.
Oddziały SS to nie rycerze, to zbiór kreatur o najniższym morale,
zbiór gadzin płci męskiej, szubrawców, łotrów i morderców.
Pzdr.
Inguszetia"

No to nie jest co prawda na temat,ktore miejsce jest najbezpieczniejsze w samochodzie ale musze wyjasnic pewne nieporozumienie !!!!!!

W zbrodniczej organizacji "SS" oprocz "gadzin płci męskiej, szubrawców, łotrów i morderców" sluzyly tez kobiety !!!!!
Jak nazwiesz je - jestem bardzo ciekawy !!!!!

Pozdrawiam pacanek
- gadzina ???? albo i nie !!!!!!

A fotelik wedlug mnie nalezy umocowac na tylnim siedzeniu z prawj strony !!!!
do przewozu dziecka w samochodzie