ZAKAZ WYPRZEDZANIA NA DWUPASMÓWCE MANDAT ?

[Gość: MARIO]

ostatnio dostałem mandat za wyprzedzanie na dwupasmówce szybkiego ruchu.
Był znak zakaz wyprzedzania gdy ja jechałem lewym szybszym pasem.
Jechałem znacznie szybciej niż samochody na prawym.
Następnie droga zwężała się do jednego pasa i tam stali panowie polucjanci.
Łapali wszystkich jak ulęgałki. Za mną od razu dwóch.
Nie chciałem się zgodzić na przyjęcie mandatu. Gdyż Zmiana pasa nastąpiła z
konieczności nakazu na drodze bowiem tuż przed miejscem zaterzymania
wyrysowane były strzałki o obowiązku zjazdu na prawy pas.
Co o tym myślicie ?

[Gość: Staruch]

mysle, ze mieli prawo dac mandat. Mysle, ze ten znak byl 100+300m przed
zwezeniem. Mysle (znowu!), ze zarzadcy driogi chodzilo o uporzeadkowanie ruchu
przed zwezeniem.Swoja droga, to nie wiem, ajk sie maja zachowac 2 samochody
jadace dokladnie obok siebie na tychze 2 pasach w momencie przejechania obok
znaku. ktorys musi przyspieszcy a drugi zwolnic i to juz moze spelniac warunki
wyprzedzania.
"wyprzedzanie" - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

[kelo]

Ustawodawca zakłada, że z prawej nie wolno wyprzedzać, więc zwolnienie auta na
lewym pasie nie może być odebrane jako przyspieszenie tego na prawym. Uff.

[klemens1]

kelo napisał:

> Ustawodawca zakłada, że z prawej nie wolno wyprzedzać, więc zwolnienie auta
na
> lewym pasie nie może być odebrane jako przyspieszenie tego na prawym. Uff.

Na jednokierunkowej z wyznaczonymi pasami ruchu wolno.
Ciekawsze jest co innego - definicja wyprzedzania. Wynika z niej ze ten co
jedzie wolniej tez wyprzedza - przejezdza obok innego uczestnika ruchu
poruszajacego sie w tym samym kierunku.

[Gość: Staruch]

Tak Klemesie, to samo mi przyszlo do glowy gdy kopiowalem te definicje!To chyba
kolejny absurd naszego kodeksu!
PS. skad wziales to "z wyznaczonymi pasami ruchu" - widzialem to w jednej
ksiazce, ale w kodeksie tego nie ma!

[Gość: Staruch]

w tej definicji powinno byc na koncu dodane: z wieksza predkoscia. A tak, to
jak jest zakaz wyprzedzania i ktos mnie wyprzedza (w normalnym tego slowa
znaczeniu), to powinienem dodawac gazu, zeby nie wyprzedzac (w znaczeniu
definicji kodeksowej), no bo przeciez jest zakaz wyprzedzania="przejezdzania
obok innego pojazdu poruszajacego sie w tym samym kierunku". Ale jaja!

[klemens1]

"10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi Z WYZNACZONYMI
PASAMI RUCHU, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
1) na jezdni jednokierunkowej,"

Niejaki Olo/kelo ubolewajacy nad ludzka glupota twierdzi ze kodeks jest
jednoznaczny i wszelkie problemy tu podejmowane sa sztuczne. Sam masz przyklad
z definicja wyprzedzania. Przykladow jest wiecej, bede je podawal (nie
wszystkie na raz).

[Gość: Staruch]

nieuwazny jestem a do tego niedowiarek. Sprawdzilem, rzeczywiscie, przeoczylem
to. Sorki.

[Gość: pazdzioch]

Panowie Szlachta,to w koncu można czynie?Bo sie pogubiłem.
Pozdr.

[kelo]

Wyprzedź z prawej na autostradzie a potem spróbuj odmówić przyjęcia mandatu
karnego, przejdź przez sprawę w Sądzie Grodzkim, gdzie podpierając się
cytatami z tego forum odnośnie wyprzedzania z prawej strony udowodnisz, że
miałeś rację. Wygraj tę sprawę a następnie dokładnie nam zacytuj uzasadnienie
wyroku. Wtedy wszyscy się odnajdziemy.

[klemens1]

Gość portalu: pazdzioch napisał(a):

> Panowie Szlachta,to w koncu można czynie?Bo sie pogubiłem.
> Pozdr.

"10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi Z WYZNACZONYMI
PASAMI RUCHU, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
1) na jezdni jednokierunkowej,"

co w tym jest niejasnego?

[kelo]

klemens1 napisał:

>Przykladow jest wiecej, bede je podawal (nie
> wszystkie na raz).
----------------------------------------
Zacznij od "jezdni okrężnej ronda", oczywiście cytując kodeks

[Gość: Staruch]

na milosc Boska, kelo, czy Ty pracujesz na "nocna zmaine"?Czy piszesz z
Australii?Coz za dziwna pora na buszowanie po sieci.Pzdr.

[klemens1]

kelo napisał:

> klemens1 napisał:
>
> >Przykladow jest wiecej, bede je podawal (nie
> > wszystkie na raz).
> ----------------------------------------
> Zacznij od "jezdni okrężnej ronda", oczywiście cytując kodeks

Zaczne od tego co jest w kodeksie. "Jezdnia okrezna" jest moim opisem jezdni
dookola wyspy ronda. Pisalem to juz chyba ze 3 razy, jestem pewien ze rowniez
teraz nie zaczaisz i bedziesz zanudzal czyms co juz dawno jest wyjasnione.

[kelo]

> Zaczne od tego co jest w kodeksie. "Jezdnia okrezna" jest moim opisem jezdni
> dookola wyspy ronda. Pisalem to juz chyba ze 3 razy, jestem pewien ze
rowniez
> teraz nie zaczaisz i bedziesz zanudzal czyms co juz dawno jest wyjasnione.

O jakiej jezdni wokół wyspy mówisz? Czy taka "jezdnia wokół wyspy ronda" ma
swoją definicję? Klemens, jak może istnieć jezdnia wokół ronda jak w kodeksie
nie istnieje pojęcie "ronda". Co w takim razie zostało wyjaśnione? Ja się nie
muszę zaczajać, nie jesteś w stanie poplątać czegoś co jest bardzo proste.

[klemens1]

> O jakiej jezdni wokół wyspy mówisz? Czy taka "jezdnia wokół wyspy ronda" ma
> swoją definicję? Klemens, jak może istnieć jezdnia wokół ronda jak w kodeksie
> nie istnieje pojęcie "ronda".

To ze czegos nie ma w kodeksie nie oznacza ze tego nie ma.
Jezdnia jest to czesc drogi przeznaczona do ruchu pojazdow. Jezdnia wokol
wysepki ronda istnieje, bo jest to czesc drogi przeznaczona do ruchu pojazdow.
Dodatkowo jezdnia ta jest oddzielona od innych (wlotowych i wylotowych) liniami
krawedziowymi. Jezeli nie jest to jezdnia, to co to jest? Moze pobocze?

[Gość: wredny]

klemens1 napisał:

> To ze czegos nie ma w kodeksie nie oznacza ze tego nie ma.
Opraw to w ramki

> Jezdnia wokol wysepki ronda istnieje .....
Ciekawe - bo rondo w KD nie "istnieje"

> Jezeli nie jest to jezdnia, to co to jest?
A kto to wie ,moze i nie jezdnia bo wg. Ciebie ma byc "wokol wysepki ronda"
a takiego ustrojstwa KD nie przewiduje.

[Gość: henryk]

Powinienes zacytowac dalsza czesc kodeksu gdzie jest powiedziane ile musi byc
pasow i gdzie aby ozna wyprzedzac z prawej strony.

[Gość: henryk]

Sorki. Ten post umiescil sie za daleko.
Co do ronda w kodeksie brak takiego okreslenia ale jest"skrzyzowanie o ruchu
okreznym"

[Gość: wredny]

Gość portalu: henryk napisał(a):

> Co do ronda w kodeksie brak takiego okreslenia ale jest"skrzyzowanie o ruchu
> okreznym"

Chcialem tylko zauwazyc ze czegos takiego jak rondo nie ma w KD
To tylko nazwa potoczna.

[Gość: tori]

Brawo Panie Henryku, no właśnie przeczytajcie sobie ile musi być pasów ruchu
aby można było wyprzedzać z prawej strony. Pozdrawiam Ps. zaglądajcie do kodeksu

[staruch5]

no wlasnie, zagladnij, albo zobacz watek o wyprzedzaniu z prawej na
autostradzie. Autor watku byl wlasnie w sytuacji, w ktorej wolno bylo
wyprzedzac z prawej. Jezeli uwazasz odwrotnie, to nie umiesz czytac kodeksu.

[Gość: tori]

Do starucha5, nnie wiem skąd ten pseudonim ale jest bardzo trafny. Przecież
wyraźnie jest napisane przez MArio cyt.: "ostatnio dostałem mandat za
wyprzedzanie na dwupasmówce szybkiego ruchu" to nie autostrada prawda????

[staruch5]

Rany Boskie,
watek sie nazywal "wyprzedzanie z prawej na autostradzie" ale tam jest tez o
2pasmowkach.
To co Ty uwazasz za dwupasmowke (i Mario) to sie nazywa droga dwujezdniowa. Ona
sklada sie z jezdni jednokierunkowych (chco niestety -o tym tez pisalismy -
glownie tac, ze tego nie ma explicite w kodeksie). A na jezdni jednokierunkowej
z wyznaczonymi pasami ruchu mozna wyprzedzac z prawej.
zamiast sie czepiac mnie, to trzeba bylo przeczytac to, co polecalem.

"""10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:


na jezdni jednokierunkowej;"""

[staruch5]

to co Ty wypisujesz (teraz zagladnalem do Twych poprzednich postow)
to: "dzwonili, ale nie w tym kosciele".
Zacytuje Ci jeszcze raz wiekszy fragmnet tego, co powyzej:

"""10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

na jezdni jednokierunkowej;

na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze
zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do
jazdy w tym samym kierunku."""

I Ty, jak i wiele innych osob, odnosi te ilosc pasow ruchu bardzo czesto do
jezdni jednokierunkowej. Blad! Tam nie ma to znaczenia!

[Gość: tori]

ty to jesteś jak ci politycy "mówimy, że jak jest różowe to róożowe chyba że
zmieni się na fioletowe ..." pozdrawiam

[staruch5]

wykazales sei wysokim poziommem w dyskusji. Odpadles. No, ale przynajmniej nie
uzywales rynsztoka.
raczej nie rozumiem Twojego listu.

[Gość: wredny]

klemens1 napisał:

> Ciekawsze jest co innego - definicja wyprzedzania. Wynika z niej ze ten co
> jedzie wolniej tez wyprzedza - przejezdza obok innego uczestnika ruchu
> poruszajacego sie w tym samym kierunku.

Jasny gwint a ja myslalem ze to wymijanie bo w stosunku do siebie jada w
przeciwnych kierunkach - co z tego ze kierowcy nie patrza sobie wtedy w oczy

A slyszal takie okreslenie "duch przepisow" ????

[Gość: tac]

> ostatnio dostałem mandat za wyprzedzanie na dwupasmówce szybkiego ruchu.
> Był znak zakaz wyprzedzania gdy ja jechałem lewym szybszym pasem.
> Jechałem znacznie szybciej niż samochody na prawym.

Znak zakazu wyprzedzania dotyczy wszystkich pojazdów na jezdni niezależnie
którym pasem się poruszają.
pozdr

Pewnie, że mandat!

[mejson.e5]

Podsumowując wszystkie konkretne i filozoficzne wypowiedzi:
1. Był znak "Zakaz wyprzedzania".
2. Ty, Mario, wyprzedzałeś za znakiem.
3. Gliniarze Cię zobaczyli i zatrzymali.
4. Zaproponowali Ci mandat.
5. Ty odmówiłeś.
6. W sądzie grodzkim powtórzysz to, co ja napisałem w punktach 1-5.
7. Dostaniesz grzywnę większą od proponowanego mandatu.

No i tyle by było jako odpowiedź na pytanie, co o tym myślę.
To, że złapanych było więcej, to tylko oznacza więcej kasy z mandatów i to, że
znaki drogowe spora liczba kierowców uważa za mało znaczące.
Wcale to nie oznacza tego, że będąc w większości (ukarani), przegłosowaliście
policjantów. Większość od racji lepsza jest tylko w sejmie...
Na pewno nie w sądzie.
Tak więc, Mario, najmniejszą grzywnę dostaniesz, jak nie będziesz dyskutował z
sędzią, tylko wyrazisz skruchę.

Pozdrawiam,
Mejson

[westfal]

tez bym zaprotestowal
wedle przepisow ue (tam zmierzamy), musiales dojechac do samego zwezenia
a wiec zachowales sie prawidlowo
samochody jadacy prawym pasem maja obowiazek wposcic lewy pas do ruchu (na
zasadzie - przepuszczamy co drugi pojazd)
nie bylo wiec zadnego wyprzedzania tylko wlaczenie sie do ruchu na jezdnie
jedno pasmowa
pod znakiem zakazu wyprzedzania powinno byc wyjaznienie "za 200 .... metrow"

[Gość: Staruch]

Westfal, ladnie piszesz, ale piszesz, jak byc powinno, a tak nie jest. Wg
polskich przepisow manadat sie nalezal. Komniec kropka.

[westfal]

a od kiedy to na jezdni dwu-pasmowej zachodzi moment wyprzedzania, jesli kazdy
pojazd jedzie po swoim pasie !?
na jezdni wielo-pasmowej, znak zakazu wyprzedzania nie moze (nie powinien) byc
ustawiony bez dodatkowego opisu od kiedy tzn. za ile metrow lub na jakim
odcinku zakazuje sie wyprzedzanie i jakich pojazdow ten zakaz dotyczy

nie wiem co pisze w pkd ale bym nie zaplacil i sprawe wygral, jesli konieczne
to nawet w sadach ue

[kelo]

> a od kiedy to na jezdni dwu-pasmowej zachodzi moment wyprzedzania, jesli
kazdy pojazd jedzie po swoim pasie !?
------------------------------------------------
Teraz już przestaję się dziwić czemukolwiek, co wydarzy się na polskich
drogach.

[Gość: Staruch]

jezlei masz polskie prawo jazdy, to podpadasz pod ponowny egzamin (ale prawie
wszyscy podpadamy...). Ty uwazasz za wyprzedzanie sytuacje, kiedy jest 1 pas w
danym kierunku, dojezdzasz do tylu poprzedzajacego Cie auta, zmieniasz pas na
ten do ruchu w przeciwna strone, wyprzedzasz jedziesz szybciej od niego, po
jego lewej stronie (no sporadycznie po prawej) i potem wracasz na swoje
miejsce. tak rozumialo sie wyprzedzanie jakies 30lat temu w Pl. teraz jest
inaczej. Tzn. to stare wyprzedzanie to jest nadal wyprzedzanie, ale pojawilo
sie tez nowe... Definicje kodeksowa pisalem w sasiednim watku. Ona wlasnie
dopuszcza wyprzedzanie przy przejezdzaniu obok siebie na wielopasmowce. Tyle
tylko ze z niej nie wynika, ze musiz jechac szybciej. Ale to juz inny problem.

[klemens1]

westfal napisała:

> na jezdni wielo-pasmowej, znak zakazu wyprzedzania nie moze (nie powinien)
byc
> ustawiony bez dodatkowego opisu od kiedy tzn. za ile metrow lub na jakim
> odcinku zakazuje sie wyprzedzanie i jakich pojazdow ten zakaz dotyczy

Jezeli jest bez opisu to obowiazuje na odcinku bezposrednio za znakiem do
najblizszego skrzyzowania lub znaku odwolujacego i dotyczy wszystkich pojazdow
silnikowych.

[Gość: wredny]

westfal napisała:

> a od kiedy to na jezdni dwu-pasmowej zachodzi moment wyprzedzania, jesli
> kazdy pojazd jedzie po swoim pasie !?

Paradne
Jezeli jedziesz szybciej od innego samochodu w tym samym kierunku i na tej
samej jezdni to wyprzedzasz - ilosc pasow nie ma nic z tym wspolnego.
Poczytaj czasem KD zanim cos napiszesz.

[Gość: henryk]

Niestety nie ma racji.Pierwszenstwo z lewej ma pojazd wtedy gdy jest np 3 pasy
i dwa pojazdy jada skrajnymi pasami i chca wjechac na srodkowy. Zaden z nich
(tych 2 pojazdow nie jedzie srodkowym). Jesli byly 2 pasy i jeden z pojazdow
zmienia pas to pierwszenstwo ma ten ktory na tym pasie jedzie.

[Gość: etam]

Gość portalu: henryk napisał(a):

> Pierwszenstwo z lewej ma pojazd wtedy gdy jest np 3 pasy
> i dwa pojazdy jada skrajnymi pasami i chca wjechac na srodkowy.

Pierwszenstwo wtedy ma wlasnie pojazd z prawej.(pomylka ?)

www.bpj.pl/5/z12.html
" ....poruszające się równolegle do siebie pojazdy A i B sygnalizują zamiar
wjazdu na ten sam pas ruchu. Zgodnie ze wskazaną wcześniej zasadą kierujący
pojazdem B powinien ustąpić pierwszeństwa pojazdowi A, który wjeżdża na ten pas
ruchu z prawej strony. "

autoswiat.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=7165
"....gdy na jezdni trzypasowej pojazdy ze skrajnych pasów wjeżdżają na pas
środkowy. Ustawa określa tu jednoznacznie, iż pierwszeństwo ma pojazd
wjeżdżający z prawego pasa. "

[Gość: wredny]

westfal napisała:

> nie bylo wiec zadnego wyprzedzania tylko wlaczenie sie do ruchu na jezdnie
> jedno pasmowa

Co slowo to bzdura
wiesz chociaz co to wlaczanie sie do ruchu - watpie

wyprzedzanie bylo bo przejechal obok samochodow na prawym pasie za znakiem i
wcale nie musial tego konczyc zjazdem na prawy pas - tego tez nie kumasz

> pod znakiem zakazu wyprzedzania powinno byc wyjaznienie "za 200 .... metrow"

co Ty pleciesz , zakaz obowiazuje od tego znaku (proste jak drut)- tego tez nie
wiesz
jak bylby potrzebny 200 m dalej to by go tam postawili

PS
pytanie - chodziles na kurs prawa jazdy ????
czytales przepisy KD ????
jestes samobojca ????

[Gość: marek]

mysle, ze nie masz racji

[westfal]

no coz, domyslam sie, ze my polacy jetesmy pepkiem swiata i wszystko wiemy i
robimy najlepiej
dobrze by bylo ale niestety tak nie jest
pojezdzij po europie do ktorej zmierzamy a moze sie sie czegos nauczysz
(to do poprzednikow)

[staruch5]

Powiedzial bywalec!ha,ha.
Wesfal napisal
na jezdni wielo-pasmowej, znak zakazu wyprzedzania nie moze (nie powinien) byc
ustawiony bez dodatkowego opisu od kiedy tzn. za ile metrow lub na jakim
odcinku zakazuje sie wyprzedzanie i jakich pojazdow ten zakaz dotyczy

a w winnym poscie:
ze pwoinnismy pojezdzic po Europie.


Chlopie, nie ucz ojca dzieci robic!

Sadzac z nicku, to jezdzisz po RFNie.
Jak czesto na autostradzie np. w RFN (bo najblizej) widzisz takie oznakowanie?
Na drogach krajowych w Danii i RFN to jest dosc czeste, ale na autostradach
jakos tego nie widuje. We Francji tez to nie jest regula.

A co do definicji wyprzedzania.
Zebys nie wiem ile jezdzil po Europie, to i tak polskiej definicji kodeksowej
wyprzedzania nie zmienisz!

Wiecej (albo przynajmniej troche) pokory, synu (jak mawial ksiadz proboszcz)!

[westfal]

staruch5 napisał:

> Chlopie, nie ucz ojca dzieci robic!

pewnie masz ich duzo bo nie masz czasu na jazde samochodem


>
> Sadzac z nicku, to jezdzisz po RFNie.

zupelnie niezle koncypujesz


> Jak czesto na autostradzie np. w RFN (bo najblizej) widzisz takie
oznakowanie?

w normalnych warunkach, pomijajac roboty drogowe, wogole nie ma zakazu
wyprzedzania na uatobanach


> Na drogach krajowych w Danii i RFN to jest dosc czeste, ale na autostradach
> jakos tego nie widuje. We Francji tez to nie jest regula.

pewnie bywasz tam tylko we snie a nie zawsze wszystko sie sni
>
> A co do definicji wyprzedzania.
> Zebys nie wiem ile jezdzil po Europie, to i tak polskiej definicji
kodeksowej
> wyprzedzania nie zmienisz!

przy odrobinie cierpliwosci i rzeczowych argumentach, wszystko mozna zmienic

>
> Wiecej (albo przynajmniej troche) pokory, synu (jak mawial ksiadz proboszcz)!

wyobraz sobie, ze do twojego proboszcza nie chodze i nie wiem co mawial, bo ja
z innej parafii, ojczulku

[Gość: etam]

Gość portalu: MARIO napisał(a):

> ostatnio dostałem mandat za wyprzedzanie na dwupasmówce szybkiego ruchu.
> Był znak zakaz wyprzedzania gdy ja jechałem lewym szybszym pasem.

Co niby ma tlumaczyc to ze jechales szybszym pasem ?

> Jechałem znacznie szybciej niż samochody na prawym.

To wystarczy - wyprzedzales tam gdzie tego zabranial znak.
Moze sie myle , ale odnioslem wrazenie iz uwazasz ze wyprzedzanie jest wtedy
gdy konczysz ten manewr zjechaniem na prawy pas ??
A tak nie jest - samo to ze jechales szybciej od samochodow na prawym pasie
bylo wyprzedzaniem.

pozdrawiam
etam