inna zagadka TXT

[Gość: kriss]

Wieczorem, od strony podwórza, na pierwsze piętro domu wchodzi po drabinie
złodziej. Spogląda dyskretnie przez szybę do pokoju i w półmroku widzi
leżącego w lożku Johna Smith'a, który nie śpi. Spokojnie wyciąga nóż do
szkła, wycina otwor w szybie i wchodzi do pokoju. Cały czas patrzy na Johna,
a John na niego. Złodziej bez zbytniego pośpiechu otwiera wszystkie szuflady
i nagle znajduje małą szkatułkę, a wniej cenne klejnoty, od wielu lat
należące do rodziny Johna Smitha. Bez nerwów wkłada je do kieszeni i wychodzi
przez okno.
Dlaczego John Smith nie reaguje???
Dodam, że jest w pełni zdrowy, żadnych problemów psychicznych, ma w pełni
sprawne wszystkie zmysły, nie jest związany, nie zna złodzieja.

[andy._]

1. Czy "patrzy na złodzieja" należy rozumieć dosłownie, to znaczy widzi co on
robi i jest tego świadomy (a nie np. patrzy przez ciemne okulary i nic nie
widzi) ?
2. Czy są w zmowie (np. w celu wyłudzenia odszkodowania)?
3. Czy klejnoty są NAPRAWDĘ cenne?
4. Czy złodziej widzi, że JS na niego patrzy?

Pozdr. A.

[Gość: kriss]

andy._ napisał:

> 1. Czy "patrzy na złodzieja" należy rozumieć dosłownie, to znaczy widzi co on
> robi i jest tego świadomy (a nie np. patrzy przez ciemne okulary i nic nie
> widzi) ?
> 2. Czy są w zmowie (np. w celu wyłudzenia odszkodowania)?
> 3. Czy klejnoty są NAPRAWDĘ cenne?
> 4. Czy złodziej widzi, że JS na niego patrzy?
>
> Pozdr. A.

Patrzy i widzi (jest bez okularów, ma dobry wzrok), poza tym też słyszy!
Nie są w zmowie - w ogole się nie znają
Klejnoty są naprawdę bardzo cenne
Złodziej cały czas widzi Smith'a, wie że on tam jest i że go obserwuje

Krzyś
Pozdrawiam!

[andy._]

Zagadka jest rzeczywiście intrygująca, ale chyba już znam rozwiązanie. Jeśli
jest ono inne niż autorskie to będzie doskonałym rozwiązaniem alternatywnym.
Żeby nie psuć innym przyjemności samodzielnego zgadywania szyfruję mój pomysł
jako jjn aby zaklepać sobie pierszeństwo i chwałę

Pozdr. A.

[Gość: kriss]

o ile ktoś tu zajrzy :-)
Krzyś

Inne pytania i proba odp.

[zwyczajny]

Gość portalu: kriss napisał(a):

> Wieczorem, od strony podwórza, na pierwsze piętro domu wchodzi po drabinie
> złodziej. Spogląda dyskretnie przez szybę do pokoju i w półmroku widzi
> leżącego w lożku Johna Smith'a, który nie śpi.

Czy JS jest czlowiekiem? A moze kotem?

>Spokojnie wyciąga nóż do
> szkła, wycina otwor w szybie i wchodzi do pokoju. Cały czas patrzy na Johna,
> a John na niego. Złodziej bez zbytniego pośpiechu otwiera wszystkie szuflady
> i nagle znajduje małą szkatułkę, a wniej cenne klejnoty, od wielu lat
> należące do rodziny Johna Smitha.

Rodzina JS moze oznaczac rodzine, ktora posiada (kota) JS. Jezeli
jednak JS jest czlowiekiem to:
Czy klejnoty obedcnie naleza do JS?
Czy klejnoty naleza do kogos z rodziny JS? (np do nielubianej ciotki?)

>Bez nerwów wkłada je do kieszeni i wychodzi
> przez okno.
> Dlaczego John Smith nie reaguje???
> Dodam, że jest w pełni zdrowy, żadnych problemów psychicznych, ma w pełni
> sprawne wszystkie zmysły, nie jest związany, nie zna złodzieja.

Jezeli klejnoty nie naleza do JS, a widzi on jednoczesnie
czlowieka z nozem (moze nie odroznia noza do szkla) to czemu ma ryzykowac
zycie dla cudzych klejnotow?
Czy to dobra odpowiedz?

[Gość: kriss]

tak, JS jest człowiekiem
klejnoty od powiedzmy 200 lat należą do rodziny JS i, gdyby ich nie ukradł
złodziej, nadal by należały. Możemy założyć, że to bardzo stary dom i klejnoty
leżą tam już baaardzo długo

Pozdrawiam

[Gość: kriss]

czyli - to jeszcze nie ta odpowiedź :-)

[zwyczajny]

Gość portalu: kriss napisał(a):

> tak, JS jest człowiekiem
> klejnoty od powiedzmy 200 lat należą do rodziny JS i, gdyby ich nie ukradł
> złodziej, nadal by należały. Możemy założyć, że to bardzo stary dom i
klejnoty
> leżą tam już baaardzo długo

Ale to nie jest odpowiedz na pytanie: Czy klejnoty sa wlasnoscia JS?

Oczywiscie Twoja wypowiedz sugeruje nowe pytanie:
Czy JS wie o istnieniu tych klejnotow?

Jezeli JS nie wie, to znowu jak poprzednio: JS nie widzi powodu do
ryzykowania zycia, bo mysli, ze w domu nie ma nic do ukradzenia.

Pozdrawiam

[Gość: kriss]

rzecz nie w klejnotach, to mogłby być drogi telewizor, sprzęt grający, obraz -
czyli JS widział dokladnie kto kradnie i co jest kradzine

krzyś

[andy._]

Gość portalu: kriss napisał(a):

> rzecz nie w klejnotach, to mogłby być drogi telewizor, sprzęt grający, obraz -
> czyli JS widział dokladnie kto kradnie i co jest kradzine

He, he, sprytna odpowiedź!

Pozdr. A.

PS. Jednak ktoś tutaj zagląda. Myślę, że część furumowiczów może znać tę
zagadkę i nie zabierają głosu.
A.

[Gość: kriss]

to prawda, tak może być
ale moją wcześniejszą zagadką o muchach nikt się nie zainteresował :-(

[andy._]

Gość portalu: kriss napisał(a):

> to prawda, tak może być
> ale moją wcześniejszą zagadką o muchach nikt się nie zainteresował :-(
Zagadka o muchach jest typowym zadaniem z fizyki, a to forum jest raczej
matematyczno-logiczne i zagadki fizyczne rzadko spotykają się z szerszym
odzewem.
Pozdr. A.

To nie jest odpowiedz na pytanie!

[zwyczajny]

Pytanie brzmialo, czy klejnoty sa (w momencie kradziezy) wlasnoscia JS
i czy JS wiedzial o tym?


Gość portalu: kriss napisał(a):

> rzecz nie w klejnotach, to mogłby być drogi telewizor, sprzęt grający, obraz -

> czyli JS widział dokladnie kto kradnie i co jest kradzine
>
> krzyś

[kopperek]

Czy John Smith spodziewał się "wizyty"?

[Gość: kriss]

Nie

[lukkasz]

no, mam. Dobre! Chociaż z uczciwością niektórych odpowiedzi można by
polemizować, to takie "sprytne" przedłużają zabawę, więc nie będę się czepiał
Pozdrawiam i gratulacje dla andyego

[Gość: kriss]

lukkasz napisał:

> no, mam. Dobre! Chociaż z uczciwością niektórych odpowiedzi można by
> polemizować, to takie "sprytne" przedłużają zabawę, więc nie będę się czepiał
> Pozdrawiam i gratulacje dla andyego
---------------
Za bardzo nie wiem co teraz napisać...
:-)
K

Mam swoja teorie, ale w swietle wypowiedzi ....

[zwyczajny]

to wole poczekac. Moze wymyslilem swoja nowa zagadke?
Pozdr.

Gość portalu: kriss napisał(a):

> lukkasz napisał:
>
> > no, mam. Dobre! Chociaż z uczciwością niektórych odpowiedzi można by
> > polemizować, to takie "sprytne" przedłużają zabawę, więc nie będę się czep
> iał
> > Pozdrawiam i gratulacje dla andyego
> ---------------
> Za bardzo nie wiem co teraz napisać...
> :-)
> K

[cardemon]

Zastanawiam się, czy John Smith spogląda z obrazu czy może ze zdjęcia...

[Gość: kriss]

cardemon napisał:

> Zastanawiam się, czy John Smith spogląda z obrazu czy może ze zdjęcia...

------------------
dobry pomysł
ale JS to żywy człowiek, w pełni zdrowy

pozdrawiam
krzyś

[Gość: Vera]

Czy ma znaczenie, że złodziej wchodził od strony podwórza ?
Czy złodziej był karłem?
Bo zastanawiam się jak to możliwe, że wyciął dziurę w szybie i wszedł do
środka...Gdyby miał gabaryty przeciętnego człowieka to musiał by wyciąć
naprawdę dużą dziurę , żeby przez nią przejść...
A może wyciął dziurę w szybie, włożył rękę do środka i od środka otworzył sobie
okno ? Czy tak ?
Czy dobrze, że pilę do szyby, czy ten wątek ma znaczenie ?
Czy Smith siedział spokojnie bo wiedział, że w drodze powrotnej na dół po
drabinie złodziejem zajmie się rottweiler pana Smitha ?
A to mam ćwieka...
Pozdrawiam

[Gość: kriss]

Gość portalu: Vera napisał(a):

> Czy ma znaczenie, że złodziej wchodził od strony podwórza ?

wchodził od podwórza, bo się bał od ulicy :-) - ale to bez znaczenia dla zagadki

> Czy złodziej był karłem?
> Bo zastanawiam się jak to możliwe, że wyciął dziurę w szybie i wszedł do
> środka...Gdyby miał gabaryty przeciętnego człowieka to musiał by wyciąć
> naprawdę dużą dziurę , żeby przez nią przejść...
> A może wyciął dziurę w szybie, włożył rękę do środka i od środka otworzył
sobie

dokładnie - wyciął otwór "na rękę" - ale to bez znaczenia dla zagadki. To
znaczy miałoby znaczenie gdyby np. rozbił szybę na tyle głośno by zbiegli sie
sąsiedzi; ale on uporał się z tym fachowo


> okno ? Czy tak ?
> Czy dobrze, że pilę do szyby, czy ten wątek ma znaczenie ? NIE
> Czy Smith siedział spokojnie bo wiedział, że w drodze powrotnej na dół po
> drabinie złodziejem zajmie się rottweiler pana Smitha ?

nie ma żadnych pułapek poza domem (w domu także) typu: fotokomórki, policjant
za rogiem, pies, koledzy w dresach...

> A to mam ćwieka...
> Pozdrawiam

Też pozdrawiam
Krzyś

[Gość: Xena]

Smith jest w pełni zdrowy, tak? Czyli odpada wariant, że nie reaguje, bo jest
niepełnosprawny i nie może się ruszać?

A może jest lunatykiem, i choć ma otwarte oczy, to i tak nie docierają do niego
bodźce zewnętrzne?

[Gość: Vera]

Czy ma znaczenie, że złodziej wchodził od strony podwórza ?
Czy złodziej był karłem?
Bo zastanawiam się jak to możliwe, że wyciął dziurę w szybie i wszedł do
środka...Gdyby miał gabaryty przeciętnego człowieka to musiał by wyciąć
naprawdę dużą dziurę , żeby przez nią przejść...
A może wyciął dziurę w szybie, włożył rękę do środka i od środka otworzył sobie
okno ? Czy tak ?
Czy dobrze, że pilę do szyby, czy ten wątek ma znaczenie ?
Czy Smith siedział spokojnie bo wiedział, że w drodze powrotnej na dół po
drabinie złodziejem zajmie się rottweiler pana Smitha ?
A to mam ćwieka...
Pozdrawiam

[Gość: herezja]

hmmmm....
czy wazne jest dlaczego JS nie spi?
czy JS poznal zlodzieja?
czy zlodziej byl w jakis sposob charakterystyczny?
czy wazny jest zawod wykonywany pzez JS?

[Gość: bebe]

Skoro ja już zgadłam ( tak mi się przynajmniej wydaje ) to poodpowiadam tym
którzy nie zgadli. A jeśli odpowiadam źle - to poprawcie mnie czym prędzej!

Gość portalu: herezja napisał(a):

> hmmmm....
> czy wazne jest dlaczego JS nie spi? NIE
> czy JS poznal zlodzieja? NIE
> czy zlodziej byl w jakis sposob charakterystyczny? NIE
> czy wazny jest zawod wykonywany pzez JS? NIE ( chociaż czepliwi :) mogliby tu
polemizować )

[Gość: kriss]

Gość portalu: herezja napisał(a):

> hmmmm....
> czy wazne jest dlaczego JS nie spi?

nie śpi - bo jest np. 18.00 - ale nie jest to istotne

> czy JS poznal zlodzieja?

- nie znał go w ogóle, widzieli się pierwszy raz

> czy zlodziej byl w jakis sposob charakterystyczny?

- nie, to był rasowy, normalny zdrowy złodziej
> czy wazny jest zawod wykonywany pzez JS?
nie

[Gość: bebe]

Ja chyba też już wiem :).
Czy można to zakodować tak: jjd ??
Za ogólnym przyzwoleniem mogę to rozszyfrować.

[Gość: Vera]

Czy ważne jest w jakim kraju rzecz się dzieje ?
Czy złodziej hałasuje ?
Czy kradzione klejnoty są prawdziwe ?
Może to falsyfikaty, a oryginały schowane są w łóżku, z którego nie rusza się
JS ?
Czy rozwiązanie związane jest z jakąś chorobą, na którą cierpi któryś z
bohaterów?
lub obaj ?
Czy ma znaczenie, że JS siedzi na łóżku a nie np. stoi i myje zęby, bo złodziej
zastał go akurat podczas wieczornej toalety ?
Pozdrawiam

[Gość: bebe]

Skoro nikt nie protestuje to poodpowiadam dalej:

Gość portalu: Vera napisał(a):

> Czy ważne jest w jakim kraju rzecz się dzieje ? NIE
> Czy złodziej hałasuje ? NIEISTOTNE
> Czy kradzione klejnoty są prawdziwe ? TAK
> Może to falsyfikaty, a oryginały schowane są w łóżku, z którego nie rusza się
> JS ? NIE
> Czy rozwiązanie związane jest z jakąś chorobą, na którą cierpi któryś z
> bohaterów? NIE
> lub obaj ? NIE
> Czy ma znaczenie, że JS siedzi na łóżku a nie np. stoi i myje zęby, bo
złodziej
>
> zastał go akurat podczas wieczornej toalety ? TAK i NIE ;) on chyba nawet nie
siedzi tylko leży :)
> Pozdrawiam

Ja również pozdrawiam

Brawa dla Bebe, ale Andy zgłosił odp wcześniej

[Gość: kriss]

nic dodać nic ująć
w tym że "nie siedzi a leży" zawarł-a/e-ś calą kwintesencję zagadki
100 pkt!

pozdrawiam
kriss

[Gość: Szeliga]

Teraz chyba nawet ja juz wiem.
Czy JS jest baaaardzo mlody?

Sz.

[Gość: kriss]

taki słodki bobasek

[Gość: Vera]

Babe wcale nie spalił, JS mógł być przecież podrośniętym bobasem, siedzącym na
łóżku i machającym grzechotkami, to by nic nie zmieniło ( chyba, że JS to mały
superman o wielkij mocy :-) )
Pozdrawiam, Vera