Present Perfect

[matka_chrzestna]

Present Simple & Present Continuous już trochę jaśniejsze :D
Niestety Present Perfect Simple & Present Perfect Continuous chyba wciąż nie
bardzo :(
Dlatego proszę teraz o wyjaśnienie tych czasów na kilku moich błędach, które
popełniłam rozwiązując zadania.

1. Recently we’ve thought / been thinking of hiring a babysitter.
Dlaczego nie może być „have thought”, tylko musi być „have been thinking” ?

2. You look awful! Have you fought / been fighting again?
I tutaj niespodzinka, myślałam, że będzie „fought”, zaglądam do odpowiedzi, a
tu co się okazuje?, okazuje się, że poprawna odpowiedź to „been fighting”
dlaczego? :|

3. We’re spending a lot of money nowadays.
We have taken / been taking steps to modernize the assembly line.
Tu zaznaczyłam “have taken” a musi być “have been taking” ;(

4. I have to admire she has showed / been showing signs of improvement
recently.
Tu ma być poprawne “has been showing”

5. Dobra to już niech będzie ostatni przykład, chociaż mam tu więcej
takich błędnych, których nie rozumiem, ale mam nadzieję, że jak zrozumiem
tych pięć , to reszta też stanie się jaśniejsza ;)
-Something odd has showed / been showing here lately.
Oczywiście poprawny jest P.P. Continuous , a ja znowu zaznaczyłam P.P. Simple
-We have been seeing / seen some strange lorries moving in and out of the
premises.
A tutaj jest poprawne “seen” ;|.

?
Proszę o porady :)
Dziekuje ;)
Pozdrawiam :)
Matka Chrzestna :D

[donatta]

1. W dużym uproszczeniu: P.P. Simple jest dokonany, a P.P Conitnuous -
niedokonany. Stąd we've thought znaczyć będzie ostatnio
pomyśleliśmy/zastanowiliśmy się, a we've been thinking - ostatnio
myślimy/zastanawiamy się. Gdyby pomyśleli, to by pewnie zatrudnili i dalsza
część zdania brzmiałaby tak: ... i dzięki temu możemy teraz chodzić do kina i
na imprezy. Z kontekstu wynika, że raczej po prostu ostatnio się nad tym
problemem zastanawiają, stąd czas Continuous.

2. Czas P.P. Simple zwraca naszą uwagę na efekt wykonania jakiejś czynności,
jej częstotliwość, charakter, itp. Jeśli chcemy powiedzieć tylko, że coś miało
miejsce. użyjemy czasu P.P. Continuous:
You've been fighting again. - Znowu się biłeś. (ogólnie, stwierdzamy, że coś
miało miejsce)
You've fought bravely. - Walczyłeś dzielnie (zwracamy uwagę na charakter)

3. Patrz pt.1.
We have taken steps - podjęliśmy kroki
We've been taking steps - podejmujemy kroki
Ponieważ w pierwszym zdaniu jest mowa o dużych wydatkach w obecnej chwili,
gdyby kroki już zostały podjęte, to widać byłoby ich efekty. Tu raczej drugie
zdanie wynika z pierwszego: wydajemy za dużo, więc podejmujemy kroki, żeby to
zmienić.

4. To zdanie sugeruje ciągłość - ostatnio wykazuje oznaki poprawy, a nie
wykazał.

5. Musisz sobie zawsze wyobrazić sytuację opisaną w zdaniu. Jeśli dotyczy ona
czegoś, co się już dokonało, skończyło - użyjesz (w tej sytuacji) czasu P.P.
Simple, jeśli coś się nadal dzieje, czynność wykazuje ciągłość, zastosujesz
P.P. Continuous.
Ponieważ czas Simple często dotyczy ilości lub częstotliwości tego, co się
wydarzyło, Twój przykład miałby sens, gdybyśmy powiedzieli, np.:
Something odd has showed here twice recently. - Coś dziwnego pojawiło się tu
ostatnio dwukrotnie.
Jeżeli nie ma takiego określenia, użyjemy raczej czasu Continuous.

[matka_chrzestna]

Dzieki za wykłady :) mam nadzieje, że wkońcu zrozumiałam

We have been seen some strange lorries moving in and out of the premises.

A to nie jest przypadkiem strona bierna? :)
o co chodzi w stronie biernej?

Pozdrawiam :)
Matka Chrzestna

[easystreet]

have been SEEINGGG. Brzmi tak, jak piszesz gdyz nie wszyscy wymawiaja
endingZZZZZ! Czyli nie strona bierna a present perfect continuoussss :)