Komisja Parlamentu Europejskiego odrzuciła włos...

[Gość: mrek]

No cóż, chyba jednak nadchodzi kres Europy i jej kultury. Po prostu wymrzemy,
zrobimy miejsce innym ludom, o zdrowych, heteroseksualnych tradycjach. W
przeciwnym razie nadejdzie wogóle kres ludzkości - i świt cyborgów!

[Gość: .]

nie cyborgow
poprawnie politycznie wyrazajac sie
muzulmanow....
niestety

Bardzo dobra wiadomosc

[Gość: Roxie]

LICZA SIE NIE KWALIFIKACJE, LECZ POGLADY

[Gość: piotr.ny]

moze to byc zlodziej, bandyta, morderca, byle tylko ladnie i slusznie
odpowiadal na pytania, to zatwierdza go.

I TO JEST TO O CO CHODZI!!!BRAWO UE!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Oto UE wspiela sie na kolejny wyzszy poziom rozwoju.Jest to osiagniecie wielkie
ze HOHO!!!Tak wspaniala organizacja jak UE potrzebuje kadr bo KADRY DECYDUJA O
WSZYSTKIM.I to duzych kadr,bardzo duzych.Mowiac wprost kolosalnej ilosci
kadr,ktora bedzie zdolna zastapic rynek i
kontrolowac,koncesjonowac,licencjonowac,zezwalac,zakazywac,nakazywac,dawac
wytyczne,odbierac sprawozdania pisac zalecenia mowiac krotko regulowac
caloksztalt zycia obywatela europy aby ten nie musial trudzic swej cennej
glowki i o zgrozo zajmowac sie niepotrzebnie mysleniem.W tej sytuacji
szczegolnie wazny jest dobor kadr gornych.Najbardziej ,,gorne'' kadry to
komisarze.I tutaj selekcja musi byc wyjatkowo ostra.Tak powie ktos potrzeba
znac jezyki miec kompetencje.ALEZ skad jakie jezyki jakie kompetencje.Znajomosc
jezyka angielskiego np. jest wrecz szkodliwa.Proba porozumienia sie tym
jezykiem moze spowodowac tylko bojkot i wyjscie delegacji
frankofonskich.Angielskiego lepiej nie znac.No to moze trzeba znac
ekonomie,wiedziec jak funkcjonuje wolny rynek.TFU!!!Jaki wolny rynek to sa
imperialistyczne jankeskie brednie.UE jako organizacja zastepuje wolny rynek
racjonalna regulacja?No to moze trzeba znac zasady prawne.Nienaruszalnosc
umow,rownosc panstw w prawie miedzynarodowym.Alez skad jaka znow
nienaruszalnosc umow!!!Umowy wszak sa po to aby je lamac a wszystkie panstwa sa
rowne lecz niektore rowniejsze jak Francja Niemcy.No to jakie kwalifikacje
trzeba spelniac?Zadnych.Trzeba miec poglady odpowiednie.Dzis dowiedzielismy sie
jakie.Wprawdzie mozna uznawac malzenstwo.Ale w zadnym wypadku nie moze byc to
malzenstwo osob innej plci.To jest bilet do komisji.Jesli uwazasz ze malzenstwo
to zwiazek osob o innej plci pozegnaj sie ze stanowiskami w UE!I tak trzymac!!!
Gora komisarze!!!
Kochanie zostalem szefem przemyslu terenowego.
OOO bedziemy musieli wyjechac na prowincje.:((((((
A co ty myslisz ze przemysl terenowy jest gdzie?W terenie?Tutaj maja gmach obok!
Socjalizm bohatersko zmaga sie z problemami,ktore sam stwarza.
UNITARIUSZE EUROPY LACZCIE SIE!!!

I w takiej wypowiedzi wychodzi buractwo

[Gość: reversus]

Uważaj bo się zaplujesz albo zadławisz ;(

Przyjacielu jesli dotknelo cie to nieszczescie...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Sprobuj sie wyleczyc.Ja wiem ze uwazasz za przyjaciol tych ktorzy mowia rob co
chcesz to normalne.Ale czy nazwal bys swoim przyjacielem kogos gdyby powiedzial
pij pij to normalne?Jest to falszywy przyjaciel.Szczegolnie nikczemne sa proby
politycznego wykorzystywania tego nieszczescia u podejrzanych osobnikow,ktorym
poza wlasna kariera nic nie przyswieca.Ruch ,,gejowski'' podobnie jak
alkoholizm to droga do nikad ku kompletnemu zniszczeniu.Wierz mi ze wczesniej
latwiej z tego wyjsc.Naprawde nie uleganie zgubnym nalogom i walka z nimi
chociaz trudna daje o wiele wiecej satysfakcji niz im uleganie i pograzanie sie
w bagnie...

Nie nadużywaj słowa "przyjaciel"

[Gość: reversus]

A jeśli już porównujesz alkoholizm do homoseksualizmu to zauważ mądry
człowieku, że alkoholizm to nadużywanie alkoholu a nie jego używanie.
Alkoholizm pasuje jako porównanie tylko do rozwiązłości seksualnej prowadzącej
do zniszczenia co dotyczy zarówno homoseksualizmu jak i heteroseksualizmu.
Edukuj się zatem i ucz się świata. Tak jak i ja to robię. Dobrze to działa i
dlatego polecam to także Tobie

I po co ta agresja?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Jak widzisz prowadzi rowniez i do agresji i odrzucenia wyciagnietej do pomocy
reki.Czlowiek odrzuca wartosciowych przyjaciol na rzecz kumpli do kieliszka czy
kumpli-gejow.Nie trzeba mowic ze to zadni kumple a wspoluczestnicy w
nieszczesciu.Tak to dobre porownanie.Seksualizm nie jest zlem tak samo jak
alkohol.Sama sklonnosc do alkoholizmu nie jest jeszcze zlem tylko ostrzezeniem
tak samo i sklonnosc do homoseksualizmu.Jednak kazdy alkoholizm jest zlem i
kazdy homoseksualizm.Tak samo jak kazda rozwiazlosc jest zlem niezaleznie od
tego w jakiej jest ilosci.I tak samo kazda realizacja swojej zlej sklonnosci.A
czyniac zlo krzywdzi siebie i innych.Czlowiek krzywdzac siebie niszczy swoja
osobowosc nie mowiac o zdrowiu.Staje sie drazliwy i agresywny bez powodu.Ma
pretensje do calego swiata tylko nie do siebie.Ta petla zla prowadzi do
zaglady...

Trzeba mieć dużo złej woli...

[Gość: reversus]

...rzekomy przyjacielu, żeby w mojej wcześniejszej wypowiedzi znaleźć agresję.
W jakiż to sposób Cię krzywdzę?
A w jaki sposób niszczę swoją osobowość i zdrowie? Podaj konkretne odpowiedzi.
Ta mantra którą powtarzasz o samozniszczeniu zaczyna brzmieć właśnie jak bełkot
pijanego (myślę, że nie powinieneś się obrazić za takie porównanie, bo Ty
pierwszy przyrównałeś mnie do alhoholika)

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Gdzie agresja.A twoim zdaniem jesli ktos zwraca sie do kogos przyjacielu to
normalna na to odpowiedzia sa slowa:
Nie nadużywaj słowa "przyjaciel"
mądry
człowieku,
Jesteś frustratem?
jak bełkot
pijanego
Albo:
I w takiej wypowiedzi wychodzi buractwo
Uważaj bo się zaplujesz albo zadławisz
Twoim zdaniem to nie jest agresja?To jest twoj normalny sposob rozmowy?
Niestety jest to zachowanie dzieci patologicznych.Gdy zwrocisz sie do nich z
dobrym slowem one odpowiadaja agresja i bluzgiem.Jest to oczywiscie skutek
nerwicy.I ty sie pytasz w jaki sposob niszczysz swoja osobowosc?Wlasnie przez
ten zgubny nalog.Przecietny czlowiek tak nie reaguje.Myslisz ze skad sie bierze
ta nerwica?Szkodzisz nie tylko sobie.Gdybys nie spotkal mnie a kogos innego i
na jego przyjzne odezwanie odpowiedzial bys agresja on odpowiedzial by bluzgiem
albo nawet uderzyl.Na agresje agresja.Czyli twoja nerwica udzielila by sie
jemu.To jest szkodzenie sobie i innym.Zgubny nalog bedzie poglebial nerwice i
rodzil agresje ku samozagladzie.Nie bedziesz mogl pozniej powiedziec,ze nie
wiedziales.Ja ci to mowie.

Ironia i stanowczość nie jest agresją

[Gość: reversus]

Twoje namolne rady nie podbudowane (z mojego punktu widzenia) wiedzą i
doświadczeniem są wyrazem swego rodzaju agresji, której sobie nie życzę. Nie
odpowiedziałeś w jaki sposób Cię krzywdzę. Nie jesteś pierwszym któremu
odpowiadam i wierz mi, że jeśli miałbym mieć nerwicę to tylko takim radom jak
Twoje mógłbym ją zawdzięczać.
Manipulujesz moimi wypowiedziami. Wyrywasz je z kontekstu.
Co do przeciętnego człowieka to zauważ, że reaguje znacznie mocniej niż ja.
Pożyj trochę na czyimś miejscu i dopiero wtedy mu doradzaj. I pamiętaj, że
gładkie słowa też potrafią ranić i zwróć uwagę na to jak Ty się wypowiadasz.

PS

[Gość: reversus]

Poniżej Twój wpis z innego wątku. To nie jest agresja?

To wspanialy przyklad podnoszenia standardow UE.Proponuje isc za ciosem.Nalezy
opracowac podrecznik jakie poglady powinien miec Europejczyk.Proponuje
niebieska ksiazeczke Ue powinna uczyc glosnego recytowania pogladow zgodnie z
ta ksiazeczka.Nastepnie zakaz manifestowania symboli i pogladow religijnych.I
aby byla rownosc zadnych pogladow poza oficjalnymi unijnymi.
To doprawdy skandal uwazac ze malzenstwo to zwiazek kobiety i mezczyzny a
powolaniem kobiety jest urodzic dziecko.Jak wiadomo kobiety nie rodza dzieci.
Inne skandaliczne poglady to Bush nie jest najwiekszym zbrodniarzem
wszechczasow.USA nie sa najbardziej imperialistycznym krajem.
A 2X2 to w zadnym wypadku nie cztery.
SKRYTOZERCOM PAROWKOWYM MOWIMY NIE!!
UNITARIUSZE EUROPY LACZCIE SIE!!!

W tej sytuacji moge ci tylko wspolczuc.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Nie bede nic juz mowil bo tylko wzmaga to twoja nerwice i agresje.Ja wiem
jakiej reakcji oczekujesz ze zaczne na ciebie bluzgac wtedy powiesz.O jak on
mnie przesladuje.Nie doczekasz sie...

Więc skończ mitomanie

[Gość: reversus]

W życiu nie czułem się i nie mam zamiaru czuć się prześladowany. Zastanów się
nad sobą skoro nie znając kogoś twierdzisz, że wiesz jak się zachowa. Masz zbyt
duży tupet aby móc komuś doradzać i zbyt wiele pychy jest w Tobie aby móc
skorzystać z Twoich rad.
Postrzegaj więc świat nadal będąc przekonanym, że wiesz wszystko najlepiej. Jak
Bóg da nie wyrządzisz może nikomu tym krzywdy. Czego Ci serdecznie życzę.

A ty reversem ...do przodu idziesz.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

w islamie kara za homoseksualizm

[Gość: poinformowany]

jest kara smierci

raport.blox.pl/html

A za heteroseksualizm...

[Gość: reversus]

cztery żony i tyleż teściowych :)

Co gorsze?

[Gość: nan]

> cztery żony i tyleż teściowych :)
>
> Co gorsze?

dobre :-)))
BTW, czyżbyś tak lubił swoją teściową?

No to był żart, znam wspaniałe żony i teściowe

[Gość: reversus]

Biorąc pod uwagę brak pewnych regulacji prawnych ja pewnie nigdy nie będę miał
legalnej teściowej. Obecna (wieczna) kandydatka na legalną teściową podchodzi
do mnie z dużym dystansem.

[Gość: nan]

To skandal, że to państwo skazuje Ciebie, przynajmniej biorąc pod uwagę
regulacje prawne, na bycie obywatelem drugiej kategorii. Mam nadzieję, że to
się zmieni. Niestety, patrząc na zacietrzewienie i brak zrozumienia niektórych,
może to być kwestia dalekiej przyszłości. Ile masz lat? Może się doczekasz...
Oby!

przesadzil z tym "grzechem" i dupki sa gora

[Gość: andrzej_n]

Buttiglione, czyli wyszlo szydlo z worka ?!

[Gość: Lidka]

Buttiglione na temat kobiet.

Bozia nie tylko urody nie dala...

Parlament Europejski odrzuciła włocha aby

[Gość: arahat]

aby takie zboczone umysly jak ty osle watykanski nie zabrudzaly w przyszlosci
lak wolnosci europy zjednoczonej

[Gość: Bleir]

Pewnie cała komisja to geje i lesbijki, dlatego nie spodobał im się pogląd włocha na homoseksualizm.

[Gość: PADRAIC]

ciekawe, ze tego nie daja na pierwsza strone, taka ciekawa informacja dla
wszystkich eurobalwochwalcow. niech zyje wolnosc wyrazania pogladow! ale tylko
dla wybranych. nastepnym razem w ogole nie napisza...

Tak wlasnie upadl Rzym...

[Gość: Max]

na dworze cesarskim panoszyl sie homoseksualizm, zoofilizm, masochizm itp.
na czarne mowilo sie biale i odwrotnie, wartosci dobra i zla nie istnialy.
No i Rzym upadl, zostal zdobytu przez barbarzyncow.
To samo czeka Europe Zach. bo w imie poprawnosci niedlugo przestana karac
pedofilow. Urzednikom rozum odebralo i starcili rozroznienie dobra i zla.

equal opportunities employer

[tees1]

Ponizszy tekst trzeba bedzie zatem skorygowac (wykreslic "wyznania, ")

"Stanowiska w UE dostępne są dla wszystkich obywateli państw członkowskich pod
warunkiem spełnienia obiektywnych kryteriów wyboru na dane stanowisko,
niezależnie od wieku, koloru skóry, poglądów politycznych, wyznania, płci czy
orientacji seksualnej."
europa.eu.int/epso/brochures/cee_pl.pdf

cyrk Eurokolchoz daje pokaz

[Gość: Sentencius]

Notka wstepna przemilcza druga ,istotna czesc wypowiedzi kandydata mianowicie
Buttiglione powiedzial , ze w jego opinii malzenstwo i rodzina istnieja po to,
by kobieta mogla miec dzieci i byla wspierana przez meza.I to chyba stanelo
lewactwu kolkiem w gardle.

[Gość: tomek]

Komentarze te pokazuja jedynie zacofanie swiatopogladowe naszego biednego kraju.
UE zastanawia sie nad przyjeciem Turcji nie bedac swiadoma faktu, ze w Polsce fundamentalizm jest mocniejszy.
Po zmianie w Watykanie i jakichs 2-3 pokoleniach moze bedzie lepiej...

[Gość: piotr.ny]

"Stanowiska w UE dostępne są dla wszystkich obywateli państw członkowskich pod
warunkiem spełnienia obiektywnych kryteriów wyboru na dane stanowisko,
niezależnie od wieku, koloru skóry, poglądów politycznych, wyznania, płci czy
orientacji seksualnej."
europa.eu.int/epso/brochures/cee_pl.pdf

oooops! zdaje sie ze komisja zlamala swoje wlasne prawo

na bazie i po linii

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: tomek napisał(a):
Komentarze te pokazuja jedynie zacofanie swiatopogladowe naszego biednego kraju
UE zastanawia sie nad przyjeciem Turcji nie bedac swiadoma faktu, ze w Polsce f
undamentalizm jest mocniejszy. Po zmianie w Watykanie i jakichs 2-3 pokoleniach
moze bedzie lepiej.

Jak na razie komentarze te sa zgodne z opinia reprezentowana przez oficjalnego
kandytata na komisarza desygnowanego przez rzad kraju nalezacego od dawna do UE!
Czekam wiec na potwierdzenie faktu,ze Wlochy sa panstwem wyznaniowym
opierajacym sie na fundamentalizmie(cokolwiek ten eufemizm znaczy)noszacym
znamiona Ciemnogrodu.Pomysl na osadzenie na tronie Piotrowym jakiegos drugiego
Ikonowicza ,czy Frasyniuka jest raczej niewykonalny.Forget it.Demoralizacja
pokolen nie musi wcale obejmowac 2,a nawet az 3 generacji,lewacy sa w tej
materii niezwykle biegli.Chociaz zdarzyl sie im niewypal i to w samym sercu
europejskiej lewackiej religii, czyli w ..Holandii.Nie dalej ,jak przedwczoraj
wszystkie media podniosly niebywaly lament z powodu odrzucenia przez wiekszosc
szkol broszurki majacej niesc zrozumienie dla ...homosi.Wyciagnieto z lamusa
wszystkie mozliwe autorytety ,sypaly sie gromy i pioruny ,ale minister oswiaty
oswiadczyla ,ze szkoly maja autonomie i nic nie da sie zrobic.Tak wiec ciemna
noc "zacofania swiatopogladowego" zapadla nad biednym Krajem Tulipanow,ale ja-
Bogac tam - wszystko doskonale widze.Ha,chce sie zyc!

Zamierzasz stać się homoseksualistą?

[Gość: reversus]

Rób dzieci to nie wymrzemy. Zawsze spory procent społeczeństwa nie miał dzieci
i jakoś ludzkość trwa.
A jeśli mają mieć obowiązek posiadania dzieci wszyscy to duchowni też

W Europie homoseksualizm jest legalny

[Gość: reversus]

zatem państwowy/unijny urzędnik nie może publicznie mówić, że to grzech, że w
świetle prawa religijnego jest nielegalny. Dla niego pierwsze prawo to prawo
obowiązujące wszystkich a nie tylko Katolików

[Gość: tomek]

Tak. Ale Polsce do Europy jeszcze jekies pol wieku zostalo.

ales sie chlopcze popisal "rozumowaniem"

[Gość: piotr.ny]

w Polsce homoseksualizm jest legalny, nielegalne jest pozbawiania kogokolwiek
pracy z powodu np. wyznawanych pogladow. W tzw. Europie okazuje sie ze jest
opuszczalne, jak za bolszewizmu, ze jesli nie masz slusznych pogladow, to i nie
masz pracy. Mam nadzieje ze takiej "Europy" nigdy nie dogonimy.
Jeszcze przy okazji, radzilbym ci przeczytac "1984" Orwell'a.

A Ty się popisałeś znajomością sprawy

[Gość: reversus]

Poczytaj więcej o opini komisji

50 lat swobodnego oddechu.

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: tomek napisał(a):
Tak. Ale Polsce do Europy jeszcze jekies pol wieku zostalo.

Nareszcie ktos nastawiony optymistycznie.Co prawda 50 latek moze jak z bicza
strzelic,ale do tego czasu Europa wroci-jak te nurty rozpasanej rzeki- do
swego odwiecznego, tradycyjnego koryta.
P.S .nie mylic z korytem przy ktorym obecnie zasiadaja urzedasy Eurokolchozu.

Twój "Eurokouchoz" pozwolił...

[Gość: reversus]

...narodom Europy ustrzec się przez ostatnie 50 lat od wojny. Jestem za
rywalizacją gospodarczą, polityczną, naukową trzymaną w cuglach unii, bylebym
tak jak moi dziadkowie nie musiał przeżyć kolejnej wojny pustoszącej ten piękny
kontynent.

innych zaslugi

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: reversus napisał(a):
...narodom Europy ustrzec się przez ostatnie 50 lat od wojny. Jestem za
rywalizacją gospodarczą, polityczną, naukową trzymaną w cuglach unii, bylebym
tak jak moi dziadkowie nie musiał przeżyć kolejnej wojny pustoszącej ten piękny
kontynent.

Mylisz Unie z... NATO!To ono pod madrym przewodnictwem USA bylo gwarantem
pokoju i dobrobytu narodow ZACHODNIEJ czesci Europy.Ale i ta sielanka mial sie
skonczyc , na szczescie polski Wallenrod plk.Kuklinski na czas powiadomil wolny
swiat o niecnych planach Ukladu Warszawskiego.

Nie było by w Europie dobrobytu bez EWG...

[Gość: reversus]

i później UE. NATO odegrało rolę obrony przed tym co na zewnątrz czycha na
Europę a Unia broni nas przed nami samymi. By Francuz nie walczył przeciw
Niemcowi itd, itd

Nie było by w Europie dobrobytu bez.. Marshalla

[Gość: Sentencius]

To też. Przede wszystkim

[Gość: reversus]

Zgadzam się.

no to go podpuscili

[tees1]

Pytali go o poglady, o to co mysli, wiec im powiedzial. Moze, pytany, powinien
jednak ukryc swoje poglady, bo byly inne niz pytajacych?

A rozroznienie pogladow osobistych od obowiazujacego prawa zrobil jasne. Ty
probujesz zacierac to rozroznienie:
Gość portalu: reversus napisał(a):
> zatem państwowy/unijny urzędnik nie może publicznie mówić, że to grzech, że w
> świetle prawa religijnego jest nielegalny.

A to, czego "probujesz go uczyc", bo niby "nie wie":
Gość portalu: reversus napisał(a):
> Dla niego pierwsze prawo to prawo
> obowiązujące wszystkich a nie tylko Katolików
on sam tez twierdzi:

Questioned by many on his Christian conservatism and close relations with the
Vatican, Mr Buttiglione said that he believed a person could be a good Catholic
and a good European at the same time, noting Robert Schuman, Konrad Adenauer,
Alcide de Gasperi and Helmut Kohl as examples.

Many MEPs raised concerns over the controversial views of Mr Buttiglione on
homosexuality. Quoting Immanuel Kant, Mr Buttiglione said that there was a
clear distinction between morality and law; many things may be immoral but
should not be prohibited. He added, “ I may think that homosexuality is a sin
but that has no effect on politics unless I say that homosexuality is a crime.”
He further defended his position stating that he was engaged in defending the
rights of all Europeans, that he believed in freedom and that “you cannot force
others to do what you consider right.” There was a duty to respect others’
privacy.

Answering a question from Kinga Gal (EPP-ED) on the rights of minorities he
said that the defence of minority rights was one of the cornerstones of the EU
and that all means available would be used to guarantee minority rights within
the EU.

www.theepc.net/en/default.asp?TYP=TEWN&LV=427&PG=TEWN/EN/detail&AI=427

juz po krzyku.

[Gość: Sentencius]

Wczorajsze wieczorne komunikaty wyraznie juz stonowane cytowaly Barosa,ktory
jak mur stoi za Buttiglione i jeszcze jednym kandydatem,ktory rowniez nie
podoba sie lewactwu.Co wiecej,Chadecy zagrozili socjalistom,ze zablokuja ich
kandydata w razie oporu wobec Buttiglione .Zreszta, nie mozna odrzucic jednego
kandydata na komisarza,tylko wszystkich na raz .W ten sposob nasza Hubner
poszlaby na starcie w odstawke,moze niezly wariant jezeli w jej miejsce
mianowano by kogos z LPR.