Podboj...........w toku

[wojo1111]

www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=swiat&parStrona=1&nr=20040926185511


Dzis rano 26-letni marokanczyk posiadajacy paszport holenderski z zimna krwia
zabil na jednej z amsterdamskich ulic 47-letniego publicyste, rezysera Theo
van
Gogha. Morderca przybil nozem do ciala ofiary list. Sprawca zabijac posluzyl
sie zarowno nozem jak i pistoletem, zranil przypadkowego przechodnia, w
trakcie
proby zatrzymania oddal strzaly w kierunku policjantow i ich wozow. Zostal
zatrzymany po tym jak policja postrzelila go w noge.

Chociaz, motywy sprawcy jeszcze nie sa znane, w wielu kregach mowi sie ze
morderstwo van Gogha ma zwiazek z jego praca i z jego wypowiedziami. Theo van
Gogh odwaznie walczyl o wolnosc slowa a wyrazem tej walki byla m.in. jego
strona internetowa. Theo nigdy nie wahal sie zakonczyc swej walki,
przekraczajac nawet granice tzw. poprawnosci poltycznej, mimo ze przysparzalo
mu to wielu wrogow. Smierc Theo to nie tylko strata dla holenderskiej
filmomatografii ale takze zamach na wolnosc slowa.

Zamach na van Gogha to prawie nieznany spoleczenstwu holenderskiemu atak
terroru, porownywalny z morderstwem Pima Fortyuna 6 maja 2002. Morderstwo
Fortyuna bylo zamachem na demokracje, zamach na van Gogha to zamach na
wolnosc
sztuki i wolnosc slowa. Zamach ten jest przykladem na to, ze demokracji i
panstwu prawa latwo zagrozic, jeden tylko sprawca moze byc takim
niebezpieczenstwem. Nie mozna pozwolic by takiemu terroryscie sie udalo, nie
teraz, nigdy.

sepuku na zyczenie

[Gość: Sentencius]

wojo1111 napisał:
Dzis rano 26-letni marokanczyk posiadajacy paszport holenderski z zimna krwia
zabil na jednej z amsterdamskich ulic 47-letniego publicyste, rezysera Theo
van Gogha. Morderca przybil nozem do ciala ofiary list. Sprawca zabijac
posluzyl sie zarowno nozem jak i pistoletem, zranil przypadkowego przechodnia,
w trakcie ...

Wczoraj tut.TV pokazala syntetyczny przekroj dzialalnosci artystycznej van
Gogha,wywiadow ktorych udzielal i opinii,ktore wyrazal.Ten skandalista albo byl
zmeczony zyciem ,albo wariatem ,no bo kto przy zdrowych zmyslach otwarcie
szydzi w TV z Machometa i Allacha wiedzac,ze islamscy ojcowie morduja tutaj
wlasne corki tylko za to,ze przespaly sie z holenderskim chlopakiem.Grozono mu
juz od dawna,a on sie smial,przynajmniej cwana Hirsi Ali mogla sobie na wiele
pozwolic,bo dostala obstawe.Pamietam jak przed referendum w sprawie Anschlussu
euromaniacy wszelkiej masci darly sie wnieboglosy ,ze bez czlonkowstwa w UE
pozostaniemy poza burta Europy,wiec ja sie ich teraz pytam gdzie jest PRAWDZIWA
Europa ?Czy tam gdzie mieszkal Theo van Gogh, czy tez tam, gdzie jak u Pana
Boga za piecem zyje i dziala sobie "artystka" Nieznalska?No?.......

No tak islam robi porzadki w UE...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Bo taka jest chyba wymowa tego artykulu nie chodzi o rozpatrywanie ,,racji''
tylko o pokazanie jak islamisci porzadkuja unijne bagno.Oni nie dyskutuja tylko
strzelaja...

[Gość: PABLO]

Dlatego sarkozy juz wysypłuje publiczną kasę na budowę meczetów we Francji
naiwnie wierząc że w ten sposób sprowadzi islam do roli kościoła republiki.
Masoneria zniszczyła we Francji kościoł katolicki ale nie widzę aby miała
pomysł na islam. no cóż wpadka przy pracy. bywa! Niech żyje Europejska
Republika Islamska!!! Może chrześcijanie bedą się w niej mieli lepiej niż w
UE?! Homosiom i nazifeministkom juz tak dobrze nie rokuję. Ale w końcu na
otarcie łez będą mogli palic kukły Busha na islamskich wiecach!

Islam...

[joasia1]

Islam
...powstal na podstawach judaizmu i chrzescijanstwa - zmieniajac je i
przystosowujac do realiów zycia w swiecie arabskim. Koran mówi :"(...)wierzymy
w Boga i w to, co nam zostalo zeslane, jako tez i w to, co bylo zeslane
Abrahamowi i Izmaelowi, Izaakowi i Jakubowi oraz ich potomstwu; i w to, co
otrzymal od swego Pana Mojzesz, Jezus i inni Prorocy - a miedzy nimi nie robimy
róznicy; i Jemu jestesmy poddani" ( Koran, 3/84).

[Gość: PABLO]

No i co z tego? Islam jest religią fałszywą i nic nie jest w stanie tego
zmienić. Jest religią tak prostą że całe lata świetlne dzielą go od
chrześcijaństwa. Ale i tak jest cywlizacyjnie o niebo wyżej niż religia tzw
praw człowieka. Jeśli Zachód ma wkraczać w świat arabski po to aby im sączyć
truciznę powszechnego relatywizmu i cywlizacynie cofnąć Arabów do stanu
barbarii to jest to pomylka.