Dekalog euroentuzjasty

[Gość: Miko Mission]

Ten dekalog ujawnia, iz osoba go pisząca jest kompletnym laikiem
jeśli chodzi o relacje z Unią Europejską. Akurat ja pracuje w
organizacji nadzorującej projekty finansowane przez UE i wiem z
auopsji jak współpraca ta wygląda. W związku z powyższym ów
dekalog jest płaską propagandą złożoną z prostych i nic nie
mówiących haseł, frazesów i tak do mnie, ani do moich
współpracowników to absolutnie nie przemawia. Mało tego, uważamy
że jest to szkodliwe. Zbyt mało tu miejsca by przedstawić w
pełni FAKTYCZNĄ rzeczywistość (tworzenie procedur pod firmy
unijne, przeciąganie analizy dokumentacji technicznych i
wprowadzanie wymogów nieosiągalnych dla firm polskich), możnaby
jedynie życzyć sobie większej rzetelności od dziennikarzy
Gazety ... co chyba jest życzeniem pobożnym.

[Gość: PAWEŁ-16]

Od 1 stycznia 2003 w polsce wprowadza się podatek
katastralny,nażucony przez UE.Każdy Polak będzie płacił za
korzystanie z własnego domu,bądz czeka go eksmisja.
Poza tym Polska traci swój pieniądz.
Media,całkiem są zdominowane przez Brukselę.
Wprowadzi się aborcię i eutanazję
W Polsce po wejściu do UE będzie miejsce dla homoseksualistów a
zlikwiduje się totalnie kościół i całą wiarę chrześcijańską.

Jak to wszystko pieknie brzmi

[Gość: perfidia]

...tak tak Unia tylko czeka na to by biednym Polaczkom pomoc i
fundowac nam oczyszczalnie sciekow, autostrady i co tam jeszcze
Tylko ze autor tego artykulu nie ma pojecia jakie obwarowania
stoja przed tymi (rolnikami, przedsiebiorcami, gminami) ktorzy
chca z tego wszystkiego skorzystac. Dlatego wlasnie nazywa sie
was "euroentuzjasci", bo marzenie o realizacji tych obietnic
przyslania wam prawdziwy obraz sytuacji. Niestety nikt
z "Wybiorczej" nie umie napisac obiektywnego artykulu na temat
naszego wejscia do UE, nie umie lub nie chce.

[Gość: polimer]

Zgłoście się redakcjo gazety do Jarugi-Nowackiej po skierowanie
do okulisty. Może zobaczycie w końcu jakieś alternatywy. Pełna
relatywa nie widzi alternatyw.

[polynomial]

He, he... odniosłem wrażenie, że ten tekst został przepisany z jakiejś
propagandowej ulotki prosowieckiej, a zostały zmienione tylko nazwy własne!

Polynomial-C

[Gość: no niezupelnie sie]

do Miko

[Gość: gosc]

No niezupelnie sie z tym zgadzam.
Wlasnie tutaj jest czas i miejsce, zeby taka argumentacje przedstawiac.
Ja na ten sam przyklad mieszkam 9 stref czasowych od Polski.
I szalenie mnie interesuje co tam sie u licha dzieje.
Niestety ani wiadomosci ani papierowych polskich gazet tu nie mam.
Tez denerwuje mnie demagogiczne wyzywanie sie od glabow i teza o "jedynie
slusznej drodze", ktora jako zywo przypomina mi czasy kiedy jeszcze w Polsce
bylem.
Ponadto doprowadza mnie do szalu niewiedza co poniektorych dotyczaca Irlandii
i podawanie Irlandii jako przykladu-argumentu za wejsciem do unii.
Ja osobiscie wlasnie Irlandie podalbym jako przyklad nie-wchodzenia do unii.

Tajemnicza sprawa z podawaniem informacji oraz oficjalnych statystyk w RP.
Te artykuly sa tendencyjne i demagogiczne, co gorsza negatywnie w mojej ocenie
wplywaja na opinie publiczna. Ktora raczej malo mysli.
Co to sie dzieje?
Czyzby cel uswiecal srodki?
Jak to jest z tym bezrobociem naprzyklad?
Jak to mozliwe ze nikt nie moze mi odpowiedziec na proste pytanie:
Ile sposrod osob zdolnych do pracy jest w Polsce nie pracujacych lub
pracujacych i osiagajacych laczny dochod roczny ponizej powiedzmy 2500 PLN?
Kto szacuje rzeczywiste bezrobocie?

Dlatego jezeli kolega szanowny wie cos to prosze napisac.
My ze swojej strony rewanzujemy sie zwykle opisujac rzeczywistosc po drugiej
- od Was stronie oceanu.
Dla mnie jest to szczegolnie wazne, waham sie bowiem wlasnie nad sprzedaza
kilku nieruchomosci, ktore (jeszcze) w Polsce posiadam.
Raz ze ceny polecialy. Dwa ze maja wprowadzic kataster a to - wiem z
doswiadczenia powoduje dalszy spadek cen. No i jezeli faktycznie jest tak jak
to opisuja niektorzy z tymi unijnymi prawami, to moze lepiej nie planowac juz w
przyszlosci powrotu do kraju "na emeryture"?
Jakos nie usmiecha mi sie robic zakupy i slyszec przy ladzie np. jezyka
niemieckiego. I nie jest to moja fobia tylko obawa oparta na obserwacji
"najazdu" ludnosci hiszpansko-jezycznej na Kalifornie.
Swoja droga to ten moj przyklad moze byc zly bo jest jednak pewna dysproporcja
bogactwa i raczej Polacy uciekna niz Niemcy wyemigruja na wschod, ale
mozliwosci sa poniewaz nie mamy kontroli nad procesami rynkowymi, a jezeli
ziemia w Polsce jest tania a na zachodzie kapital (Niemcy sa najsilniejsza
gospodarka Unii) to predzej wykupia te ziemie oni niz kto inny na a Polacy
sprzedadza, nie?
Ja nie wchodze w interesy, ktorych nie kontroluje.
Czy Polacy kontroluja swoja pozycje we wspolnocie?
Czy jest jakis zawor bezpieczenstwa? Pozwalajacy szybko i
bezbolesnie "wyskoczyc"?
Czytam wiec, ze naleze do tzw. eurosceptykow czy tez europesymistow!!
Czyli osob majacych podejscie malkontenckie, wyznajacych spiskowa teorie
dziejow, mam eurostrach, he he he.
Czy ja po prostu nie mam wiekszego doswiadczenia?

Czy ten mlokos, ktory ten artykul napisal widzial cos wiecej niz koniec
wlasnego dlugopisu?

[Gość: Miko Mission]

Widzę, że sporo osób ma podobne reakcje po przeczytaniu tego
idiotycznego dekalogu. Jak rozumiem mieszkasz w USA. W skrócie
moznaby sytuację w sprawach unijnych przedstawić następująco.
Jeśli UE daje nam jakiekolwiek pieniadze nie są one dostępne od
razu. Jest to fakt dość istotny jeśli propaganda mówi, że to one
pobudzą rozwój kraju. Otóż w moich projektach o momentu
przedłożenia ich do współfinansowania przez UE upłynęły 4 LATA
(!!!) zanim opłaciliśmy pierwszą fakturę. Przyczyna była
prozaiczna. Biurokracja unijna potrzebowała półtora roku na
przeanalizowanie tzw fiszy projektu (która jest oficjalnym
formularzem zgłoszeniowym dla wszelkiego typu projektów dla
programu PHARE). Potem ponad rok trwało analizowanie przez
konsultantów UE dokumentacji przetargowej i technicznej.
Oczywiście ci wprowadzili w niej istotne dla siebie zmiany.
Część tych zmian wynikała ze zmiany procedur przetargowych przez
Komisję Europejską. Komisja zatwierdziła nam część dokumentacji
po czym zmieniłe "procedury" co polegało głównie na zmianie
wyglądu dokumentacji. Tak, tak! Siedzieliśmy godzinami w biurze
by przenosić akapity dokumentacji z jednego miejsca w drugie bo
na tym polegała ta zmiana. Wykonawcy siedzieli nam na karku
głodni zleceń, wszak rynek budolany jest w zapaści. Druga, i kto
wie czy nie najistotniejsza sprawa, to kryteria wyboru firm w
przetargu. Przy wyborze firm w ramach przetargu międzynarodowego
(!!!) jednym z kryteriów jest kryterium rocznych obrotów. Unia
kryterium to zmieniła, ustawiając na tak wysokim poziomie (jako
procent wartośc zamówienia), że wszyscy u nas byli zgodni.
Wiedząc o zapaści na polskim rynku budowlanym Unia wspiera swoje
przedsiębiorstwa a polskie firmy nigdy w życiu nie będą w stanie
sprostać temu kryterium, mają po prostu zbyt małe obroty roczne
by się naet kwalifikować do przetargu. Druga sprawa to tzw. etap
przygotowania projektów czyli feasibility studies. Unia
daje "nam" spore pieniądze na te cele. W mojej karierze nie
zdażyło sie ani razu by studium wykonalności (czasami sa do
zarobienia sumy 3 mln euro) realizwała firma polska. Jest taka
procedura zwana framework contract (kontrakt ramowy), na mocy
którego Unia podpisała umowę z kilkoma fimami unijnymi (nie będę
wymieniał ich z nazwy), które bez przetargu dostają z Unii
zlecenia na realizację studiów wykonalności w Polsce (i nie
tylko) w ramach undyszy przyznanych Polsce, żeby była jasność!
Dla wielu projektów posiadamy własne opracowania o charakterze
feasibility study wykonane przez polskie biura projektów, lecz
Unia nie traktuje ich jako zgodne ze swoimi procedurami i wymaga
ich "nostryfikacji". Wygląda to tak, że przyjeżdżaja np.
duńczycy i po prostu przepisują strona po stronie opracowanie
polskie, mało tego te polskie barany z administracji wymuszają
na polskich projektantach ścisłą współpracę z konsultantami UE,
którzy przepisują to wszystko w ramach grantu przyznanego Polsce
a polacy pracują w ramach swoich pensji. Duńczycy nie są głupi,
rozmawiając z nimi czułem, że uważają całą robotę za idiotyzm,
ale dla nich to po prostu super zlecenie. Unia w tym i w innych
przypadkach dyma nas jak chce dają za pieniądze rzekomo
przyznane nam robotę swoim firmom. Przykładów moznaby mnożyć. Z
tych kilku wynika, że Unia potrzebuje jedynie naszego rynku dla
zaradzenia swoim problemom gospodarczym i traktuje Polskę jak
kolonię. Kraj w którym średnia pensja wynosi 1 500 zł, podczas
gdy taki konsultant zarabia do 20 000 miesięcznie. Wniosek
płynie jeden. Zostań tam gdzie jesteś. Tutaj panuje zapaść i nie
zanosi się na to, by coś w tym zględzie miało się radykalnie
zmienić. Unia nie ma najmniejszego zamiaru budować Polski czy
jej reformować i wcale się nie dziwię. Tak jest zawsze gdy jeden
jest głupi a drugi ciut od niego mądrzejszy i zasobniejszy.
Jedyna radą jest wytężona praca na WŁASNYM bogactwem a nie
poleganie na grantach i pomocy zagranicznej. Ale ludziom
ograniczonym, takim jak autor niniejszego dekalogu, nawet to się
nie śni.

[Gość: gosc]

Dziekuje za odpowiedz.Faktycznie jak to sie czyta to wlos sie jezy.

Ja dodatkowo mam nastepne watpliwosci:
(i waza sie one posrednio z tematyka europejska)
Jezeli budzet uni wymaga od nas wplat (mniejsza o to z tytulu czego - podatkow
czy obowiazkowego czlonkowegoo fee - bo dokladnie to pewno lepiej wiecie)
to co z tymi pieniedzmi sie dzieje w okresie od tej wplaty do ponownego
rozdysponowania? Pytanie moze jest naiwne ale ktore banki beda beneficjentami
tego systemu? Kto zgarnie odsetki?
Jezeli mowisz ze czasokres trwania procesu przyznawania grantow wynosi ok. 4
lat to jest to troszke dlugo...
Druga sprawa.
Na stronie gusu jest taka tabelka:
www.stat.gov.pl/serwis/wstepna/tablice.htm
w rubryce bezrobotni zarejestrowani w styczniu biezacego roku wynosi 3,253,000
ale kolejne miesiace wartosc spada.
Czy znaczy to ze bezrobocie spada czy jest to blad w tabelce?
Podobnie z wartoscia procentowa. Na forum praca zadalem temat co z RZECZYWISTYM
bezrobociem. No i nikt mi jak dotad nie odpowiedzial.
Rozumiem, ze wspolczynnik bezrobocia obliczany jest w poparciu o te
zarejestrowane osoby i jakas ogolna liczbe osob w wieku produkcyjnym-
niepelnosprawni, nie?
No dobrze, ale dlaczego nie jest to wielkosc liczona np. w oparciu o roznice
w ilosci osob rozliczajacych sie z podatku dochodowego do ogolnej liczby
produkcyjnych? Jak znalesc taka liczbe?
Jakbys policzyl takie bezrobocie?
Obecnie podawany wspolczynnik bezrobocia na poziomie 18% jest NIEMOZLIWY.

Jezeli obecnie wystepuje potrzeba storpedowania wysilku integracyjnego z Unia,
to ja uwazam, ze nie ma nic prostszego niz te Unie po prostu przestraszyc
naszym rzeczywistym bezrobociem. Sami uciekna. Patrz casus ew. veta
Holenderskiego. Taka biurokratyczna rozdzielnia pieniedzy przypomina mi na oko
funkcjonowanie rzymskiego urzedu w tym rysunkowym filmie 13 (czy moze 12 - juz
nie pamietam) prac Asterix'a!

Jak sie raz w to wplaczemy to potem nie bedzie latwo sie wyplatac.
Pozdrawiam.
Frank.

[Gość: Miko Mission]

Oczywiście, że bezrobocie jest wyższe. Wystarczy pogadac troche ze znajomymi.
Nie się co łudzić, bezroboie w Polsce wynosi ponad 20%. Składa się na to
bezrobocie oficjalne plus wszyscy ci, którzy pracują na czarno, nie będąc
rejestrowanymi w urzędach. Tak samo wszyscy ci, których firmy panstwowe (jak
np. PKP) w drodze restrukturyzacji wywala na wcześniejsze emerytury. Rozumiesz,
firma z państwowych pieniędzy, a w przypadku PKP z kredytków komercyjnych
gwarantowanych przez skarb państwa, płaci ludziom 60% ich wynagrodzeń by ci nie
przychodzili do pracy! Poakż mi drugie tak głupie państwo. Szkoda słów!

zaproszenie

[Gość: Pepe]

Nic do Panów dodaC nie umiem. Natomiast zxapraszam na forum www.innestrony.pl/
Matecznik niepodległościowców tradycyjnych i liberałów.

[Gość: geist]

a ja tam jestem za Unią, bo to pozwoli mi legalnie wyjechać na
stae z tego debilnego kraju,osiedlić się gdzieś
indziej,normalnie pracowć i żyć!

Dekalog, czyli dzieło kompletnego kretyna

[Gość: Michał]

Żeby w chwili wojny z Irakiem, faktycznego rozpadu Unii na 2 frakcje, deficytu
w kasie polskiej pisać takie brednie ?
Jak sami nie wykorzystamy ewentualnych szans członkostwa, to jestesmy do tyłu.
A znając bałagan, to będziemy.
Byłby jeszcze argument o nazwie BEZPIECZEŃSTWO,
ale w chwili, gdy Francja i Niemcy przyjaźnią sie z Rosją, a atakują USA,
to odpada.

[kimmjiki]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Żeby w chwili wojny z Irakiem, faktycznego rozpadu Unii na 2 frakcje,
> deficytu w kasie polskiej pisać takie brednie ?

Popatrz na date powstania tego tekstu, zamiast robic z siebie durnia.

[Gość: czesław]

-jezeli tak uważasz to natychmiast zmieniaj pracę ,np w agencji
d/s integracji ze ZBIR.