Dodaj do ulubionych

Do Bebokka's 2

IP: 213.76.135.* 28.03.03, 08:08
Mimo moich wielokrotnych próśb nie raczyłeś ustosunkować się do mojego
pytania dlaczego oficjalne informacje rządu USA dotyczące bilansu przepływów
kapitałowych w tym kraju są wg ciebie bzdurne, a jedynie słuszną wykładnią w
tym zakresie jest broszura Economista. Oczywiście nie jest to głowny wątek
tego forum poświęconego UE, ale śmiem podejrzewać, że twoje podejście "iść w
zaparte" i wiarygodność twojej argumentacji odnosi się do wielu wątków
unijnych. Uznałem więc, że jesteś osobą niewiarygodną, nie potrafiącą
przyznać się do błędu. Stawiasz się jednym rzędzie, ze znanym nam
forumowiczem, który kilka tygodni temu z uporem maniaka twierdził, że
bezrobocie nie istnieje w kapitaliźmie, a do krainy szczęśliwości doprowadzi
Polskę ultraliberalna junta wojskowa.

Chętnych Forumowiczów proszę o komentarz, byle nie na zasadzie "a u was za to
biją murzynów", tylko odnoszący się do ww. sprawy.
Obserwuj wątek
    • bebokk Odpier..... się ode mnie kai ! 28.03.03, 09:23
      Dobrze wiesz jełopie, że chodzi ci tylko o rozróbę.
      Ja podałem źródło. Nikt normalny nie kwestionuje danych z "The Economist".
      To, co ty podałeś było jakąś tabelką wyrwaną z kontekstu.
      Miałem rację co do Słowenii ( nigdy nie ttwierdziłem, że 100% dopłąt będzie
      dawała Bruksela, tylko, że rolnicy mogą dostać tam 100% dpłat )
      i mam rację co do tego, że napływ kapitału do USA i inwestycje firm
      amerykańskich za granicą
      równoważą skutki ujemnego bilansu handlowego.
      Ty, kimmjiki, next, rado przychodzicie na to forum tylko po to, żeby kłócić się
      i wszelka dyskusja z wami jest bezcelowa.
      Bez poważania i bez odbioru !
      • Gość: kai Re: Odpier..... się ode mnie kai ! IP: 213.76.135.* 28.03.03, 09:42
        bebokk napisał:

        > Dobrze wiesz jełopie, że chodzi ci tylko o rozróbę.
        > Ja podałem źródło. Nikt normalny nie kwestionuje danych z "The Economist".
        > To, co ty podałeś było jakąś tabelką wyrwaną z kontekstu.
        > Miałem rację co do Słowenii ( nigdy nie ttwierdziłem, że 100% dopłąt będzie
        > dawała Bruksela, tylko, że rolnicy mogą dostać tam 100% dpłat )
        > i mam rację co do tego, że napływ kapitału do USA i inwestycje firm
        > amerykańskich za granicą
        > równoważą skutki ujemnego bilansu handlowego.
        > Ty, kimmjiki, next, rado przychodzicie na to forum tylko po to, żeby kłócić
        się
        >
        > i wszelka dyskusja z wami jest bezcelowa.
        > Bez poważania i bez odbioru !

        Dziekuję za kulturalną i kompetentną odpowiedź. Życzę sukcesów w życiu
        osobistym i zawodowym.
      • kimmjiki bebokkali 28.03.03, 14:31
        Kiedy kai pyta o cos bebokka, ten sie wkurza i krzyczy, zeby kai sie od niego
        odpie******. Co zatem ma krzyknac Kimmjiki, kiedy bebokk w co drugim watku (ot
        chocby "Uwaga, prowokacje") wtraca sie do dyskusji i sypie na Kimmjikiego
        bluzgami bez cienia merytorycznych argumentow? Jak Kali nie dawac komus spokoju
        to dobrze, a jak ktos Kalemu nie dawac spokoju, to zle? Troche obiektywizmu by
        sie tu przydalo.
    • Gość: erik Re: Do Bebokka's 2 IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.03, 13:33
      Gość portalu: kai napisał(a):

      > Stawiasz się jednym rzędzie, ze znanym nam
      > forumowiczem, który kilka tygodni temu z uporem maniaka twierdził, że
      > bezrobocie nie istnieje w kapitaliźmie


      Towarzyszu, gdy czytam twoje posty zawsze przypomina mi się zdanie
      wypowiedziane przez Kisiela: "Gdyby dureń zrozumiał że jest durniem,
      automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że DURNIE REKRUTUJĄ SIĘ
      JEDYNIE SPOŚRÓD LUDZI PEWNYCH ŻE NIE SĄ DURNIAMI". I dlatego przebaczam Ci...

      Pozwól że w dalszej części postu będę Cię w ślad za bebokkiem mimo wszystko
      nazywał jednak jełopem a nie durniem, bo twoja wyjątkowa durnota rzeczywiście
      wymaga zastosowania tu epitetu wyższego stopnia.

      Widzę że strasznie Cię łechce fakt, że USA mają wysoki deficyt handlowy. Może
      mamusia czytała Ci kiedyś za mało bajek? Na przykład tej o Robinsonie:

      Robinson jest producentem pieniędzy a Piętaszek producentem siekierek. Robinson
      potrzebuje siekierkę więc kupuje ją u Piętaszka. Piętaszek za wyprodukowaną
      przez siebie siekierkę dostaje jakby nie było tylko kartkę papieru. Ta kartka
      jest coś warta tylko wtedy, jeśli Robinson będzie chciał ją honorować. Tak więc
      lepiej na tej transakcji wyszedł Robinson mimo "negatywnego bilansu" w handlu z
      Piętaszkiem. Czyli jeśli Piętaszek będzie teraz chciał coś dostać za swoją
      kartkę papieru, będzie musiał kupować u Robinsona.

      Wskazówka dla jełopa: Robinson to USA, a Piętaszek to reszta świata.

      • Gość: rado Re: Do Bebokka's 2 IP: 111.111.51.* 28.03.03, 17:39
        ja nie bez powodu nazwalem beboka babolem. czesto zdarzaja mu sie pokrecenia
        faktow. teraz znowu jakies bluzgi
        pozdrawiam rado

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka