Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii

[Gość: yarecki27]

ciekaw jestem kiedy go ujrzymy (pewnie na tydzien przed
referendum) i pewnie bedzie dostepny za jedyne np. 100 PLN w
ksiegarniach ekonomicznych. To sie nazywa rzetelna informacja
na temat UE.

Calkowicie sie zgadzam

[Gość: Wojtek]

Kiedy ten raport powstawal? Czy wogole uwzglednili w nim aktualna
sytuacje w EU? Poki co to wiele firm na zachodzie ponosi straty.
A dlaczego nie pisza, ze po 89 roku gospodarka sie zaczela
rozwijac, mimo ze w EU nie bylismy? Dlaczego nikt nie zwraca
uwagi na wysoki deficyt handlowy - im blizej UE tym jest on
wyzszy. W tej chwili siega on lacznie od 90 roku - jakies 60 mld
dolarow. Rekord przypadl na 1997 - jezeli sie nie myle ponad 11
mld dolarow.

Prawda moze byc, ze odwrocenie sie od UE moze spowodowac, ze
inwestycje beda mniejsze. Kapital raczej nie zostanie wycofany -
jakos mimo tego ze USA nie sa w UE, wszyscy chca tam siedziec.
Mimo ze Rosji daleko do EU wszyscy interesuja sie tym krajem.
Polska nie jest tak bogata jak USA ale dalej jest to atrakcyjny i
chlonny rynek. Wg mnie nie byloby az tak tragicznie, gdybysmy nie
przystapili do EU. Tragicznie by bylo gdyby teraz nagle UE
ruszyla z kopyta a my bysmy sie od niej odwrocili. Tzn. wtedy
bysmy mogli wiecej stracic niz zyskac. Ale poki co to sie nie
zapowiada - a wrecz przeciwnie - zanosi sie na gorzej.

A pomoc by nam mogla reforma podatkow.

Siła naukowego podejścia - do propagandy

[Gość: knienja]

Ciekawe, że (z jednym wyjątkiem) nie są podani "najznamienitsi"
autorzy tego opracowania, zaś jedyny - mało zresztą znany -
rodzynek jest wymieniony z nazwiska dla uzasadnienia
trzeciorzędnej tezy.
Ciekawe, że opracowanie można było przygotować w 90% na długo
przed wynegocjowaniem warunków przyjęcia, a potem tylko
korygować. Czyli najpierw były wnioski, a uzasadnienie
ewentualnie się dopasuje?

[Gość: Peer]

Gość portalu: knienja napisał(a):
> Ciekawe, że opracowanie można było przygotować w 90% na długo
> przed wynegocjowaniem warunków przyjęcia, a potem tylko
> korygować. Czyli najpierw były wnioski, a uzasadnienie
> ewentualnie się dopasuje?

To jest "normalne". Wynik referendum moze byc inny niz sobie
"gora" go rzyczy - czyli trzeba cos zrobic.
"Opracowanie naukowe" kotrego wynik jest zgodny z zyczeniem
zleceniodawcy (czyli placacego) i aby jednak "zadowolic" swoje
sumienie badajacy pomijaja niekorzystne "zjawiska".

Niekore sprawy sa ignorowane. Np. dotacja rolnictwa
iile daje Uniia a ile z budzet (czali podatnicy),
fundusze strukturalne (przyznawane w kluczu 35% i 65%
35 % trzeba miec aby dostac z Unii 65% -
To problem skad wziasc te 35% przy wysokich inwestycjach jak
budowy drog, oczyszczalni sciekow itd. Rzecz jasna od podatnika
czyli np. wlasciciela posady lezycej na odnawianej drodze -
(wiem ze w bylej NRD ludzie tego nie mogli zaplacic i musieli brac kredyty
lub sprezdac posiadlosc)
Ale to nie sa "problemy wagi panstwowej".
Inna sprawa to ze gdyby zleceniodawca byli przeciwnicy przystapienia
do Unii pominieto by korzysci jak np. mozliwosc podjecia pracy gdzies w Europie.
To jest przeciez jeden z najsilniejszych argumentow "za".

Nikluje!!!!

[Gość: Ordynacka]

Panie Nikiel! sprzedaje pan POlskę za papiery czy za nikiel?

von NYKLEWITZ!

[Gość: Rozbrat]

po co

[Gość: gosc]

Mowienie o wzroscie inwestycji (zagranicznych) w Polsce jest
gdybaniem, albo poboznym zyczeniem. Bowiem nie czlonkowstwo
w "Unii" jest napedzajace kapital do Polski, ale sprzyjajacy
klimat w kraju do inwestycji, koszty produkcji etc. Na pewno nie
to czy ktos jest w "Unii", czy nie jest. Tego typu argument
jest POLITYCZNY i wprowadzajacy w blad! Sa miejsca na Ziemi,
gdzie juz teraz koszty produkcji sa nizsze niz w Polsce, zreszta
jak dlugo Polscy pracownicy beda akceptowali niewolnicze place,
za te same wyroby, ktore wytwarzaja w kraju. Obudzenie moze
przyjsc gwaltownie i bardzo szybko!
Dotychczas, inwestycje z "Unii" maja na celu wyciagniecie
dochodow z Polski - gigantyczne ulgi podatkowe, firmy Geant,
OBI, LeClerc i cala masa innych.
Czy da sie zatem porownac konkretne offsetowe inwestycje
amerykanskie z "inwestowaniem Unii"??? Na pewno nie, i tak
bedzie dalej, a o czym ostatnio mowil Prodi - sekretarz "Unii"???
Ta wypowiedz (i inne poprzednie "Unijnych wodzow") jest bardzo
powaznym ostrzezeniem na przyszlosc, dla nastepnych pokolen

[Gość: Darek]

Nie wiem dlaczego wielu ludzi sądzi, że jakieś kraje będą
dokładały do naszej gospodarki, finansowały deficyt, zasiłki dla
bezrobotnych, obiady w podstawówkach.

Skończyły się czasy, gdy rozszerzenie UE następowało dla idei i
dotyczyło pokrewnych kulturowo i ekonomicznie krajów. Przecież
zarówno korzenie Francji, jak i Niemiec i krajów Beneluksu są
wspólne i wywodzą się jeszcze od Karola Wielkiego.

Mamy szansę do nich dołączyć, na ich zaproszenie. OCZYWISTE
jest, że za członkostwo w takim towarzystwie trzeba zapłacić i
kraje nas przyjmujące muszą mieć z tego korzyści - inaczej,
dlaczego mieliby chcieć nas przyjąć i jeszcze do nas dokładać? W
zamian otrzymujemy szansę, szansę przeskoczenia jakichś 20, może
nawet 30-tu lat naturalnej ewolucji gospodarki w ciągu lat kilku
lub kilkunastu. Będąc w Unii możemy z niej skorzystać lub nie.
Jeżeli to się nam nie uda, będzie to wyłącznie nasza wina.

KTO WEŹMIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA ODRZUCENIE TEJ SZANSY? JA NIE.

[Gość: gosc]

Dlatego, ze nie potrafisz niczego dobrego zrobic sam, nawet dla siebie. A o
przeskakiwaniu, uwazaj, bo latwo zlamiesz noge, albo i dwie!

[Gość: Peer]

Gość portalu: Darek napisał(a):


> Mamy szansę do nich dołączyć, na ich zaproszenie.

Jestes pewny ze nas zapraszaja. ??
Bo ja nie !!! Dlaczego kraje Unii nie przeprowadzaja
referendum ?? Bo wszyscy wiedza ze nie byloby rozszerzenia.
Jezeli Francja "grozi" Polsce ze jezeli odnosnie Iraku
nie bedziemy "po linii" to we Francji zostanie
przeprowadzone referendum. To jest argument bo
wg. ocen obecnie np. ok. 68% jest we Francji przeciw
rozszerzeniu. Nie mow wiec ze nas zapraszaja !!
Takze po rozszezeniu bedziemy "polaken"

[Gość: maruda]

Jeżeli artykuł mówi prawdę, to sens tworzenia raportu jest
znikomy. Można odnieść wrażenie, że pisany był od końca, że nie
rozwiewa wątpliwości, żę omija problemy trudne itd.
Raport zbyt skupia się na problemach wiejskich - z założenia
deficytowych, a więc nie dochodowych. Ktoś to musi wyrównać.
Opłacalność akcesji jest z punktu widzenia makroekonomii raczej
oczywista. Zazwyczaj większym tworom gospodarczym (fuzje wielkich
firm) jest znacznie łatwiej utrzymywać obszary deficytowe. I nie
zawsze stosuje się bezpośrednie kryteria opłacalności tych
obszarów (w przypadku dużych firm - badania).

Raport omija (przynajmniej w artykule) sprawy drażliwe. Fali
bankructw może nie będzie, ale polski przedsiębiorca ma większe
obciążenia choćby tytułem obliczania podatków, remanentów i
wrogiej przedsiębiorczości polityki fiskusa. A to się przelicza
na zyski. Krok po kroku firmy zarejestrowane w innych krajach UE
będą zdobywać rynek. Bo będą miały więcej czasu. Nie opłaca się w
Polsce bezpośrednio inwestować, bo jest to walka z wiatrakami.
Problemem może stać się emigracja polskiego kapitału, jeżeli
warunki rejestracji firmy i jej utrzymania będą bardziej
korzystne od oferowanych w RP. A to będzie problem dla budżetu.
Inne kraje kandydackie wykazują nieporównanie większą
zapobiegliwość w tym zakresie.


Ale, jak widać, rząd traktuje sprawę na zasadzie: wejdziemy, a
później się zobaczy.

Dlaczego nie ma raportu o stratach wejścia do Unii

[Gość: Miler musi odejść]

Cieakwe dlaczego nie dyskutujemy o problemach wejścia do Unii,
tylko ciągle mówi się o korzyściach? Czyżby nas chcieli postawić
pod ścianą. Po wejściu będzie mowa nie wzieliśmy tego pod uwagę.
Albo sami chcieliście. Ciekawe z tych zysków które mamy mieć po
wejściu do unii, ile przypadnie politykom a ile obywatelom. Czy
dalej w tych proporcjach 80% kasy dla polityków a ochłapy tzn.
20% dla reszty i to po znajomych polityków.

poprzednie raporty ??????????????????

[Gość: krzysztofsf]

Bardzo prosze o podanie przez kogos przykladow podobnych do komentowanego
dziela raportow wykonanych przez tworcow "Bilansu.." sprzed 15 lat,
przewidujacych "dekomunizacje PRL", rozpad zwiazku radzieckiego oraz implikacje
gopodarczo-polityczne tych faktow.

Domyslam sie, ze autorytetety tworzace raport, wybiegajace w nim nawet 50 lat w
przod od chwili obecnej, 15 lat temu juz znaczyly cos w swiecie polskiej
ekonomii i tworzyly wowczas podobne prognozy.

pzdr
Krzysztof

DLACZEGO NIE MA RAPORTU O STRATACH PO WEJSCIU DO U

[Gość: nie end]

OTO I SA:

Czy wiesz ile razy wzrosna ceny zywnosci w Polsce po przystapieniu do UE?
2X

Czy wiesz ile razy wzrosna ceny lekarst i leczenia w Polsce po przystapieniu do UE?
6X

Czy wiesz ile razy wzrosnie cena energii w Polsce po przystapieniu do UE?
1.5X - 2X

Czy wiesz ile bedziesz placil za mieszkanie w Polsce po przystapieniu do UE?
????

Czy wiesz ile bedziesz placil za nauke w Polsce (i w Unii) po przystapieniu do UE?
?????

CZY WIERZYSZ, ZE TWOJE DOCHODY WZROSNA ROWNIEZ PIRAMIDALNIE???????????????????????

Jesli przyjmiemy, ze na podstawie TYLKO wstepnych umow akcesyjnych stracimy 1.5 MILIONA miejsc pracy
dodatkowo, to nie bedzie zadnej nadzieji na jakikolwiek wzrost. Prosze rozumiec, ze teraz jest bardzo ciezko zyc
Polakom, a co bedzie jesli to beztobocie wzrosnie jeszcze o polowe! W jakim stanie umyslu trzeba byc, zeby to
nazwac sukcesem, poprawa, szansa na lepsza przyszlosc itp!

To nie wszystko, Unia Europejska zastrzegla sobie w umowie akcesyjnej, ze Polska ZNISZCZY swe srodki
produkcji
w likwidowanych zakladach produkcyjnych, aby nie bylo mozliwosci jakiejkolwiek wiekszej produkcji niz ta na ktora
zezwala UNIA. Czy ktos tu widzi szanse na poprawe sytuacji w Polsce? To jest ZAGWARANTOWANA nedza na
nastepne pokolenia!

UNIA EUROPEJSKA wymogla na naszych negocjatorach prawo ZMIAN w umowie akcesyjnej, ale TYLKO ze strony
UNII. To sie tlumaczy, ze to co podpisalismy, to obowiazuje tylko Polske, a Unia moze dokonywac wszelkich zmian,
ktore my- Polska musimy realizowac. TO NIE UMOWA, TO NIEWOLA, TO DYKTAT, TO NAJWIEKSZY PRZEKRET W
HISTORII POLSKI, TO ZDRADA!
TAK NISKO, TO NAWET NIEMCY PO PRZEGRANEJ II WOJNIE SWIATOWEJ NIE UPADLI - TO JEST PO PROSTU
HANBA MOWIC NAWET O TYM JAKO O UMOWIE AKCESYJNEJ.

Dzis juz mamy zalozone kajdany na rozwoj przemyslu, na rolnictwo, na przemysl spozywczy, na rybolostwo, na
przemysl stoczniowy, i wiele innych dziedzin, a co bedzie jak zaczniemy wdrazac UNIJNE zobowiazania akcesyjne.
Kto moze jeszcze mowic o jakichkolwiek szansach na lepsze. Mozna tylko prognozowac jak daleko bedzie do dna i
kto to przezyje.

[Gość: end]

Te czytelnik,
NA RAZIE TO PIRAMIDALNIE ROSNIE TWOJA GLUPOTA.
Juz mowilem ze takie rzeczy mozesz opowiadac na antenie RM z blogoslawienstwem
ojca dyrekturka.
Ale tutaj nie ma twojego elektoratu(srednia wieku:87 lat, wyksztalcenie:
podstawowe niepelne, odbyte podroze zagraniczne: do torunia na pielgrzymke aby
oddac ojcu dyrekturowi ostatnia emeryturke)

[Gość: Do UE- naganiacza]

Gość portalu: end napisał(a):

> Te czytelnik,
> NA RAZIE TO PIRAMIDALNIE ROSNIE TWOJA GLUPOTA.
> Juz mowilem ze takie rzeczy mozesz opowiadac na antenie RM z blogoslawienstwem
> ojca dyrekturka.
> Ale tutaj nie ma twojego elektoratu(srednia wieku:87 lat, wyksztalcenie:
> podstawowe niepelne, odbyte podroze zagraniczne: do torunia na pielgrzymke aby
> oddac ojcu dyrekturowi ostatnia emeryturke)

TO CALY TWOJ REPERTUAR????
TWOJE ODPOWIEDZI SA ROZBRAJAJACE.
NIE MASZ NIC DO POWIEDZENIA.
W TEN SPOSOB NIKOGO NIE PRZEKONASZ, ZE UNIA TO COS MADREGO.

WSZYSTKIM POLECAM TE PARE ZDAN, KTORE JUZ POPRZEDNIO ZOSTALY WYPOWIEDZIANE, A KTORE BUDZA
SMUTEK ZWOLENNIKOW UNII:

Czy wiesz ile razy wzrosna ceny zywnosci w Polsce po przystapieniu do UE?
2X

Czy wiesz ile razy wzrosna ceny lekarstw i leczenia w Polsce po przystapieniu do UE?
6X (niektore nawet 7X)

Czy wiesz ile razy wzrosnie cena energii w Polsce po przystapieniu do UE?
1.5X - 2X ( ile Niemcy sobie zazycza!)

Czy wiesz ile bedziesz placil za mieszkanie w Polsce po przystapieniu do UE?
????

Czy wiesz ile bedziesz placil za nauke w Polsce (i w Unii) po przystapieniu do UE?
?????

CZY WIERZYSZ, ZE TWOJE DOCHODY WZROSNA ROWNIEZ PIRAMIDALNIE???????????????????????

Jesli przyjmiemy, ze na podstawie TYLKO wstepnych umow akcesyjnych stracimy 1.5 MILIONA miejsc pracy
dodatkowo, to nie bedzie zadnej nadzieji na jakikolwiek wzrost. Prosze rozumiec, ze teraz jest bardzo ciezko zyc
Polakom, a co bedzie jesli to beztobocie wzrosnie jeszcze o polowe! W jakim stanie umyslu trzeba byc, zeby to
nazwac sukcesem, poprawa, szansa na lepsza przyszlosc itp!

To nie wszystko, Unia Europejska zastrzegla sobie w umowie akcesyjnej, ze Polska ZNISZCZY swe srodki
produkcji w likwidowanych zakladach produkcyjnych, aby nie bylo mozliwosci jakiejkolwiek wiekszej produkcji niz
ta na ktora zezwala UNIA. Czy ktos tu widzi szanse na poprawe sytuacji w Polsce? To jest ZAGWARANTOWANA
nedza na nastepne pokolenia!

UNIA EUROPEJSKA wymogla na naszych negocjatorach prawo ZMIAN w umowie akcesyjnej, ale TYLKO ze strony
UNII. To sie tlumaczy, ze to co podpisalismy, to obowiazuje tylko Polske, a Unia moze dokonywac wszelkich zmian,
ktore my- Polska musimy realizowac.
TO NIE UMOWA, TO NIEWOLA, TO DYKTAT, TO NAJWIEKSZY PRZEKRET W HISTORII POLSKI, TO ZDRADA!

TAK NISKO, TO NAWET NIEMCY PO PRZEGRANEJ II WOJNIE SWIATOWEJ NIE UPADLI - TO JEST PO PROSTU
HANBA MOWIC NAWET O TYM JAKO O UMOWIE AKCESYJNEJ.

Dzis juz mamy zalozone kajdany na rozwoj przemyslu, na rolnictwo, na przemysl spozywczy, na rybolostwo, na
przemysl stoczniowy, i wiele innych dziedzin, a co bedzie jak zaczniemy wdrazac UNIJNE zobowiazania akcesyjne.
Kto moze jeszcze mowic o jakichkolwiek szansach na lepsze.
Mozna tylko prognozowac jak daleko bedzie do dna i kto to przezyje.

[legal.alien]

Nie jestem ekonomista, ale roznice 1-2% miedzy byciem w Unii i
poza nia, nie sa szokujace i pewno sa w granicy bledu. A
prognozowanie, co bedzie za 10 lat to juz wyglada mi na wrozenie
z fusow. "Eksperci" klubu rzymskiego w koncu lat 60-tych
prognozowali, ze paliwa kopalne skoncza sie za 20-30 lat no i
co???

[Gość: jack27]

Do Unii powinnismy wejsc , choc nie jest to takie korzystne ,jak
niektorzy probuja przedstawiac .
Ewentualne odrzucenie integracji z Unia byloby jednak znacznie
gorsze.

[Gość: chińczak]

Polacy mają nadzieję, że europejskie subsydia spowodują szybki
rozwój ich gospodarki. Może tak, może nie. Nie sądzę, by UE
dotrzymała obietnic. Ale nawet jeśli tak, to spytałbym Polaków,
co muszą oddać na dłuższą metę. A odpowiedź brzmi - suwerenność.
Będziecie musieli oddać dużą część polskiej niepodległości i
polskiej tożsamości. Innymi słowy, wszystko to, o co Polacy przez
stulecia walczyli z silniejszymi sąsiadami, teraz mają ze
spokojem oddać. To z wywiadu z prof.Universitety of Reading
CHRISTIE DAVIES
<span class="a16n"><a
href="www.republika.pl/nowakomuna/prasa/62nc8.150700.htm"
class="titlek"
id="ferh">http://www.republika.pl/nowakomuna/prasa/62nc8.150700.htm</a></span><span
class="o"> </span>

[Gość: jack27]

Odrzucenie integracji z Unia wcale nam suwerennosci nie gwarantuje .
Historia polskiego osamotnienia jest tu wielce wymowna.

[Gość: end]

Chinczak,
Ten twoj profesorek wypowiada sie na poziomie bardzo ogolnym, tak ogolnym ze
najczestrze stwierdzenie, ktore tutaj pada to "moze tak, moze nie".
Poza tym lekko mowiac bardzo czesto mija sie z faktami, ktore bardzo latwo
sprawdzic np. 20% bezrobocie w Hiszpanii(!!!) czy 60% udzial sektora
publicznego we Francji (!!!).
Nie dziwi mnie to wcale JKMikke zawsze mial problemy z porownaniem 2% z 20%
podczas kampanii wyborczej. I jego wyznawcom tak juz zostalo.
Mam prosbe abys podal jednak jakiegos linka gdzie jest jakies info. na temat
tego mundrego profesorka.

Bedziecie w Unii taki"zniewoleni" jak UK i Niemcy.

[gabrielacasey]

I nikt was juz z Dover do kraju nie odesle. Nikt na granicy niemieckiej nie
bedzie wam szperal w gaciach w poszukiwaniu przemycanych papierosow. Inna
rzecz, ze nienormalni Polacy juz moze w normalnosci nie beda potrafili sie
odnalezc. I dlatego tak sie Unii boja. Dla mnie lepiej - jak juz wspomnialam na
Polakach BEZ Unii ja juz zarobilam i jeszcze ekstra zarobie.

[Gość: Czytelnik]

gabrielacasey napisała:

> I nikt was juz z Dover do kraju nie odesle. Nikt na granicy niemieckiej nie
> bedzie wam szperal w gaciach w poszukiwaniu przemycanych papierosow. Inna
> rzecz, ze nienormalni Polacy juz moze w normalnosci nie beda potrafili sie
> odnalezc. I dlatego tak sie Unii boja. Dla mnie lepiej - jak juz wspomnialam na
>
> Polakach BEZ Unii ja juz zarobilam i jeszcze ekstra zarobie.

Jesli jest jak piszesz, ze zarabiasz na Polakach, to powinnas byc za istniejacym ukladem, zeby forsa dalej szla.
To jest zrozumiale.
Zatem, witamy wsrod przeciwnikow Eurokolchozu.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I nikt was juz z Dover do kraju nie odesle. Nikt na granicy niemieckiej nie
> bedzie wam szperal w gaciach w poszukiwaniu przemycanych papierosow. Inna
> rzecz, ze nienormalni Polacy juz moze w normalnosci nie beda potrafili sie
> odnalezc. I dlatego tak sie Unii boja. Dla mnie lepiej - jak juz wspomnialam
na
>
> Polakach BEZ Unii ja juz zarobilam i jeszcze ekstra zarobie.
Pewnie ze zarobisz extra jak Polska nie wejdzie do Unii bo mniej konkurencji
(sprzataczek)z Polski. Sprzataj w tej Anglii i siedz cicho.

Ten Davies z wywiadu NIE ISTNIEJE.Prosze sprawdzic

[gabrielacasey]

Name: Professor Christie Davies
Job Title: Professor
Main Area of Work: Jokes;
Humour;
Morality;
Crime
Department:
Email: [e-mail]
Telephone Number
(for media enquiries): 0118 986 3775

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> Name: Professor Christie Davies
> Job Title: Professor
> Main Area of Work: Jokes;
> Humour;
> Morality;
> Crime
> Department:
> Email: [e-mail]
> Telephone Number
> (for media enquiries): 0118 986 3775
I gave an interview I think at a summer school in the
Czech Republic
to Poles who came to my lectures . I can not remember
what I said.You
will have to remind me as I can not read Polish.I have
retired early
from the University but am an active member of the Bruges
Group
you can phone [phone] at any time but beware of
the time
difference
I will be in Krakow and Wroclaw in May
Best wishes

Christie Davies

[Gość: gosc]

Zgoda, jezeli za to placisz z wlasnej kieszeni. Nie mysl tylko o sobie, ale o
tych, ktorzy straca prace i nie beda mieli szans na nic. Oni wtedy moga ci
zrobic duze kuku!!!

[robertpk]

..w latach 70tych opracował wraz zespołem raport na temat
socjalistycznej gospodarki planowej...

jej rozwoju i tego jak wspaniały będzie socjalizm w 2000r

i miał rację - mamy i bedziemy mieć socjalizm.

[Gość: to ja]

jesli Polska wstapi do Unii, to ma SZANSE na poprawe. Natomiast
jesli nie przystapi, to Z PEWNOSCIA rozwoj gospodarczy ulegnie
silnemu ograniczeniu. Nikt nam nic nie da, trzeba SAMEMU
zapracowac, jak zrobili to Niemcy po wojnie. Od glodu, wymiany
pieniedzy, do trzeciej ekonomii na swiecie. No, to by potrwalo
jakies czterdziesci lat, ale po ponad czterdziestu latach
realnego socjalizmu i kilkunastu latach jeszcze bardziej realnego
powszechnego zlodziejstwa, czego mozna sie spodziewac?
Co cwansi wyjechali za ocean.

[Gość: gosc]

Dziecko, o Niemcach, zapominasz znow o tej brzydkiej Ameryce i planie
Marschalla!!

[Gość: paolo]

Gość portalu: to ja napisał(a):

Nikt nam nic nie da, trzeba SAMEMU
> zapracowac, jak zrobili to Niemcy po wojnie. Od glodu, wymiany
> pieniedzy, do trzeciej ekonomii na swiecie.
Brawo Brawo a może by warto zajrzeć do historii i dowiedzieć się
z niej ile to USA wpompowało "zieloniutkich" aby Niemcy
wyglądali tak jak wygladają.

Nazwiska!!!! Kto napisał ten raport?????

[Gość: Andy_11]

Szanowny Panie Redaktorze!
Przeglądając raport przygotowany przez "ekonomistów największych
ośrodków badawczych i uczelni" niestety nie znalazłem ani
jednego nazwiska syagnującego to dzieło. Nazwiska znajdują sie
jedynie w danych bibliograficznych, ale skąd pewność, że
zacytowani autorzy zgadzają się z tezami wspomnianego raportu.
Brak nazwisk każe mi traktować tę "naukowę" (zapewne) pracę jako
zwykły anonim, nie różniący się od setek tu i ówdzie
rozrzucanych ulotek. Jedno co go odróżnia to tylko objętość -
215 stron wydrukowanych za pieniądze podatnika.

CHYBA POWIEM NIE !!!

[wyrod]

Zaczynam sie mocno zastanawiac czy nie powiedziec NIE w
nadchodzacym referendum.
Wystepy superczlonkow UE - Chiraca i Prodiego - daly nam
przedsmak jak aktualni czlonkowie UE chcieliby traktowac nowych,
a na co mi takie kwiatki.
Zaczalem czytac traktat, ladna rzecz, wiele dni studiowania,
zastanawiam sie, skoro aktualny rzad popelnil tyle bubli
prawnych ( az TK musial go powstrzymywac ) to jak ja mam
zawierzyc ze akurat w Traktacie dopilnowano wszystkich zagadnien
prawnych, jakie dzialania rzadu daja mi taka pewnosc ??
Na stronach KPRM jest udostepniona ostateczna wersja traktatu,
polecam, bardzo ciekawa lektura, szczegolnie czesc o PRACY na
Zachodzie dla Polakow, i pracy mieszkancow UE w Polsce.

Poziom agentów ubezpieczeniowych

[tomek9991]

Szkoda czasu na czytanie raportu.
Założę się, że prawda będzie inna i że za kilka lat z tego raportu będzie
niezły ubaw.
Można opracowywać rózne WARIANTY rozwoju sytuacji i przedstawić je W KOLEJNOŚCI
od optymistycznego do pesymistycznego,
ale przepowiadanie przyszłości z przeświadczeniem, że tak napewno będzie
i rysowanie tabelek, schematów z dokładnością do ułamka procenta,
przekonywanie o tym, że posiada sie wiedzę co do sytuacji gospodarczej w 2040
roku,
JEST CZYSTĄ KPINĄ !
To jest czysta manipulacja w wyraźnych celach propagandowych.
Przypomina to wykresy i tabelki rysowane przez agentów ubezpieczeniowych w celu
przekonania naiwnych, ze firma gwarantuje astronomiczne zyski, a do tego
wypłaci zawsze ogromne odszkodowania !

[Gość: paolo]

Bardzo trafne porównanie. Na emerytury musimy płacić choc nikt
nie umie powiedzieć czy one bedą kiedykolwiek wypłacone i ile
dostaniemy. Wątpliwości to rzecz ludzka i jeśli ktoś jest na tak
bez wątpliwości to znaczy, że nie myśli. Moim zdaniem trudno
jest w wyborze opierać się na raportach, które bardziej
przypominają wróżenie z fusów niż metodyczne naukowe
opracowanie. Trzeba wejść do Unii a tam prezentować ostre
wyraziste stanowisko i wreszcie reformować finanse publiczne.
Tego za nas unia nie zrobi jśli sami nie ruszymy d... to
będziemy w tym bagnie z unią czy bez unii tkwili do końca świata.

[tomek9991]

Wypada się z Panem zgodzić,
chociaż patrząc się na twarze przywódców SLD, ich butę i tępotę,
to mam poważne wątpliwości, czy ono cokolwiek zrobią z wyjątkiem kolejnej
podwyżki podatków.

O Polakach i ubezpieczeniach

[gabrielacasey]

Bylismy kiedys zagranicznymi inwestorami w Polsce. Ubezpieczalismy firme od
wszystkiego, od czego sie dalo (a dalo sie mniej, nizli na Zachodzie). Polska
konkurencja uwazala to za wyrzucone pieniadze. A potem - bo to polska wlasnie -
byly "lagodne perswazje" mafii z obowiazkowa demolka, bylo tez przetrzymywanie
importu na granicy przez polskich celnikow. Polska konkurencja poszla z
torbami, nam ubezpieczenia pozwolily straty pokrywac (z opoznieniem ale jednak)
i...przeniesc firme do innego kraju, bosmy w tej polskiej nienormalnosci wcale
tkwic nie musieli. Mimo, ze ubezpieczenia wygladaly mniej wiecej normalnie.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Bylismy kiedys zagranicznymi inwestorami w Polsce. Ubezpieczalismy firme od
> wszystkiego, od czego sie dalo (a dalo sie mniej, nizli na Zachodzie). Polska
> konkurencja uwazala to za wyrzucone pieniadze. A potem - bo to polska
wlasnie -
>
> byly "lagodne perswazje" mafii z obowiazkowa demolka, bylo tez
przetrzymywanie
> importu na granicy przez polskich celnikow. Polska konkurencja poszla z
> torbami, nam ubezpieczenia pozwolily straty pokrywac (z opoznieniem ale
jednak)
>
> i...przeniesc firme do innego kraju, bosmy w tej polskiej nienormalnosci
wcale
> tkwic nie musieli. Mimo, ze ubezpieczenia wygladaly mniej wiecej normalnie.
Mozna sie zapytac w jakiej firmie pracujesz?

[d_nutka]

sama futurologia dla mnie
zgodnie ze statystyką średniej długości życia,ja już nie
sprawdzę zgodności faktów z przepowiednią

[Gość: Steve Smith]

I definitely hope you join the Union. Poland is a great country
and will become even greater when we are all together.

[Gość: gosc]

You mean, that it is better to have company in this bucket of shit? Well, you
already have some.

Troche za późno

[Gość: [e-mail]]

czemu tak późno mówi się o takich raportach?
a może chodzi o to żeby Posły sobie to obejrzały, a po
referendum dopóści sie tą gorszą resztę społeczeństwa? wg. mnie
chodzi o to żeby nie doprowadzić do ogólnonarodowej, rzeczowej
dyskusji.
Wiadomo że za jest ta mądrzejsza cząść społeczeństwa, a przeciw
Lepper, Giertych i im podobni demagodzy.
Tak jest wygodnie, bo ci "inteligentniejsi" nie muszą sie
zbytnio wysilać podczas dyskusji. Wystarczy powiedzieć że
alternatywą jest Białoruś. Brakuje głosu inteligencji
antyunijnej.

[Gość: paolo]

Głos to może się i pojawia, lecz ginie w krzyku zwolnników i
przeciwników, którzy nie chcą dyskusji. Bo dyskusja wymaga
myślenia, podczas dyskusji rodzą się wątpliwości a niedajboże
może sięe komuś rozjaśnić i może cos zrozumie. Propaganda
prounijan i przeciw unijna przypomina mi opisywane wybory kiedy
Hitler dochodził do władzy (z jednej strony bojówki i z
drugiej). Pytam się czy jest tu miejsce na rzeczową dyskusję ????

[Gość: mee]

Gość portalu: paolo napisał(a):

> Głos to może się i pojawia, lecz ginie w krzyku zwolnników i
> przeciwników, którzy nie chcą dyskusji. Bo dyskusja wymaga
> myślenia, podczas dyskusji rodzą się wątpliwości a niedajboże
> może sięe komuś rozjaśnić i może cos zrozumie. Propaganda
> prounijan i przeciw unijna przypomina mi opisywane wybory kiedy
> Hitler dochodził do władzy (z jednej strony bojówki i z
> drugiej). Pytam się czy jest tu miejsce na rzeczową dyskusję ????

-to ja sie pytam...kto to zrobil...

[Gość: Mariusz]

Jestem za Unią. Nie sądzę abyśmy dostali cokolwiek za darmo,
natomiast uważam, że po wejściu Polski do tej organizacji
zostaną wyrównane szanse wymiany handlowej, które są dzisiaj
zachwiane.
Zachodnie firmy już dzisiaj bardzo łatwo wchodzą na nasz rynek
poprzez budowy fabryk w Polsce, omijając zapory celne. Polski
rząd niestety jest zmuszony do wydzierżawiania ziemi za grosze,
rezygnując z podatków (specjalne strefy ekonomiczne) aby
ograniczyć bezrobotne. Polskie firmy w Unii takich warunków nie
mają. Stąd między innymi tak fatalny bilans wymiany handlowej z
zagranicą. Długo Polska takich dysproporcji nie wytrzyma.
Nie bez znaczenia jest możliwość pracy Polaków w krajach Unii.
Niech nasi bezrobotni przywiozą rodzinom pieniądze, niech w
kraju kupują mieszkania, na które dzisiaj ich nie stać.

To tylko niektóre argumenty, ale jedne z najważniejszych ZA.

[Gość: gosc]

Daj spokoj, i to samo powtarzasz od zeszlego tygodnia. Te same slogany,
naprawde ktos ci wypral resztki zdrowego rozsadku!
To juz nie tylko "Unia" ale juz nawet samo wejscie rozwiaze rodzime problemy
Polakow, na pewno bezrobocie, pelny garnuszek dla tych bez pracy. A bedzie ich
znacznie wiecej niz jest teraz. I to wszystko za darmo. Powodzenia tobie i
takim ktorzy mysla jak ty!
A w "Unii" sa przewidziane tez KARY! I to naprawede bolesne, za
nieposluszenstwo i "samowolne proby poprawienia domowego budzetu!!!

Ta cala Unijna HISTERIA jest bardzo grozna. Mozna stracic jasnosc wizji.
Zastanow sie!

[Gość: end]

Na razie to histeria przejawia sie w twoich wypowiedziach.
Przybliz nam te bolesne kary gosciu, bo one rzeczywiscie sa ale raczej stanowia
argument za wejsciem do UE.
Nb. gdyby jakis lepperek dorwal sie do wladzy i chcial zwiekszyc deficyt
budzetowy czy stopien zadluzenia wewnetrznego do niebotycznych rozmiarow to ja
jestem jak najbardziej za.

[Gość: gosc]

No to przyblizam, widac twoja znajomosc "Unii" jest tak szeroka, ze tego nie
zauwazyles. Na przyklad kary (bardzo wysokie) za przekroczenie nalozonych przez
Bruksele limitow produkcyjnych, jasne "Unia" tez chce w Polsce sprzedawac swoje
perkaliki i kolorowe paciorki. Chcesz wiecej? Za szukanie rynkow zbytu,
polityke cenowa. Odczujesz to natychmiast na wlasnej skorze. Ceny musza dojsc
do poziomu cen "Unii". Ciekawe czy bedzie twojego sasiada stac na to aby za
zywnosc, ubranie, uslugi, zaplacic tyle samo co twoi przyjaciele z "Unii" placa
w Niemczech, Francji itp. A gdzie poziom dochodow, moze tak pstrykniesz palcami
i dasz ludziom pieniadze. Juz tacy byli, drukarnie pracowaly pelna para, a
pozniej byl Gdansk, Ursus etc. To chyba juz znasz, a jesli nie to lepiej siedz
cicho!

[Gość: end]

Nastepny z Radia maryja, ktoremu wszystko z paciorkami sie kojarzy.
Podaj szczegoly, odnosniki, linki a nie pieprzysz tutaj o perkalikach czy
paciorkach.
Z Gdanskiem to chyba nie jest najlepsze odniesienie, juz Ci ojciec dyrketor
wmowil ze realny socjalizm trwa dalej.
Chcialbys zeby niektorzy siedzieli cicho, zeby nikt nie zagluszal twoich
ciekawych wynurzen (raczej wynaturzen.
Ale sorry bardzo.
Jestem realista, nikt nie przyjdzie z workiem pieniedzy i nam go nie da.
Dostajemy tylko szanse na awans cywilizacyjny i to w dlugoterminowym wymiarze.
I jest to coraz bardziej istotne w momencie kiedy do koryta chce sie dorwac
jeszcze lepsza "elyta" z pod znaku lepperka(to dopiero bedzie kolchoz).

Z tym spoleczenstwem i jego "elytami" to zarowno

[Gość: Qba]

poza Unia jak i w Unii Polska ma przesrane. W Unii moze o tyle
lepiej, ze wykupia wszystko Niemcy i wreszcie zrobia troche
porzadku...Lepiej pracowac u dobrego wlasciciela z zagranicy niz
dla polskiego "dyrechtora" - mowie niestety z doswiadczenia...

JESTEM ZA Unią !!!!!

[Gość: Tt]

Jestem za wstąpieniem do Unii Europejskiej, gdyż:

1. Dzieci i młodzież nie będą mieć barier edukacyjnych – łatwiej
im będzie zdobywać stypendia naukowe, a dyplomy będą honorowane
we wszystkich krajach.

2. Polska gospodarka zdobędzie różnorodne środki finansowe na
wiele przedsięwzięć – zarówno pojedynczy przedsiębiorcy, jak i
większe firmy czy na przykład spółdzielnie mieszkaniowe, które
remontują swe budynki.

3. UE pomoże budować autostrady, oczyszczalnie ścieków itd.

4. Nie będzie barier w przepływie towarów i usług z Polski i do
Polski, co wymusi jeszcze większą aktywność.

5. Wspólny pieniądz – euro – zmniejszy koszty zmian kursowych,
co będzie bardzo ważne dla spłacających kredyty w euro.

6. Będzie więcej źródeł finansowania różnorodnych celów takich,
jak sponsoring wydarzeń kulturalnych, pomoc charytatywna,
wymiana turystyczna i szkoleniowa, wymiana naukowa, kontakty
personalne – i to zarówno oferowanych przez struktury unijne,
jak i inne europejskie firmy czy instytucje.

7. Zwiększy się aktywność ludzi – by zdobyć środki pomocowe,
wypełnić formularze, spotkać się z mieszkańcami wspólnej Europy,
nauczyć się niezbędnych języków obcych, wyjechać do innych
krajów za legalną pracą albo przyjąć u siebie poznanych tam
znajomych.

Nie traktujmy Unii jako tylko i wyłącznie szansy lub zagrożenia
dla polskiego rolnictwa. W perspektywie dziesięcioleci i tak z
rolnictwa MUSI odejść jakieś 20% obecnie zatrudnionych - trzeba
więc już dziś myśleć o kształceniu dzieci rolników, by mogli w
miarę bezboleśnie z roli odejść. I nie jest to żaden spisek,
tylko nieuchronna konieczność – spokojnie wyżywi nas 5%
zatrudnionych w rolnictwie i nikt tego nie jest w stanie
zmienić... A i tak dyskusję przed referendym za bardzo
zdominowała kwestia rolna!

[Gość: Czytelnik]

ZNOW PISZESZ SWOJE BEZMYSLNE WYPRACOWANIE NIE ROZNIACE SIE OD POPRZEDNIEGO

Czy wiesz ile razy wzrosna ceny zywnosci w Polsce po przystapieniu do UE?

Czy wiesz ile razy wzrosna ceny lekarst i leczenia w Polsce po przystapieniu do UE?

Czy wiesz ile razy wzrosnie cena energii w Polsce po przystapieniu do UE?

Czy wiesz ile bedziesz placic za mieszkanie w Polsce po przystapieniu do UE?

Jesli przyjmiemy, ze na podstawie TYLKO wstepnych umow akcesyjnych stracimy 1.5 MILIONA miejsc pracy
dodatkowo, to nie bedzie zadnej nadzieji na jakikolwiek wzrost. Prosze rozumiec, ze teraz jest bardzo ciezko zyc
Polakom, a co bedzie jesli to beztobocie wzrosnie jeszcze o polowe! W jakim stanie umyslu trzeba byc, zeby to
nazwac sukcesem, poprawa, szansa na lepsza przyszlosc itp!

To nie wszystko, Unia Europejska zastrzegla sobie w umowie akcesyjnej, ze Polska ZNISZCZY swe srodki
produkcji
w likwidowanych zakladach produkcyjnych, aby nie bylo mozliwosci jakiejkolwiek wiekszej produkcji niz ta na ktora
zezwala UNIA. Czy ktos tu widzi szanse na poprawe sytuacji w Polsce? To jest ZAGWARANTOWANA nedza na
nastepne pokolenia!

UNIA EUROPEJSKA wymogla na naszych negocjatorach prawo ZMIAN w umowie akcesyjnej, ale TYLKO ze strony
UNII. To sie tlumaczy, ze to co podpisalismy, to obowiazuje tylko Polske, a Unia moze dokonywac wszelkich zmian,
ktore my- Polska musimy realizowac. TO NIE UMOWA, TO NIEWOLA, TO DYKTAT, TO NAJWIEKSZY PRZEKRET W
HISTORII POLSKI, TO ZDRADA!
TAK NISKO, TO NAWET NIEMCY PO PRZEGRANEJ II WOJNIE SWIATOWEJ NIE UPADLI - TO JEST PO PROSTU
HANBA MOWIC NAWET O TYM JAKO O UMOWIE AKCESYJNEJ.

Dzis juz mamy zalozone kajdany na rozwoj przemyslu, na rolnictwo, na przemysl spozywczy, na rybolostwo, na
przemysl stoczniowy, i wiele innych dziedzin, a co bedzie jak zaczniemy wdrazac UNIJNE zobowiazania akcesyjne.
Kto moze jeszcze mowic o jakichkolwiek szansach na lepsze. Mozna tylko prognozowac jak daleko bedzie do dna i
kto to przezyje.

[Gość: Gosc]

Synku, a dlaczego to wszystko tak zdrozeje. Podaj chociaz jeden racjonalny
powod (w zwiazku ze wstapieniem do UE) Powiedz tez, gdzie wyczytales o
niszczeniu srodkow produkcji i tych innych rewelacjach. Prosze o nazwe
dokumentu wraz ze strona i paragrafem. Zycze powodzenia.

[Gość: VD]

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssttttttttttttt
tttttttttttttttttttttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzaaaaaaaaaaaaaa!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RAPORT? NIE, TO CZYSTA PROPAGANDA PROUNIJNA

[Gość: Czytelnik]

Jesli przyjmiemy, ze na podstawie TYLKO wstepnych umow akcesyjnych stracimy 1.5 MILIONA miejsc pracy
dodatkowo, to nie bedzie zadnej nadzieji na jakikolwiek wzrost. Prosze rozumiec, ze teraz jest bardzo ciezko zyc
Polakom, a co bedzie jesli to beztobocie wzrosnie jeszcze o polowe! W jakim stanie umyslu trzeba byc, zeby to
nazwac sukcesem, poprawa, szansa na lepsza przyszlosc itp!

To nie wszystko, Unia Europejska zastrzegla sobie w umowie akcesyjnej, ze Polska ZNISZCZY swe srodki produkcji
w likwidowanych zakladach produkcyjnych, aby nie bylo mozliwosci jakiejkolwiek wiekszej produkcji niz ta na ktora
zezwala UNIA. Czy ktos tu widzi szanse na poprawe sytuacji w Polsce? To jest ZAGWARANTOWANA nedza na
nastepne pokolenia!

UNIA EUROPEJSKA wymogla na naszych negocjatorach prawo ZMIAN w umowie akcesyjnej, ale TYLKO ze strony
UNII. To sie tlumaczy, ze to co podpisalismy, to obowiazuje tylko Polske, a Unia moze dokonywac wszelkich zmian,
ktore my- Polska musimy realizowac. TO NIE UMOWA, TO NIEWOLA, TO DYKTAT, TO NAJWIEKSZY PRZEKRET W
HISTORII POLSKI, TO ZDRADA!
TAK NISKO, TO NAWET NIEMCY PO PRZEGRANEJ II WOJNIE SWIATOWEJ NIE UPADLI - TO JEST PO PROSTU HANBA
MOWIC NAWET O TYM JAKO O UMOWIE AKCESYJNEJ.

Dzis juz mamy zalozone kajdany na rozwoj przemyslu, na rolnictwo, na przemysl spozywczy, na rybolostwo, na
przemysl stoczniowy, i wiele innych dziedzin, a co bedzie jak zaczniemy wdrazac UNIJNE zobowiazania akcesyjne.
Kto moze jeszcze mowic o jakichkolwiek szansach na lepsze. Mozna tylko prognozowac jak daleko bedzie do dna i
kto to przezyje.

[Gość: end]

Czytelnik ty sie wreszcie zdecyduj na jeden nick bo zdarzalo sie tutaj juz, zes
sam ze soba dyskutowal. Mysle, ze ten raport jest forma propagandy - a jakze,
ale to co ty tutaj robisz to zupelna papka RYDZYKOWA bo tego propaganda nawet
nie mozna nazwac. Te teksty nadaja sie tylko do ROZMOW NIEDOKONCZONYCH bo tutaj
jednak poziom jest troche wyzszy. Tam tym babciom, ktore nigdy nie wyjechaly
poza granice naszego pieknego kraju mozesz wciskac taka ciemnote.

[Gość: Czytelnik]

Gość portalu: end napisał(a):

> Czytelnik ty sie wreszcie zdecyduj na jeden nick bo zdarzalo sie tutaj juz, zes
>
> sam ze soba dyskutowal. Mysle, ze ten raport jest forma propagandy - a jakze,
> ale to co ty tutaj robisz to zupelna papka RYDZYKOWA bo tego propaganda nawet
> nie mozna nazwac. Te teksty nadaja sie tylko do ROZMOW NIEDOKONCZONYCH bo tutaj
>
> jednak poziom jest troche wyzszy. Tam tym babciom, ktore nigdy nie wyjechaly
> poza granice naszego pieknego kraju mozesz wciskac taka ciemnote.

Ani ze soba nie dyskutowalem ani nie mysle. Obawiam sie ze z braku argumentow, siegasz do zastepczych
sposobow. SPROBUJ SIE USTOSUNKOWAC DO ARGUMENTOW I PRZEDSTAW SWOJE, JESLI POTRAFISZ.

NA FAKTY ODPOWIADASZ INWEKTYWAMI BO NIE POTRAFISZ NIC MADREGO POWIEDZIEC.
ZYCZE CI ZAPOZNANIA SIE Z TYM CO NAPISALEM I PRZEMYSLENIA TWOJEJ PRZYSZLOSCI W PERSPEKTYWIE
UNIJNEJ OKUPACJI.
ODPOWIEDZ SOBIE Z CZEGO BEDZIESZ ZYL W JESZCZE WIEKSZYM BEZROBOCIU, CZY MARTWI CIE ZE O WIELE
WIECEJ NIZ DZIS MILIONOW POLAKOW NIE BEDZIE MIALO PRACY, CZY CI TO MOZE JEST OBOJETNE.
JESLI TAK, TO PODZIEL SIE Z NAMI CZYM SIE ZAWODOWO ZAJMUJESZ? CZY ABY NIE PROUNIJNA PROPAGANDA I
PISANIEM NA TYCH STRONACH.

[Gość: warszawiak]

Nie mam kasy a przez to nie mam wykształcenia i żadnych
perspektyw, a jest tekich jak kilka milionów w Polsce. Poza tym
boję się konkurencji z zachodu i życia jak japończyk. Lubię się
wyspać, walnąć browarka i życ na luzie. Mam dosc angielskiego, a
najbardziej managerów, którzy zapominają o języku polskim i
tworza jakieś dzikie mieszanki słowotwórcze. A kapitał do
polskie można ściągnąć innymi drogami niż wstąpieniem do Unii:
można obniżyć podatki - jest na świecie kilka rajów podatkowych
i tam ludzie mają większe pkb niż w USA czy innych wysoko
rozwiniętych Państwach. Będziemy zarabiać jak zarabiamy, a jak
ktoś mi mówi , że moje wnuki czy prawnuki będą miały dobrze to
ja mu powiem że za te 40 czy 50 lat to tej unii może juz nie
być a my będziemy jak Etiopia. Unia nie zlikwiduje korupcji,
Leperów i innych lokalnych dziwactw. Co do dopłat dla rolnictwa
to nie trzeba byc ekspertem i moja prosta matematyka mi
podpowiada ze jak ja dostane 10 a konkurencja 20 to nie mam
szans!

Nie nadajesz, podrobo, z POLSKIEGO SERWERA

[gabrielacasey]

I bylbys bardziej przekonuwujacy i interesujacy, gdybys zechcial powiedziec o
swoich osobistych doswiadczenia obywatela dziesiatej katogorii, bo "Polack",
gdzies tam na Zachodzie.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I bylbys bardziej przekonuwujacy i interesujacy, gdybys zechcial powiedziec o
> swoich osobistych doswiadczenia obywatela dziesiatej katogorii, bo "Polack",
> gdzies tam na Zachodzie.
Wczoraj Jude dzisiaj Polack!

"Nie nadajesz, podrobo," z Reading-gabi set

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> I bylbys bardziej przekonuwujacy i interesujacy, gdybys
zechcial powiedziec o
> swoich osobistych doswiadczenia obywatela dziesiatej
katogorii, bo "Polack",
> gdzies tam na Zachodzie.
Bełkot i krętactwa gabrielaeasy

UWAGA cytaty autentyczne!
„Moze zechcesz wyjasnic?”
„ze takie dwie kreseczki: ", to cudzyslow i oznacza
przytoczenie CUDZEGO slowa. Ucz sie
Ziutek, ucz, nauka to do pozycji socjalnej w US klucz.”

KTO TO? To easy Gabi!

Pochodzenie / wyznanie „ateistka z katolickimi przodkami”
Co zna i wie ------
“Wiem, co was boli - ze guzik wiecie i guzik macie. I ze
- z braku kasy (bo ta
wolnosc daje, misie naiwne) - musicie szukac sobie panow
i na smyczy za nimi
chodzic.”
“normalni ludzie przestali sie tu odzywac”
Co odkryła----

A ja wole browarka...schłodzonego!!!!

[Gość: warszawiak]

Nie mam kasy a przez to nie mam wykształcenia i żadnych
perspektyw, a jest tekich jak kilka milionów w Polsce. Poza tym
boję się konkurencji z zachodu i życia jak japończyk. Lubię się
wyspać, walnąć browarka i życ na luzie. Mam dosc angielskiego, a
najbardziej managerów, którzy zapominają o języku polskim i
tworza jakieś dzikie mieszanki słowotwórcze. A kapitał do
polskie można ściągnąć innymi drogami niż wstąpieniem do Unii:
można obniżyć podatki - jest na świecie kilka rajów podatkowych
i tam ludzie mają większe pkb niż w USA czy innych wysoko
rozwiniętych Państwach. Będziemy zarabiać jak zarabiamy, a jak
ktoś mi mówi , że moje wnuki czy prawnuki będą miały dobrze to
ja mu powiem że za te 40 czy 50 lat to tej unii może juz nie
być a my będziemy jak Etiopia. Unia nie zlikwiduje korupcji,
Leperów i innych lokalnych dziwactw. Co do dopłat dla rolnictwa
to nie trzeba byc ekspertem i moja prosta matematyka mi
podpowiada ze jak ja dostane 10 a konkurencja 20 to nie mam
szans!

[Gość: end]

Te warszawiak, z tym schlodzonym to juz troche przesadziles!(:
Ps1. Ale rzeczywiscie ten sposob myslenia jest ciekawy i pokazuje caly
prymitywizm pewnych "kregow".

Nie udawaj Polaka, "compaq.com"

[gabrielacasey]

Wiemy, co cie boli: Unia wszystkich w Polsce zrowna i ty juz nie bedziesz mogl,
maly cwaniaku, odgrywac w Polsce pana za te "dulary", zarobione "na czarno" za
granica. Wiecej: ty stracisz szanse, jako ten bez wyksztalcenia i jezyka,
zarabiania na czarno poza Polska. Bo bosss, majac wybor, przyjmie do pracy tego
lepiej wyksztalconego, z jezykiem, a nie tylko cwanszego, co pod podwoziem TIRa
sie przemycil lub - wjezdzajac na wizie turystycznej - amerykanskie przepisy
imigracyjne na dzien dobry zlamal i wzial sie za robote "na czarno".

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Wiemy, co cie boli: Unia wszystkich w Polsce zrowna i ty juz nie bedziesz
mogl,
>
> maly cwaniaku, odgrywac w Polsce pana za te "dulary", zarobione "na czarno"
za
> granica. Wiecej: ty stracisz szanse, jako ten bez wyksztalcenia i jezyka,
> zarabiania na czarno poza Polska. Bo bosss, majac wybor, przyjmie do pracy
tego
>
> lepiej wyksztalconego, z jezykiem, a nie tylko cwanszego, co pod podwoziem
TIRa
>
> sie przemycil lub - wjezdzajac na wizie turystycznej - amerykanskie przepisy
> imigracyjne na dzien dobry zlamal i wzial sie za robote "na czarno".
Tez Cie przemycali pod Tirem?

[Gość: Kajetan]

gabrielacasey napisała:

> Wiemy, co cie boli: Unia wszystkich w Polsce zrowna i ty juz nie bedziesz
mogl,
>
> maly cwaniaku, odgrywac w Polsce pana za te "dulary", zarobione "na czarno"
za
> granica. Wiecej: ty stracisz szanse, jako ten bez wyksztalcenia i jezyka,
> zarabiania na czarno poza Polska. Bo bosss, majac wybor, przyjmie do pracy
tego
>
> lepiej wyksztalconego, z jezykiem, a nie tylko cwanszego, co pod podwoziem
TIRa
>
> sie przemycil lub - wjezdzajac na wizie turystycznej - amerykanskie przepisy
> imigracyjne na dzien dobry zlamal i wzial sie za robote "na czarno".


gabrielacasey napisała także to:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5733681&a=5740075
Mam obywatelstwo brytyjskie i tutejszy paszport. (...) Mamy brytyjska Plc,
dzialajaca w real estate i development. I znow wiem, jak bardzo Unia i jej
regulacje ten biznes ulatwiaja. I jak bardzo mozna "oszczedzic" na development
zatrudniajac nie-unijnych Polakow:za pol darmo i bez zadnych praw pracowniczych.
Finansowo mnie sie wejscie Polski do Unii NIE OPLACA - strace podaz tego
taniego polskiego pracownika (ktorego, by sie sama zabezpieczyc, potrafie
wzglednie legalizowac jako selfemployees-subcontractors).

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5733681&a=5740879
Dla was, Polacy, UK bylaby "dobrym partnerem", gdyby odjela sobie od geby i wam
na talerzu gotowe podala. Puscilibyscie Brytanie w skarpetkach, oby tylko
samemu zyskac (co jest naturalna ciagotka, ale tak sie nie da, jest i ta druga
strona i jeju chcice). Nalezycie swiadomosciowo nawet nie do Azji, ale do
zabitej dechami wsi, z jej ksenofobia i moralnoscia swojacka. A wiec sobie w
tym "chamowie" siedzcie - my bedziemy mic wiecej tanich roboli i tanich towarow.



Cóż, Kali ukraść krowę – dobrze.

[Gość: chińczak]

Bełkot i krętactwa gabrielaeasy

UWAGA cytaty autentyczne!
„Moze zechcesz wyjasnic?”
„ze takie dwie kreseczki: ", to cudzyslow i oznacza
przytoczenie CUDZEGO slowa. Ucz sie
Ziutek, ucz, nauka to do pozycji socjalnej w US klucz.”

KTO TO? To easy Gabi!

Pochodzenie / wyznanie „ateistka z katolickimi przodkami”
Co zna i wie ------
“Wiem, co was boli - ze guzik wiecie i guzik macie. I ze
- z braku kasy (bo ta
wolnosc daje, misie naiwne) - musicie szukac sobie panow
i na smyczy za nimi
chodzic.”
“normalni ludzie przestali sie tu odzywac”
Co odkryła----