i jak samopoczucie?

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

wolna_galicja W sprawie raportów 25.04.03, 18:58

Gość portalu: rado napisał(a):

> byly narzekania ze w srod zwolennikow integracji sa aktorzy, malysz, papierz,
> muzycy, dziennikarze, naukowcy a malo mialo byc ekonomistow. teraz mamay
> serie ladnych raporow ekonomistow a kazdy z nich mowi ze bardziej oplaca sie
> wchodzic niz nie wchodzic skazujac sie na marazm gospodarczy.
> no ale co moze przekonac eurofobow? moze jakby pilsudski zmartwychwstal?
> pozdrawiam rado

Cały dzień mnie nie było i spieszę się do rodziny więc napisze krótko. Oba
raporty (do "Natolina" tylko zerknąłem z braku czasu) piszą że:
1) NA PEWNO się pogorszy po wejściu do UE (oczywiście przejściowo - a jakże);
2) polepszy się PÓŹNIEJ O ILE ZOSTANĄ SPEŁNIONE RÓŻNE (wymienione w
odpowiednich ustępach)WARUNKI;
3) Jeśli nie wejdziemy to spadną na nas prawie wszystkie plagi egipskie
(aczkolwiek w raporcie UKIE, jak już pisałem w innym wątku nie dopatrzyłem się
związku przyczynowo-skutkowego między powodami klęsk a samymi klęskami, jakie
mają na nas spaść);
4) Oczywiście oba raporty są hojnie okraszone pełnymi garściami komunałów na
poziomie mniej więcej argumentów "za" ze strony internetowej Unii Wolności
(ciekawym polecam - można boki zrywać ze śmiechu).

SĘK W TYM, ŻE NIE MA ŻADNEJ PEWNOŚCI, ŻE OWE "WARUNKI" KTÓRE MAMY SPEŁNIĆ ABY
NAM BYŁO DOBRZE PO WEJŚCIU DO UE ZOSTANĄ SPEŁNIONE.
PO DRUGIE, JEŚLI SPEŁNIMY TE WARUNKI (MÓWIĘ O TYCH SENSOWNYCH A NIE TYCH ZE
SNÓW ETATYSTÓW) TO BĘDZIE NAM DOBRZE I BEZ WSTĄPIENIA DO UE (A NIE PONIESIEMY
KOSZTÓW SKŁADKI I WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ).

Zabieram raport "Natolina" do poduszki na długi weekend, więc po powrocie może
będę miał więcej uwag. Po raporcie Natolina spodziewam się więcej, bo jego
autorzy, w przeciwieństwie do autorów raportu UKIE mieli odwagę się podpisać.
- Gość: rado Re: W sprawie raportów IP: 111.111.51.* 25.04.03, 19:47
  
  wolna_galicja napisał:
  
  > Cały dzień mnie nie było i spieszę się do rodziny więc napisze krótko.
  
  pozdrow rodzine serdecznie.
  
  Oba
  > raporty (do "Natolina" tylko zerknąłem z braku czasu) piszą że:
  > 1) NA PEWNO się pogorszy po wejściu do UE (oczywiście przejściowo - a jakże);
  
  no nie wiem chyba czytalismy rozne.
  
  > 3) Jeśli nie wejdziemy to spadną na nas prawie wszystkie plagi egipskie
  
  bez przesady wiekszosc mowi ze nie bedzie dramatu ale bedzie nam ciezej.
  
  > 4) Oczywiście oba raporty są hojnie okraszone pełnymi garściami komunałów na
  > poziomie mniej więcej argumentów "za" ze strony internetowej Unii Wolności
  > (ciekawym polecam - można boki zrywać ze śmiechu).
  
  wiec jak mowia ze nie jest super rozowo to w tych czesciach sa fajne a jak
  moiwa ze jednak warto to to juz sa banialuki. fajne takie raporty.
  
  >
  > SĘK W TYM, ŻE NIE MA ŻADNEJ PEWNOŚCI, ŻE OWE "WARUNKI" KTÓRE MAMY SPEŁNIĆ ABY
  > NAM BYŁO DOBRZE PO WEJŚCIU DO UE ZOSTANĄ SPEŁNIONE.
  
  no pewnie ze nie ma dlatego trzeba sie starac zebysmy nie tylko weszli ale
  pozniej to senswonie wykorzystali.
  
  pozdrawiam rado
kimmjiki Nie ludz sie 25.04.03, 19:26

Dla eurofobow liczy sie tylko i wylacznie zdanie Rydzyka/Leppera/JKMa, w
zaleznosci od pogladow. Inni moga sobie mowic do konca swiata i tez zadnego to
nie przekona. To, ze wszystkie slawy i autorytety popieraja integracje, tez ich
nie obchodzi, bo dla nich autorytetem jest tylko ktorys z wymienionej trojki i
ewentualnie papiez - ale tu oczywiscie z zastrzezeniem, ze jego zdanie ma
znaczenie tylko w sprawach wiary (choc sa i tacy, co twierdza ze papiez jest
przeciw UE - coz, glupota ludzka nie zna granic).

Najnowsze z forum Unia Europejska

Zaloguj się