Biskupi apelują o udział w referendum akcesyjnym

[Gość: MOSIEK]

Gazeto Wyborcza opamiętaj się.

[Gość: DA SILVA]

NIECH KOSCÓŁ ZAJMIE SIE SAMOTNYMI MATKAMI I SIEROTAMI!!!!NIECH
NIESIE POMOC BIEDNYM I PKRZYWDZONYM PRZEZ LOSA NIE AGITUJE W TEJ
CZY INNEJ SPRAWIE!!! A PAPIEZ UMRZE NIM SKONCZY SIE 2003 ROK !!!
HAHAHAHAHA

[Gość: Gringo]

Proponuje wszystkim ignorowac chama i prostaka Da Silva.

Biskupi to raczej nas sprzedali...

[Gość: ajotka]

za ustawę antyaborcyjna i antyeutanazyjną. Najgorsze, co można
zrobić, to iść do głowowania i oddanie głosu na "nie".
Najlepszym rozwiązaniem jest po prostu nie głosować. Jeśli nie
przekroczy się 50% kworum, wtedy referendum będzie nieważne.

Papiez nie mial racji z Irakiem i nie ma racji z UE !

[Gość: x]

Ja to odczytuję jako wezwanie do głosowania na NIE!

[Gość: NIE dla UE!]

Najgorszą rzeczą jest olanie referendum i oddanie inicjatywy
eurozdrajcom. Trzeba iść i wyraźnie powiedzieć NIE!
Biskupi nie wskazują przecież, jak trzeba głosować!

[Gość: ajotka]

Ale czy nie rozumiesz, że "nie" nie przebije się poza gromadne,
głupie "tak"?? Dlatego jedyne, co można zrobić to zaprotestować
nie idąc do wyborów. Przy braku kworum wybory nie przejdą. I
tyle. A jak ludzie pójdą glosować, to nie dość, że będzie
wymagana liczby biorących udział, to daję sobie łeb uciąć, że
większość wśród głosujących opowie się na "tak". Szansą jest
jedynie kworum. A później blokada pomysłów pana Oleksego...

Gość portalu: NIE dla UE! napisał(a):

> Najgorszą rzeczą jest olanie referendum i oddanie inicjatywy
> eurozdrajcom. Trzeba iść i wyraźnie powiedzieć NIE!
> Biskupi nie wskazują przecież, jak trzeba głosować!

[Gość: Leszek]

Gość portalu: DA SILVA napisał(a):

> NIECH KOSCÓŁ ZAJMIE SIE SAMOTNYMI MATKAMI I SIEROTAMI!!!!NIECH
> NIESIE POMOC BIEDNYM I PKRZYWDZONYM PRZEZ LOSA NIE AGITUJE W
TEJ
> CZY INNEJ SPRAWIE!!! A PAPIEZ UMRZE NIM SKONCZY SIE 2003
ROK !!!
> HAHAHAHAHA
Myślisz, żeś dowcipny? jesteś po prostu głupi

[Gość: szuras]

PŁAĆ ALIMENTY, MATKOJEBCO, NIE BEDZIE WTEDY BIEDNYCH DZIECI.

[Gość: ff]

Gość portalu: DA SILVA napisał(a):

> NIECH KOSCÓŁ ZAJMIE SIE SAMOTNYMI MATKAMI I SIEROTAMI!!!!NIECH
> NIESIE POMOC BIEDNYM I PKRZYWDZONYM PRZEZ LOSA NIE AGITUJE W
TEJ
> CZY INNEJ SPRAWIE!!! A PAPIEZ UMRZE NIM SKONCZY SIE 2003
ROK !!!
> HAHAHAHAHA

DA SILVA - JESTEŚ IDIOTĄ

[Gość: donpedro]

Gość portalu: DA SILVA napisał(a):

> NIECH KOSCÓŁ ZAJMIE SIE SAMOTNYMI MATKAMI I SIEROTAMI!!!!NIECH
> NIESIE POMOC BIEDNYM I PKRZYWDZONYM PRZEZ LOSA NIE AGITUJE W
TEJ
> CZY INNEJ SPRAWIE!!! A PAPIEZ UMRZE NIM SKONCZY SIE 2003
ROK !!!
> HAHAHAHAHA

A ty byś nie mógł się też nimi zająć? No i skąd wiesz, że sam
dożyjesz 2004?

[Gość: RAMI]

Zal mi Ciebie gosciu Da Silva. To Twoje wnętrze jest przeciwko
Tobie. I wcale nie jest mi z tego powodu do śmiechu.

[Gość: Maria]

Pięciu biskupów to nie cały Kościół.

[marek289]

KOŚCIUŁ NIE POWINIEN WPIEPRZAĆ SIĘ DO POLITYKI

[Gość: kazik]

a dlaczego przecież jesteśmy państwem katolickim?
a poza tym w pełni demokratycznym, każdy może agitować,a ocena
tego to juz zupełnie inna rzecz

To nie jest uczciwe.

[Gość: Jagnieszka]

Taki apel byłby uczciwy (dobry moralnie) wówczas, gdyby w
kampanii przedreferendalnej społeczeństwo mogło swobodnie
wysłuchać argumentów za i przeciw.

Przecież nawet dziecko wie, że JEDYNE gwarancje obiektywizmu
daje równe dopuszczenie do głosu obu stron sporu. Taka
fundamentalna zasada równowagi obowiązuje podczas procesu
sądowego oraz we wszystkich rzetelnych polemikach (audiatur et
altera pars).

W naszej polskiej rzeczywistości AD 2003 ta zasada - w
odniesieniu do referendum - została złamana. Jak pokazują
sondaże, znakomita większość respondentów uznaje prowadzoną od
miesięcy kampanię za jednostronną prounijną agitację.

Gdyby eurosceptycy i eurozwolennicy mieli w mediach równe prawa
(tyle samo czasu i miejsca), wówczas apel o udział w referendum
byłby faktycznie wyrazem patriotyzmu oraz współobywatelskiej
troski o przyszłość naszej Ojczyzny i naszej demokracji.
Ponieważ jest akurat odwrotnie, apel biskupów uważam za
niestosowny, moralnie naganny.

Polecam: www.rownydostep.pl

Jagnieszka

P.S. Pan Oleksy publicznie głosi, że skoro dwa lata temu wyborcy
powierzyli rządy SLD, to tym samym automatycznie zaakceptowali
wszystkie późniejsze szczegółowe decyzje tego ugrupowania,
łącznie z TRYBEM prowadzenia kampanii w sprawie UE. "Dlatego" -
mówi u pana Sznuka w radiu pan Oleksy - "rząd polski mam prawo
prowadzić kampanię tylko prounijną, skoro sam programowo jest
prounijny".
To nieprawda, proszę pana. To elementarny brak logiki.
Gdyby tak istotnie było, wówczas, po pierwsze, niepotrzebne
byłoby całe referendum: przecież wyborcy już wybrali...
Po drugie: wyborcy SLD z 2001 roku liczyli na zmianę polityki,
ale nie na zmianę kierunku biegu Wisły, nie na zmianę 50 Hz
częstotliwośći prądu elektrycznego w kontakcie, nie na zmianę
reguł Totolotka, ani nie na zmianę tempa upływu czasu w Polsce.
Mówiąc wprost, (zdrowi na umyśle) wyborcy zakładali, że
ktokolwiek by sprawował rządy, pewne rzeczy pozostaną te same,
trwałe i stabilne. Do takich niezmienników należą zasady
bezstronnego informowania społeczeństwa, zwłaszcza o sprawach
najważniejszych.
Przykro rzec, ale w odniesieniu do Unii Europejskiej rząd Leszka
Millera postępuje inaczej. Może tak postępować, bo ma siłę, ale
ani moralnej, ani demokratycznej legitymacji do takiego
konkretnego postępowania z pewnością nie posiada.
Polecam jeszcze raz: www.rownydostep.pl

[Gość: MOSIEK]

Serdecznie dziekuję za te mądre słowa.
Nieporozumieniem jest jednak oczekiwać od tych panów uczciwości.
Gruba kreska Mazowieckiego jak i michnikowska GW przyczyniła się
do tego,że jesteśmy w sytuacji takiej a nie innej.
Z tą gwardią zajedziemy do nikąd.

[Gość: MOSIEK]

{"Powszechne jest w społeczeństwie odczucie, że złodzieje,
różnej maści dziwki polityczne i wspierające ich, sowicie
opłacane szmaty dziennikarskie nawet już nie ukrywają, że Polska
jest im przynależna. Masochistycznie wręcz, w opiniotwórczych
publikatorach opisują i pokazują swoje związki towarzyskie,
biznesowe i polityczne. Ilustrują te nieformalne, acz
najważniejsze w naszym kraju powiązania licznymi zdjęciami z
prywatnych balang, bankietów czy bardziej obleśnych imprez. W
licznych wywiadach chętnie ujawniają kulisy różnych szemranych
spotkań, dziwnych interesów i istniejących układów. Śmieje się
ta zakumplowana swołocz społeczeństwu w nos, gardzi i pomiata na
każdym kroku."

W GW tego nie przeczytasz.

[Gość: Leszek]

Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

> {"Powszechne jest w społeczeństwie odczucie, że złodzieje,
> różnej maści dziwki polityczne i wspierające ich, sowicie
> opłacane szmaty dziennikarskie nawet już nie ukrywają, że
Polska
> jest im przynależna. Masochistycznie wręcz, w opiniotwórczych
> publikatorach opisują i pokazują swoje związki towarzyskie,
> biznesowe i polityczne. Ilustrują te nieformalne, acz
> najważniejsze w naszym kraju powiązania licznymi zdjęciami z
> prywatnych balang, bankietów czy bardziej obleśnych imprez. W
> licznych wywiadach chętnie ujawniają kulisy różnych szemranych
> spotkań, dziwnych interesów i istniejących układów. Śmieje się
> ta zakumplowana swołocz społeczeństwu w nos, gardzi i pomiata
na
> każdym kroku."
Mosiek, zapomniałeś jeszce napisać o żydomasonerii, ty ośle jeden
>
> W GW tego nie przeczytasz.

Czy Pan jest PS (Przeczulonym Semitą)?

[Gość: Jagnieszka]

Jak nie ma o Żydach, to trzeba samemu wymyśleć?

[Gość: Jagnieszka]

:-)

[Gość: Jagnieszka]

To miało być moje skwitowanie do:
Gość: MOSIEK 04-05-2003 12:27
Nie wiem, czemu komputer tu to umieścił.

[Gość: fritz]

Agnieszka,bardzo dobrze.

Agnieszko,czy ty wierzysz w"Glos ludu glosem Boga"

[gabrielacasey]

Problemem jest BRAK WIEDZY polskiego spoleczenstwa. I to nie tylko o Unii
(szczesliwie, wielu bylo, pracowalo, widzialo jak sie tam zyje etc). Ten brak
wiedzy o elementarnych regulach gry politycznej, ekonomicznwj, mechanizmu
wladzy etc. kosztuje Polske stracone kilkanascie lat i zmarnowane dobro
publiczne. "Nie" przeciwko Unii bedzie kosztowalo Polske zepchniecie na
margines cywilizacji. Bo przyjazn polsko-amerykanska i polsko-brytyjska, ktora
sie dziwnie pojawila "na okolicznocs" wojny w Iraku, zemrze smiercia naturalna,
gdy Polska znajdzie sie POZA Unia. Jako kolejne niewazne panstewko glupcow,
ktoremu ufac nie mozna (i dlatego pierwsza amerykanska planowana jest za "kilka
lat", choc lotniska wojskowe, na ktorych ladowaly migi, moznaby dostosowac w
ciagu paru tygodni , dlatego maleje ilosc inwestycji obcych itd. itp.). Wplyw
Unii na prawa konstytucyjne jest zaden, a od nich zalezy porzadek w kraju,
sprawiedliwosc spoleczna, demokracja, programy gospodarcze i wzgledny dostatek
spoleczenstwa. A tego w Polsce nie ma z wlasnej polskiej winy. Nie dokladajcie
wiec, Polacy, nowej glupoty do starych glupot. Unia to nie Francja i Niemcy.
Unia to takze Brytania, Holandia itd.itp, ktore wraz z nowymi czlonkami moga
pozytywnie Unie przeksztalcic. Bez Unii Polska i Polacy w dzisiejszym swiecie
licza sie tyle, co rownie 40 mln. Ukraina.

A na mój temat?

[Gość: Jagnieszka]

Pani agituje za Unią. Rozumiem to i szanuję Pani prawo do posiadania i
wyrażania własnych poglądów (oczekując wzajemności). Ale ja na temat wyboru
opcji ("za" lub "przeciw") nie napisałam ani słowa. Mój post dotyczył czegoś
zupełnie innego: był moją prywatną moralną oceną apelu biskupów. Zdaje się, że
przez innych tak właśnie został odebrany.
Co się z Panią dzieje, Gabrielo Kasej?

Prosze nie przekrecac mojego nazwiska. Pozniej

[gabrielacasey]

bedzie wiecej. Zaczne od tego, ze:
1) Biskupi mieli MORALNY OBOWIAZEK naprawic szkody, wyrzadzone polskiej
swiadomosci przez anty-unijna sfore o. Rydzyka i innych. Ci ludzie (lacznie,
niestety, z moim wielce uszanowanym niegdys UPR) uciekaja sie nawet do
falszowania OSOB zachodnich profesorow(pewien Kristian, po miejscowemu Chris,
jest KOBIETA!)i przypisywaniu im wlasnego anty-unijnego belkotu.

2)Nie nalezy wymagac od rzadu, by - bedac (i slusznie!) prounijny - prowadzil
kampanie anty-unijna. Pominiecie przez Pania chocby o. Rydzyka wyraznie
wskazuje, ze takiej propagandy Pani by od rzadu oczekiwala i ze taka, tj. anty-
unijna, propagande, uznalaby Pani za "prawdziwa" - Pani jest
mentalnie "zaprogramowana" przez niechec do Unii (pomijam fakt, ze na bardzo
wysokim poziomie, choc nie takim jak Fritz i Kajetan - oni maja swoja wizje co,
jesli nie Unia)i dobremu socjolingwiscie (a takim jestem) jest bardzo latwo
dostrzec w Pani wypowiedzi Pani obraz swiata.

3) Jesli polska propagande pro-unijna (od lat nie mieszkam w Polsce, a -
kolejno i jednoczesnie - w 2 panstwach Unii i te propagande znam tyle, co z
polskich mediow on-line i RM, niestety)uznalaby Pani za IDIOTYCZNA, a nawet
szkodliwa, to podpisze sie pod tym dwama lapami. Bo jest idiotyczna i szkodliwa.

Do Zagranicznej Obywatelki G-C

[Gość: Jagnieszka]

gabrielacasey napisała:

> Nie nalezy wymagac od rzadu, by - bedac (i slusznie!) prounijny - prowadzil
> kampanie anty-unijna. Pominiecie przez Pania chocby o. Rydzyka wyraznie
> wskazuje, ze takiej propagandy Pani by od rzadu oczekiwala i ze taka, tj.
> anty-unijna, propagande, uznalaby Pani za "prawdziwa" - Pani jest
> mentalnie "zaprogramowana" przez niechec do Unii (pomijam fakt, ze na bardzo
> wysokim poziomie, choc nie takim jak Fritz i Kajetan - oni maja swoja wizje
> co, jesli nie Unia)i dobremu socjolingwiscie (a takim jestem) jest bardzo
> latwo dostrzec w Pani wypowiedzi Pani obraz swiata.

Pomylenie z poplątaniem.

Przede wszystkim: uprzejmie proszę używać polskich znaków diakrytycznych. Tu -
w "Gazecie Wyborczej" - jest (jeszcze) Polska!

Po drugie: z kim Pani się spiera? Z sobą samą? Przecież JA nie wymagam od
rządu, by prowadził kampanię antyunijną.

Co Pani osobiście "dostrzega", to Pani suwerenna sprawa, ale dowody? Za mna
stoją słowa mojej wypowiedzi, a za Panią? Świadkami są uczestnicy tej dysputy.

Zaprzeczam (jak mogę), że oczekuję od rządu kampanii antyunijnej. Jestem
natomiast całym sercem za intelektualną równością szans wyboru, którą polski
rząd powinien dawać polskiemu społeczeństwu.

Zaprzeczam (jak mogę), że jestem "antyunijnie zaprogramowana" (skąd Pani taki
stalinowski język bierze, Socjolingwistko Dobra?). Może będę głosowała za Unią?
Skąd Pani wysysa te swoje sądy? Z brudnego (niech będzie czystego) palca?

Istotnie, pominęłam ojca Rycyka, Gabierlę Kasej (o, przepraszam,
gabryelęcasey), Lwa Rywina, Adama Michnika i Pani koleżankę katarynę.katarynę
(żeby się ograniczyć) oraz parę tysięcy innych osób. Co to ma do rzeczy?

Polecam serdecznie (w dalszym ciągu): www.rownydostep.pl

STALINOWSKI jest twoj wybor z mego postu

[gabrielacasey]

Napisalam wyraznie, ze aktualna rzadowo-medialna propagande prounijna uwazam za
IDIOTYCZNA. Chocby dlatego, ze wyglada jak plakat-agitka.

PROGRAM nie jest terminem stalinowskim - "wielki jezykoznawca" Stalin optowal
za typem jezykoznastwa prof. Doroszewskiego: gramatyki opisowe i normatywnosc.
Moje "zaprogramowanie" (uzylam slowa z poziomu jezyka potocznego) jest blizsze
lindwistyce generatywnej prof. Chomsky'ego; de facto - to jeszcze termin z
lingwistyki post-saussureowskiej: jezyk = program (kod); mowa=tekst

Gabrysia Casey to 30% madrosci.

[Gość: m]

"Problemem jest BRAK WIEDZY polskiego spoleczenstwa."


Ty tez jestes w zasadzie jego czescia.
I to ciebie dotyczy chyba w szczegolnosci.

Naleze do tychy 7% wyksztalconych na poziomie

[gabrielacasey]

- musze cie zmartwic - swiatowym. A poza tym, szczesliwie, nie naleze
do "polskiego spoleczenstwa"; od nie daj Boze "polonii" (z malymi wyjatkami,
chodzi o te 7%) tez wole trzymac sie z dala - male, rozgoryczone, zawiedzione
ludziki. I naddrazliwe.

BZDURA

[Gość: Jacek]

Polsce UE nie jest do niczego potrzebna! Trzeba sie zabrac do
roboty i to wszystko! Po wstapieniu Polski do UE czekoladki i
pomarancze z nieba spadac nie beda. Mieszkam w Niemczech od 22
lat i wiem, o czym mowie. Punkt.

Jestem OBYWATELKA BRYTYJSKA i nie mowie o

[gabrielacasey]

czekoladkach spadajacych z nieba. Gorzej: mowie, ze Unia to wzrost
konkurencyjnosci, zdrowej konkurencyjnosci, ktora zatopi polskich losers, ale
pozwoli wybic sie polskim winners bez "szwagrow", ukladow i zapisywania sie do
takiej czy innej partii. Powiem wiecej: dla najleszych Polakow Unia nie jest
konkurencja: ich unijni konkurenci nie sa rownie twardzi i rownie elastyczni,
samodzielni - wiekszosc polskich fryzjerow (zaledwie:fryzjerow!) wykosilaby z
rynku z 70% salonow brytyjskich; a to przeciez jeden malutki przyklad.

Do brytyjskiej poddanej

[Gość: Jagnieszka]

Moja twoja lubic kohac

dopasowanie cen, po wejsciu Polski do UE

[Gość: Jacek]

a czy Biskupi powiedzieli, że po wejściu Polski do UE, ceny
ulegna "dopasowaniu" do cen w Unii, co oznacza, ze ceny np.
pieczywa wzrosną wielokrotnie? Cena zwykłego chleba, np. w
Niemczech wynosi ok. 2€ za kilogram, co oznacza, ze w Polsce
bedzie mogla osiagnąć ok. 8 złotych. Do tego dojdzie wyrownanie
wszystkich innych cen podstawowych produktow żywnościowych i
innych, jak owoce (banany kosztują w Unii też około 2 € za kg,
jest to związane z faktem, ze Francja ma w swoich koloniach
plantacje, a wewnatrz UE są układy preferencyjne...). Tak, tak!
Głosujmy za przystąpieniem, głosujmy! Nareszcie będziemy mogli
jeździć po świecie, za pieniądze, które będą same z nieba
spadać! A będą potrzebne, bo bardzo wiele osób utraci swoją
pracę i bezrobocie wzrośnie...

[Gość: Nath]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> a czy Biskupi powiedzieli, że po wejściu Polski do UE, ceny
> ulegna "dopasowaniu" do cen w Unii, co oznacza, ze ceny np.
> pieczywa wzrosną wielokrotnie?

A moze jeszcze wyjasnisz czytelnikom jak wyglada mechanizm
takiego "dopasowania"? Jak ci sie to uda to Nobla dostaniesz bo
to nowa teoria...USA sa jednym krajem od 200 lat a ceny jeszcze
nie sa "dopasowane" i wystepuja wielkie roznice miedzy
regionami. W Unii tez.

[Gość: Jacek]

zastanow sie chwilke sam. To jest logiczne. W Polsce wiele
artylulow jest subwencjonowanych. Przeczytaj sobie dokladnie
umowe o wejscie do Unii. Poza tym, juz mowi sie o podniesieniu
cen, na mniej "rzucajace sie w oczy" artykuly, jak papierosy,
piwo polskiej produkcji, kosmetyki. Tutaj nikt sie nie wzburzy.
Ale logicznie, skoro rzadowi zalezy na przeforsowaniu jakiejs
decyzji, wiec odpowiednio dopasowuje polityke informacji. Zwroc
uwage, na taki bogaty kraj, jak Niemcy, jak zalamuja sie
niektore produkty wlasne, jaki wzrost bezrobocia to powoduje.
Wejscie Polski do unii ma charakter naczyn polaczonych, o ile
pamietasz te nazwe i co za tym sie kryje. Poziomy musza sie
dopasowac. Co stanie po drodze - zostanie zalane. Propaganda na
temat Polski, jako czesci Europy, to jest "pic na wode i
fotomontaz". Obliczona na latwy efekt "pod publiczke". Polska
byla, jest i bedzie czescia Europy, wejdzie do UE - czy nie.
Handlowac z Unia mozemy tak, czy tak. Pytanie pozostaje, na
jakich warunkach! Zalew pieniedzy unijnych tez jest do
wyjasnienia. Pamietaj o tym, ze nic nie ma "za darmo". Usiadz i
zastanow sie, gdzie jest hak. Bo, ze jest - nie ulega zadnej
watpliwosci. Wielu maarzycieli, o ile Polska wejdzie do Unii
przezyje przykra niespodzianke. Mnie, ekonomicznie rzecz biorac,
fakt, czy Polska wejdzie do Unii, czy nie - jest zupelnie
obojetny. Nie mieszkam w Polsce, jedynie obserwuje rozwoj
wydarzen i przysluchuje sie komentarzom z innych zrodel. Polska
mogla by sie zupelnie spokojnie stac "Szwajcaria Europy
Srodkowej". Czy tak bedzie, czy nie - zalezy od naszej wlasnej -
Polakow pracowitosci. Jak wiadomo, za darmo nic nie ma, a
pomarancze i czekoladki z nieba same spadac nie beda.

[Gość: Nath]

Nie odpowiedziales na moje pytanie. Powtarzam jeszcze raz: ceny
w Unii a nawet w jednym kraju jakim sa Stany sa bardzo
zroznicowane regionalnie. "Naczynia polaczone" to tylko luzna
analogia a nie argument. Jezeli jest jakis mechanizm ktory
mialby spowodowac, ze ceny w Polsce wzrosna do poziomu np.
Niemiec (bo nie ma czegos takiego jak jednolity poziom unijny)
to go konkretnie opisz.

Ceny moglyby wzrosnac jakby wzrosly place albo ceny surowcow. A
dlaczego jedne albo drugie mialyby wzrosnac? Zreszta gdyby
wrastaly place (co zwykle jest motorem napedowym inflacji) to
byloby pol biedy bo wtedy wzrastalaby tez sila nabywcza.

[Gość: Jacek]

Spij dalej! O wzroscie cen rowniez decyduje wzrost cen surowcow.
Ale nie chcesz mi chyba wytlumaczyc, ze cena cukru w poznanskim
moze byc na dluga mete 4x nizsza niz w radomskim?. A z reszta.
Jak juz napisalem, to nie jest moj problem, choc zal serce
sciska jak Narod Polski daje sie prowadzic jak bydlo na rzez...

[Gość: Jacek]

zadam Ci pytanie. O jakich cenach w USA mowimy. Byles w tym
kraju? Podaj przyklady i ceny. Zaraz to skonfrontuje z moimi
wrazeniami z podrozy. Znasz ceny zywnosci w USA? Ile kosztuje
litr mleka?

[Gość: Nath]

Bylam w USA. Dokladnych cen nie pamietam ale wiem, ze na polnocy
galon benzyny czy noc w motelu kosztuja drozej niz na poludniu.
Jechalam z Montrealu (Kanada) na Floryde z kolega ktory bardzo
czesto pokonuje ta trase i on bral pod uwage te roznice kiedy
robil kosztorys. Zreszta slyszalam o tych roznicach na kursach
ekonomii. W Unii tez ceny sa bardzo rozne. Jak weszlo Euro to w
wielu mediach pojawily sie porownania cen jednakowych produktow
w roznych miejscach Europy.

litr mleka.

[Gość: ,]

1 galon mleka kosztuje ok. 3 dolcow.
1 galon= 3.78 litra.

Ja mysle, ze daje to ok. 3 PLN za litr. Na oko.

[Gość: Nath]

Czy ty czytasz to co ja pisze? Pisalam o surowcach...Cena tych
ktore importujemy sie nie zmieni (bo niby dlaczego?) Krajowych
tez nie.

[Gość: Jacek]

czytam. No widzisz? Nie pamietasz. A ja znam te ceny. Roznice sa
znikome, tak samo, jak na roznych stacjach w Polsce. A poza tym,
mleko w USA jest sprzedawane nie w litrach, tylko w gallonach.
Ja jak jezdze po Polsce, tez tankuje tam, gdzie planuje. To
wszystko nie ma zupelnie odniesienia do tego, co na samym
poczatku pisalem. Ja jestem zdecydowanie PRZECIWKO wejsciu
Polski do UE. Dalej, uwazam, ze Polski rzad w sposob nieuczciwy
niedoinformowuje Narod Polski, o ryzykach wejscia.

[Gość: Adi]

Gość portalu: Jacek napisał(a):
> czytam. No widzisz? Nie pamietasz. A ja znam te ceny. Roznice
sa
> znikome, tak samo, jak na roznych stacjach w Polsce. A poza
tym,
> mleko w USA jest sprzedawane nie w litrach, tylko w gallonach.
> Ja jak jezdze po Polsce, tez tankuje tam, gdzie planuje. To
> wszystko nie ma zupelnie odniesienia do tego, co na samym
> poczatku pisalem. Ja jestem zdecydowanie PRZECIWKO wejsciu
> Polski do UE. Dalej, uwazam, ze Polski rzad w sposob
nieuczciwy
> niedoinformowuje Narod Polski, o ryzykach wejscia.

Kolego - jestes zagranica, to tam zostan.
Po cholere piszesz takie glupoty????
ceny papierosow wzrosna - bo wzrosnie akcyza - i to zreszta
popieram (choc jestem palaczem)
Kolejny podany przez Ciebie przyklad piwa jest bez sensu - bo w
Niemczech piwo jest tansze niz w Polsce - wiec dlaczego by miala
wzrosnac cena naszego piwa????
Inne ceny wzrosna z jakiego tytulu????
mleko - ok byc moze zaplacimy wiecej (bo akurat limity i ceny sa
tu w pewien ogranioczony sposob regulowane), ale wtedy tez
rolnik dostanie wiecej - chyba ze jakis urzedas z brukseli
zgarnie te roznice (tak pewnie uwazasz)
wzrosna ceny samochodow???? - nie!
mieszkan???? - o ich cenach decyduje popyt (stad ponad 2-krotne
roznice w cenach pomiedzy lodzia a warszawa), jezeli wzrosna
dochody ludnosci to wzrosna i ceny mieszkan.
wakacji nad morzem - raczej nie skoro wynajecie domku w grecji
jest tansze niz w lebie
chleba???? - 8-krotnie???? o cenie chleba decyduja koszty maki,
maszyn i robocizny???? jezeli nawet wzrosna ceny maki (wtedy
rolnik dostanie wiecej), robocizny (wtedy pracownik piekarni
dostanie wiecej) - to cena chleba nie wzrosnie tak bardzo.

o cenach (takze w UE) decyduje popyt i podaz. Wiec jezeli
ostatecznie kiedys ceny wzrosna - to bedzie znaczyc ze wzrosly
dochody spoleczenstwa.

Powiedz mi - bo taki madry i wszechwiedzacy jestes - czy takie
kraje jak Irlandia, Grecja, Hiszpania, Portugalia (nie wymieniam
bogatych krajow - Austrii, Szwecji, Finlandii) stracily na
wejsciu do UE?
Dla Polski to jedyna szansa zeby stac sie czescia cywilizowanego
swiata - bo do tej pory nigdy nie bylismy niczym wiecej niz
zadupiem swiata (poczawszy od sredniowiecza, konczac na PRL i
nawet III RP).

[Gość: EUO]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> zastanow sie chwilke sam. To jest logiczne. W Polsce wiele
> artylulow jest subwencjonowanych. Przeczytaj sobie dokladnie
> umowe o wejscie do Unii. Poza tym, juz mowi sie o podniesieniu
> cen, na mniej "rzucajace sie w oczy" artykuly, jak papierosy,
> piwo polskiej produkcji, kosmetyki.

Proponuje nie pisać byle czego, bo na ten przykład takie piwo np. niemieckie,
nie dość że o wiele lepsze, to jeszcze tańsze od polskiego, więc co tu podwyżac
i do kogo niby równając? A co kosmetyki mają do rzeczy z subwencjonowanymi
produktami typu żywność. Czyżby "sadło borsucze" było w UniiE. produktem
regionalnym, subsydiowanym, dobrem kulturowym???
Inna rzecz, że w RFN, jak i w innych krajach wzystko jest droższe tam, gdzie
ludzka ręka musi zadziaąłć, czyli piwko z połki sklepowej np. 0,50 €, ale w
lokalu 3€. Podobnie rzecz się ma z piwem z małych browarów, które produkuja
produkty wosokiej jakośći, tradycyjne, ale trzeba
za nie płacić słono. Ale takowych u nas nie ma, czyli prabljema toże niet.
[...]
> Polska mogla by sie zupelnie spokojnie stac "Szwajcaria Europy
> Srodkowej".

ROTFL! Cha-ha! Trzeba na to mieć "coś". Szwajcarzy pracowali na to od zawsze, a
zwłaszcza przez ostatnich 200 lat. I choć naturalnie słabo wyposażeni w
bagactwa, potrafili uczynić swój atut już choćby z samego własnego etosu pracy!
Dużo by gadać, więc pisze mocno na skróty.

> Czy tak bedzie, czy nie - zalezy od naszej wlasnej -
> Polakow pracowitosci.

A tak, do roboty, to racja!

Jak tylko uważam, ze CI politycy, którzy dziś ostro potepiają wejscie do Unii,
nie powinni mieć prawa ubiegać się ani o fotel eurodeputowanego, ani inne
stanowiska pod karą zsyłki do białruskiego sowchozu.
---
Eurosceptyczny zwolennik U.

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> a czy Biskupi powiedzieli, że po wejściu Polski do UE, ceny
> ulegna "dopasowaniu" do cen w Unii, co oznacza, ze ceny np.
> pieczywa wzrosną wielokrotnie? Cena zwykłego chleba, np. w
> Niemczech wynosi ok. 2€ za kilogram, co oznacza, ze w Polsce
> bedzie mogla osiagnąć ok. 8 złotych. Do tego dojdzie
wyrownanie
> wszystkich innych cen podstawowych produktow żywnościowych i
> innych, jak owoce (banany kosztują w Unii też około 2 € za
kg,
> jest to związane z faktem, ze Francja ma w swoich koloniach
> plantacje, a wewnatrz UE są układy preferencyjne...). Tak,
tak!
> Głosujmy za przystąpieniem, głosujmy! Nareszcie będziemy
mogli
> jeździć po świecie, za pieniądze, które będą same z nieba
> spadać! A będą potrzebne, bo bardzo wiele osób utraci swoją
> pracę i bezrobocie wzrośnie...
Jeżeli masz chory umysł to lecz się póki jeszcze nie dostosują
cen usług psychiatrycznych do cen uni. Bo potem bezmózg sam Ci
wypłynie

[Gość: pol]

W GW co druga wiadomość jest na temat UE.Po telewizji publicznej
(rządowej) GW jest zdecydowanie na drugim miejscu w promocji
tego gówna.A Michnik jest chyba członkiem SLD?

[Gość: Maria]

Gość portalu: pol napisał(a):

> W GW co druga wiadomość jest na temat UE.Po telewizji publicznej
> (rządowej) GW jest zdecydowanie na drugim miejscu w promocji
> tego gówna.A Michnik jest chyba członkiem SLD?
Michnik to "ciekawy gość".Jako jedyny dostał od Kiszczaka ołówek i kartki do
pisania niby wspomnień jak siedział internowany,pozostali mogli jedynie
pomarzyć o takich gadżetach. Coś za coś ,tylko jest pytanie za co? Teraz
ujawniają się jego koleżeńskie stosunki z ówczesnymi
oprawcami "Solidarności",Miller robi teraz z Michnika największego Polaka

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> Gość portalu: pol napisał(a):
>
> > W GW co druga wiadomość jest na temat UE.Po telewizji
publicznej
> > (rządowej) GW jest zdecydowanie na drugim miejscu w promocji
> > tego gówna.A Michnik jest chyba członkiem SLD?
> Michnik to "ciekawy gość".Jako jedyny dostał od Kiszczaka
ołówek i kartki do
> pisania niby wspomnień jak siedział internowany,pozostali
mogli jedynie
> pomarzyć o takich gadżetach. Coś za coś ,tylko jest pytanie za
co? Teraz
> ujawniają się jego koleżeńskie stosunki z ówczesnymi
> oprawcami "Solidarności",Miller robi teraz z Michnika
największego Polaka
Pewnie siedziałaś z Michnikiem, żeś tak dobrze poinformowana.
Nie cieszy mnie obecna linia Michnika, ale wara od jego
internowania, gnido jedna

[Gość: JERRY21]

Po pierwsze
Moralnym obowiązkiem biskupów jest zajmowanie się
krolestwem bożym.Jezus nie interesował się polityką ani
czynnie ani biernie. I tak powinien postępować Kościół.
To bardzo proste do pojęcia.Chrystus dał przykład - i
instrukcje. Religia , kościół , duchowni mają jeden cel -
dążenie do przemiany duchowej człowieka- tak aby stawał
się on lepszym dla drugiego człowieka - dla bliźniego.
Aby temu zadaniu sprostać i do tego w imię Jezusa
Chrystusa biskupi niech zgodnie z wolą i sugesią
Mistrza sprzedadzą majątki , pieniądze rozdadzą ubogim i
pójdą za Nauczycielem. Wtedy też pójdą za nimi wierne
owieczki. A tak to tylko politykierstwo.
Po drugie
Nie uczestnictwo w wyborach czy referendach - to też
wybór. Szczególnie dosadny i wyrazisty.Ja mam czyste
sumienie BO W TAKICH PSEUDOWYBORACH NIE UCZESTNICZĘ -
ŚWIADOMIE I Z PREMEDYTACJĄ.
Po trzecie
Uważam , że o żadnym wiążącym demokratcznym wyborze nie
można mówić w sytuacji kiedy wybrana opcja uzyskała
mniej niż połowę możliwych głosów.

[Gość: JERRY21]

Tak jak napisałem. Nieuczestnictwo w pseudodemokratycznych wyborach też
jest wyborem. Jest wyrazem wysokiej świadomości i moralności. W
pierwszych wyborach po okrągłym stołku głosowałem na UPR.
Później nie miałem ochoty na wybieranie między dźumą a cholerą.
To właśnie kolego dzięki takim jak ja ( czyli z powodu niskiej
frejwencji , czyli z powodu niskiego zainteresowania społeczeństwa tymi
pseudowyborami - a takie są one z założenia w myśl ordynacji wyb.)
- doszło do korekty ordynacji wyb. w kierunku rozwiązań bardziej
sensownych tzn. w kierunku JOW.Jakby baranki wyborcze stadami biegały
do urn to nic by się nie zmieniło a tak pomału...
Powiem to dosadnie i innych namawiam do takiej postawy.
Dopóki nie będzie ustanowiona ordynacja wyb. JOW , dopóki ilość
wybieranych posłów , senatorów , radnych nie zostanie zredukowana do
poziomu ( proporcjonalnie ) jak w USA lub W. Brytanii , dopóki nie
zostanie wprowadzona obowiązkowa ( publiczna- w stylu komisji )
lustracja majątkowa wybranców na początku kadencji i na końcu ,
dopóki nie zostanie zaostrzona odpowiedzialność karna dla
funkcjonariuszy publicznych ( od szczebla kierowniczego do posła ,
premiera ) - dopóty JA W "WYBORACH" UDZIAŁU BRAĆ NIE BĘDĘ I INNYCH
DO TEGO NAMAWIAM.TO MOJA DZIAŁALNOŚĆ NA RZECZ NORMALNOŚCI. NA RZECZ
PRAWDZIWEJ DEMOKRACJI.
Natomiast Twój gabrielu bełkocik mnie nie wzrusza - może poza
współczuciem dla bezdennej naiwności.
Na koniec do wszystkich którzy tutaj zabłądzą.
DEMOKRACJA TAK WYPACZENIA NIE. Co oznacza , że potrzebny jest model
demokracji odpowiedni na dzisiejsze czasy. Pewne jego elementy
zarysowałem powyżej.
Dodam jeszcze np. taki postulacik ( element składowy ): w każdym
głosowaniu poseł , radny , senator ma alternatywę TAK TAK lub NIE NIE.
Może jeszcze jeden : poseł radny senator nie może w trakcie kadencji
zmienić barw klubowych ( partyjnych ) - może zrezygnować ale wówczas
musi zwrócić wynagrodzenie ( powyżej średniej krajowej )
TO TYLE NARAZIE. OGÓLNIE ZACHĘCAM DO MYŚLENIA A NIE DO KLEPANIA
KOMUNAŁÓW
Podaję swoje namiary dla ewentualnych interlokutorów : [e-mail]

[Gość: Leszek]

Aleś się nagadał. Nie szkoda czasu na takie pieprzenie głodnych
kawałków?

[Gość: JERRY21]

mozesz się na jeść

Opamietaj sie?

[Gość: Michal]

Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

> Gazeto Wyborcza opamiętaj się.

O co chodzi - jako dziennikarze podali wiadomosc, co, mieli nie
podawac?

[Gość: Wojtek]

Jakoś widzę dużo nienawiści i zawiści w opiniach niektórych
"forumowiczów". Nie rozumię. Wydaje mi się, że GW ma też prawo
poinformować społeczeństwo o takim zjawisku w życiu społecznym. A
co do kwestii namawiania wiernych do wzięcia udziału w
referendum, więc to jest odwieczna rola Kościoła w naszym kraju w
ważnych wydarzeniach naszego narodu, Kościół zawsze wypowiadał
się i wypowiadać się chyba będzie nadal. A może ogarnie nas już
taka laicyzacja, "taka współczesność", że Kościół będzie nam nie
potrzebny? Jeżeli chodzi o moje zdanie w kwestii dołączenia do
Wspólnoty Europejskiej - zostało już przesądzone w latach
osiemdziesiątych, bo jakie mamy wyjście? Dla obudzenia się
powiem, że najtrudniejsze dopiero przed nami i "starą wspólnotą".
Obie strony muszą wykazać niezłomną wolę wzajemnego poszanowania
i współpracy nie zależnie od wyznania i przynależności narodowej.
Cześć! Pozdrawiam wasz Wojtek.

[Gość: MOSIEK]

Serwus Wojtku!

To nie nienawiść ani zawiść lecz rozsądek.
Kolejny cytat z tego samego dziennika:

"Naprawdę trzeba być niespełna rozumu, żeby uwierzyć w to, iż
rządzić czterdziestomilionowym krajem mogą jedynie Millery,
Kwaśniewskie, Tuski, Kaczyńskie, Geremki, Balcerowicze,
Płażyńskie, Leppery czy Giertychy. Na dodatek koniecznie muszą
rządzić w towarzystwie Kulczyków, Niemczyckich, Gudzowatych,
Krauze, Grabków i im podobnych. A miarodajne opinie o nich
wydawać może tylko Michnik i ewentualnie ci, którzy mu jedzą z
ręki.
Ta cała grupka, to całe towarzycho z uporem godnym lepszej
sprawy rozpętuje bez przerwy w mediach histerię, roztacza jakieś
apokaliptyczne wizje z powodu ewentualnego odwołania rządu
Millera, wcześniejszych wyborów parlamentarnych, odwołania
Balcerowicza i całej RPP, postawienia prezydenta Kwaśniewskiego
przed Komisją Śledczą itp. Jesteśmy święcie przekonani, iż
realizacja tych planów wyszłaby Polsce jedynie na dobre, byłaby
wręcz ozdrowieńcza, a i Trybunał Stanu może miałby nareszcie coś
do roboty, czyli dałby dowód na sens swojego istnienia."

Jest to bardzo dobry cytat.Bowiem dobry dom buduje się zawsze
na solidnych fundamentach. Ja przynajmniej tak sadzę.

[Gość: Apsik]

Dzisiaj w trakcie tzw. ogloszen parafialnych uslyszalem anons
dotyczacy spotkania mlodziezy w Lednicy w dniach 7/8 czerwca
2003 r., albo ktos nie mowi prawdy, albo nie wie co sie dzieje w
jego wlasnej organizacji, POWODZENIA!

[Gość: Maria]

Proszę Waszej Ekscelencji, przypominam, że Papieża czy biskupa katolik słucha
wtedy, kiedy przemawia w zakresie wiary i moralności i tylko wtedy, gdy czyni
to ex katedra. W przypadku głosowania na rzecz unii katolicy wcale nie muszą
słuchać Pasterzy Kościoła.

[Gość: rafal]

Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

> Gazeto Wyborcza opamiętaj się.

Kosciol ma powazna nadprodukcje ksiezy. Ale czy EU tak drastycznie mu pomoze?
Co do Michnika to j... go pies.
Do czasu jak forum utrzyma w dotychczasowej postaci jest ok.
Ale on chyba wie co to jest cenzura?
Inne gazety sa zalosne w swojej cenzurze.

[Gość: Tadeusz]

Biuskupom i całej tej czrnej gawiedzi, na pewno nie jest na
rękę wejście Polski do unii. Tak mówią, bo lewica im coś
obiecała. Księża z ambon już dzisiaj mówią zupełnie co innego.
CZarnym nie należy nigdy wierzyć - czerwonym także.

[Gość: wolna_Polska]

wiecznie pokazuja tych samych biskupów np.Pieronka,Życinskiego i wielce wszyscy
biskupi sa za ue.Ale unioentuzjasci nie podniecajcie się jest bardzo duzo
biskupów ,ksiezy ktorzy są przeciw.

[Gość: Seksnarodowiec]

Bracia narodowcy! Głosujcie za Unią! Przed wami wielka misja
poniesienia Polskości do Europy. Czekają tam na was miliony
macic chętnych i gotowych do przyjęcia polskiego nasienia. Wasze
członki mają tam do spełnienia dziejową misję zapłodnienia
polskością jak największą liczbę kobiet tych wszystkich ras
germańskich i romańskich, które tam zamieszkują. Nie słuchajcie
głupot o czystości ras. One już dawno są pomieszane, teraz rzecz
idzie o to, która będzie na wierzchu. Pokażcie, że to będzie
polska rasa. Z wyprężonym członkiem w jednej ręce i z krzyżem
katolickim w drugiej ruszajcie do Europy i nie przepuście
żadnej, czy to Angielka, Niemka, Hiszpanka czy Francuzka (tej
nie dawajcie do buzi, bo to strata waszego świętego,
patriotycznego nasienia). Do dzieła bracia! W referendum wszyscy
głosujemy za!

Seksnarodowiec masz racje!! twoja teoria jest piekna

[Gość: da silva]

a wiec członki w garsc i do boju!!! i nie uroncie ani kropli!!
bo grzech!!!
niechaj polski członek bedzie wyzwolicielem tego zepsutego
swiata!!!!

[Gość: mee]

...i co taka glowa kapusciana zdziala....jak to nawet nie zna
sie na kolorach...nie rozumie reklam i nie przeczytalo ksiazki w
zyciu...a do tego wszysko olewa...totalny syf...kapustowa...

[Gość: Henryk]

[Gość: Henryk]

Mam tylko JEDNO ZAPYTANIE.

CZY LUDZIE, KTORZY WPYCHAJA NAS DO UNII SA W I A R Y G O D N I ?

Prosze sobie samemu odpowiedziec zaczynajac od prezydenta
magistrow, dalej przez Milera - kolesia Rywina, Oleksego
(Olina)- kolesia rezydenta KGB - Alganowa itd.
Najwyzszy czas zaczac uzywac to zgrubienie ktore wyroslo nam na
szyji i powiedziec nie dla EUROKOLCHOZU.

[Gość: Agnieszka]

No i co z tego, że apelują ??? Przed wyborami zawsze apelują i nie ma to
oczywiście większego znaczenia.
Ja pójdę na pewno (będę zresztą w komisji wyborczej) i zagłosuję "zgodnie z
własnym sumieniem", czyli na NIE.

[Gość: da silva]

a ja głosuje na tak!! niech otworza granice!!polska to
popieprzony kraj z milionami popieprzonych katolikow!!!!stad
trzeba uciekac!!!bo mozna zginac na stosie!!

[Gość: Wojtek]

Da Silva: Znająć trochę życie to za pewno oprócz wymagań nic z
siebie nie dajesz. Konsumujesz i zatruwasz powietrze. Po co się
męczysz? Nie czekaj do referendum, wyjeżdzaj już dzisiaj. Takie
indywiduum jak Ty na pewno zrobi błyskawiczną i oszałamijąca
karierę w UE - jako oszołom.

dziekuje ze mnie doceniasz wojtku!!!!!

[Gość: da silva]

[Gość: Wojtek]

Przypomonają mi się "Księża patrioci" (podstawieni przez UB),
którzy za czasów PRL współpracowali z komunistami, przepijali
lub przegrywali w karty pieniądze zebrane w parafiach, podważali
autorytet uczciwych księży. Historia kołem sie toczy, nie
słuchajcie ich Glemp, Życimski, Pieronek to
przepoczwarzeni "Księża patrioci UE".

[Gość: Nath]

Bzdury pleciesz. Jak ci sie nie podoba to ze zaloz sekte. Albo
przejdz do Lefebrystow...

A najlepiej to sie dowiedz co mowi pismo swiete o takich co
rozbijaja Kosciol.

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Bzdury pleciesz. Jak ci sie nie podoba to ze zaloz sekte. Albo
> przejdz do Lefebrystow...
>
> A najlepiej to sie dowiedz co mowi pismo swiete o takich co
> rozbijaja Kosciol.
Nath, wiesz co? Myślę że szkoda czasu na tych różnych idiotów,
ktorzy myślą, ze jak zapełnią forum, to wszyscy uwierzą, że
społeczeństwo jest w większości przeciw UE. A swoją drogą
ciekawe, jak tu różne antyklerykały gardłują, że biskupi nie
powinni się mieszać do polityki. Niech to powiedzą przede
wszystkim Rydzykowi. Bo tu powstał osobliwy sojusz LPR z wrogami
Kościoła. I jeszce jedno, to już do krytykantów: uważacie, że
biskupi są obywatelami drugirj kategorii i nie wolno im sie
wypowiadac?? Hola, panowie!!

[Gość: JERRY21]

Leszku
Biskupi nie są obywatelami drugiej kategorii wprost odwrotnie - extra
kategorii. Możnaby powiedzieć nietykalni , pełni pychy i
samouwielbienia.Jeżeli byliby prawdziwie biskupami to zajmowaliby się
sprawami wiary nie polityki. Tak jak napisałem w innym miejscu ; Jezus
nie interesował się polityką tylko człowiekiem a szczególnie tym
maluczkim. Kto tegp nie rozumie albo nie przyjmuje do wiadomości to
po prostu nie działa w imię Chrystusa tylko dla swoich ( mętnych )
celów.

[Gość: dziki]

Gość portalu: JERRY21 napisał(a):

> Leszku
> Biskupi nie są obywatelami drugiej kategorii wprost odwrotnie - extra
> kategorii. Możnaby powiedzieć nietykalni , pełni pychy i
> samouwielbienia.Jeżeli byliby prawdziwie biskupami to zajmowaliby się
> sprawami wiary nie polityki. Tak jak napisałem w innym miejscu ;
Jezus
>
> nie interesował się polityką tylko człowiekiem a szczególnie tym
> maluczkim. Kto tegp nie rozumie albo nie przyjmuje do wiadomości to
> po prostu nie działa w imię Chrystusa tylko dla swoich ( mętnych )
> celów.

Nic dodac nic ujac!

Ciesze sie,ze mozna tutaj spotkac nawet taki glos rozsadku;
niestey zadki,ale wszystko co jest prawda nie jest popularne.

pozdrawiam bardzo serdecznie,

dziki, :)))))))))

[Gość: JERRY21]

Powiedziane też było :
"Prawda Was wyzwoli"
A kłamstwo , fałsz , obłuda - zniewala.
W dużym stopniu jesteśmy niewolnikami.
Ale Ty dziki nie jesteś - jesteś dziki - i takim zostań.
pozdrówko
j21

[Gość: Vroobelek]

Biskupi są "książętami kościoła". Jako następcy apostołów
mają prawo i obowiązek wypowiadać się we wszystkich
sprawach, które kościoła dotyczą. A - jeśli to akurat
sobie na lekcjach religii przespałeś - kościół to wszyscy
wierzący, także Ty, jeśli chodzisz na msze.

[Gość: JERRY21]

to tak jak w czasach Chrystusa.
Kapłani " książęta" ( Sanhedryn) wypowiadali się w sprawach polityki
wewnętrznej i międzynarodowej. I nawet doprowadzili do skazania Jezusa
za politykę ( jako niebezpiecznego dla władzy Rzymu i kapłanów ) - a
uwolinili prawdziwego bandytę i politykiera. I prawie nic się nie
zmieniło - dzięki takim wiernym takiego kościoła , dzięki takiemu
duszpasterstwu. Zawsze mnie intrygowało dlaczego tak "wierzący" naród
pod tak zmasowanym przewodem "duszpasterskim" mający "swojego" papieża
jest chyba nabardziej zepsutym , zdeprawowanym , zakłamanym
społeczeństwem w Europie. Jak to możliwe ? Gdzie tkwi błąd ?
A może się mylę ? Może nie jest tak żle ?!
pozdrawiam

życząc samodzielnego myślenia a nie klepania "naukowych " mądrości
j21

[Gość: pancerni i chuj]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Przypomonają mi się "Księża patrioci" (podstawieni przez UB),
> którzy za czasów PRL współpracowali z komunistami, przepijali
> lub przegrywali w karty pieniądze zebrane w parafiach, podważali
> autorytet uczciwych księży. Historia kołem sie toczy, nie
> słuchajcie ich Glemp, Życimski, Pieronek to
> przepoczwarzeni "Księża patrioci UE".

-ty pierdolony chuju,robiacy za psa szarika...

[Gość: Henryk]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Przypomonają mi się "Księża patrioci" (podstawieni przez UB),
> którzy za czasów PRL współpracowali z komunistami, przepijali
> lub przegrywali w karty pieniądze zebrane w parafiach, podważali
> autorytet uczciwych księży. Historia kołem sie toczy, nie
> słuchajcie ich Glemp, Życimski, Pieronek to
> przepoczwarzeni "Księża patrioci UE".
-----------------------------------------------
Oczywiscie ze tak jest. Ale przeciez ci, ktorzy sa wodzeni za nos niestety,
nie maja dostepu do internetu moga byc zmamieni tymi euroklechami. Cale
szczescie sa oni, te klechy, w marginalnej mniejszosci.

EMERYCI DO URN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Leszek M.]

Argumenty na NIE

[Gość: upr]

Powody do nie wstepowania do UE:

1. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta swiata,
kopiowanie rozwiazan panstwa opiekunczego (jakim jest cala UE)
doprowadzi do powstania struktury panstwowej niezdolnej do
modyfikacji i konkurowania.

2. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
japonskie samochody.

3. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
wciagajac nas w to samo. A warto przypomniec, ze kraje anglo
jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist" kolejnosc 6
krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie gospodarkach:
Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
Najwolniej rozwijaja sa Niemcy i Francja.

4. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
ceny zywnosci, utrzymanie politycznych wplywow rolnikow)

5. Mtody zarzadzania panstwem tak jak Francja czy Niemcy
powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny na absurdalnie wysokim
poziomie (ponad 60% to podatki). W US cena benzyny jest prawie
dwukrotnie nizsza. Wiele rozwiazan gospodarczych zostalo
zawartych w prawie unijnych ktore my zgodzilismy sie wprowadzic
u siebie.

6. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy doplat
do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje pieniadze sa
wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie wplywow
politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym przykladem.
Rzdzial pieniedzy "rzadowych" powoduje marnotrastwo i polityczny
oportunizm takich parti jak UP czy SLD. Te partie najbardziej
zyskaja politycznie "dzielac" unijne pieniadze i podkresjalac,
ze jest to ich zasluga. To jest polityczny oportunizm.

7. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako taka.
Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w jego
regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna by
wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie wyszlo. To
nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z nich
czerpac.

8. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc bakteri
w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego ktos
ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac do
UE zobowiazujemy sie do tego.

9. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocia mimo wpompowania w ten
kraj wilokrotnie wiekszych pieniedzy niz Polska kiedykolwiek
dostanie.

10. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
gospodarczej i impotencji politycznej cala UE. Norwegia i
Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
na swiecie.


Rzadzmy sie madrze, badzmy niezalezni politycznie, podpisujmy
porozumienia gospodarcze ze wszystkimi ktorzy chca z nami
handlowac. Uczmy sie od lepszych, oszczedzajmy i badzmy dumni.
UE to socjalistyczny eksperyment ktory z roku na rok bedzie
coraz bardziej odstawal od rozwinietych krajow swiata. Kraje UE
maja systematycznie (od ponad 30 lat) maja nizszy wzrost
gospodarczy, malejace wplywy polityczne i umocniajace sie wplywy
socjaldemokratyczne ktore doprowadzaja gospodarke do stagnacji.
Irlandia ma niecale 4 mln mieszkancow i rozwijala sie tak dobrze
przez ostatnie lata dlatego, ze przejela wiele wzorcow z US
(prawo pracy, niskie podatki).

Niech kazdy mysli za siebie; wedlug mnie wstepowanie do UE to
wielka pomylka. Rzadzmy sie madrze, wybierajmy droge gospodarcza
ktora sprzyja rozwojowi, tepmy biurokracje i oportunizmy
polityczne, badzmy dumni.

[Gość: Magda]

Smiac mi sie chce z tego wycierania sobie geby Norwegia.A coz
to za porownywanie.Norwegia jest wielkim krajem z mala iloscia
mieszkancow ogromnym bogactwem naturalnym.Przede wszystki ropa
naftowa,gaz , kamien naturalny jak granit,marmur,skifer ktore sa
wydobywane w kraju i eksportwane po calym swiecie.Oprocz tego
jest jeszcze cala masa mineralow.Oczywiscie nie wolno nam
zapomniec o rybkach ktorych mamy ogromne lowiska.Panstwo odklada
rocznie wiele miliardow na przyszlosc.I to wszystko jest do
podzialu na cztery i pol.mil.mieszkancow a nie na prawie
czterdziesci jak w Polsce.
Zastanawiacie sie pewnie dlaczego o tym mowie?Po prostu po
dwukrotnim glosowaniu( rolnikow) na nie (1972 i 1994)wiekszosc
spoleczenstwa zrozumiala ze izolacja( mimo takiego bogactwa )na
dobre nikomu nie wyjdzie i jesli kraj znajduje sie w Europie to
powinien byc z Europa.Rzad chce w najblizszym czasie
przeprowadzic referendum i starac sie o przyjecie do Unii.

KOSCIOL ZAWSZE POPIERAL SOCJALIZM!!!

[Gość: NIKODEM P.]

Kosciol zawsze popieral panstwa, gdzie ludzi sie zniewalalo.
Czarnych ciagnie do czerwonych. Ludzie myslacy niezaleznie to
wrogowie kosciola. Wiec rezymowa TV wraz z biskupami chca
przekonac ludzi do UE (a juz niedlugo beda podatki na kosciol).
USA sa tez niemile widziane bo tam mozna mowic i myslec co sie
chce (nawet mozna byc nazista). Ale w czerwonej Europie juz nie.
Nie wolno wyrazac swoich opinii (ze np. premier jest idiota), a
za narysowanie swastyki grozi grzywna. Europa idzie w kierunku
zniewolenia i jedyna nadzieja jest w wojnie ekonomicznej Europy z
USA, ktora to wojne Europa przegra i Zwiazek Socjalistystycznych
Republik Europejskich upadnie.

[Gość: Magda]

Gość portalu: NIKODEM P. napisał(a):

> Kosciol zawsze popieral panstwa, gdzie ludzi sie zniewalalo.
> Czarnych ciagnie do czerwonych. Ludzie myslacy niezaleznie to
> wrogowie kosciola. Wiec rezymowa TV wraz z biskupami chca
> przekonac ludzi do UE (a juz niedlugo beda podatki na kosciol).
> USA sa tez niemile widziane bo tam mozna mowic i myslec co sie
> chce (nawet mozna byc nazista). Ale w czerwonej Europie juz
nie.
> Nie wolno wyrazac swoich opinii (ze np. premier jest idiota), a
> za narysowanie swastyki grozi grzywna. Europa idzie w kierunku
> zniewolenia i jedyna nadzieja jest w wojnie ekonomicznej
Europy z
> USA, ktora to wojne Europa przegra i Zwiazek
Socjalistystycznych
> Republik Europejskich upadnie.

Cos ci sie bracie pochrzanilo.A moze ci chodzi o to ze w krajach
UE np.Szwecja rasizm i antysemityzm jest karany wiezieniem?Ja
uwazam ze to bardzo dobrze i gdy czytam wypowiedzi dyskutantow
na internecie czesto przesycone
nienawiscia ,zawiscia ,antysemityzmem ,glupota i wulgarnoscia to
po prostu ogarnia mnie obrzydzenie.Ludzie!!! Miejcie troche
wiecej szacunku dla WSPOLBLIZNICH to i oni beda mieli dla WAS

[Gość: typek]

Hej, Wisla gola, lalalalalala !!!

[Gość: wolny]

Sluchajcie polscy patrioci!
Referendum trzeba powiedziec NIE!!!!
Wiazac sie trzeba z Rosja,a nie z Ameryka czy
ta europa zachodnia,tylko z Rosja i z Chinami!
Tylko te kraje maja sile i sa zagrozeniem dla Ameryki
i tylko z nimi trzeba sie wiazac jako z krajami powiazanymi
z nami w sposob szczegolny;a to wlasnie teraz kiedy nasz kraj
potrzebuje tego rodzinnego ciepla i przedewszystkim pracy
dla kazdego i wszedzie.
Jest to czas bardzo szczegolny, i szczegolne sa okolicznosci
z nim zwiazane,a zatem nie dajmy sie zwodzic silom zla,bo one
sa wszedzie, a w szczegolnosci w Kosciele Katolickim,ktory
w sposob nam juz znany od dawna dazy do zniszczenia tej bardzo
misternej powloki,ktora pokryla nasz kraj od czasow wyzwolenia
z jarzma komunizmu i sil wrogich duchowi ludzkiemu.
Nie zapominajmy ze nasze powolanie jest byc naprawde centrum
Europy,a nie tylko byc geograficznym punktem w tym obszarze.
A zatem chialbym prosic wszystkich ludzi dobrej woli,aby swoja
wlasna inteligencja i uczuciem wplyneli na wszystkich,tych
niezdecydowanych i powiedzieli im NIE!
przeciwny wybor bedzie kleska dla naszego kraju,sponiewieranego
juz poprzez te kilkanascie lat przez Kosciol Katolicki i
zwiazane z nim kregi polityczne,ciagle uciskajace biedny
narod polski!
Jest to czas przebudzenia i podjecia waznej bardzo decyzji
dla przyszlosci naszych dzieci,ktore obecnie sa poniewierane
i nawet zniewalane poprzez KK; dosc tego nadszedl czas wolnosci!
Niech kazdy z nas rozwazy to we wlasnym sumieniu, i niech Bog
Wszechmogacy (ktory zreszta juz dawno opuscil Kosciol Katolicki)
pomoze nam w tym,tak trudnym przedsiewzieciu.
Niech zesle na nas w tej szczegolnej chwili mysl pochodzaca od
Ducha Swietego,ktora nas na tyle oswieci ze bedziemy w stanie
wykonac Ten tak wazny,obywatelski i nie tylko ale rowniez ludzki
obowiazek.

Niech bedzie Pochwalony Jezus Chrystus, i wszystko co
poprzez Niego sie stalo!
Kto jest z Nim nie moze przegrac.

Niech nam Bog blogoslawi!

wolny

[Gość: nie spodziewałam się!]

niedokończone zdanie, coż za manipulacja "rzetelnej" gazety!