Tak dla UE !!!!

[Gość: Lukas]

Głosujcie na tak !!!! Przez samo nie wejście do UE nic się nie zmieni na
lepsze, dalej będziemy iść na dno (jak już nie jesteśmy na dnie). Możemy
związać się z USA, ale USA i Izrael mają recesję i nas tylko wydoją.
Wprowadzą do Polski wielkie hodowle przemysłowe, żywność modyfikowaną
genetycznie i zniszczą naszą ziemię (swoją już zniszczyli). UE zabrania na
swoim terytorium sprzedaży żywności GMO, od 2007 nie będzie można prowadzić
hodowli przemysłowej (a mięso z takiej hodowli to sama chemia; antybiotyki i
hormony), ponad połowa gospodarstw ma być ekologiczna, UE będzie stawiać na
mniejsze gospodarstwa ale ekologiczne, już je dotuje. Eurosceptycy krzyczą,
że dopłacając do dotacji tracimi i mijają się z prawdą, bo UE daje nam na
coś np. 4 500 000 euro a Polska do tego musi dopłacić 1 000 000
(eurosceptycy pomijają te 4 500 000 i krzyczą tylko o milionie).
Jak nie wejdziemy do UE to żadnej pracy już Polak nie znajdzie w UE bo
legalnie zatrudnią się np. Litwini, Węgrzy czy Czesi. Polacy będą musieli
mieć wizy nie tylko by wjechać do UE ale też na Litwę, do Czech itd. (no na
Białoruś i Ukrainę wtedy nie będziemy musieli posiadać wiz a jak wejdziemy
do UE to będziemy, więc wybór należy do Was gdzie wolicie jeździć bez wiz).
USA i tak nie zlikwidują nam wiz. Czyli jak nie wejdziemy do UE to będziemy
odgrodzeni od innych.
Jak wejdziemy do UE to będziemy mogli legalnie pracować w wielu krajach od
razu po wejściu a w pozostałych (oprócz Niemiec i Austrii) maksymalnie dwa
lata po wejściu.
Kto głosuje na nie - głosuje na dalszy ciąg tego co się dzieje od 10 lat,
afera goni aferę, politycy się bogacą a np. szpitale upadają.
Będąc w UE będziemy mogli za darmo się leczyć w dowolnym kraju UE, będziemy
mogli na starość zamieszkać sobie w dowolnym kraju UE biorąc tam emeryturę.
Każdy patriota i człowiek myślący zagłosuje na TAK. Na nie zagłosują
zaściankowi ksenofobii - dla nich proponuję wydzielić kawałek Polski przy
granicy z Białorusią, wprowadzić dla nich wizy i niech sobie tam mieszkają
poza UE.
Niech żyje UE, niech żyje bogatsza Polska i szczęśliwi Polacy - obywatele
zjednoczonej Europy!!!

[Gość: Martika]

Ja bym ci jednak radziła troche poszerzyc wiedzę. Zwłaszcza na temat leczenia
za darmo i emerytury. Bo mozesz być lekko zaskoczony . I juz nie będzie można
zwalić na faszystów z ND

[Gość: rafal]

Jeszcze takich pierdol i wierutnych klamstw na tym forum nie wypowiadal dotad
zaden "porabany" i "nawiedzony" eurotuman.
Glupota ludzka przescignela tu dopuszczalne granice.
Z tym typem szkoda nawet slow na rozmowe.
Ciekawe tylko skad on te informacje bierze?

[Gość: K.J.]

Gość portalu: Lukas napisał(a):

> Głosujcie na tak !!!! Przez samo nie wejście do UE nic się nie zmieni na
> lepsze, dalej będziemy iść na dno (jak już nie jesteśmy na dnie).

Jeżeli mamy być na dnie, to na dnie będziemy również w Unii, ponieważ nie
zależy to od Unii, a tylko od nas samych, tzn. od polskiego rządu.

Możemy
> związać się z USA, ale USA i Izrael mają recesję i nas tylko wydoją.

O wiele bardziej prawdopodobna jest możliwość wydojenia nas przez UE niż przez
USA. EU już działa jako dojarka od 1991r., czyli wejścia w życie tzw. Umowy
Stowarzyszeniowej.

> Wprowadzą do Polski wielkie hodowle przemysłowe, żywność modyfikowaną
> genetycznie i zniszczą naszą ziemię (swoją już zniszczyli).

A UE to co? Aniołki? Oni to niby nie mają tych wielkich hodowli przemysłowych?
Unijni farmerzy to niby nie wyjaławiają uprawianej ziemi? A o zbożu zatrutym
nitrofenem to Lukas nie słyszał? A o mięsie skażonym chloramphenicolem też nie?
A o takiej chorobie, której w Polsce nie uświadczy, a od której to unijne krowy
zamiast ryczeć „muuu...” to ryczą „uuuumm” i tak jakoś dziwnie w kółko się
kręcą to też nie słyszał? A o jakiejś tam chorobie kur, z powodu której
Holandia musiała wyrżnąć ileś tam kurczaków też nie? Oto co miał na temat
unijnego rolnictwa do powiedzenia Sir Julian Rose, doradca księcia Karola,
brytyjskiego następcy tronu, do spraw rolnictwa ekologicznego:

„Państwa Unii Europejskiej - w tym także mój kraj - poszły, w pogoni za
maksymalizacją zysku, drogą "wysoko wydajnego" rolnictwa. Zysk i rynek
naturalnie muszą być, ale ta maksymalizacja to straty. Produkujące rzekomo
tanią żywność intensywne, industrialne rolnictwo posługuje się przemysłową
chemią, nadmiarem środków technicznych, modyfikacją genetyczną.

Być może jako arystokrata jestem dość nietypowy. Natomiast nie trzeba być
konserwatystą, aby dostrzec, że cały ten ciąg produkcji żywności od
industrialnych metod uprawy roli do stoisk ze sztuczną żywnością w
hipermarketach to ponury absurd. Anonimowy sprzedawca sprzedaje anonimową
żywność, w której jest więcej chemii niż środków odżywczych. Ze sztucznie
skomponowanym smakiem. Ani zdrową, ani smaczną. Dlatego zawsze czułem sympatię
do Polaków i do ich tradycyjnych gospodarstw rodzinnych. Dlatego od ponad roku
jestem prezesem Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC). I -
jak się potocznie w Anglii mówi- doradzam w sprawach rolnictwa ekologicznego
brytyjskiemu następcy tronu, ks. Karolowi. A jednocześnie - polskim rolnikom.”

UE zabrania na
> swoim terytorium sprzedaży żywności GMO,

Eee.. tam, takie bujdy to se pan na imieninach u cioci poopowiadaj, a nie na
publicznym forum. Wierutna bzdura. Wprawdzie UE używa argumentu żywności
genetycznie modyfikowanej w swojej kłótni z USA i Kanadą, ale nie jest to nic
innego jak próba wprowadzenia zamiast barier celnych (na co nie zezwala WTO)
kontroli importu żywności z tamtych krajów. Sprawa oprze się o WTO. Ale wcale
nie oznacza to, że Unia nie posiada na swoim terytorium żywności GMO. I to już
od 1991r.

Tłumaczę z MEMO/02/160 - REV. Pytania i odpowiedzi w sprawie przepisów
dotyczących GMO w UE, Brussels, 4 March 2003, str. 3,4:

Od wprowadzenia dyrektywy 90/220/EEC w październiku 1991, Komisja zezwoliła na
komercyjne wprowadzenie 18 produktów GMO. Od 1998r nie wydano dalszych
zezwoleń, ale 13 aplikacji czeka na rozpatrzenie.
Dwie genetycznie modyfikowane rośliny i kilka gatunków fasoli sojowej i pasty
zostało zaaprobowanych zgodnie z dyrektywą 90/220/EEC i zezwolono na ich użycie
w pożywieniu na rynku europejskim.”

Nie chce mi się więcej tłumaczyć, całość do ściągnięcia w formacie PDF pod
adresem:

A więc furtka dla GMO w Unii została już otwarta, a reszta to walka o rynki
zbytu.

od 2007 nie będzie można prowadzić
> hodowli przemysłowej (a mięso z takiej hodowli to sama chemia; antybiotyki i
> hormony),

A skąd te informacje? Że od 2007r nie można będzie w UE prowadzić hodowli
przemysłowej? To co się z tymi wszystkimi hodowlami i ich właścicielami stanie?
A, ja wiem, Unia różdżką czarodziejską machnie i już wszystko będzie
naprawione. Bydełko z hodowli na pastwiska wygnają, hodowcy przemienią się w
pastuszków i będą na fujarkach wygrywali a najjaśniejsi komisarze, przebrani za
pasterki będą do tej muzyczki pląsać.

>ponad połowa gospodarstw ma być ekologiczna, UE będzie stawiać na
> mniejsze gospodarstwa ale ekologiczne, już je dotuje. Eurosceptycy krzyczą,
> że dopłacając do dotacji tracimi i mijają się z prawdą, bo UE daje nam na
> coś np. 4 500 000 euro a Polska do tego musi dopłacić 1 000 000
> (eurosceptycy pomijają te 4 500 000 i krzyczą tylko o milionie).

To jakaś straszliwa bzdura. Pewnie taka sama prawda jak to, że „UE zabrania na
swoim terytorium sprzedaży żywności GMO”.

> Jak nie wejdziemy do UE to żadnej pracy już Polak nie znajdzie w UE bo
> legalnie zatrudnią się np. Litwini, Węgrzy czy Czesi.
> Jak wejdziemy do UE to będziemy mogli legalnie pracować w wielu krajach od
> razu po wejściu a w pozostałych (oprócz Niemiec i Austrii) maksymalnie dwa
> lata po wejściu.

Pewnie tak samo jak Niemcy z terenów byłej NRD, od 13 lat w UE, a poziom
bezrobocia mają prawie taki sam jak w Polsce. Coś im ta UE wiele nie pomogła.
We wschodnich Niemczech panował ten sam system ekonomiczno-polityczny, co w
Polsce. (Należy tutaj podkreślić fakt, że była NRD jest pierwszym i jedynym
przypadkiem, w którym kraj byłego bloku wschodniego został włączony do UE.)
Wskaźnik bezrobocia jest od lat bardzo wysoki, a przecież dodatkowo oprócz UE
działają tam jeszcze sami Niemcy, dla których jedność Niemiec stanowi istotną
wartość. Warto przy okazji wspomnieć, ze wszyscy Niemcy łożą na to pieniądze,
ponieważ przed laty ustanowiono w Niemczech tzw. "podatek solidarnościowy" i
mimo, iż miał być on pobierany jedynie przez kilka lat, to nikt dziś już nawet
o tym nie wspomina, żeby ten podatek znieść. U nas będzie jeszcze gorzej, bo
przecież nie mamy w Unii bogatych pobratymców, których można opodatkować. I
pomimo tego, iż była NRD jest częścią Unii już od ponad 10 lat, to jednak
bezrobocie utrzymuje się na podobnym poziomie, co w naszym kraju. Najwyraźniej
więc przynależność do UE nie ma większego wpływu na poziom bezrobocia w danym
regionie.

Reszta to propagandowe bzdury, których nie chce mi się nawet komentować.



> Kto głosuje na nie - głosuje na dalszy ciąg tego co się dzieje od 10 lat,
> afera goni aferę, politycy się bogacą a np. szpitale upadają.
> Będąc w UE będziemy mogli za darmo się leczyć w dowolnym kraju UE, będziemy
> mogli na starość zamieszkać sobie w dowolnym kraju UE biorąc tam emeryturę.
> Każdy patriota i człowiek myślący zagłosuje na TAK. Na nie zagłosują
> zaściankowi ksenofobii - dla nich proponuję wydzielić kawałek Polski przy
> granicy z Białorusią, wprowadzić dla nich wizy i niech sobie tam mieszkają
> poza UE.
> Niech żyje UE, niech żyje bogatsza Polska i szczęśliwi Polacy - obywatele
> zjednoczonej Europy!!!