Rozmowa z min. Danutą Hübner

[Gość: Andrzej]

Wypowiedzi pani Hubner sa niespojne i sprzeczne wewnetrznie
czego dowodza przykladowo wybrane urywki :

......
. W raporcie przedstawia się jako "opóźnienia" wszystkie
zeczy niezrobione na dzień redakcji raportu, podczas gdy
w naszym harmonogramie mają one wyznaczoną datę realizacji,
tyle że późniejszą, np. na początku przyszłego roku......
.... Komisja nasz harmonogram zna, ba, on był razem z nią
ustalany! ....

TO ZNACZY, ZE KOMISJA NIE WIE CO PISZE !!!!


..... Oczywiście, są rzeczy naprawdę spóźnione.......

TO ZNACZY, ZE KOMISJA MA RACJE !!!!


Czy minister rolnictwa Wojciech Olejniczak nie powinien przejąć
ręcznej kontroli nad IACS-em, łącznie z codziennymi raportami?
- Może to jest dobry pomysł.

CZY TO JEST ODPOWIEDZ GODNA MINISTRA DS. EUROPEJSKICH ??
TAKA ODPOWIEDZ TO KATASTROFA, TO PRZYZNANIE SIE DO
NIEKOMPETENCJI !!!!


Czy widzi Pani związek między krytycznym dla nas raportem
a naszą postawą w negocjacjach nad unijnym traktatem
konstytucyjnym?
- Nie chcę wierzyć w to, żeby tego typu związki istniały.
W Unii cały czas toczą się równoległe procesy, państwa zajmują
różne stanowiska ? i nie ma zasady łączenia spraw, między
którymi nie ma formalnego związku.

PRZECIEZ TEN ZWIAZEK JUZ STAL SIE FAKTEM, BO DOWODZA
TEGO NIEDWOZNACZNE WYPOWIEDZI TAKICH POLITYKOW
JAK FISCHER CZY CHIRAC.


Pani Hubner robi wrazenie osoby niekompetentnej,
zagubionej, niezorintowanej i malo dynamicznej.

Jezeli do tego dodamy jej slawna juz wypowiedz o tym,
ze trudno jest ustalic co jest interesem narodowym
a co nie, to trzeba sobie zadac pytanie jakie sily sprawily,
ze znalazla sie ona na tak odpowiedzialnym stanowisku
i czy przypadkiem nie jest rodzajem sabotazu.


Andrzej