A biedne Chiny się rozwijają

[Gość: Pepe]

pl.chinabroadcast.cn/84/2003/12/11/[e-mail]

Prognoza Azjatyckiego Banku Rozwoju na temat wzrostu gospodarki we wschodniej Azji
Agencja Prasowa Xinhua
Jak podała Agencja Prasowa Xinhua, 11 grudnia Azjatycki Bank Rozwoju
opublikował raport, w którym podkreślono, że dzięki pooprawie zewnętrznego
otoczenia gospodarczego i wzmocnieniu wewnętrznych potrzeb konsumpcyjnych,
wskaźnik przeciętnego wzrostu gospodarczego krajów i regionów we wschodniej
Azji osiągnie 6.1% w przyszłym roku z przewidywanych 6.6%.

Azjatycki Bank Rozwoju uważa, że główną przyczyną przyśpieszenia tempa wzrostu
gospodarczego we wschodniej Azji jest polepszenie sytuacji gospodarki w USA,
Japonii, Europy Zachodniej, zwiększenie potrzeb wewnętrznych w krajach i
regionach krajów wschodniej Azji oraz dynamicznego rozwoju chińskiej gospodarki.

***Myśmy bogacenie się samemu odrzucili. Będziemy przytuleni do Wielkiej UE
śnić o lepszych czasach. Pepe się wzrusza

Podczas gdy "jądro ciemności" UE, czyli Niemcy:

[Gość: Pepe]

www2.dw-world.de/polish/wirtschaft/1.42805.1.html
Amerykanscy inwestorzy krytycznie oceniaja system podatkowy w Niemczech




O tym, ze Niemcy bez przerwy narzekaja na wyjatkowo skomplikowany i "nieruchawy"
system podatkowy, wie kazdy, kto chocby tylko raz byl w tym kraju. Równie
krytycznie oceniaja go zagraniczni inwestorzy, z amerykanskimi na czele, którzy
ulokowali w Niemczech blisko 110 miliardów euro. Poniewaz z ich kapitalem laczy
sie bezposrednio 800 tysiecy miejsc pracy, amerykanskich sarkan na niemiecki
system podatkowy nie nalezy lekcewazyc.

Narzekania te przybraly na sile po tegorocznym "forum podatkowym" w Berlinie,
zorganizowanym przez Amerykanska Izbe Handlowa w Niemczech. "Problemy, z którymi
sie tu borykamy sa ogromne, zwlaszcza wtedy, kiedy musimy wytlumaczyc naszym
amerykanskim centralom, ze sami nie wiemy, czego mamy sie trzymac, gdyz
obowiazujace nas przepisy sa nie tylko niejasne, ale tez bez przerwy ulegaja
zmianom."- mówi jej ekspert podatkowy.

Amerykanska Izba Handlowa w Niemczech reprezentuje interesy blisko dwóch tysiecy
firm z USA. Najwiecej glosów krytycznych budza przepisy dotyczace zasad
finansowania ich dzialalnosci w RFN. Najnowszym pomyslem rzadu federalnego w tej
materii, jest oblozenie zagranicznych inwestorów wyzszym podatkiem od
korporacji. Budzi on ostre glosy sprzeciwu, gdyz uchwalone przez Bundestag
zmiany sa nie tylko wyjatkowo nieprzejrzyste, ale ponadto trudne do zastosowania
w praktyce, gdyz brakuje do nich przepisów wykonawczych. Na domiar zlego nikt
nie moze wyjasnic obcym firmom, kiedy zostana one wprowadzone i jak dlugo beda
obowiazywac w niezmienionej postaci, co ogromnie utrudnia planowanie
dzialalnosci gospodarczej. Jak twierdzi Hans-Herbert Krebühl z europejskiej
centrali wielkiego koncernu naftowego Exxon Mobil, o ile zrozumiale jest dazenie
rzadu federalnego do zatykania dziur podatkowych, to sposób, w jaki to sie robi,
jest nie do przyjecia. Dlaczego? Po pierwsze dlatego, ze obecny,
czerwono-zielony rzad koalicyjny wyraznie stara sie "obrzydzic" zycie
zagranicznym bankom, operujacym w Niemczech, z uslug których korzystaja obce
firmy. Po drugie zas dlatego, ze planuje posuniecia, które niemal automatycznie
musza odstraszyc kazdego, potencjalnego inwestora.

"Przedsiebiorcy godza sie z opodatkaniem ich dzialalnosci w kraju, w którym
prowadza dzialalnosc gospodarcza, gdyz jest to praktyka powszechnie przyjeta na
calym swiecie. Nie moga natomiast i nie zechca pogodzic sie z tym, co obecnie
planuje sie w Niemczech, a planuje sie tu oblozyc podatkiem nie tylko zyski, ale
i straty. To cos zupelnie nowego, co od razu zwieksza koszty wlasne inwestorów,
a wiec zniecheca ich do inwestowania. A bez inwestycji nie ma zysków i nie ma
wplywów podatkowych, na które tak liczy niemiecki rzad."- mówi Hans-Herbert Krebühl.

Zdaniem Amerykanskiej Izby Handlowej w Niemczech najnowszy, rzadowy pakiet zmian
przepisów podatkowych, obowiazujacych inwestorów zagranicznych, jest
kontraproduktywny. Glównie z tego powodu, ze nie sposób dopatrzyc sie w nim
dlugofalowej strategii, która dalaby firmom zagranicznym tak bardzo im potrzebny
czas na zaplanowanie dzialan w skali paru lat. To, co w tej chwili robi rzad
federalny, ma wszelkie znamiona prowizorki, nacelowanej na dorazne latanie dziur
w budzecie, a to tylko odstrasza inwestorów, zamiast zachecac ich do
gospodarczego angazowania sie w Niemczech.


****
Pepe wie, że niemiecki system podatkowy jest lepszy od polskiego. Pepe zaczyna
się zastanawiać, skąd Pepe to wie? Czy coś Pepego nie zrobiło w bambus taką
informacją?

Jeszcze jedno porównanie Azja(Tajwan)-Niemcy(UE)

[Gość: Pepe]

Http://www.cbs.org.tw
Thursday, December 11, 2003 21:06
Taiwan shares close up 1.10 percent

Taiwan share prices closed 1.10 percent higher led by financial stocks Thursday
despite losses on Wall Street, dealers said. The weighted index closed up 63.63
points at 5,867.05 on turnover of 69.53 billion Taiwan dollars (2.05 billion US).

Andrew Ryan

www2.dw-world.de/polish/wirtschaft/1.42810.1.html
09.09.2003

Lekki wzrost inflacji w Niemczech:




Lekki wzrost inflacji w Niemczech: w sierpniu koszty utrzymania byly o 1,1
procent wyzsze niz w analogicznym miesiacu roku ubieglego - podal dzis Federalny
Urzad Statystyczny. W góre poszly zwlaszcza ceny artykulów spozywczych; mniejszy
wplyw na stope inflacji mialy natomiast ceny oleju opalowego i benzyny. (...)

****
Na Tajwanie 1.1% zysk, w Niemczech 1.1% strat. Tylko tak dalej.
Może wreszcie zaczniemy się bogacić, naśladując Azjatów.
Można. Pepe odczuwa ulgę. Ale najpierw UE musi być rozwiązana.

[Gość: piszedalej]

Dokladnie tak jest! Dlatego ci biedni Niemcy tak sie rwa aby na Taiwan
emigrowac!

[Gość: kai]

Afganistan wg danych Bansku Światowego ma w tym roku uzyskać ponad 20% wzrostu.
Niech się Pepe wzoruje na Afganistanie....

[1tomasz1]

Po co tak daleko szukać. W pierwszych latach PRL-u wzrost PKB także wynosił
kilkanaście procent.

Chiny to potega

[Gość: Ania]

Byliscie w Chinach?Nie to mowie wam ze Chiny bija wszystkie kraje razem wziete.
Tylko wlaczcie sobie program CNN Azja co godzine leci reklamowka Chin i ze w
2008 gospodarka pobije razem wszystkie kraje na swiecie.zostalo jeszcze 4 lata
i wtedy zobaczycie potege.

[Gość: franek]

> Byliscie w Chinach?Nie to mowie wam ze Chiny bija wszystkie kraje razem
wziete.
> Tylko wlaczcie sobie program CNN Azja co godzine leci reklamowka Chin i ze w
> 2008 gospodarka pobije razem wszystkie kraje na swiecie.zostalo jeszcze 4
lata
> i wtedy zobaczycie potege.


Dziecinko, ze kogo pobije???
Czy ty wiesz ze PKB (1,3 mld czlowieka) Chin jest rowny PKB Francji (60 mln)???

śpijcie dalej eurokretyni

[Gość: PABLO]

Miłych snów eurofantaści! Jak obudzicie się i dokoła będzie żółto tzn że już
Francja pokonała Chiny! Jesteście żałośni. Przeregulowana opodatkowana
nieruchawa gospodarka UE pokona chińską? To są wolne żarty. Amrykanie to może
moga powalczyć z Chińczykami ale Europa ma mizerne szanse. No oczywiście będzie
zamykać na azjatyckie produkty poprzez normy, normy i jeszcze raz normy. na
koniec uchwali iż produkty w których wytworzeniu koszty opieki socjalnej nie
wynoszą 90% nie moga być sprzedawane na rynku unijnym!

[Gość: Fragless]

> Przeregulowana opodatkowana nieruchawa gospodarka UE pokona chińską?

Poki co unijna gospodarka jest 10 razy wieksza od chinskiej, przy trzykrotnie
mniejszej liczbie ludnosci, wiec nie masz sie czym podniecac. Chiny mimo
sukcesow nadal sa w trzeciej lidze i jeszcze daleko im do UE.
A co do wolnosci gospodarczej...

cf.heritage.org/index/indexoffreedom.cfm
Najgorsza w Unii Grecja zajmuje w rankingu miejsce 56, Polska 66, Chiny 127. To
chyba wystarczy za komentarz.

[Gość: Pepe]

(UE) będzie
zamykać na azjatyckie produkty poprzez normy, normy i jeszcze raz normy. na
koniec uchwali iż produkty w których wytworzeniu koszty opieki socjalnej nie
wynoszą 90% nie moga być sprzedawane na rynku unijnym!

O to chodzi, kiwa główką Pepe. UE walczy jak ratler o zniszczenie "dumpingu
socjalnego", czyli o podwyzszenie kosztów pracy wszędzie na świecie, poza
komunistycznymi Chinami.
Wbrew pozorom (dość nieduży rozmiar) jest to niebezpieczny ratler. Polska i in.
kraje z otoczenia UE zostały już zniszczone jako konkurencja.
Nie da się w Polsce, jako już polskiej prowincji UE, zmienić czegoś w tych
kosztach, poza prawem UE.
Pepe życzy szczęścia zniweolonym Chińczykom z ChRL, żóltym braciom z Republiki
Chińskiej, Seulu, Singapuru czy Malezji. To są bogacący się biedacy. Nareszcie
biedacy mają kapitalizm (czyli narzędzie wzbogacenia).
My mamy UE.
Porównanie śmieszy Pepe.

[1tomasz1]

Gość portalu: Pepe napisał(a):

> (UE) będzie
> zamykać na azjatyckie produkty poprzez normy, normy i jeszcze raz normy.

Normy obowiazują na całym świecie, nawet obecnie w Polsce.

> na
> koniec uchwali iż produkty w których wytworzeniu koszty opieki socjalnej nie
> wynoszą 90% nie moga być sprzedawane na rynku unijnym!

Wizjoner? Pepe, co z Tobą?

>
> O to chodzi, kiwa główką Pepe. UE walczy jak ratler o zniszczenie "dumpingu
> socjalnego", czyli o podwyzszenie kosztów pracy wszędzie na świecie, poza
> komunistycznymi Chinami.

Po co?

> Wbrew pozorom (dość nieduży rozmiar) jest to niebezpieczny ratler. Polska i
in.
> kraje z otoczenia UE zostały już zniszczone jako konkurencja.

A kiedy były tą konkurencją? Przed 1989 rokiem?

> Nie da się w Polsce, jako już polskiej prowincji UE,

Wolę, w przeciwieństwie do Ciebie, być prowincją UE niż Rosji.

> zmienić czegoś w tych
> kosztach, poza prawem UE.

Przesada.

> Pepe życzy szczęścia zniweolonym Chińczykom z ChRL, żóltym braciom z Republiki
> Chińskiej, Seulu, Singapuru czy Malezji. To są bogacący się biedacy.

Lepiej być bogacącym się biedakiem niż bogatym? Co to za dziwna filozofia?

> Nareszcie
> biedacy mają kapitalizm (czyli narzędzie wzbogacenia).

UE wzbogaciła się korzystając z kapitalizmu?

> My mamy UE.
> Porównanie śmieszy Pepe.
>
Pepe śmieszy.

eurokretyni?

[Gość: Pepe]

1tomasz1 napisał:

> Gość portalu: Pepe napisał(a):
>
> > (UE) będzie
> > zamykać na azjatyckie produkty poprzez normy, normy i jeszcze raz normy.
>
> Normy obowiazują na całym świecie, nawet obecnie w Polsce.

Niestety państwowe, niszczące biedniejszych. Niestety UE nakazuje firmom
surowsze normy.
>
> > na
> > koniec uchwali iż produkty w których wytworzeniu koszty opieki socjalnej n
> ie
> > wynoszą 90% nie moga być sprzedawane na rynku unijnym!
>
> Wizjoner? Pepe, co z Tobą?]

To była opinia Pepe? Nie. Ale Pepe się z nią zgadza.

>
> >
> > O to chodzi, kiwa główką Pepe. UE walczy jak ratler o zniszczenie "dumping
> u
> > socjalnego", czyli o podwyzszenie kosztów pracy wszędzie na świecie, poza
> > komunistycznymi Chinami.
>
> Po co?

Pepe nie wie. Może w UE rządzą nawiedzeni socjaliści? Racjonalne jest, że chcą,
aby wszędzie ludzie płacili tak wysokie "koszta pracy" jak te narzucone w UE.
Wtedy UE miałoby szanse.
Niedoczekanie.
>
> > Wbrew pozorom (dość nieduży rozmiar) jest to niebezpieczny ratler. Polska
> i
> in.
> > kraje z otoczenia UE zostały już zniszczone jako konkurencja.
>
> A kiedy były tą konkurencją? Przed 1989 rokiem?

Po. Miały szanse, które UE zniszczyła.

>
> > Nie da się w Polsce, jako już polskiej prowincji UE,
>
> Wolę, w przeciwieństwie do Ciebie, być prowincją UE niż Rosji.

Polska to Rosja? Pepe prosi rozwinąć śmiałą, wizjonerską(sic!) myśl polityczną
wyrażoną powyżej. Pepe ciekaw.
Bądź co bądź, głównym motywem UE-propagandy przed referendum było "UE albo
Białoruś" (teraz Pepe pisze "UE i Białoruś albo Polska i NAFTA). UE albo Rosja?
Prosi Pepe dalej.
>
> > zmienić czegoś w tych
> > kosztach, poza prawem UE.
>
> Przesada.

Drugie piętro abstrakcji. Pepe prosi prościej.
>
> > Pepe życzy szczęścia zniweolonym Chińczykom z ChRL, żóltym braciom z Repub
> liki
> > Chińskiej, Seulu, Singapuru czy Malezji. To są bogacący się biedacy.
>
> Lepiej być bogacącym się biedakiem niż bogatym? Co to za dziwna filozofia?
>

Lepiej mieć 8,5% wzrostu GNP rocznie, jak biedni żółci bracia, niż 0-1% jak
bogaci biali bracia zza Odry. Zdanko Pepe.

> > Nareszcie
> > biedacy mają kapitalizm (czyli narzędzie wzbogacenia).
>
> UE wzbogaciła się korzystając z kapitalizmu?


Ludzie w państwach zniszczonych przez UE wzbogacili się w XIX w. na ogół.

>
> > My mamy UE.
> > Porównanie śmieszy Pepe.
> >
> Pepe śmieszy.

[1tomasz1]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Miłych snów eurofantaści! Jak obudzicie się i dokoła będzie żółto tzn że już
> Francja pokonała Chiny! Jesteście żałośni. Przeregulowana opodatkowana
> nieruchawa gospodarka UE pokona chińską? To są wolne żarty. Amrykanie to może
> moga powalczyć z Chińczykami ale Europa ma mizerne szanse. No oczywiście
będzie
>
> zamykać na azjatyckie produkty poprzez normy, normy i jeszcze raz normy. na
> koniec uchwali iż produkty w których wytworzeniu koszty opieki socjalnej nie
> wynoszą 90% nie moga być sprzedawane na rynku unijnym!

Do czego to już doszło, że fob unijny zachwyca się jedną z najbardziej
przeregulowanych i socjalistycznych gospodarek (o wolności obywatelskiej nie
wspominając) świata.
Napisz cos Pablo jeszcze, please!

[Gość: zielony_kapelusz]

Czy mi się wydaje czy to eurojebcy mówili, że poza UE nie może być wzrostu? A
tu nie tylko Chiny, ale i Afganistan ma wzrost. To cios w wasze czerwone serca,
co?

Afganistan i USA lepsze od UE

[Gość: Pepe]

Afganistan - brawo. Ale i USA mają kilkuprocentowy wzrost. Z poziomu wyższego
niż niemiecki. Wiedza o tym wszelkie argumenty, że "oni (UE) mają mniejszy
wzrost gospodarczy od Chin, bo są bogatsi, więc i tak kwotowo to większy
przyrost" kieruje do kosza w torebce foliowej.
Również argumenty typu "mieliśmy 7%, ale się wzbogaciliśmy, wyczerpaliśmy
mozliwości rozwoju prostego, więc teraz będziemy mieli wzrost taki, jak w UE
(mały 1% - 2% - 0% - 3% (plan Hausnera-Kołodki-Balcerowicza))" Pepe radzi puścić
drogą papieru toaletowego.
Jacy UE-manni, takie argumenty.

Ach, gdyby w USA nie było wzrostu..
UE musi spacyfikować USA. Al Gore: zuruck!

A Afganistan (tak, nawet Afganistan) jest dobrym przykładem do przywołania przez
Pepe (Pepe przeprasza, że przez zaniechanie zmusił kai'a do walnięcia w klawisz)
bo Polska jest biednym krajem na dorobku, który musi gonić bogatych, żeby
przeżyć (jako państwo - i jako zbiór ludzi, którym moze zabraknąć na podstawowe
potrzeby). Oczywiście, metody uejskie tego gonienia (stagnacja) wykluczone.
Pepe pokazuje z upodobaniem Chińczyków, żeby pokazać, że nawet pod rządami
partii komunistycznej (PZPR-wróć!) można się bogacić, byle UE nie przeszkadzała.

[Gość: Fraglesss]

[Gość: Fragless]

Przepraszam, enter mi sie wcisnal zamiast backspace.

> Polska jest biednym krajem na dorobku, który musi gonić bogatych, żeby
> przeżyć (jako państwo - i jako zbiór ludzi, którym moze zabraknąć na
> podstawowe potrzeby).

Pepe wiele bredni tu wyglosil, ale ta jest juz szczytem. Na podstawowe potrzeby
to brakuje w Mozambiku czy Afganistanie, nie w Polsce. Chyba ze Pepe zalicza do
podstawowych potrzeb nowy samochod co dwa lata.

podstawowe potrzeby

[Gość: Pepe]

W prywatnej przychodni, do której Pepe prowadza swojego berbecia w chorym
stanie, pani lekarka nie może wypisać żadnemu smarkowi bezpłatnego skierowania
na badania, bo państwowe pieniądze się skończyły. Pepe chce, Pepe płaci.
Niezadługo zostaną "środki UE" tylko na materiały opatrunkowe.
Afryka.
"Środki UE", bo przecież teraz "standardy UE" wyznaczają nie tylko dorobione
wcześniej kraje, ale i my, biedny kraj.
Nasze środki są środkami UE.

Dorobić się możemy przez "inwestycje z UE" tak? Przez "wykorzystanie szans"?
Danych przez UE?

Pepe podziwia Chińczyków, Koreańczyków (z Południa), Malezyjczyków.
Sami sobie szansy stworzyli, cholery jedne.
Ale my im każemy słuchać Dobrych, Mądrych, Białych Ludzi z Brukseli.

Wtedy przestaną się bogacić.

A Pepe nie będzie miał skąd brać złośliwych przykładzików pokazujących, że UE
jest stagnacyjne, w odróżnieniu od... Warto.
Chyba, że UE zostanie rozwiązane.

[Gość: Pepe]

cbssp.rti.com.tw/English/index.htm

News
Friday, December 12, 2003 18:47
Taiwan shares down
Taiwan share prices closed 0.15 percent lower Friday after late profit-taking
wiped out earlier gains led by Wall Street's overnight rally. The weighted index
closed down 8.7 points at 5,858.


Żeby nie było, że Pepe daje tylko dobre wiadomości. Jutro będzie lepiej (na
Tajwanie) :-)

[Gość: vico]

Chiny, to jedyny kraj komunistyczny wlaczony bez ograniczen do swiatowej
gospodarki kapitalistycznej. W stosunku do pozostalych sa sankcje, do Chin nie.
Wynika to ze strategicznej roli Chin w swiecie. Swiat boi sie Chin. Woli
rozmiekczac rezim stworzeniem tam spoleczenstwa konsumpcyjnego.
Z tej okazji korzystaja oczywiscie przedsiebiorcy. Zamykaja swoje dotychczasowe
fabryki, przenosza sie do Chin. Sam zysk. To Chiny jako panstwo negocjuje
warunki kontraktow z zachodnim kapitalem. Komunistyczne panstwo decyduje, ile
pracownik dostanie pieniedzy. Nie ma to nic wspolnego z konkurencja w naszym
pojeciu.

To, ze w tej konfrontacji rynki zachodnie nie maja szans, jest oczywiste.
Kurczy sie rynek pracy, rosnie masa bezrobotnych, pekaja budzety.
Panowie politycy, pozostalo jeszcze troche do rozpieprzenia :(

[Gość: robi]

Vico, odkąd to jesteś pesymistą?

[Gość: vico]

Jesli chodzi o 'konkurencje' z Chinami nigdy nie bylem optymista. Podcinanie
galezi na ktorej sie siedzi trwa juz od lat. Kiedys ona niestety trzasnie.
A swoja droga jak to jest, ze Unia tak pieczolowicie pilnuje zasad konkurencji
u siebie i w USA, a przymyka oczy na komunistyczny rezym w Chinach.

[Gość: robi]

Gość portalu: vico napisał(a):

> Jesli chodzi o 'konkurencje' z Chinami nigdy nie bylem optymista. Podcinanie
> galezi na ktorej sie siedzi trwa juz od lat. Kiedys ona niestety trzasnie.
> A swoja droga jak to jest, ze Unia tak pieczolowicie pilnuje zasad
konkurencji
> u siebie i w USA, a przymyka oczy na komunistyczny rezym w Chinach.

Tak to już jest na tym świecie,że sa równi i równiejsi. Kto podskoczy Chinom?
Bush próbuje ratować gospodarkę USA przez manipulacje kursem USD. Czas pokaże,
czy to słuszna taktyka.

[Gość: rafal]

Albo pepe jest slepy albo ma slaba glowke w rachunkach.
Problem, ktory za wyjatkiem pepe widzi prawie kazdy jest bledne porownywanie
wzrostu goodarczego i rozwoju w panstwach, gdzie place za godzina pracy roznia
sie 50-60krotnie. Dzisiejszy poltyka globalna pozwala na to co kiedys wobec
istnienia blokow bylo niemozliwe wykorzystanie sily roboczej innych krajow do
wzrostu wlasnej kasy.

[Gość: robi]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Albo pepe jest slepy albo ma slaba glowke w rachunkach.
> Problem, ktory za wyjatkiem pepe widzi prawie kazdy jest bledne porownywanie
> wzrostu goodarczego i rozwoju w panstwach, gdzie place za godzina pracy
roznia
> sie 50-60krotnie. Dzisiejszy poltyka globalna pozwala na to co kiedys wobec
> istnienia blokow bylo niemozliwe wykorzystanie sily roboczej innych krajow
do
> wzrostu wlasnej kasy.

Dokładnie. Znam też polskie firmy, które przeniosły produkcję do Chin. Różnice
w wydajności pracy są ogromne. To jest właśnie globalizacja i właściwie nie ma
rady na zahamowanie jej postepów.

[Gość: vico]

Petla zaciska sie coraz bardziej na krajowych gospodarkach.
USA sprowadzily w tym roku z Chin towarow za 16,5mld dolarow, a wyeksportowaly
za 3mld. Chiny sprowadzaja selektywnie to co rezim interesuje, rynki zachodnie
zasypywane sa zas doslownie wszystkimi towarami.
Czego nie udalo sie ZSRR (pokonanie kapitalizmu), uda sie za jakis czas Chinom
i to bez specjalnego wysilku.

[Gość: zielony_kapelusz]

Bzdury gadasz komunisto spod ciemnej gwiazdy. Wraz ze sprowadzaniem towaru
eksportuje się kapitał i bilans wychodzi na zero. Gospodarczo Chiny nie
pokonają kapitalizmu.

[Gość: vico]

Kapelusz opadl ci chyba na oczy gnido.

[Gość: Emilek]

Dobre porownanie.RFN-32 000 $ na osobe i 1550 godz.pracy
Taiwan - 13 000$ na osobe i 220 godz.pracy.
RFN - sredni przyrost dochodu w 12 latach - 1%,Taiwan w ostatnich 30!!!! latach corocznie 7%.
Co wlasciwie ci Taiwanczycy w tym czasie robili,ze sa dalej w porownaniu z RFN tak daleko??
Pytanie:ile potrzebuja Polacy,by dogonic Taiwan?50 lat?A by dogonic RFN?Nigdy...

Spokojnie. Wystarczy wyjść z UE...

[Gość: Pepe]

... i wprowadzić tajwńskie regulacje sprzed 50. lat. Pepe wie, że każdy tutaj to
wie.
No, ale część boi się UE, część kocha UE, część zarabia na UE. I tak zostaniemy
biedni na następne parę pokoleń.
Tajwan, Korea PD., Pekin, to są przykłady nie dla nas, prawda? Pepe się śmieje.

Na razie zostaje nam satysfakcja z dobrych i polepszających się stosunków UE-ChRL.

spokojnie

[Gość: Pepe]

Biadania o Azjatach doprowadzających Europejczyków do ruiny czytał Pepe w
"psychologii socjalizmu" Le Bona, ukonczonej w 1900 r.

To jest kapitalizm. Padną tylko przeregulowane gospodarki. UE? To dobrze. Pepe
się cieszy.

[Gość: vico]

Tyle, ze w Chinach jest komunizm. Cena za towar, kurs wlasnej waluty sa tam
terminami politycznym. Koktajl komunizmu z kapitalizmem dziala dobrze na Chiny,
gorzej na EU i, nie mniej wazne, na USA. Nie mam na mysli wzbogacajace sie
multinationals lecz systemy ekonomiczne, w tym kurczace sie rynki pracy.

Kapitalistyczne panstwa, jak Korea Pld, Taiwan, skutecznie konkuruja z EU i USA
i tak bedzie jeszcze dlugo.
Chyba, ze powstana tam silne zwiazki zawodowe i przejety zostanie nasz system
opieki zdrowotnej i socjalnej :)
Alternatywnie, europejczycy wracaja do jaskin lub na drzewa i staja sie
interesujacym, tanim materialem dla multinationals.

W Twoich rozwazaniach zapominasz o USA, ktore tez maja problemy z Chinami. W
bezposrednich konfrontacjach z Chinami, USA sa nawet bardziej aktywne od
UE.

Spokojnie.

[Gość: Pepe]

103 lata temu w Chinach było cesarstwo. Bandyci z Republiki Chińskiej (Formoza,
obecnie Tajwan) i ChRL cóż zmienili? Pepe nie wie. Ile wolności miał poddany
cesarza?
"Tyle, ze w Chinach jest komunizm. Cena za towar, kurs wlasnej waluty sa tam
> terminami politycznym"
Ależ to jest tragedia dla Chińczyków. ZAWSZE kiedys przychodzi kryzys i
wyrównuje. W gospodarkach sterowanych państwowo kryzysy występuja raz na
kilkadziesiąt lat, ale wtedy oznaczają katastrofę.
ChRL się rozwija, ale KPCh stanowi gwarancję wystąpienia potężnego kryzysu.
Jeżeli w jego rezultacie (może za 20 lat?) nie przejdą z powrotem na socjalizm,
wygrają.
"Koktajl komunizmu z kapitalizmem dziala dobrze na Chiny,
>
> gorzej na EU i, nie mniej wazne, na USA"
Na każdego działa bardzo źle, tylko czasem udaje się to zakryć. Cóż my wiemy o
zbuntowanych Chinach?
"Kapitalistyczne panstwa, jak Korea Pld, Taiwan, skutecznie konkuruja z EU i USA
>
> i tak bedzie jeszcze dlugo."
Pepe się bardzo cieszy i życzy biedakom prosperity.

> Chyba, ze powstana tam silne zwiazki zawodowe i przejety zostanie nasz system
> opieki zdrowotnej i socjalnej :)

UE zrobi wsystko, aby tak się stało. M. in. dlatego MUSI być rozwiązana.
Rozsiewa nędzę.

> Alternatywnie, europejczycy wracaja do jaskin lub na drzewa i staja sie
> interesujacym, tanim materialem dla multinationals.
>
Pepe wierzy, że UE zostanie w porę rozwiązana i zdążymy, chociaż tu, w Polsce,
wprowadzić kapitalizm.

> W Twoich rozwazaniach zapominasz o USA, ktore tez maja problemy z Chinami. W
> bezposrednich konfrontacjach z Chinami, USA sa nawet bardziej aktywne od
> UE.

Pepe poleca przeglądanie nowin w pl.chinabroadcast/cn.
Oprócz zalotników ważne też poglądy panny. Panna woli najpierw razem ze słabszym
załatwić silniejszego.
Zdanko Pepe.

[Gość: robi]

Vico, Pepe - wpadnijcie na moje forum - spotkacie paru dawno niewidzianych tu
znajomych. Uwaga: trzeba być zalogowanym. Vico wejdze bez problemu, Pepe
musisz podać mi swój zalogowany nick.

pozdr
robi

PS.

adres forum

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15778

[Gość: vico]

Dzieki za zaproszenie.

[Gość: 4a]

Gdyby do twojego bogactwa zaliczyc zdrowie, to okazaloby sie ze Chinczycy sa
bilionerami.

?

[Gość: Pepe]

Pepe nie przypuszcza. Są jeszcze biedni, więc nie stać ich na droższe lekarstwa.
Dorobią się. My nie.
Zdanko Pepe.