cit-8 -proszę opomoc

[nina120]

czy w cit 8 przychody z roku 2006 sumuje się z nadwyżką przychodów na d
kosztami z roku 2005 i czy fundusz remontowy skumulowany dodaje się do wpłat
na ten fundusz za rok 2006?

[mieszkanie.i.wspolnota]

nina120 napisała:
> czy w cit 8 przychody z roku 2006 sumuje się z nadwyżką przychodów
> nad kosztami z roku 2005 i czy fundusz remontowy skumulowany
> dodaje się do wpłat na ten fundusz za rok 2006?

Wspólnota nie ma przychodów, nie ma dochodów, nie płaci CIT.
Ewentualne przychody z nieruchomości wspólnej przypadają
właścicielom lokali, powiększają więc ich dochody i należny PIT -
chyba że wcześniej mądry zarządca wpuści je w bieżące koszty
utrzymania nieruchomości.
Fundusz remontowy nie jest przychodem - są to oszczędności
właścicieli. Chyba że niemądry zarządca przeniesie na ten fundusz
przychody z nieruchomości wspólnej.

Kalinowski celowo wprowadza w błąd

[abrodz]

Porady Kalinowskiego w sprawie opodatkowania wspólnot sprzeczne są
z przepisami prawa. Doradzam wyjasnienie sprawy w urzedzie skarbowym.

[ola19801]

Witam.
Jestem ta jak prawie kazdy z nas po trudnym dniu. Ale jak wynika z
przepisów "dobrze" prowadzona wspólnota płacić podatku dododowego
nie powinna . Bo należy prowadzić przychody w "........" taki sposób
że na koniec roku dochód = o

[mieszkanie.i.wspolnota]

abrodz napisał:
> Porady Kalinowskiego w sprawie opodatkowania wspólnot sprzeczne są
> z przepisami prawa. Doradzam wyjasnienie sprawy w urzedzie
skarbowym.

A ja doradzam przeczytanie art.12 ustawy o własności lokali.
Od kiedy to płaci się podatek od cudzych dochodów ?
Dlaczego podmiot prawny: WSPÓLNOTA miałby płacić podatek od
dochodów, które uzyskują podmioty prawne: WŁAŚCICIELE LOKALI ?

ps.
Wiedza urzędów skarbowych bywa ułomna i niebezpieczna, dla
wszystkich. Przypominam sprawę Kluski:
Najpierw urzędnik skarbowy oskarżył go o niepłacenie należnych
podatków - więc Kluskę wsadzili.
Ale potem Kluska wziął adwokata, zażądał odszkodowania i wygrał.
Odszkodowanie musiał zapłacić urzędnik. A że nie miał tyle
pieniędzy - więc wsadzili urzędnika.

Ostrożnie z urzędem skarbowym

[mieszkanie.i.wspolnota]

abrodz napisał:
> Doradzam wyjasnienie sprawy w urzedzie skarbowym.

Wiedza urzędów skarbowych bywa ułomna i niebezpieczna - dla
wszystkich. Przypominam sprawę Kluski:
Najpierw urzędnik skarbowy oskarżył go o niepłacenie należnych
podatków - więc Kluskę wsadzili.
Ale potem Kluska wziął adwokata, zażądał odszkodowania i wygrał.
Odszkodowanie musiał zapłacić urzędnik. A że nie miał tyle
pieniędzy - więc wsadzili urzędnika.