Czeski Hawierzów gazuje gołębie

Ale na to jest sposób :)

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Ale na to jest sposób :)

- sucha piętka chleba
- stężony roztwór dowolnego z cyjanków
- wrzucić chleb do roztworu
- wyjąć i wysuszyć
- rozsypanie pokruszonego chleba w dobrym miejscu

I czekać na efekty :)

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: Lesław]

Barbarzyństwem jest trucie szczurów. Co powiecie na zabijanie much, komarów,
mrówek faraona, tasiemców...
W czym gołębie są lepsze od szczurów?
Są znacznie gorsze bo srają z wysokości na wszystko, drą te swoje japy rano i
nie pozwalają spać. Mam wrażenie, że są brudne i roznosza mnóstwo chorób.

[Gość: Ula]

Brudne bo szare...?

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: miłośnik zwierząt]

A co z odstraszaczami ultradźwiękowymi? Czy są skuteczne? np takie coś jak tutaj
www.odstraszacze.com

[Gość: heh]

Nic nie da odstraszanie, te tepe ptaszyska maja krotko pamiec, wyploszysz to
zrobia rundke i wracaja. Jebany staruch ze srodka dokarmia je na balkonie, przez
co cala klatka ma zasrane zycie. Wytruc, gazowac, lby ucinac byleby pozbyc sie
tych pasozytow z miast

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: miłośnik zwierząt napisał(a):

> A co z odstraszaczami ultradźwiękowymi? Czy są skuteczne? np takie
coś jak tuta
> j
> www.odstraszacze.com

Sa skuteczne, ale tylko czasowo. U zwierząt, ale również u ludzi,
występuje bowiem zjawisko tzw. habituacji, czyli przystosowania.
Jeżeli te przykre bodźce będą się powtarzac zbyt często i długo,
zwierzęta przystosowują się i nic sobie z nich nie robią. To tak,
jak w tej bajce o wilku i pastuszku.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: tp]

Bardzo dobra decyzja, powinni wszystkie zagazowac, sa gorsze niz karaluchy
tylko ladniej wygladaja. Ciekawe, ze nikogo nie oburza masowa likwidacja
wspomnianych karaluchow, a takze szczurow. A przeciez golab to latajacy
szczur. Bardziej niebezpieczny, bo ma wieksza mozliwosc roznoszenia zarazy.
Zwykly szczur jest pozyteczny, zjada odpadki, oczyszcza miasto, a golab ?
Producent gowna, nic wiecej.

A ja opryski robię na mszyce i robactwo

[antykkk]

w sadzie, i truję muchy komary, przeganiam krety, myszy, szczury, zjadam
mięcho, ubieram się w ciuchy zwierzęco pochodne. I mam miejsce na duże
zgromadzania wszelkich ekologów itp zapraszam idiotów na trzydniowe party.
Liczne atrakcje ekologiczne: pompowanie szamba, sranie do rowu, robaczywe
owoce i warzywa, korzenie z starych umarłych drzew wszystko nago i wokół
ogniska ekologicznego, bezdymnego bez ognia itp. Dojazd nie istnieje bo trzeba
przyjść ekoligcznie na piechotę oczywiście boso bo co tu dużo gadać do
produkcji butów trzeba użyc tony wody i skazić ziemię.
A a a oddychać też nie wolno.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: Z Lublina]

Ten problem powodują mieszkańcy miast jak np. w Lublinie przy ul.Wajdeloty
5m....../następnym razem/, którzy mimo ogłoszeń administracji i
porozstawianych tablicach zakazujących karmienia ptaków,bez opamiętania sypią
pokarm pod balkony i wyrzucają chleb przez okna i to staje się 'plagą' bo to
zwykła ludzka głupota

Typowo ludzki faszyzm gatunkowy

[zielonykatol]

tak zwany gatunkowizm. Przez takie zachowania i takie poglądy mniej żałuję ludzi
którzy padli ofiarą klęsk ekologicznych i ofiarą innych mieszkańców Ziemi.
Ludzie jako całość w pełni na to zasługują. Rozrastają się jak choroba na tej
planecie chcąc tępić wszystko co choć odrobinę im przeszkadza.

Mordowanie ludzi = tępienie szczurów???

[Gość: Leonidas]

Żeby stawiać to na równi, trzeba być chorym na umyśle. Gołębie to są ptasie szczury, nie są częścią żadnego ekosystemu, żyją tylko dzięki śmieciom i odpadkom rzucanym przez ludzi, przenoszą zarazki i pasożyty. Nigdzie w Europie się ich tak nie traktuje jak u nas. Co, cała Europa jest faszystowska??

[zielonykatol]

O Żydach też tak niedawno mówiono. Każde stworzenie chce żyć i ma prawo do życia
na tej planecie tak samo jak człowiek. Oczywistym jest, że nie da się chronić
wszystkich najdrobniejszych organizmów bo popadniemy w absurd. Ale powinniśmy
dążyć do tego by szkody zadawane środowisku i innym żyjącym istotom były jak
najmniejsze.

Agent z filmu Matrix był postacią negatywną ale w jednym był bliski prawdy: mamy
coś z pasożytów.

[Gość: qaz]

masz racje - proponuje, zebys zaczal zmniejszczac populacje ludzka
od siebie :)

[zielonykatol]

Absolutnie nie jestem zwolennikiem zabijania kogokolwiek. Najlepszym wyjściem
jest stopniowe ograniczenie wzrostu demograficznego ludzkości poprzez limity
na liczbę potomstwa (podobnie jak w Chinach). Niestety w obecnych realiach
politycznych jest to nie do zrobienia.

hm

[Gość: john]

mam nadzieję, że nie sugerujesz ustroju a la Mao...

[zielonykatol]

Nie sugeruję. Lubię demokrację pomimo jej wad.

[Gość: Vigvam]

Masowo kastrować samce gołębi?
Komu by się chciało...

[Gość: Anty]

Rzygać się chce, jak się czyta ten wątek.
A jutro większość przepełnionych nienawiścią ludzi wypowiadających się powyżej
poleci do kościołka...
Ja proponuję gazować większość kierowców na polskich drogach. Na pewno są
bardziej niebezpieczni dla otoczenia niż gołębie.

[tlenek_wegla]

Każde stworzenie chce żyć i ma prawo do życi a na tej planecie tak samo jak
człowiek.

Ot pokaz lumpen-ekologii.. Na tej planecie zyje i wydaje potomstwo najlepiej
przystosowany. Koniec, kropka.

[zielonykatol]

"Ot pokaz lumpen-ekologii.. Na tej planecie zyje i wydaje potomstwo najlepiej
przystosowany. Koniec, kropka"

Jasne, jesteśmy najlepiej przystosowani więc mamy prawo wymordować wszystko
dookoła? Prawo dżungli stosowane przez człowieka? Dziwne, a ludzie się obrażają
gdy nazywa się ich zwierzętami..

p.s. Poglądy podobne do moich głosi pewien australijski profesor. A skoro już o
lumpach mówimy to jakie masz wykształcenie?

[misiu-1]

Poglądy podobne do twoich głosi australijska lewacka szumowina, przez pomyłkę
tylko nazywana profesorem. Szumowina uważająca za etyczne mordowanie dzieci
przez rodziców.

[zielonykatol]

misiu-1 napisał:

> Poglądy podobne do twoich głosi australijska lewacka szumowina, przez pomyłkę
> tylko nazywana profesorem. Szumowina uważająca za etyczne mordowanie dzieci
> przez rodziców.

Cóż, każdy ma prawo nie zgadzać się z Jego poglądami lub popierać je tyko
częściowo. Dla mnie szumowinami są ludzie chcący dla własnego egoizmu i wygody
wymordować setki niewinnych stworzeń. Zwłaszcza, że jak słusznie twierdzą
ekolodzy jest inny bardziej ludzki ("ludzki" to chyba złe słowo, w tym
kontekście wręcz obraźliwe) sposób.

[misiu-1]

zielonykatol napisał:

> Dla mnie szumowinami są ludzie chcący dla własnego egoizmu i wygody
> wymordować setki niewinnych stworzeń.

Nie wymordować, tylko wytępić. Nie niewinnych stworzeń, tylko obrzydliwych
szkodników. I nie dla egoizmu i wygody, tylko dla czystości, zdrowia i porządku.
Sam możesz sobie nawet zbudować lepiankę z gołębiego gó**na, byle z dala od
ludzkich siedzib.

> Zwłaszcza, że jak słusznie twierdzą ekolodzy jest inny bardziej
> ludzki ("ludzki" to chyba złe słowo, w tym kontekście wręcz
> obraźliwe) sposób.

Jest wiele sposobów - polowanie z wiatrówką, ziarno z dodatkiem antykoagulantów,
zastrzyki z barbituranów, zabójcze dla ptaków wirusy etc. Eutanazja przy użyciu
gazu jest jednocześnie i praktyczna, i humanitarna.

[zielonykatol]

Wytępić Szkodniki. Znowu faszyzm gatunkowy się w tobie odzywa. Nie ma czegoś
takiego jak szkodnik. To pojęcie stworzone przez egoizm ludzi. Bo szkodniki to
zwierzęta godzące w gospodarkę i życie człowieka. A jakimi są one szkodnikami
dla pozostałych mieszkańców planety? Żadnymi. Jeśli już używać pojęcia szkodnik
to najbardziej zasługuje na nie właśnie człowiek. Musisz uchylić nieco klapki na
oczach i spojrzeć na sprawę nieco szerzej, nie tylko przez pryzmat własnej
wygody i ponad czubek swojego nosa.

[misiu-1]

zielonykatol napisał:

> Wytępić Szkodniki. Znowu faszyzm gatunkowy się w tobie odzywa. Nie
> ma czegoś takiego jak szkodnik. To pojęcie stworzone przez egoizm
> ludzi. Bo szkodniki to zwierzęta godzące w gospodarkę i życie
> człowieka.

Zatem jest coś takiego, jak szkodnik. I dla dobra człowieka trzeba go
eksterminować. Chyba, że ktoś jest zaprzańcem i przedkłada interesy szkodników
ponad ludzkie.

> A jakimi są one szkodnikami dla pozostałych mieszkańców planety?
> Żadnymi.

To bez znaczenia, czy szkodzą jeszcze innym. Wystarczy, że szkodzą człowiekowi.

> Jeśli już używać pojęcia szkodnik
> to najbardziej zasługuje na nie właśnie człowiek.

Jeśli uważasz się za szkodnika, to weź gruby sznur i się na nim powieś.

> Musisz uchylić nieco klapki na oczach i spojrzeć na sprawę nieco
> szerzej, nie tylko przez pryzmat własnej wygody i ponad czubek
> swojego nosa.

Lewacki kretynizm. To ty uchyl klapki na swoich oczach i rozejrzyj się, na jakim
śiecie żyjesz. Takich, jak ty powinno się rozbierać do naga i wypuszczać w
dżungli amazońskiej. Nienawiść do ludzkiej cywilizacji i tępa miłość do zwierząt
przeszłyby im w ciągu godziny.

[da_markos]

@ zielony katol

czlowieku (chyba cie obrazam bo nie lubisz ludzi) masz schizofrenie.
masz pretense do tego ze ludzie wykorzystuja "swoja sile" i tepia te
stworzeni ktore zagrazaja jej bytowi. z drugiej strony jestes
straszliwym ekologiem milujacym zwierzata.
proponuje abys zaczal od nauki wegetarianizmu wszelkiej masi
drapiezniki: lwy, gepardy, krokodyly. toz one niszcza inne zwierzeta
nie baczac na ich los!!!!! a gdzie milosc do innych istot tak przez
ciebie wielbiona???

hipokryzje lewack0-ekologiczna najlepiej przedstawia al
gore. "walczy" o "zielona planete" tym czasem jego posiadlosc zuzywa
tyle energii co mala wioska. ave!!!!

[zielonykatol]

da_markos napisał:

> @ zielony katol
>
> czlowieku (chyba cie obrazam bo nie lubisz ludzi) masz schizofrenie.
> masz pretense do tego ze ludzie wykorzystuja "swoja sile" i tepia te
> stworzeni ktore zagrazaja jej bytowi. z drugiej strony jestes
> straszliwym ekologiem milujacym zwierzata.
> proponuje abys zaczal od nauki wegetarianizmu wszelkiej masi
> drapiezniki: lwy, gepardy, krokodyly. toz one niszcza inne zwierzeta
> nie baczac na ich los!!!!! a gdzie milosc do innych istot tak przez
> ciebie wielbiona???

Nie rozumiesz zasadniczej różnicy? Zwierzęta drapieżne MUSZĄ zabijać bo żywią
się mięsem i taka jest ich natura. Natomiast człowiek NIE MUSI zabijać, robi to
dla przyjemności, lub z błahych powodów tak jak sprawa tych gołębi.

>
> hipokryzje lewack0-ekologiczna najlepiej przedstawia al
> gore. "walczy" o "zielona planete" tym czasem jego posiadlosc zuzywa
> tyle energii co mala wioska. ave!!!!

Jeśli energia przez niego zużywana pochodzi ze źródeł odnawialnych to znakomicie
i gratuluję mu a jeśli nie to iluż jest takich którzy dla świadomości
ekologicznej nie zrobili nic a zużywają energii wielokrotnie więcej niż on.

To dobrze pasuje fragment z Biblii: "widzisz źdźbło (czy drzazgę, sens ten sam)
w oku bliźniego a belki w swoim oku nie widzisz".

"Ave" Rzymianinie!

[zielonykatol]

misiu-1 napisał:

> zielonykatol napisał:
>
> > Wytępić Szkodniki. Znowu faszyzm gatunkowy się w tobie odzywa. Nie
> > ma czegoś takiego jak szkodnik. To pojęcie stworzone przez egoizm
> > ludzi. Bo szkodniki to zwierzęta godzące w gospodarkę i życie
> > człowieka.
>
> Zatem jest coś takiego, jak szkodnik. I dla dobra człowieka trzeba go
> eksterminować. Chyba, że ktoś jest zaprzańcem i przedkłada interesy szkodników
> ponad ludzkie.

Idąc Twoim tokiem rozumowania mógłbym napisać, że ciebie powinno się
eksterminować ponieważ uważasz że dla wygody jednego gatunku powinno się
eksterminować drugi.
>
> > A jakimi są one szkodnikami dla pozostałych mieszkańców planety?
> > Żadnymi.
>
> To bez znaczenia, czy szkodzą jeszcze innym. Wystarczy, że szkodzą człowiekowi.
>
> > Jeśli już używać pojęcia szkodnik
> > to najbardziej zasługuje na nie właśnie człowiek.
>
> Jeśli uważasz się za szkodnika, to weź gruby sznur i się na nim powieś.
>
Źle mnie zrozumiałeś. Nie miałem na myśli określonego człowieka (bez znaczenia
mnie czy ciebie) tylko ludzkość jako całość.

> > Musisz uchylić nieco klapki na oczach i spojrzeć na sprawę nieco
> > szerzej, nie tylko przez pryzmat własnej wygody i ponad czubek
> > swojego nosa.
>
> Lewacki kretynizm. To ty uchyl klapki na swoich oczach i rozejrzyj się, na jaki
> m
> śiecie żyjesz. Takich, jak ty powinno się rozbierać do naga i wypuszczać w
> dżungli amazońskiej. Nienawiść do ludzkiej cywilizacji i tępa miłość do zwierzą
> t
> przeszłyby im w ciągu godziny.
>

To nie jest tępa miłość do zwierząt. Wiem, że ich świat nie jest słodki. Próbuję
was tylko nakłonić do minimalnego ograniczenia swojej żądzy posiadania,
mordowania i swojego egoizmu kosztem innych istot. Zwłaszcza że istnieje
możliwość pozbycia się problemu bez stosowania tak radykalnych środków jak
zabijanie słabszych i niewinnych istot.

[misiu-1]

zielonykatol napisał:

> Idąc Twoim tokiem rozumowania mógłbym napisać, że ciebie powinno
> się eksterminować ponieważ uważasz że dla wygody jednego gatunku
> powinno się eksterminować drugi.

Przedawkowałeś chyba ideologię tej australijskiej, lewackiej mendy, o której
wspominałeś. Ja nie uważam, że "dla wygody jednego gatunku powinno się
eksterminować drugi", tylko że dla dobra człowieka należy eksterminować
szkodniki. Radziłbym ci zamiast durnych książek wziąć jakiś podręcznik podstaw
logiki. Dowiesz się wtedy, że o ile twierdzenie ogólne można przyłożyć do
sytuacji szczególnej, o tyle twierdzenia szczególnego uogólniać nie można.

> Źle mnie zrozumiałeś. Nie miałem na myśli określonego człowieka
> (bez znaczenia mnie czy ciebie) tylko ludzkość jako całość.

Należysz, ku mojemu ubolewaniu, do ludzkości, więc twój postulat dotyczy także
ciebie. Jego realizację od kogoś trzeba zacząć, więc słusznym jest, by sprawdzić
go najpierw na pomysłodawcy.

> To nie jest tępa miłość do zwierząt. Wiem, że ich świat nie jest
> słodki. Próbuję was tylko nakłonić do minimalnego ograniczenia
> swojej żądzy posiadania, mordowania i swojego egoizmu kosztem
> innych istot.

Co ty pie***lisz za kocopały? Potrzeba elementarnej czystości, porządku i
ochrony przed chorobami to według twojego lewackiego "rozumowania" żądza
posiadania mordowania i egoizm? Naćpałeś się trawy?

> Zwłaszcza że istnieje możliwość pozbycia się problemu bez
> stosowania tak radykalnych środków jak zabijanie słabszych i
> niewinnych istot.

Schowaj takie manipulanckie gadki dla głupszych od siebie. Tak samo dobrze można
by mianem "słabszych i niewinnych istot" określić plagę szarańczy albo komarów
roznoszących malarię. Metoda pozbycia się szkodników ma być przede wszystkim
skuteczna, a w następnej kolejności tania, niekłopotliwa i nieszkodliwa dla
środowiska. Gazowanie jest metodą optymalną. Nie ma się co rozczulać nad ptasim
chwastem, który praktycznie nie ma naturalnych wrogów, a jego niszę ekologiczną
stanowią śmietniki. Masz lepszy pomysł, to zamiast pieprzyć na forum, daj dobry
przykład i zastosuj go w swoim mieście. Jeśli okaże się lepszy od pomysłu
Czechów, to na pewno ich zdołasz do niego przekonać. Czesi to rozsądny naród.

[zielonykatol]

Bardzo mi się podoba twój post bo po określeniach których używasz wiem z jaką
osobą rozmawiam. Twoje wyzwiska nie zdenerwowały mnie bardziej niż pies który
obsikał mi nogawkę.

Jeszcze raz powtarzam że nie ma czegoś takiego jak szkodnik. To zupełnie
niewłaściwe pojęcie zbudowane przez ludzki egoizm. Po drugie: Nigdzie nie
napisałem że dla dobra przyrody, planety czy zwierząt należy mordować ludzi.
Wspomniałem odpowiadając komu innemu, że warto pomyśleć o problemie zahamowania
wzrostu demograficznego a z czasem nawet stopniowego ograniczania populacji
ludzkiej. Przez np. prawne ograniczenie liczby potomstwa dla jednej rodziny. W
obecnych realiach politycznych jest to jednak bardzo trudne do wprowadzenia w życie.

"kocopały"? co to jest za określenie? wybacz ale nie znam slangu używanego w
twojej wsi. Możesz mi wyjaśnić to pojęcie? I tak samo "naćpałeś się trawy" - też
nie bardzo rozumiem. Nie palę trawy ale o ile mi wiadomo ją się właśnie pali a
nie ćpa. Jeśli już o czymś piszesz to staraj się czegokolwiek na ten temat
dowiedzieć.

Porównujesz gołębie do szarańczy i komarów. Ale chyba zauważyłeś, że to nie to
samo, że gołębie stoją na wyższym poziomie rozwoju niż owady? Nie twierdzę że
należy bronić nawet pcheł ale uważam że należy bronić, oszczędzać zwierzęta w
miarę możliwości zaczynając od tych najwyżej rozwiniętych.

Proponuję byś jeszcze raz przeczytał artykuł i zwrócił uwagę na alternatywne
metody pozbycia się problemu proponowane przez ekologów.

[misiu-1]

zielonykatol napisał:

> pies który obsikał mi nogawkę.

Zdrowie psa! I na drugą nóżkę!

> Jeszcze raz powtarzam że nie ma czegoś takiego jak szkodnik.

Powtarzaj sobie do woli.

> To zupełnie niewłaściwe pojęcie zbudowane przez ludzki egoizm.

To pojęcie właściwe i uzasadnione, tak jak np. pojęcie złodziejstwa. Lewacy
zazwyczaj nie potrafią tego zaakceptować, ponieważ ich stosunek do pojęcia
własności jest generalnie negatywny. Oczywiście do cudzej własności, bo o swoją
na ogół dbają. Zrozumiałe więc, że określenia wiążące się z negatywnymi
konotacjami, a obejmujące siłą rzeczy także ich samych, uważają za niewłaściwe.

> Po drugie: Nigdzie nie napisałem że dla dobra przyrody, planety
> czy zwierząt należy mordować ludzi.

Napisałeś, że uważasz człowieka (więc także siebie) za szkodnika. Poradziłem ci,
jak możesz się uporać tym z problemem.

> Wspomniałem odpowiadając komu innemu, że warto pomyśleć o
> problemie zahamowania wzrostu demograficznego a z czasem nawet
> stopniowego ograniczania populacji ludzkiej.

Hamować i ograniczać możesz sobie co najwyżej swój własny wzrost demograficzny.
Od innych ci wara.

> Przez np. prawne ograniczenie liczby potomstwa dla jednej rodziny.

Lewactwo zawsze miało totalitarne pomysły. Jestem za, pod warunkiem, że najpierw
wypróbuje się to na samych lewakach, ograniczając prawnie liczbę ich potomstwa.
Najlepiej przez natychmiastową sterylizację.

> W obecnych realiach politycznych jest to jednak bardzo trudne do
> wprowadzenia w życie.

Niewątpliwie. Dopóki w konstytucji jest zapisany zakaz istnienia partii
politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do
totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu. Trzeba
byłoby to zmienić, prawda?

> "kocopały"? co to jest za określenie?

Inaczej brednie, bzdury, bzdety, dyrdymały, duby smalone, głupoty, banialuki.

> wybacz ale nie znam slangu używanego w twojej wsi.

Używacie wsi jako pogardliwej przymówki. To interesujące. Macie na tym tle jakiś
kompleks? Jesteście z awansu społecznego, towarzyszu?

> Możesz mi wyjaśnić to pojęcie? I tak samo "naćpałeś się trawy" -
> też nie bardzo rozumiem. Nie palę trawy ale o ile mi wiadomo ją
> się właśnie pali a nie ćpa. Jeśli już o czymś piszesz to staraj
> się czegokolwiek na ten temat dowiedzieć.

ag.bocznica.org/AskGoogle.gif
> Porównujesz gołębie do szarańczy i komarów. Ale chyba zauważyłeś,
> że to nie to samo, że gołębie stoją na wyższym poziomie rozwoju
> niż owady? Nie twierdzę że należy bronić nawet pcheł ale uważam że
> należy bronić, oszczędzać zwierzęta w miarę możliwości zaczynając
> od tych najwyżej rozwiniętych.

Czy moglibyście mi przypomnieć, towarzyszu, czy to czasem nie wyście potępiali
faszyzm gatunkowy?

> Proponuję byś jeszcze raz przeczytał artykuł i zwrócił uwagę na
> alternatywne metody pozbycia się problemu proponowane przez
> ekologów.

Przeczytałem. Podali dwie metody:
1. zaakceptowanie
2. odstraszanie dźwiękiem.
Obie nadają się psu na budę.

[zielonykatol]

Ty mnie najwyraźniej z kimś mylisz. Dziwnie ci się ubzdurało, że jestem
lewakiem. Dla ciebie ekolog = lewak. A to nie jest tak. To znaczy często ale nie
zawsze. W moim przypadku właśnie to "nie zawsze".

Jeśli uważać kogoś za szkodnika to człowieka jako pierwszego. Ale jak widzisz na
przykładzie gołębi nawet "szkodników" bronię przed bezsensownym zabijaniem.
Jakże więc twierdzisz że ja twierdzę że należy zabijać ludzi? Przemyśl to
jeszcze raz.

Dlaczego od innych mi wara? Mam prawo wyrażać swoje poglądy jak każdy w
demokracji. W ogóle zauważyłem, że dużo w tobie nienawiści do lewaków. Też ich
niespecjalnie lubię ale aż taki zajadły nie jestem. Co się stało? Może masz
problem? Lewak uwiódł ci żonę? Znajomy lewak więcej zarabia? Ma lepszy samochód?
Jest lepiej wykształcony? Opowiedz o swoim problemie, może coś wspólnie zaradzimy.

Dobra, starczy tej mojej złośliwości bo zaczynam być taki jak ty. Zauważ jak
sobie z problemem gołębi radzą w Skoczowie: siatki montowane w oknach strychów.
Może to jest dobre rozwiązanie? Na pewno bardziej humanitarne. Zastanów się na
koniec, czy w innych miastach europejskich problem gołębi rozwiązuje się
mordując je w komorach gazowych. Podpowiem, ci: nie stosuje się tego. Wnioski z
tego są dwa: albo są inne bardziej humanitarne metody albo problem gołębi jest w
tym mieście "gazowników" wyolbrzymiany.

[misiu-1]

zielonykatol napisał:

> Ty mnie najwyraźniej z kimś mylisz. Dziwnie ci się ubzdurało, że
> jestem lewakiem. Dla ciebie ekolog = lewak. A to nie jest tak. To
> znaczy często ale nie zawsze. W moim przypadku właśnie to "nie
> zawsze".

Nic mi się nie ubzdurało i z nikim cię nie mylę. Poglądy, jakie głosisz jednoznacznie cię klasyfikują. Ich ukoronowaniem był postulat prawnego zadekretowania dopuszczalnej liczby dzieci.

> Dlaczego od innych mi wara?

Dlatego, że wolność twojej ręki kończy się tam, gdzie zaczyna się cudzy nos.

> Mam prawo wyrażać swoje poglądy jak każdy w demokracji.

Tak uważasz? Ja za to uważam, że lewaków należy powywieszać na drzewach. W porządku?

> W ogóle zauważyłem, że dużo w tobie nienawiści do lewaków. Też ich
> niespecjalnie lubię ale aż taki zajadły nie jestem. Co się stało?
> Może masz problem? Lewak uwiódł ci żonę? Znajomy lewak więcej
> zarabia? Ma lepszy samochód? Jest lepiej wykształcony? Opowiedz o
> swoim problemie, może coś wspólnie zaradzimy.

Słusznie zauważyłeś, choć wnioski wyciągasz głupie. Wyjaśnienie jest proste - kocham wolność, a lewacy są najzacieklejszymi wrogami wolności. Dlatego nienawidzę lewaków.

> Zauważ jak sobie z problemem gołębi radzą w Skoczowie: siatki
> montowane w oknach strychów. Może to jest dobre rozwiązanie? Na
> pewno bardziej humanitarne.

I nieskuteczne.

> Zastanów się na koniec, czy w innych miastach europejskich problem
> gołębi rozwiązuje się mordując je w komorach gazowych.

Pisałem ci już - twoje wysiłki w kierunku manipulacji przez użycie nieadekwatnych pojęć o negatywnych konotacjach, są żałosne. Gołębi się nie morduje, bo termin "morderstwo" dotyczy ludzi, a nie zwierząt. Podobnie termin "komory gazowe", sugerujący zbieżność z hitlerowskimi, jest nie na miejscu. Równie dobrze można byłoby pisać o "mordowaniu w komorach gazowych" w przypadku dość popularnych metod zwalczania insektów przy użyciu gazów trujących. Komory gazowe źle się kojarzą, bo mordowano w nich ludzi. Gdyby służyły do tępienia wszy u więźniów, skojarzenia by nie było. Dlatego daruj sobie to semantyczne oszustwo.

> Podpowiem, ci: nie stosuje się tego. Wnioski z
> tego są dwa: albo są inne bardziej humanitarne metody albo problem
> gołębi jest w tym mieście "gazowników" wyolbrzymiany.

Wniosków może być znacznie więcej. To, że się czegoś nie stosuje, nie oznacza, że nie należy tego stosować. Być może nie stosuje się, bo nikt na to gdzie indziej nie wpadł. Być może dlatego, że nikt nie chce narażać się na jazgot lewactwa, które, w odróżnieniu od ludzi poszkodowanych przez te szkodniki, jest zorganizowane, głośne i, jak to lewactwo, ma nadmiar wolnego czasu.

[zielonykatol]

Przez kilka zdań w swojej wypowiedzi wystarczająco się określiłeś.

"lewaków należy powywieszać na drzewach" "nienawidzę lewaków"

Widać, że jesteś bardzo zgorzkniałym, nieszczęśliwym człowiekiem. W dodatku
możesz być groźny dla otoczenia. Radziłbym zasięgnąć specjalistycznej porady
póki nie jest za późno.

Każdy z nas swoje poglądy już wyłożył i widać nikt nikogo nie przekona. Dalszą
dyskusję uważam za bezcelową dlatego to mój ostatni post w tym temacie.

[misiu-1]

zielonykatol napisał:

> Przez kilka zdań w swojej wypowiedzi wystarczająco się określiłeś.

Mam taką nadzieję.

> "lewaków należy powywieszać na drzewach"

Skoro uważasz, że demokracja daje ci prawo do wyrażania swoich lewackich,
totalitarnych postulatów, np. odebrania ludziom przemocą prawa do rozmnażania
się, to musisz pogodzić się z tym, że ktoś w odpowiedzi będzie postulował
powieszenie cię za to na drzewie.
Lewacki totalitaryzm kosztował już życie 100 milionów ludzi. Gdyby zawczasu
lewacy zostali powywieszani, te 100 milionów by ocalało.

> "nienawidzę lewaków"

A jakie uczucia powinienem żywić do lewackiego totalitarysty, który nienawidzi
tego, co ja kocham (wolności człowieka) a kocha to, czego ja nienawidzę
(narzucanie innym przemocą swojego światopoglądu)?
Totalitaryzm jest złem, a prawy człowiek powinien nienawidzić zła.

> Widać, że jesteś bardzo zgorzkniałym, nieszczęśliwym człowiekiem. W dodatku
> możesz być groźny dla otoczenia. Radziłbym zasięgnąć specjalistycznej
> porady póki nie jest za późno.

Mylisz się. Ani nie jestem nieszczęśliwy, ani groźny dla otoczenia. Ty jesteś
groźny ze swoją lewacką, totalitarną, antyludzką mentalnością.

> Każdy z nas swoje poglądy już wyłożył i widać nikt nikogo nie przekona.
> Dalszą dyskusję uważam za bezcelową dlatego to mój ostatni post w tym
> temacie.

Napisałbym: z Bogiem!, ale tobie trzeba raczej: z Mao Zedongiem!

[Gość: y]

misiu-1 napisał:


> Zatem jest coś takiego, jak szkodnik. I dla dobra człowieka trzeba go
> eksterminować. Chyba, że ktoś jest zaprzańcem i przedkłada interesy szkodników
> ponad ludzkie.
>

> To bez znaczenia, czy szkodzą jeszcze innym. Wystarczy, że szkodzą człowiekowi.
>

> Lewacki kretynizm. To ty uchyl klapki na swoich oczach i rozejrzyj się, na jaki
> m
> śiecie żyjesz. Takich, jak ty powinno się rozbierać do naga i wypuszczać w
> dżungli amazońskiej. Nienawiść do ludzkiej cywilizacji i tępa miłość do zwierzą
> t
> przeszłyby im w ciągu godziny.
>

Wiesz co misiu - 1? Ciebie z kolei należałoby zawieźć na spotkanie z plemieniem
ludożerców?Twoja tępa miłość do ludzi przeszłaby ci razem z odgryzieniem twojego
fiuta .

[Gość: Bilbo]

Identyfikowanie sie ze swom gatunkiem i dzialanie w imie jego dobra to zdrowy
odruch - instynkt...

To co uprawiaja eko-oszolomy, to debilizm.

[zielonykatol]

Gość portalu: Bilbo napisał(a):

> Identyfikowanie sie ze swom gatunkiem i dzialanie w imie jego dobra to zdrowy
> odruch - instynkt...

Zgadzam się, każdy gatunek działa dla swojego dobra. Z tym, że pozostałe gatunki
żyją w jako takiej równowadze. Natomiast nasz się "nieco" rozrósł i do tego
uważa się za lepszy od innych i co ciekawe lepszy też moralnie (cechuje nas
ponoć umiejętność rozróżniania dobra od zła). Może tak powinniśmy czasem pokazać
naszą "ludzkość" rozwiązując problem w możliwie łagodny sposób?
>
> To co uprawiaja eko-oszolomy, to debilizm.

Poglądy nowe, wręcz rewolucyjne zwykle na początku nie cieszą się popularnością.

[misiu-1]

Gość portalu: y napisał(a):

> Wiesz co misiu - 1? Ciebie z kolei należałoby zawieźć na spotkanie
> z plemieniem ludożerców?Twoja tępa miłość do ludzi przeszłaby ci
> razem z odgryzieniem twojego fiuta .

Czy ja chwaliłem ludożerstwo, czy cywilizację?

[Gość: john]

kto odkrył to jakże szeroko znane bliskie pokrewieństwo gołębia ze szczurem?
czyżby Darwin zbadał ewolucję gołębia od szczura z etapem przejściowym
kształtowania się skrzydeł? a może raczej Maciej Giertych?

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: Leonidas napisał(a):

> Żeby stawiać to na równi, trzeba być chorym na umyśle. Gołębie to
są ptasie szc
> zury, nie są częścią żadnego ekosystemu, żyją tylko dzięki
śmieciom i odpadkom
> rzucanym przez ludzi, przenoszą zarazki i pasożyty. Nigdzie w
Europie się ich t
> ak nie traktuje jak u nas. Co, cała Europa jest faszystowska??

Nigdzie w Europie? A byłeś w Wenecji?

[sola12]

Ludzie niby istoty inteligentne a dożą do samozagłady. Sami
dokarmiacie ptactwo i teraz macie pratensje, ludzki egoizm i
bezmyślność.

Mamy chory stosunek do zwierząt w miastach

[Gość: Leonidas]

Czy gdziekolwiek w Europie poza Polską, w środku miast są psy i to w takiej ilości jak u nas?? Nie. Bo ludzie są rozsądni, psy nie mogą innym zatruwać życia i psy niedobrze się czują w takich warunkach. Praktycznie w każdym parku w Londynie i innych miastach są zakazy wprowadzania psów. Bo każdy, także dziecko ma prawo swobodnie na trawce się bawić, bez ryzyka wdepnięcia w psią kupę albo nawet zarażenia się. I jeszcze wszędzie trzeba płacić podatki za psy, a w Krakowie dzięki psiarskiemu lobby podatki skasowano. Wreszcie na Zachodzie, większość bezpańskich psów, których nikt nie weźmie, jest po prostu usypiane, bo schronisko ani nie jest dobre dla psa, ani nikt nie będzie wydawał tyle pieniędzy na nie.
Podobnie z gołębiami, to nieprawda, że miasta nie walczą z nimi. Fakt, że nie uciekają się do takich metod, ale tylko dlatego, że od wielu lat coś z tym robią nie doprowadzono to takiego wzrostu populacji. Przede wszystkim to gołębie to są szczury ze skrzydłami: nie są częścią żadnego łańcucha, prawie każdy gołąb w Krakowie jest chory i ma pasożyty, żywią się śmieciami, odpadkami lub tym, co ludzie dają i właśnie dlatego ich populacja jest tak duża, nie z powodów naturalnych, ale właśnie w wyniku działalności człowieka. Jesteśmy takim jedynym krajem w Europie. Jesteśmy na 1 miejscu jeśli chodzi o wydatki na karmy dla psów, a podobno Anglicy, Francuzi, Włosi czy Niemcy są od nas bogatsi. Mamy chory stosunek do zwierząt!

[Gość: doradca]

Widzę Loeonidasie ,że uwielbiasz rozprawiać na forach na tematy , o których nie
masz zielonego pojęcia.
1.Faktycznie , w żadnym cywilizowanym kraju Europy nie ma takiej ilości psów
bezdomnych , co u nas- szacuje się ,że jest ich około miliona. Tylko , że
różnica między tamtymi Europejczykami , a Polakami polega przede wszystkim na
tym ,że ci cywilizowani od lat nie rozmnażają swoich psów w sposób
niekontrolowany.Ich dzieci doskonale znają znaczenie słowa sterylizacja , czy
kastracja.To dlatego zjawisko bezdomności psów i kotów praktycznie tam nie
istnieje , a nie dlatego ,że się je masowo usypia.W Polsce liczba schronisk (
tych zarejestrowanych) wynosi ponad sto - w Niemczech kilka na cały kraj. I nie
przebywają w nich setki , a nawet tysiące Bogu ducha winnych zwierząt , tylko
od kilku do max trzydziestu.Poza tym dzieci od najmłodszych lat są uczone
szacunku dla każdej żyjącej istoty.
2.Piszesz ,że na Zachodzie nie ma psich kup na ulicach . Owszem , w większości
krajów tak jest . Ale jest to efektem kultury ich mieszkańców. Nauczenie Polaków
sprzątania po swoim psie to pewnie sprawa na kilka pokoleń.
3."Jesteśmy na 1 miejscu ,jeśli chodzi o wydatki na karmy dla psów, a
> podobno Anglicy, Francuzi, Włosi czy Niemcy są od nas bogatsi."
Ktoś , kto umie posługiwać się logiką , bez problemu wywnioskuje , że jeśli w
kraju jest ogromna liczba psów , to proporcjonalnie wzrasta podaż karmy i innych
akcesoriów dla zwierząt.Bo nie wiem , czy ty wiesz ,że zwierzęta nie żyją
powietrzem.
4.Mamy chory stos
> unek do zwierząt!
Chory stosunek do zwierząt Polacy mają od dawna, zwłaszcza na wsiach . Na
szczęście w ostatnich latach zaczyna się to trochę zmieniać na lepsze, niestety
, ciągle zbyt wolno.
Ale mam dla ciebie tez dobrą informację: z mojego doświadczenia wynika ,że nie
każde chomąto wychowane między świńskim korytem , a dyszlem od furmanki, jak
zapewne ty, umiera jako zaciekły wróg wszystkiego ,co ma więcej nóg niż dwie lub
skrzydła.Większość z nich nabiera rozumu m. in. właśnie od swoich dzieci. W
twoim przypadku też jest to możliwe , pod warunkiem , że po zsumowaniu waszego
wspólnego IQ liczba wyniesie przynajmniej 20.
Jeśli mimo wszystko okaże się ,że twoja zdolność umysłowa jest co najwyżej na
poziomie zygoty , to wyp...j na inną planetę , najlepiej taką , na której nie
ma zwierząt.Dopiero tam pożyjesz bez stresu i narażania normalnych ludzi na
obcowanie z taką gnidą.
I jeszcze jedno: nie sil się na komentarz, bo i tak go nie przeczytam.

[Gość: Bilbo]

To pisze bzdury, czy nie, bo na razie potwierdziles/las wszystko co mowil.

Jaki Hawierzów redaktorzyno. Nie ma takiego miasta

[guru133]

w Czechach. Jest natomiast Havirov.

[4v]

Ta, na Ukrainie nie ma Lwowa. jest jakiś tam Lviw czy jakoś tak. No i nie ma
Nowego Jorku. Jest New York. Nie ma Rzymu, Paryża, Londynu (jest Lądek-Zdrój),
ani nawet Akwizgranu. Aahen jest.

wiesz, ja też nie lubię redaktorzyn GW, ale czasem miewają rację, albo chociaż
zdrowy rozsądek.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[czystosc]

Wbrew pozorom Gołębie to bardzo poważny problem zdrowotny. Mieszkałem
pare lat we wroclawskiej kamienicy gdzie babcia mieszkajaca pietro
wyzej caly czas je dokarmiala. W praktyce non stop lecialy na dol
kupy golebi i jakies male robaki :(

[alpepe]

te małe robaki to mogły być pluskwy. Niekoniecznie, gołębie przenoszą też inne
żyjątka, ale pluskwy są wyjątkowo niebezpieczne i trudne do wytępienia.

Latające szczury.

[senny]

Gołębie się mnożą przez zdebilałe staruszki, które karmią tą latającą bandę. Te ptaki są równie pożyteczne jak szczury w kanałach, za którymi Gaja jakoś się nie ujmuje. A to takie sympatyczne gryzonie!

[Gość: x]

Kiedyś taka zdebilała( dzisiaj) staruszka wykarmiła jednego bandziora , który
wypisuje herezje.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: goscia]

Barbarzyńskie jest montowanie kolców na parapetach i w innych miejscach gdzie
gołębie siedzą. Gazowanie gołębi to jest po prostu okrucieństwo. A środki
antykoncepcyjne byłyby chyba lepszym rozwiązaniem.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: gołębiarz]

Bardzo dobra decyzja, gołębie są siewcami zarazy, jeśli nie zwalczymy ich w
porę to jest tylko kwestią czasu kiedy staną początkiem epidemii na światową
skalę.

w XIV wieku czarna śmierć dziesiątkowała ludzkość, przyczyną były szczury, w
XXI wieku czarna śmierć zostanie przyniesiona przez gołębie, które podobnie
jak szczury żyją w brudzie i żywią się resztkami które wyrzuci człowiek.

[Gość: hej]

cZarna śmierć zdiesiątkowała ludzkość, głąbie, bo tacy jak ty
wytępili koty i szczury się nadmiernie rozmnożyły.
Teraz, nie wiem czy zauważyłeś, mamy XXI wiek, a ty sie nadal zaraz
średniowiecznych obawiasz. Pobudka, głupku! Już mamy szczepionki,
antybiotyki i szpitale, to już nie jest średniowiecze!

PS haha, takie właśnie głąbstwo jak ten podpisujący się
nickiem "gołębiarz" to trzeba w pierszej kolejności wykorzeniać -
takich nawiedzonych głupków, co to im zaraza na każdym kroku zagraża
albo też inne przesądy im spać nie dają:D

[Gość: Bilbo]

Pobudka glupku.. Na dzume nie ma szczepionki... Zreszta nie musi to byc
sredniowieczna plaga. Wystarczy nowa mutacja wirusa ptasiej grypy. Jak myslisz
geniuszu, dlaczego ten wirus ma taka nazwe???


PS skoros taki predki do korzystania z dobr cywilizacji, to nie powinienes miec
nic przeciwko temu wszystkiemu, co to umozliwia. Nowoczesny przemysl,
elektronika, chemia, biologia molekularna.

Cierpisz na rozdwojenie jazni?

[Gość: hej]

debilu, ptasia grypa ci zagraża? To ubierz jakiś kaftan ortalionowy
z kapturem - może przeżyjesz dzięki temu :D

[Gość: Bilbo]

Caly czas durniu. Nienajdalej jak 3-4 lata temu okazalo sie, ze ptasia grypa
moze atakowac bezposrednio ludzi.

Ale co taki bezmozg, jak Ty, moze wiedziec o wirusologi i poprawnie
zinterpretowac ten fakt.

Jestes cwiercinteligentem, ktory udaje, ze ma cos do powiedzenia. Poradze Ci -
milcz durniu i nie blaznij sie wiecej.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[e-skin]

biedne gołebie... czym one zasłuzyły sobie na ten holocaust?
Nigdy więcej Auschwitz! (nawet w gołebim wydaniu)

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: ddd]

jakby ekogłupki zapłaciły z raz za remont tych elewacji to by zdanie zmienili.
Najlepiej to być dobrym i "cywilizowanym" na czyjś koszt.

KRAKÓW tez chce gazowac te latajace szczury

[Gość: krakowiak]

wybic to cholerstwo zanim dojdzie do epidemii

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: bruni]

najwyzszy czas by rozpoczac karanie karmiacych te latajace szczury.

[Gość: x]

Najwyzszy czas rozpocząć karanie karmiących takich bezmózgowców , jak ty.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: aniakin]

Jak widze jak idioci rzucaja z okna prawie cale, suche bochenki chleba na podworko, co sprowadza tysiace golebi, to az mna trzesie. Potem wszystkie zewnetrzne parapety sa obsrane, ze o chodnikach nie wspomne. Golebie spokojnie by sobie poradzily i znalazly zarcie gdzie indziej. A ludzie to syfiarze - i to jest najwiekszy problem.

Ostatnio ponoc golebie spaceruja w Galerii Dominikanskiej, czyli galerii sklepowej we Wroclawiu (!!!).

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: gazomistrz]

Zasadniczo tez jestem za tym, zeby wylapac tych, ktorym golebie gowna
przeszkadzaja i ich zagazowac.
Problem zniknie.

Jezeli np. jest ich okolo 500, wystarczy wylapac ze 360 i zagazowac.
Jezeli ich populacja bedzie sie zwiekszac, to mozna regularnie takie akcje
przeprowadzac. Powiedzmy co rok na wiosne.

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: Dante]

Popieram ! U nas zrobiłbym to samo.

większość ludzi zażera się mięsem świń i krów

[Gość: luxxxxx]

zabijanych masowo w rzeźniach, a użala się nad kilkoma gołębiami; gdyby hipokryzja miała skrzydła, fruwałaby jak gołębica

[Gość: x]

Wspiąłeś się zapewne na wyżyny swojego intelektu,glosząc takie wyświechtane
pierduły

Jestem z Katowic i jestem za.

[Gość: bbb]

Mieszkam w kamienicy i gołębie to:
-obsrane okna
-obsrane chodniki
-obsrane samochody
-unoszące się w powietrzu pierze

Gołębie to szczury ze skrzydłami.

[Gość: hehe]

no tak, ptasie kupy to największy problem tego miasta, czyściutkiego
i eleganckiego, z przemiłymi dworcami PKP i PKS, eleganckimi,
wyremontowanymi kamienicami, chodnikami, przejściami podziemnymi
itp., hahaha

BDB

[Gość: krakus]

W Krakowie należy zrobić to samo...
A najlepiej zagazować babcie wylewające przez okna resztki zup "dla ptaszków"

Czeski Hawierzów gazuje gołębie. Już drugi raz

[inguszetia_2006]

Witam,
Zagazowanie źle mi się kojarzy,ale ideę walki z gołębiem skalnym,
popieram. Gołąb jest bardzo inteligentnym stworzeniem, przyzwyczaja
się do miejsca zamieszkania, po kilku latach powraca zawsze na stare
śmieci. Wiem coś na ten temat, bo gołębie opanowały mój dom. Siatki
i kolce nie zdały się na wiele. Rozprawiły się z nimi szybko i
skutecznie. Chciały u mnie zamieszkać,i zamieszkały. Jak się uprą,
to koniec;-D Nie lubię ich, gruchanie doprowadza mnie do szału, o
odchodach nawet nie mówię, bo sprawa jest oczywista. Najchetniej bym
zatrudniła sokolnika, ale wiem, że i tak wrócą, bo kochają mój dom.
Leży im;-D Sprawę by rozwiązała tylko jakaś akcja odgórna,
przetrzebienie populacji na wniosek władz Warszawy.
P.S.
Sroka buduje gniazdo na drzewie sąsiada, więc może wreszcie gołąbki
sobie pójdą w cholerę.
Pzdr.
Wojująca z gołębiami,
Inguszetia

Czeski Hawierzów gazuje gołębie

[Gość: Mati]

Nie jestem żadnym ekologiem, ale jak czytam te posty to mam wrażenie, że żyję w
kraju psychopatów. Rozumiem, że można likwidować miejsca, gdzie gołębie mogą się
lęgnąć i zabraniać dokarmiania - to ma jakiś sens. Ale gazowanie? I co dalej?
Uśmiercili 360 z 500 i po roku muszą znowu gazować. Czyli metodą na gołębie ma
być ich doroczne gazowanie? Z drugiej strony to może ja jestem jakimś ekologiem,
bo rzeczywiście bardziej od gołębiej kupy w mieście irytuje mnie plastikowa
butelka w lesie. I mam dziwne wrażenie, że ten sam osobnik co krzyczy "zagazować
gołębie" nie ma nic przeciwko butelkom w lesie. W końcu w lesie nie mieszka,
tylko wypoczywa, a śmietnika nikt nie postawił, to niech spadają, on przecież
nosić nie będzie, to dobre dla ekologów.

[Gość: Bilbo]

Musze Cie zmartwic. Ekolog to czlowiek po studiach 5 letnich w tymze kierunku.
Ty jestes tylko eko-oszolomem.