Dodaj do ulubionych

Ataki terrorystyczne

IP: *.Astral.Lodz.PL 20.03.04, 11:47
Czy lotnisko Okecie jest dobrze przygotowane na ewentualne ataki
terrorystyczne??? I czy w ogole jest zagrozone atakami??? Nie wiem jak wam,
ale mi sie wydaje ze Okecie jest raczej bezpiecznym i dobrze przygotowanym
lotniskiem na taka ewentualnosc. Oczywiscie nie mozna miec 100 procentowej
pewnosci, ale jezeli mieli by atakowac Warszawe to raczej nie wybrali by
Okecia tylko np. Palac kultury. Nie wiem czy to co pisze to nie jest zwykle
pocieszanie sie bo czesto korzystam z tego lotniska, praktycznie codziennie a
ostatnio zwyczajnie zaczalem sie bac, wszyscy wydaja mi sie podejrzani. Wiem
ze to moze byc obsesyjne, ale mam dom, rodzine dwojke dorastajacych dzieci i
nie chcial bym ich osierocic ginac w ataku terrorystycznym. Nie wiem
dokladanie jakie Okecie ma zabezpieczenia, czy wprowadzili jakies specjalne
srodki bezpieczenstwa i czy moge sie tam czuc vezpiecznie??? Bardzo prosze o
pomoc w udzieleniu mi odpowiedzi na pytania ktore zadalem.
I jeszcze jedno, jak latam to Polskimi Liniami LOT, czy one sa bezpieczne???
Czy samolot LOT-u moze zostac porwany? Moze pytanie retoryczne bo przeciez
kazdy samolot moze zostac porwany, ale prosze o odpowiedz.
Pozdrawiam i zycze wszystkim bezpiecznych lotow.
Obserwuj wątek
    • Gość: PAX Re: Ataki terrorystyczne IP: *.cable.ubr05.stav.blueyonder.co.uk 20.03.04, 12:52
      A czy banie sie cos ci da? Czym dojezdzasz na lotnisko? Samochodem? To co, nie
      uwazasz, ze moglbys miec smiertelny wypadek dojezdzajac? Mozesz miec i
      smiertelny wypadek w domu, jak bedziesz nieostrozny.
    • Gość: jacek stan pelnej gotowosci ... IP: *.u.mcnet.pl 22.03.04, 09:36
      gotowy jak karp na wigilie ...

      brak planow awaryjnych zarowno w odniesieniu do lotniska jak i okolic - z
      wiecznie zakorkowanymi dojazdami

      w otoczeniu lotniska znajduja sie dziesiatki opuszczonych zakladow i fabryk -
      ostrzal (mozdziezowy/rakietowy) lotniska lub zestrzelenie samolotu moze odbyc
      sie bez jakiekolwiek ryzyka dla zamachowcow (niezaklocone przygotowanie,
      bezpieczna ucieczka) - natomiast akcja ratunkowa bedzie nieskuteczna z powodu
      braki mozliwosci dojazdu ... ogromna ilosc ofiar gwarantowana
      • gosca Re: stan pelnej gotowosci ... 22.03.04, 10:09
        Proponujesz zamknąć tereny wokół lotniska? A jaki promień będzie już bezpieczny
        dla ataków z przenośnych wyrzutni rakietowych? To może pół Warszawy zamknąć? A
        zasięg i tak będzie!
        • Gość: Wojtek Re: stan pelnej gotowosci ... IP: *.lot.pl 22.03.04, 10:17
          A jaki zasieg maja, wg Ciebie, przenosne wyrzutnie rakietowe ?
          • gosca Re: stan pelnej gotowosci ... 22.03.04, 10:27
            To zależy od typu wyrzutni. Rakiety Izraelskiej produkcji (nie pamietam nazwy)
            maja zasięg 100% trafienia do odległości 10 km od celu. Być może są też lepsze.
            Pamiętacie trafienie wysoko przelatującego Boeinga firmy DHL w Bagdadzie?
            Zamykanie terenów za płotem lotniska jest bezcelowe. Gdybym tylko była
            terrorystka to trafiła bym bez problemu podchodzący samolot rakietnicą ze
            swojego mieszkania w Ursusie.
            • Gość: jacek stan pelnej gotowosci ... IP: *.u.mcnet.pl 22.03.04, 11:29
              1. proponuje raczej wykorzystac te tereny w sposob sensowny - na razie
              niszczeja i nia ma kasy na pilnowanie ich (zaklady w upadlosci) - brak w tej
              chwili spojnej polityki zagospodarowania Warszawy - a poklask latwiej uzyskac
              budowa mostow i tuneli
              2. w obecnym stanie mozna wykorzystac bardzo prymitywne srodki dla skutecznego
              ataku np. na stojace samoloty
              • stunia Re: stan pelnej gotowosci ... 22.03.04, 11:41
                A po co celować w stojące , jak mozna celowaĆ w lecące i to z większym efektem
                i ofiarami? Podejścia do lądowania są przecież wielokilometrowe, gdzie można
                trafić niskolecacy samolot. Faktycznie głupotą terrorystów byłoby podchodzenie
                blisko lotniska.
                • Gość: jacek stan pelnej gotowosci ... IP: *.u.mcnet.pl 22.03.04, 12:03
                  roznica tkwi w techologii - w stojacy samotolot mozna wystrzelic prymitywne
                  katiusze odpalane zdalnie - nawet jesli polowa bedzie niecelna - efekt bedzie
                  porazajacy

                  zeby trafic zestrzelic lecacy samolot trzeba tez sporo zaryzykowac - ucieczka
                  moze byc trudna ...
                  • borss Re: stan pelnej gotowosci ... 22.03.04, 12:11
                    Współczesne rakietnice są inteligentnie naprowadzane na cel. Trafienie lecącego
                    nawet wysoko samolotu nie jest problemem. Nawet optycznie maprowadzane na cel
                    trafiają samolot bez problemu.
                    • Gość: jacek stan pelnej gotowosci ... IP: *.u.mcnet.pl 22.03.04, 13:00
                      teoretycznie to wszystko prawda - tylko najpierw trzeba sprzet kupic (kasa,
                      prowokacje ....), przetestowac, przewiezc, ustawic sie w dobrym miejscu,
                      wystrzelic, usunac slady i jak najszybciej oddalic - w trakcie wszystkich tych
                      faz mozna zostac wykrytym - chocby przez przypadek

                      korzystajac z opuszczonych budynkow i atakujac stojace samoloty mozna zrobic to
                      wszystko bez ryzyka i w prosztszej techologii ...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka